Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 246/2014 antara Sdr.MOH. KHAENAL MUTAQIN dengan Drs. HM. SOLEH, MM yangdibuat di PPAT Kecamatan Kertajati Kab. Majalengka,31. Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 711/2014 antara MOH.KHAENAL MUTTAQIN dengan Sdr. OO EFENDI yang dibuat di PPATCENDRANINGSIH RAHAYU WIBISONO, SH, MH,32. Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 209/2015 antara Sdr.DARWAN dengan Sdri. HENI NUR ASIH yang dibuat di PPAT MOCH.LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA.

Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 246/2014 antara Sdr.MOH. KHAENAL MUTAQIN dengan Drs. HM. SOLEH, MM yang dibuat diPPAT Kecamatan Kertajati Kab. Majalengka ;31. Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 711/2014 antara MOH.KHAENAL MUTTAQIN dengan Sdr. OO EFENDI yang dibuat di PPATCENDRANINGSIH RAHAYU WIBISONO, SH, MH ;Halaman 54 dari 75 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Mjl32. Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 209/2015 antara Sdr.DARWAN dengan Sdri.

Fauzi dikenalkan oleh Sdr.Moh. Syaiful Arif;e Bahwa Sdr. Fauzi dan Sdr. Moh. Syaiful Arif ditangkap dalamperkara yang sama dimana awalnya pada hari Kamis, tanggal 18 April 2019,sekitar pukul 15.30 WITA, Sdr. Fauzi mendatangi rumah Sdr. Moh. SyaifulArif dan memberitahukan kepada Sdr. i Moh. Syaiful Arif bahwa mempunyalmodal sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Kemudian Sadr.Moh.

Syaiful Arif untuk membicarakan mengenai jualbeli narkotika jenis Sabusabu dan ineks dan yang dibicarakan dirumah Sdr.Moh. Syaiful Arif adalah menjual nakotika jenis sabusabu dan ineks sertapembagian hasilnya;e Bahwa Terdakwa menghubungi orang yang menjual narkotikajenis sabusabu dan ineks pada hari Kamis, tanggal 20 April 2019; Bahwa Sadr. Moh. Syaiful Arif dan Sdr. Fauzi mendengar Terdakwamemesan narkotika jenis sabusabu dan ineks kepada Sdr.

MOH NURSAID hanyameminta Laptop dan Uang yang akirnya tidak saksi penuhi;Bahwa Saksi menerangkan awal mulanya saksi tidak tahu apakah itu benar Sdr.MOH. NURSAID atau bukan dan saksi mengetahui setelah ditangkap olehpihak Kepolisian bahwa Sdr. MOH. NURSAID tersebut yang menggunakannama palsu di BBM yang ternyata bernama Sdr. AGUSTOMO;Bahwa Saksi menerangkan hanya mengetahui lewat BBM bahwa Sdr.

AGUSTOMO) mengancam akan disebarkan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang telah disita oleh petugas dariPolres Pacitan tersebut yang Sdri. gunakan untuk mengirim fotofoto ke Sdr.MOH. NURSAID (Sdr. AGUSTOMO) berupa 1 (satu) buah HP merkBlackberry tipe 9800 warna putih, no. Imei 356200047689571 beserta kartusimpati Nomor 081 228 728 917 dengan nomor kartu 0020000002120637, 1(satu) buah HP merk Sony Ericson tipe J 105 warna merah, No.

RayaPandugo No. 07 Kelurahan Pandugo Kecamatan Rungkut Kota Surabayasedang berdiri di depan gudang dan ditemukan pipet kaca berisi sabu sisapakai yang sabu tersebut diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli,seperangkat alat hisap sabu / bong, 2 potongan sedotan , 8 plastik klipkosong, 1 kaleng bekas rokok GG Surya dan 1 buah Hp Huwaei warna putihNosim 083849432824;e Bahwa saksi ditangkap polisi karena telah menjual sabu kepada sdr.MOH NUR HUDA Bin SUJONO pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitarpukul

ALI UTOMO yang mengatakan kalau mobilyang digadaikan tersebut tidak ada masalah, serta Terdakwa mau menerimagadai mobil tersebut sebesar Rp.20.000.000, yang jauh dari harga pasaranmobil yng digadaikan tersebut, yaitu seharga Rp.150.000.000, demikian pulamobil tersebut digadaikan tidak setahu dan tidak seijin pemiliknya yaitu sdr.MOH.

Sandratex Rempoa Nomor SKEP 38/PERS/III/2015 tertanggal16 maret 2015, tentang pemberhentian karyawan terhadap Sdr.Moh. Husin sah menurut hukum ;Selain keterangan Pekerja dalam Surat Anjuran telah diuraikanbahwa Penggugat juga mengakui Pemutusan Hubungan Kerjakarena pelanggaran disipin yang bisa dikategorikan pelanggaranberat sebagaimana dalam perjanjian kerja.

ADAN "ya, sudahacarakan aja mobil rentalan ini sebagai jaminan kata saksi "ya ujarADAN, kemudian jam 23.00 wita Terdakwa dipertemukan oleh sdr.MOH. SODIQ Bin RADIMAN di Tepian Samarinda daerah Teluk Lerongpas disamping SPBU depan warung kopi kemudian Terdakwa serahkankunci Mobil Daihatsu Xenia warna putih No. Polisi KT1246DO NoRangka MHKV1AA2JCK004128 No Mesin DP56828 serta STNK kepadasdr. MOH. SODIQ Bin RADIMAN kemudian sdr. MOH.

Tanjung barat No. 14 PasarMinggu Jakarta Selatan ;Bahwa kemudian sekitar jam 15.00 wib datang 1 (satu) orang perempuanyang tidak diketahui namanya yang mengaku saudara dari sdr.MOH NI'AM kekantor rental milik saksi dengan membawa foto copy KTP atas namaMOH. NFAM. Kemudian saksi meminta sopir dari pihak rental milik saksi yangbernama MUSTOFA untuk berangkat bersama dengan 1 (satu) orang perempuanyang tidak diketahui namanya tersebut untuk menjemput sdr. MOH.

ALI UTOMO yang mengatakan kalau mobilyang digadaikan tersebut tidak ada masalah, serta Terdakwa mau menerimagadai mobil tersebut sebesar Rp.20.000.000, yang jauh dari harga pasaranmobil yng digadaikan tersebut, yaitu seharga Rp.150.000.000, demikian pulamobil tersebut digadaikan tidak setahu dan tidak seijin pemiliknya yaitu sdr.MOH.

Bahwa perlu Tergugat tegaskan disini, bahwa apa yang disampaikansebagai alasan dasar dalam gugatan perceraian ini sebagaimana yangdisebutkan dalam gugatan Penggugat Posita 4 sampai posita 10, adalahsuatu kejadian masa lampau yang sudah terselesaikan dengan baik.Telah dimediasi dan didamaikan oleh Sdr.moh Ali, sekitar 6 tahunyang lalu.

SYAFIK, S.H. dan ditempat lain petugas jugan mengamankan Sdr.MOH. BUSRI Bin BEDIS dan Sdr. ABDUL MANAP Bin SANGGAN namunsaat dilakukan penggeledahan terhadap Sdr. MOH. BUSRI Bin BEDIS danSdr. ABDUL MANAP Bin SANGGAN tidak ditemukan barang bukti ;Bahwa saksi melakukan penagkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa SAMHAJI Bin BEDIS adalah BRIGPOL MOH.

ADITYA, sdr.MOH. RAJUDDUL PUTRA Alias RAJU, Anak, sdr. JIA ULHAK dan Sdr. ADEAlias GOHAN (DPO) dengan cara mengerubuti/berdiri melingkar mengelilingi(korban) yang masih terkapar di tanah kemudian secara bersamasama dansedikit membungkuk melakukan pemukulan masingmasing menggunakankedua kaki dan tangannya secara bergantian berulang kali ke arah bagiankepala, dan sekitar badan (korban), sedangkan sdr. ABDI M.

Lepadi untuk bertemu dengan sdr.MOH. ADITYA, sdr. JIA ULHAK, sdr. MOH. RAJUDUL Alias RAJU, dan sdr.ABDI M. SALEH AliasCINTA (DPO), kemudian Sdr. FERI MULYADIN punmenceritakan kejadian yang baru mereka alami tersebut dan menyatakan rasadendamnya serta bermaksud untuk meminta bantuan kepada kawankawannyatersebut di atas untuk membalas dendam, kemudian seluruh temantemannyaSdr.

satu) klip plastik kecil Narkotika jenis Shabu yang dibunoleh bungkus bekas Rokok LA dan digenggam ditangan kanan HENHERMAWAN dan akan dijual kepada terdakwa DEDY HARIANTO sedengan pesanan DEDY HARIANTO sebelumnya.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sesuai keterangan HENHERMAWAN saat dilakukan penangkapan barang berupa I(satu) klip plkecil shabu dan bungkus bekas Rokok LA diperoleh dari NSULKAN,Drs kemudian saksi berseta AIPDA NUR WAHYUDIBRIGADIR BAKHTIAR ARIEF yang lainnya melakukan penangk:terhadap sdr.MOH

Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2020/PN PaluBahwa adapun gaji para Penggugat adalah sebesar Rp.2.600.000,00 dan tidakada tunjangan lagi;Bahwa para Penggugat bekerja pada Tergugat tidaklah bersamaan, sdr.Davidbekerja sejak tahun 2019, sdr.Nifar sejak tahun 2018, sdr.Afandi sejak tahun2018, sdr.Herman sejak tahun 2018, sdr.Ikbal sejak tahun 2016 dan sdr.AndilArianto sejak tahun 2017;Bahwa para Pengugat berhenti bekerja juga tidak bersamaan, sdr.Davidberhenti sejak Januari 2020, sdr.Nifar sejak april 2020, sdr.Moh

PENTAGRO MANDIRI ABADIserta MOH.EKHSAN, SE selaku pelaksana lapangan telahmemperkaya Sdri TANTI AMBAR SUSANTI, ST binti SUWANDIserta Sdr.MOH EKHSAN, SE, sehingga merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara Cq Pemerintahan Daerah Kabupaten Batang,Berdasarkan hasil audit Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) terdapat kerugian keuangan negara / daerahberupa kelebihan membayar dan atau pembayaran yang tidak benar ataspekerjaan pemeliharaan berkala jalan Basuki RahmatWarungasemkecamatan

HARTO menunggu diwarung kopi, beberapa saat kemudian terdakwa KUSYAIRI dan sdr.MOH. ARIFIN datang menyerahkan hasil dari gadai perhiasan tersebutlalu sdr. HARTO memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada sdr. MOH. ARIFIN sebagai imbalan. Selanjutnya uanghasil gadai (dari terdakwa KUSYAIRI, sdri. HELMI NOR AZIZAH dan sdr.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN.PmkMOH.

AGUS RODIAWAN,Sdr.MOH BURHANUDIN dan kawan kawan ke rumah Sadr.

SUTRISNO Bin SUKARI dengan cara menjual 2 (dua)paket obat Heximer masingmasing paket berisi 6 (enam) butir obat heximer dan 3(tiga) butir obat heximer atau jumlah keseluruhan kedua paket berisi 9 (Sembilan)butir obat heximer dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Signatur denganharga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) serta telah mengedarkan kepada sdr.MOH.

Bahwa kemudian Tergugat Il mempersiapkan PPJB Dan Kuasa nya, dan Sdr.MOH RUKYAT dengan persetujuan isteri dan Sdr. ANATHASIUSHERYATMOKO menandatangani PPJB dan kuasa tersebut. Bahwa didalam PPJB Dan Kuasa tersebut, selain menyebutkan objek yangdialinkan/dijual belikan, juga discbutkan harga peralinan/harga jual beli telahdilunasi seluruhnya oleh Pembeli kepada Penjual, juga dicantumkan adanyakuasa jual dari Penjual kepada Pembeli.

Cirebon, Jawa Barat merupakan dalil yang tidakberdasarkan fakta hukum yang benar dan menimbulkanketidakpastian (uncertainty) yang mengakibatkan multitafsir karenatidak diuraikan secara jelas, terperinci, dan secara detail frasa tipudaya ;Menimbang bahwa Tergugat II Konvensi dalam Eksepsinya telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa gugatan terhadap tergugat II tidak berdasarkan hukum,karena Penggugat asli (Sdr.Moh Rukyat) dalam surat kuasanya yangdiberikan kepada kuasa hukumnya

Rosihan, atau Saksi3 (Sdr.Moh Arifin) atau Saksi4 (Sdr. Imam Suyuti) memiliki peran dalammerekayasa kasus yang menjadi perkara ini.9. Bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2017, Terdakwa membawaSaksi 5 (Sdri. Nur Farida) ke RSAD untuk persiapan operasi kista yangpelaksanaan operasinya pada tanggal 22 Pebruari 2017 dan beritalepas perawatan pada tanggal 24 Pebruari 201710.

Bahwa benar setelah mendapatkan informasi dari Saksi3 (Sdr.Moh. Arifin) tersebut, selanjutnya Saksi6 (Mayor Caj Sriono)menanyakan langsung kepada Terdakwa terkait dengan perbuatanyang Terdakwa lakukan dengan Saksi7 (Sdri.