meliputitahapan kegiatan penyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi,penambangan, pengolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan, sertaPasca tambang.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 UU RI No.4 Tahun 2009 yangdimaksud dengan Penyelidikan umum= adalah tahapan kegiatanpertambangan untuk mengetahui kondisi geologi regional dan indikasi adanyamineralisasi; Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi, bentuk dimensi,sebarang

Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang, kualitas dan sumber daya terukur danbahan galian serta informasi mengenai lingkungan social danlingkungan hidup;C.

Sebarang) yangterletak di Jalan Tembakau Raya No. 124 Perumnas Simalingkar DeliSerdang;Hal. 8 dari 15 hal. Put.

studikelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan dan pemurnian,pengangkutan dan penjualan, serta pascatambang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 UU RI No.4 Tahun 2009yang dimaksud dengan :Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.B/LH/2019/PN TIkPenyelidikan umum adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmengetahui kondisi geologi regional dan indikasi adanyamineralisasi;Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang

Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang, kualitas dan sumber daya terukur danbahan galian serta informasi mengenai lingkungan social danlingkungan hidup;C.

Sebarang Padang, Kec.Padang Selatan, Kota Padang, dengan ukuran 8 meter (bagian depan) dan15 meter (panjang kebelakang), dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Pdg.Sebelah Utara Berbatas dengan Jalan Raya Sutan SyahrilSebelah Barat Berbatas dengan tanah kawan ini juga (Nurbaiti),sekarang gang kecilSebelah Timur Berbatas dengan tanah si Tjintjinyang di atasnyaberdiri rumah Syafrida, sekarang terdapat got/oandarkecilSebelah Berbatas dengan tanah kawan ini

Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang, kualitas dan sumber daya terukur danbahan galian serta informasi mengenai lingkungan social danlingkungan hidup;C.

Bahwa gugatan Penggugat dalam posita point 1 sejatinya berada dalamyurisdiksi Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 134 HIR yang berbunyi :Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tidak masuk kuasaPengadilan Negeri, maka pada sebarang waktu dalam pemeriksaan perkaraitu, boleh diminta supaya hakim mengaku dirinya tidak berkuasa dan hakimitupun wajib pula mengaku karena jabatannya bahwea ia tidak berkuasa.Eksepsi Gugatan Penggugat Kabur (Excptio Obscuur Libel3.

;Menimbang, bahwa pada pokoknya Gugatan Penggugat adalahmengenai dalil Penggugat yang menyatakan jika Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam Eksepsinya para Tergugat mendalilkan jikaGugatan Penggugat dalam posita point 1 sejatinva berada dalam yurisdiksiPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN), sebagaimana dimaksud dalam Pasal134 HIR yang berbunyi : Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tidakmasuk kuasa Pengadilan Negeri, maka pada sebarang

Saman Langi Pidani, SEBarang bukti tersebut diatas telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakan dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan olehMajelis Hakim telah cukup dipertimbangkan serta telah menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan

Kriboberkata demikian terdakwa ARMANIAH BINTI M JAFAR dan terdakwa IlSYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL langsung menuju arah yang dimaksudtersebut;Bahwa sekira 100 (Seratus) meter dari Pamlet bertuliskan (Selamat datang diNagan Raya terdakwa ARMANIAH BINTI M JAFAR dan terdakwa IlSYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL melihat yang di maksud Bang Kribotersebut yaitu mobil Avanza warna Hitam posisi mobil tersebut sedang parkirdi sebarang jalan;Bahwa kemudian mobil tersebut memberikan tanda dengan menghidupkanLampu beberapa

Kriboberkata demikian terdakwa ARMANIAH BINTI M JAFAR dan terdakwa IlSYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL langsung menuju arah yang dimaksudtersebut;Bahwa sekira 100 (seratus) meter dari Pamlet bertuliskan (Selamat datang diNagan Raya terdakwa ARMANIAH BINTI M JAFAR dan terdakwa IlSYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL melihat yang di maksud Bang Kribotersebut yaitu mobil Avanza warna Hitam posisi mobil tersebut sedang parkirdi sebarang jalan;Bahwa kemudian mobil tersebut memberikan tanda dengan menghidupkanLampu beberapa

dengan surat gugatan Penggugat tanggal 16 Juni2011 dan telah dibacakan pada hari, Kamis, tanggal 22September 2011 dalam persidangan yang terbuka untuk umum,maka dengan ini kami selaku kKuasa dari Tergugat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juli 2011 menyampaikanjawaban dalam 3 bagian, yaitu bagian eksepsi, bagian pokokperkara, dan bagian permohonan.Sebelumnya perlu) kami jelaskan terlebih dahulu, bahwaTergugat memiliki sebidang tanah yang terletak dahuludikenal di Handil Bakti Blokan IV Sebarang

akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 JoPasal 56 ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.seBarang

Nama lengkap : RATNO KARNO PURBAals KARNO;Tempat lahir : Desa Sawit Sebarang;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun /5 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa CempedakLobang Kecamatan SeiRampah KabupatenSerdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Mocokmocok; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2014 sampai dengantanggal 4 April 2014;2.

serbu kristal tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil positif mengandungMetamfetamina ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2015/PN BlinForm01/SOP/001/HKM/2015Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Witabertempat di Jalan Provinsi Km.162 Desa Sungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu tempat di sebarang

Dengan demikian, segala permasalahan mengenai perkawinanantara Penggugat dan Tergugat Il sebagai penganut Agama Islam, makaharus diselesaikan melalui Pengadilan Agama.Kewajiban bagi Majelis Hakim untuk tidak memeriksa suatu perkara yangbukan kewenangannya telah ditentukan di dalam Pasal 134 dan Pasal 136HIR, yang menegaskan sebagai berikut:Pasal 134jika perselisinan itu adalah suatu perkara yang tiada masuk kuasapengadilan negeri, maka pada sebarang waktu dalam pemeriksaanperkara itu, boleh diminta

Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang, kualitas dan sumber daya terukur danbahan galian serta informasi mengenai lingkungan social danlingkungan hidup;C.

bin Zul Asri:Bahwa Tergugat dalam jawabannya tertanggal 17 September 2015halaman 3 angka 7 telah menyatakan bahwa pemeliharaan danpengasuhan atas seorang anak bernama Iksan Wahyudi bin Zul Asribukan lagi menjadi tanggung jawab Penggugat dengan dalihn bahwaterhitung sejak setahun kebelakangan ini Anak pertama tinggal bersamaTergugat, sehingga biaya hidup, biaya pendidikan dan biayabiaya lainnyayang menjadi kebutuhan dasar Anak pertama menjadi tanggung jawabTergugat;Bahwa sampai sekarang tidak ada sebarang

untuk itu Tergugat telah pulamenghadirkan seorang saksi, yaitu:Halaman 43 dari 66 halaman Putusan Nomor: 706/Pdt.G/2016/PA.kKis.JUFRI bin SAYADI, lakilaki, 41 (empat puluh satu) tahun, Islam, mocokmocok, beralamat tempat tinggal di Indonesia, Provinsi Sumatera Utara,Kabupaten Batubara, Kecamatan Talawi, Desa Binjaibaru, Dusun VHasanjaya, setelan bersumpah pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat sejak Saksi masih kecil, juga kenal denganPenggugat, tetapi tidak ada sebarang

;Memperhatikan ketentuan hukum tersebut di atas dan faktafaktapersidangan yang kemudian dijadikan sebagai fakta hukum makasemestinya gugatan Penggugat dalam perkara a quo diterima dandikabulkan;KESIMPULANBerdasarkan apaapa yang telah diuraijelaskan di atas, makaperkenankan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil apa yang telahPenggugat kemukakan pada gugatan Penggugat dengan registerasiperkara nomor 706/Pdt.G/2016/PA.Kis. dan tanggapan (replik) Penggugatdalam perkara a quo dan tidak melakukan sebarang

Bahwa selama dalam masa perkawinan Pewaris (almarhumah) denganAyah kandung Penggugat dan Tergugat VIII (almarhum) tidak adadiperoleh sebarang harta benda yang tidak bergerak;5. Bahwa selama dalam masa menjanda Pewaris (almarhumah) tidak adadiperoleh sebarang harta benda yang tidak bergerak;Halaman 4 halaman 44. Putusan Nomor 521/Padt.G/2018/PA. Kis6.

Kis.secara tertulis, seperti aktaakta (abik otenthik maupun di bawah tangan), suratsurat dan yang lainnya barulah kemudian halhal yang berkaitan dengankebenaran materiil:Seseorang tidak dapat dibenarkan mengakui sesuatu barang itu adalahmiliknya tanpa didukung oleh sebarang surat yang menerangkan bahwa barangtersebut adalah benar merupakan kepunyaannya;Pun begitu halnya dengan tanah, dalam perkara a quo.

XXXXXXXXXX, setelan bersumpah pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat II yang manaPenggugat adalah nenek dari Tergugat II dan Tergugat II adalah anakdari anak lakilaki Penggugat yang mana anak lakilaki dimaksud telahmeninggal dunia pada tahun 2012;Saksi mengaku tidak memiliki sebarang hubungan apapun, baikdengan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V maupun dengan Tergugat , Tergugat II dan TurutTergugat, baik yang

Akan tetapi tidak memiliki sebarang hubungan dengannya,baik yang dikarenakan pertalian darah maupun yang disebabkan olehperkawinan;Bahwa tanah terperkara dalam perkara ini berbatas atau bersempadanlangsung dengan tanah milik Saksi di XXXXXXXXXX, Kabupaten BatuBara yang menurut Saksi berbatas dengan tanah kepunyaan almarhumWahadi, tanah kepunyaan Saksi, Jalan Desa dan tanah milik PJKA.Namun demikian, Saksi mengaku tidak tahu berapa luas danukurannya;Bahwa semulanya tanah terperkara dalam perkara ini

dalam alat bukti tertulis,mulai yang berkode P1 sampai dengan yang berkode P12 tidak satupunyang menjelaskan ataupun yang menguatkan dalil Para Penggugat yangmengkalaim bahwa bidang tanah yang terperkara dalam perkara a quoadalah milik XXXXXXXXXX (almarhum);Pun begitu halnya dengan keterangan para saksi yang sesungguhnyatidak dapat menjadi bukti yang membuktikan bahwa bidang tanah yangterperkara dalam perkara a quo adalah milik XXXXXXXXXX (almarhum),karena tidak seorang pun yang melihat adanya sebarang

2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPIANSYAH bin BUSRA NOR (Alm)Tempat Lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 52 Tahun/24 Oktober 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Desa Loa Raya No.44 RT.22 Kelurahan LoaRaya Kecamatan Tenggarong Sebarang