Ditemukan 245 data
4 — 3
Penggugat jugakerja serabutan membantu Tergugat untuk keuangan keluarga denganbekerja sebagai tukang pijat, cuci baju, seterika dan memasak di catering);Y Bahwa poin 5b, Tergugat dan Penggugat memiliki komunikasi yangkurang berjalan dengan baik yakni Tergugat memiliki sikap yang egois dansangat cuek terhadap Penggugat, sehingga hal ini menjadi pemicu keretakandan Penggugat menghendaki perceraian karena telah tidak nyaman untukhidup berumah tanggaa lagi bersama dengan Tergugat, adalah tidak benar,
11 — 6
Termohon berani kepada Pemohon, jika marah berlaku kasarkepada Pemohon, seperti membakar bagian anggota tubuh Pemohondengan seterika;5.
Jawaban Termohon point 4 hal.2, adalah TIDAK BENAR jika peristiwa dan kejadian Termohon sampaimenyeterika Pemohon adalah dalam upaya mempertahankan diri, olehkarena pada saat itu Pemohon dalam posisi duduk dan merasa ibamelihat anak kedua Pemohon, tibatiba Termohon lewat di sampingPemohon sambil membawa seterika yang dalam kondisi masih panaskemudian ditempelkan pada bagian tubuh Pemohon. Demikian pulaTIDAK BENAR jika tindakan Termohon mengunci pintu rumah adalahdikarenakan ketakutan.
8 — 2
bertengkar memangbenar, tapi tidak pisah ranjang bahkan masih hidup serumah, Cuma dikamar yang berbeda, masalahnya saya punya cucu yang masih berusia3 % tahun dan tidak mau pisah dengan mbah putrinya (penggugat) makadengan terpaksa pisah kamar, namun mengenai hubungan bersetubuhmasih berjalan kondusif tidak ada hambatan sampai saat ini;Untuk nomor urut 7 alasan dan pemamparan penggugat salah total,masalahnya hubungan rumah tangga masih berjalan biasabiasa sajasampai pelayanan makan, minum, tidur, seterika
11 — 6
Kalau pekerjaan saya banyak sayamemanggil tukang cuci dan seterika untuk mengerjakannya. Bila suami membantu alakadarnya saya kira itu juga wajar kenapa bilang demikian. Malah ngomong yang tidakbenar denganopininya; Demikian Bapak/Ibu Hakim yang terhormat. Apapun pernyataan suami saya denganmenjelekkan dan terus memojokkan saya agar tercapai yang ia mau, saya bisa memaklumidan memaafkan. Bilamana suami emosi dan marah saya juga bisa memakluminya. Tanpamengingat kebaikan dan fakta sesungguhnya.
26 — 14
rupiah);3.2. 1 ( satu ) lemari pakaian 3 pintu;3.3. 1 (satu ) Toilet / lemari kaca rias;3.4. 1 (satu ) tempat tidur / ranjang;Lemari pakaian, toilet dan ranjang seharga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah );3.5. 1 ( satu ) unit mesin cuci merk Sharp sehargaRp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puuh ribu rupiah );3.6: 1 ( satu ) kipas angin merk Cosmos sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah );3.7. 1 ( satu) kompor gas merk Rinnai sehargaRp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah );3.8. 1 ( satu ) seterika
limapuluh ribu rupiah);Der 1 (Satu) lemari pakaian 3 pintu;2,3. 1 (Satu) Toilet / lemari kaca rias;2.4. 1 (Satu) tempat tidur / ranjang;Lemari pakaian, Toilet dan ranjang seharga Rp.8.000.000,(delapanjuta rupiah);2.5. 1 (satu) unit Mesin Cuci merk Sharp sehargaRp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2.6. 1 (satu) Kipas Angin merk Cosmos sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);2.7% 1 (satu) Kompor Gas merk Rinnai sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);2.8. 1 (satu) Seterika
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
LEONARD PARLAUNGAN LUMBANTOBING
15 — 3
pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Leonard Parlaungan Lumbantobing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) Unit Seterika
40 — 28
tigarupiah) tanggal 31 Agustus 2013 (vide bukti P.44); Pembayaran Berobat Penggugat di RS Sari Asih Ciputat sebesar Rp 97.000,(sembilan puluh tujuh rupiah) tanggal 2 September 2013 (vide bukti P.45); Pembayaran Berobat Penggugat di RS Sari Asih Ciputat sebesarRp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 3 September 2013 (videbukti P.46);Hal 9 dari 48 Hal Put.No.274/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel Laundry sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) tanggal 15 September2013 (vide bukti P.47); Laundry Cuci Seterika
sebesar Rp 96.000, (sembilan puluh enam riburupiah) tanggal 15 September 2013 (vide bukti P.48); Laundry Cuci Seterika sebesar Rp 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah)tanggal 20 September 2013 (vide bukti P.49); Laundry Celana Panjang sebesar Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah) tanggal20 September 2013 (vide bukti P.50); Laundry Cuci Seterika sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) tanggal20 September 2013 (vide bukti P.51); Pembayaran kepada Eko Agus Putranto alias Robby sebesar Rp 150.000
324 — 46
SAPARI dan seterika oleh terdakwa SUPARMI, korbanSIYAR meninggal dunia sebagaimana VER/Jenazah ........6.Jenazah, Nomor : 445/231/427.65/2007 tanggal 07 Juni 2007 yangditanda tangani oleh Dr. Bambang Kismoyo, dokter pada Rumah SakitDaerah Dr. Haryoto Kab. Lumajang, dengan hasil kesimpulan :Sebab kematian korban karena pendarahan dibawah selaput otakakibat trauma benda keras tumpul ;Bahwa setelah korban SIYAR meninggal dunia di rumah terdakwa,kemudian terdakwa SUPARMI bersama dengan Sdr.
SAPARI dan seterika oleh terdakwa SUPARMI,korban SIYAR meninggal dunia sebagaimana VER Jenazah, Nomor :445/231/427.65/2007 tanggal 07 Juni 2007 yang ditanda tangani olehDr. Bambang Kismoyo, dokter pada Rumah Sakit Daerah Dr. HaryotoKab. Lumajang, dengan hasil kesimpulan : Sebab kematian korbankarena pendarahan dibawah selaput otak akibat trauma benda kerastumpul ;Bahwa setelah korban SIYAR meninggal dunia di rumah terdakwa,kemudian terdakwa SUPARMI bersama dengan Sdr.
1.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
2.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
3.A.MUH.WIRANTO ASHARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI SUKAMTO Bin JOYO SUKAMTO
10 — 6
lain sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau;
- 1 (satu) buah seterika
HARRY ASHARI, SH
Terdakwa:
RESKI Alias EKI
43 — 13
B/2022/PN Prg atas nama Terdakwa ABDUL RAZAK Alias RAZAK;
- 1 ( satu) Unit Seterika Merek Maspion warna Abu-abu;
- 1 (satu) Unit Mesin Gergaji Merek Aldo Power tools warna merah;
Dikembalikan kepada saksi korban DANIEL ELDEN KAMUH Alias DENI;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00
7 — 0
Permohonan Pemohon nomor 4 salah, yang benar pemohon repot juga akubantu,menjemur padi sampai numpuk serta disambi mencuci pakaian sampaiselesai, baju kering langsung aku seterika. Anak bawaan kalau kerumahpemohon juga aku perhatikan.
30 — 3
dan buah blender merk Panasonic.e Bahwa kemudian esok harinya jam 09.00 wib terdakwa kembali mengambiltanpa ijin barang dirumah orang tua saksi CAHYA RAMADHAN BINDJEN ZAINUDIN berupa 1 buah tabung gas ukuran 12 Kg, yang kemudiansore harinya jam 16.00 wib terdakwa kembali mengambil tanpa iin barangdirumah orang tua saksi CAHYA RAMADHAN BIN DJEN ZAINUDINberupa 1 buah tabung gas ukuran 12 Kg.e Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tersebut kemudian olehterdakwa barang berupa I(satu) buah seterika
47 — 17
secarabaikbaik ;Bahwa terdakwa berbicara dengan korban karena terdakwa tahu korban mau silaturahmidengan terdakwa ;Bahwaterdakwa kenal dengan Astuti karena bertetangga dengan terdakwa ;Bahwaterdakwa merasa tidak bersalah12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan alatbukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :1.Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 9 Agustus 2013 pada siang hari, terdakwa berada dilantai 2 sedang seterika
22 — 5
padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 NANDA SIAHAAN Alias NANDA Binti SIAHAAN. e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekira jam 22.30 Wib. setelah saksiselesai berbelanja dan selanjutnya saksi bersama dengan saudari Enni denganmenggunakan Sepeda Motor Vario lewat di depan Kantor PLN Buara Bungo;e Bahwa di dalam perjalanan saksi di bonceng oleh saudari Enni dengan posisi duduksaksi seperti duduk cewek;e Bahwa barang yang dibeli oleh saksi adalah barang belanjaan seperti Seterika
15 — 1
Dananak dari teman Penggugat tersebut yang masih kelas V SD sudahbisa mengejar/mengusir pembantu dengan pisau, dan temanPenggugattersebut menganggap perselingkuhan itu sebagai hiburan.Dampak yang sudah sering terjadi karena kealpaan Penggugatadalah; kompor menyala padahal tidak ada yang dimasak, atau di lainwaktu masakan sampai kering dan hangus; seterika ditinggal menyaladalam waktu yang lama.Mohon Yang Mulia Hakim menolak seluruhnya atas gugatan biayapemeliharaan anakanak dan biaya pendidikan ditanggung
33 — 310
Pernah mendapati saya sedang seterika baju di meja ruang tengah, mertuadengan nada marah bilang " kalau seterika di meja situ mejaku bisa pecahkacanya ... akhirnya saya hentikan aktifitas seterika. Hari berikutnya sayapindah seterika di meja makan yang kacanya sangat tebal, Mertua melihatdan marah lagi.Bulan pertama saya sudah merasa tidak nyaman.Apalagi penghasilansuami ikut diatur oleh mertua.
63 — 11
89qjwpparflg32plainfs24Anak ketiga baru 3 bulan ditinggal Prajabatan CPNS Penggugat diYogyakarta, anakanak bersama Tergugat ; tabpartx85 1tIhyphtx8789wpparflg32plainfs24 Bulasn Nopember 2011Penggugat tugas di UNES Semarang, tugas dari MTSN Mlinjon, anakanaksama Tergugat ; tabpartx85 1tIhyphtx8789wpparflg32plainfs24 Bulan Desember 2011 selama20 hari Penggugat tugas di Hotel Pandanaran Semarang, anakanak samaTergugat ;tabpartx85 1tIhyphtx8789wpparflg32plainfs24 Selama berumah tanggaberlangsung urusan cuci dan seterika
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesan Baru Sejahtera, berupa mesinmesin seperti, generator, mesin jahit, mesin pengaduk (mixer), mesinpengering rambut, cetakan boneka, seterika boneka, alat cukur listrik,timbangan besar, dan lainlain ;.
23 — 6
Paal Merah, Kota Jambi; Bahwa terdapat kerusakan di jendela samping rumah saksi seperti dicongkelmenggunakan obeng; Bahwa barangbarang yang dicuri dari rumah saksi adalah :. 1 unit mesin jahit merek singer;2. 2 buah tabung gas ukuran 3 kg;3. 1 buah Mickrofon;4. 1 buah HP merek Advan;5. 1 buah seterika listrik;6. 1 buah dokumen penting dalam satu buah map plastik, dan;7. Uang tunai sebesar Rp 250.000 (dua ratus ribu rupiah).
DIAN MUSLIYANA SARI, SH
Terdakwa:
1.SOFYAN HOSNAN als. YAYAN BIN HOSNAN
2.ABDUL MUIZZUL ISLAM BIN SAHID
33 — 25
DakwaanTunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwaoleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam;
- 2 (dua) buah seterika