Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 24 Pebruari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 27 Shofar 1430 H oleh kamiDrs.H.M.ROEHAN EL GHANI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang,tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat() kepada Penggugat().4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara inisejumlah Rp.565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 05 Shofar

Sartono.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 05 Shofar 1442 Hijriyah. olen Ketua MajelisHal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 1478/Pdt.G/2020/PA.Wsbtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Latifah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Undangundang Nomor 3 TahunHal 1 dari 2 hal.Pts.No.3512/Pdt.G/2010/PA.Bwi.2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuanhukum lain yang berkaitan;MEMUTUSKANMenyatakan perkara pemohon telah dicabut;Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesarRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamistanggal O08 Shofar 1432 H. bertepatan dengan tanggal 13Januari 2011 M. dalam sidang Majelis Hakim PengadilanAgama

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.511.000, (Lima ratus sebelas ribuDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 06 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 01 Shofar 1432 H oleh kamiDrs.ABDUL MALIK. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. ROMDLONI.dan Drs.

satu bain sughro Tergugat (M b P. ) terhadapPenggugat ( S b D );4 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusanini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPNKUA Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Pati :5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesarRp.301.000, (Tiga ratus satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini Rabu tanggal 04 Januari 2012 M, bertepatandengan tanggal 10 Shofar

ABDUL WAHID, SH.M.HumDibatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ..............e cece eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini Rabu tanggal 04 Januari 2012 M, bertepatandengan tanggal 10 Shofar 1433 H, oleh kami Dra.Hj. NUR KHAYATI,MHsebagai Hakim Ketua, Drs. ABDUL GHOFUR,MH. dan DRS H.

M E N G A D I L I

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Pt. tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shofar 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan

Pembanding;melawanee, ahir 18 Mei 1996, agama Islam, PekerjaanBE, Pendidikan SMA, alamat Desa RRPE, Kabupaten Pati, semulasebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan SuratSurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Pati, Nomor I tanggal 14 Oktober2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Shofar

apa yang telahdiperiksa, dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Tingkat Pertamauntuk kemudian dipertimbangkan dan diputus kembali pada PengadilanTingkat Banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti denganseksama berkas perkara yang terdiri dari Surat Gugatan Penggugat/Terbanding, Berita Acara Sidang dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Agama PatiNomor Q)stanggal 14 Oktober 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 26 Shofar

Oleh karena ituputusan Pengadilan tingkat pertama yang mengabulkan eksepsi Tergugattidak dapat diterima patut dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberkesimpulan bahwa Putusan Pengadilan Agama Pati NomorEE tanggal 140ktober 2020 Miladiyah yang bertepatandengan tanggal 26 Shofar 1442 Hijriyah dapat dipertahankan dan dikuatkandengan perbaikan amar sehingga bunyi selengkapnya sebagaimana termuatdalam

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati NomorEE tanggal 14 Oktober 2020 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 26 Shofar 1442 MHijriyah dengan perbaikan amarsehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aGE) terhadap Penggugat a ;s.

terhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Shofar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. serta Drs. H.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 05Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Fathul Hadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H Drs. H.

Atau tanggal 13 Shofar 1428 H, dengan buktiKutipanAkte Nikah Nomor : 100/07/III/2007 tanggal 03 Maret 2007 ;2 Bahwa pada sat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka ; Halaman dari 9 halaman3 Bahwa pada saat menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan tinggal satu rumah bersama dengan orang tua Penggugatdi Jl.

Menyatakan menurut hukum bahwa Pernikahan antara Pengugat ( PENGGUGAT )dengan Tergugat Yang pernah dilangsungkan pada KUA Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo Propinsi Jawa Timur pada hari Saptu tanggal 03 Maret 2007 atautanggal 13 Shofar 1428 H, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 100/07/II/2007 tanggal03 Maret 2007, putus kerena perceraian ;3. Menjatuhkan Talak satu Bain Shughro dari Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 1536/Pdt.G/2020/PA.Wsb3.Menjatuhkan talak satu bain sughro TergugatNurul huddah,AMK binH.Sakir kepada Penggugat Lina Istifaiyah,AMK alias Lina Istifaiyah bintlbnu Abas.4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkarasejumlah Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Shofar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud, S.H.

Sartono.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Shofar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Latifah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Supangat, M.H. Drs. H. Machmud, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 1612/Pdt.G/2020/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 05 Shofar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Machmud, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Supangat, M.H. sertaDrs. H.

Sartono. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 23September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 05 Shofar 1442 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Latifah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Supangat, M.H. Drs. H. Machmud, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

dengan caracara serta telahmemenuhi syaratsyarat menurut ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 20Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebutsecara formil dapat diterima untuk diperiksa di tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmempelajari dan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkarabanding, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor1546/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal 23 Nopember 2015 Masehi yang bertepatandengan tanggal 11 Shofar

maka Majelis Hakim tingkatbanding perlu memperbaiki diktum nomor 3 dengan memperjelasketerkaitan Kantor Urusan Agama dengan putusan perkara a quo danmaksud dikirimkannya salinan putusan a quo yaitu agar perceraian inidicatat pada daftar yang ada di Kantor Urusan Agama terkait;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim tingkat banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 1546/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal 23 Nopember 2015Masehi yang bertepatan dengan tanggal 11 Shofar

SYAFRUDDIN dan Drs.Hakim Anggota,diucapkan dalam sidangtersebutPanitera Pengganti,MHtanggal 12 Shofar 1431SH.,MUHLAS, SH.,bertepatanNONO SUKARNO N.,denganM.Hum sebagai HakimMH masingdan pada hari itu) juga Penetapanterbuka untuk umum, dengan dihadiriSRI KUSTIYAH., SHdibantu olehdihadiridandan pula oleh pihak PenggugatKETUA MAJELIS :TTDDrs. NONO SUKARNON.,M.HumSH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386. 000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Shofar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. A. Muthohar AS,SH, MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.Dadang Karim, M.H. sertaDrs. H.

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Shofar 1441Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Moh. Sukiyanto,S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Dadang Karim, M.H. Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.504.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Shofar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

., M.Ag. serta AKHMADNAJIN, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Shofar 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan Pengadilan Agama Kota Madiun pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2010, bertepatan dengan tanggal 03 Shofar 1431 H, oleh kamiDrs. Fatkhul Amin sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. M.

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,dibawah Register Perkara Nomor : 2110/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tertanggal 07Oktober 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1) Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridi depan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas pada hari Kamis tanggal 11 Februari2010 M. atau bertepatan dengan tanggal 26 Shofar

Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 09 Juni 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas nama DwiPrasetyo Pambudi bin Abdul Shofar NIK38510107009550006 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talak sebagaimanadiatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanya keduanya berkualitas untukbertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Dwi Prasetyo Pambudi bin Abdul Shofar

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah),;~ Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Shofar 1434 Hijriyah, orang kami Drs. SHOBIRIN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. WAS YHUDI dan Drs.

Undangundang Nomor 3 Tahun2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuanhukum lain yang berkaitan;MEMUTUSKAN Menyatakan permohonan pemohon telah dicabut; Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesarRp.246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamistanggal 23 Shofar 1432 H. bertepatan dengan tanggal 27Januari 2011 M. dalam sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Banyuwangi oleh kami Drs.Fathur

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Shofar 1440 Hijriah, oleh kami H. M. Sururi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Rasyidi, S.H. dan Drs. H.