2020/PA.MdnBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya rtanggal 31 Agustus 2020, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 31 Agustus 2020dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 5 Juni 2005 dihadapan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Area, berdasaarkan Kutipan Akta Nikah No.289/08/V 1/2005;Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan/Komplek Asrama Singgasana

Bahwa akibat perlakuan Terdakwa kepada Saksi1 sehingga padahari Minggu tanggal 15 Juni 2014 Saksi1 beserta anakanak Saksi1pergi dari rumah dan menginap dirumah Xxxxxxx Tuban sampai dengantanggal 16 Juni 2014, selanjutnya Saksi1 tinggal di hotel Singgasana Jl.Gunungsari Surabaya bersama ayah, ibu Saksi1 dan anakanak Saksi1 karena Saksi1 sekeluarga merasa ketakutan /terancam atas kelakuandan ancaman Terdakwa.i.

Xxxxxxxdan anakanaknya bersepakat pergi dariSaksi II13rumah tanpa sepengetahuan Terdakwa untuk menenangkan diri, hinggakemudian pada tanggal 16 dan 17 Juni 2014 Saksi dan Sdri.Xxxxxxxtinggal di hotel Singgasana, dan pada tanggal 18 Juni 2014Saksi dan Sdri. Xxxxxxxtinggal di rumah saudara di Desa Damarsih,Buduran, Sidoarjo, lalu Saksi dan Sdri. Xxxxxxxbeserta anakanaknyatinggal menumpang di rumah keponakan Saksi yang bernama Sdr.XXXXXXX di XXxxXxX, Sidoarjo.7.

Xxxxxxx), Sdri.Xxxxxxxdan kedua anaknya pergi dari rumah untuk mengungsi keTuban menemui Xxxxxxx guna mencari ketenangan dan nasehat,selanjutnya tanggal 16 dan 17 Juni 2014 Saksi sekeluarga tinggal diHotel Singgasana Surabaya karena takut akan ancamanancamanTerdakwa.7.

Allahadalah perceraian, meskipun dalam satu sisi perceraian tidak bisa dihindarkan,sehingga jika ada satu pasangan memang tidak ada kecocokan masihdipaksakan sehingga menimbulkan mudharat yang lebih besar, makadibolehkan untuk bercerai, akan tetapi disisi lain harus dipahami bahwaperceraian itu halal tapi dibenci oleh Allah SWT karena masih mampu untukmempertahankan rumah tangga dan masih hidup bersamatanpa perceraian,maka seharusnya mempertahankan perkawinan, karena perceraian itumenyebabkan bergetar singgasana

Thamrin No. 20 RT 10, Kelurahan Bontang Baru,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Kalimantan Timur ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pemohon telah memberi kuasa kepada : Solikin, SH, John Pricles, SH, dan Lorensius SiliBoli, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat SOLIKIN, SH &REKAN yang beralamat pada Jalan Pahlawan No. 1 Hotel Grand LT Singgasana,Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Maret 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan

Pahlawan No. 1 Hotel Grand Elty Singgasana TenggarongKab.

., bertempat tinggal di PerumAlam Singgasana a.28, Kecamatan Cerme, Gresik;3.

bukanmilik Terdakwa melainkan Saksi2 yang membawakerumah Terdakwa.Keterangan Saksi3.Sebagaimana disampaikanpertimbangan pada putusan halaman 12 sampai dengan13 tentang keterangan Saksi3 Wawan Budi RimbawantoNRP 530834, pada kesempatan ini penasehat hukum13memberikan tanggapan dan keberatan sebagai berikut;1)Bahwa benar Saksi3 pada tanggal 5 januari 2016sekira pukul 20.15 Wita,bersamasama anggota intelLanud Hnd dan angota Denintel Koopsau Ilmelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa diHotel Singgasana

untukmengkomsumsi Narkotika Golongan jenis Shabushabubersama Terdakwa yang sebelumnya Terdakwa memesan dandibeli Terdakwa dari Saksi Emmy,dengan cara patungansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per orangsebanyak 1 (satu) paket dengan Saksi Ayik Prasetyo.Bahwa benar akhirnya atas kejadian tersebut Terdakwa padahari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 20.15 ditangkapoleh anggota Lidkrim Satuan Polisi Militer, Anggota Intel LanudSultan Hasanuddin dan Anggota Denintel Koopsau di LobbyHotel Singgasana

KarantinaAsrama Singgasana III K: 71 MedanNamaJabatanUpah terakhirUnit kerjaTanggal masuk BIlTempat/Tgl. LahirAlamatNamaJabatanUpah terakhirUnit kerjaTanggal masuk BIlTempat/Tgl. LahirAlamatNamaJabatanUpah terakhirUnit kerjaTanggal masuk BIlTempat/Tgl. LahirAlamatNamaJabatanUpah terakhirUnit kerjaTanggal masuk BIlTempat/Tgl. LahirAlamatNamaJabatanUpah terakhirUnit kerja: Saman: Security SBJuanda Baru: Rp. 2.754.613,: Operation Support: 05 Januari 1991: P.

KarantinaAsrama Singgasana Ill K:7 Medan, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugatl;2. Saman, warga negara Indonesia, pekerjaan terakhir sebagai security SBJuanda Baru PT. Bank Internasional Indonesia, masa kerja 23 tahun,beralamat di Jin. Dusun Madiun B No. 51 Lubuk Pakam, untuk selanjutnyadisebut sebagai TergugatIl;3. Suhari Mulyo, warga negara Indonesia, pekerjaan terakhir sebagai security BMedan PT. Bank Internasional Indonesia, masa kerja 19 tahun, beralamat diJin. Nilam 13 No. 44 P.

KarantinaAsrama Singgasana Ill K:7 Medan,012/012 Medan 20235, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatRekonvensi I;2) SAMAN, Warga negara Indonesia, pekerjaan terakhir sebagai Security SBJuanda Baru PT. Bank Internasional Indonesia, Masa Kerja : 23 Tahun,beralamat di JI. Dusun Madiun B No.51 Lubuk Pakam 20131, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonvensi Il;3) SUHARI MULYO, Warga negara Indonesia, pekerjaan terakhir sebagaiSecurity BMedan PT.

Bahwa sejak akhir bulan Mei 2015, Pemohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri, di Perumahan Alam Singgasana nomor 23, RT 001RW 001, Desa Betiting, Kecamatan Cerme, Gresik.

DWISAHA PRADANA BANDUNG, selaku DeveloperPerumahan Singgasana Pradana, berkedudukan diHal. 7 dari 54 hal. Put. No. 2386 K/Pdt/2012Jl. Singgasana Raya Komplek Perumahan Singgasana Pradana,Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Singap A.Pandjaitan, SH., MH. dan kawankawan, para Advokat,beralamat di JI. K.H. Achmad Dahlan No. 25, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2012,19.

olJ 6 Las erzivo bo J 9819 35 9 ISS clad Jo Gs paraiso ary a9 pgolaclai 49 J ailpol ou 9 ai, 25 49 Wir iS yi lo J 5819 adrzl Sr plcail axi J 9819 aioHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.TLG.Artinya :Sesungguhnya iblis meletakkan singgasana di atas air laut kemudian iamengutus bala tentaranya maka yang paling dekat dengannya adalah yangpaling besar fitnahnya datanglah salah seorang dari bala tentaranya danberkata aku telah melakukan begini dan begitu iblis berkata engakau samasekali

Bahwa godaan Syaitan dan Iblis sangatlah kuat untuk menggoda ummatmanusia terjerat dalam perceraian sebagaimana dalam Hadist di sebutkansebagai berikut:Sesungguhnya, singgasana iblis berada di atas laut. Dia mengutus parapasukannya. Setan yang paling dekat kKedudukannya adalah yang palingbesar godaannya. Di antara mereka, ada yang melapor, Saya telahmelakukan godaan itu. Iblis berkomentar, Kamu belum melakukan apaapa.

untuk chek in untuk 3ruangan kamar (room) dan disalah satu diruangan hotel Kedatontersebut saksi JUKI diperiksa dan digeledah dan ditemukan 1 buahkunci yang bertuliskan brankas dan oleh terdakwa AKBP PENTUSNAPITU mengatakan pasti ada barang disitu dan terdakwa AKBPHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 14/TIPIKOR/2016/PT.BDGPENTUS NAPITU,SH menanyakan dimana letak brankas tersebut danoleh saksi JUKI menjawab dirumah ; Kemudian saksi JUKI dibawah ke rumah saksi JUKI di Jalan KutamayaNo.1 Komplek Singgasana

Bahwa sejak akhir bulan Mei 2015, Pemohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri, di Perumahan Alam Singgasana nomor 23, RT 001RW 001, Desa Betiting, Kecamatan Cerme, Gresik.

olJB Lins carrito Lo J git9 35 9 13S caled Joisd prrole pou aiid pgolaclasi 49 JU ail pol ou 9 ai 5 49 i> aS yi lo J 5819 edrzl Sr plcail ari J 9819 aioHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.TLG.Artinya :Sesungguhnya iblis meletakkan singgasana di atas air laut kemudian iamengutus bala tentaranya maka yang paling dekat dengannya adalah yangpaling besar fitnahnya datanglah salah seorang dari bala tentaranya danberkata aku telah melakukan begini dan begitu iblis berkata engkau samasekali

HAK ASUH ANAKSetiap Perceraian, masing masing selalu berusaha ingin mem peroleh hakasuh anak,yang seringkali membingungkan anak Dan lagi lagi, anak kanmenjadi korban (tanpa kita sadari)Sayapun merasa lebih pantas memperolleh Hak Asuh anak, karena saat iniBanyak hal yang mendorong saya untuk yang telah kami bangun sejak 14tahun yang lalu : Arsh (Singgasana) ALLAH menjadi Goyah saat kami bercerai Kami menjadi Umat yang dibenci ALLAHKemanakah saya akan mahan ampunan, petunjuk, perlindungan, Rizki, dll

Berdasarkan Invoice Nomor : 0221246/AM/FB/IV/11, tanggal 31 Mei2011 saksi Maryani Binti Marto Utomo melakukan penagihan kepadaPERSIBA Bantul sebesar Rp. 66.060.000, (enam puluh enam juta enampuluh ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Delapan BesarAkomodasi Hotel Grand Singgasana Tenggarong periode1117 Mei 2011: 8 kamar x6 hari x Rp.750.000,00 Rp. 36.000.000 6kamar x6 hari x Rp.835.000,00 Rp. 30.060.000Bahwa biaya akomodasi, transportasi dan konsumsi untukpelaksanaan' pertandingan

Berdasarkan Invoice Nomor : 0221248/AM/FB/V/11, tanggal 31 Mei2011 saksi Maryani Binti Marto Utomo melakukan penagihankepada PERSIBA Bantul sebesar Rp. 14.400.000,00 (empat belasjuta empat ratus ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Delapan BesarAkomodasi di Hotel Singgasana Tenggarong 1119 Mei 2011: Transportasi daratAkomodasi Grand Singgasana Hotel Tenggarong periode1119 Mei 2011Transportasi darat1 Mobil Innovax 09 hari x Rp.850.0001 bagasi x 3 hari x Rp.1.500.000 Rp. 7.650.0002

Nomor 1023 K/Pid.Sus/201623.PERSIBA Bantul sebesar Rp. 38.940.000, (tiga puluh delapan jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertadingan Delapan BesarAkomodasi Hotel Grand Singgasana Tenggarongperiode 1117 Mei 2011 :Meals :Coffee break 22 orangx 12x Rp.40.000,00 Rp. 10.560.000Breakfast 22 orang x 05 x Rp.60.000,00 Rp. 6.600.000Lunch 22 orang x 06 x Rp.80.000,00 Rp. 10.560.000Dinner 22 orang x 06 x Rp.85.000,00 Rp. 11.220.000Bahwa biaya akomodasi, transportasi

Berdasarkan Invoice Nomor : 0221246/AM/FB/IV/11, tanggal 31 Mei2011 saksi Maryani Binti Marto Utomo melakukan penagihan kepadaPERSIBA Bantul sebesar Rp. 66.060.000, (enam puluh enam juta enampuluh ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Delapan BesarAkomodasi Hotel Grand Singgasana Tenggarongperiode 1117 Mei 2011 : 8 kamar x6 hari x Rp.750.000,00 Rp. 36.000.000 6kamar x6 hari x Rp.835.000,00 Rp. 30.060.000Bahwa biaya akomodasi, transportasi dan konsumsi untukpelaksanaan pertandingan

Berdasarkan Invoice Nomor : 0221248/AM/FB/V/11, tanggal 31 Mei2011 saksi Maryani Binti Marto Utomo melakukan penagihan kepadaPERSIBA Bantul sebesar Rp. 14.400.000, (empat belas juta empat ratusribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Delapan BesarAkomodasi di Hotel Singgasana Tenggarong 1119 Mei2011 :Transportasi daratAkomodasi Grand Singgasana Hotel Tenggarongperiode 1119 Mei 2011Transportasi darat1 Mobil Innovax 09 hari x Rp.850.000 Rp. 7.650.000 Rp.1 bagasi x 3 hari x Rp.1.500.000

ACHMAD);

• 1 (satu) buah ID Card (kartu pers) Singgasana atas nama H. SapaI;
• 1 (satu) buah ID Card (kartu pers) Saber Pungli atas nama H. SapaI;

Dikembalikan kepada Terdakwa H. SAPAI.

DWISAHA PRADANA BANDUNG, selaku DeveloperPerumahan Singgasana Pradana, berkedudukan diHal. 7 dari 54 hal. Put. No. 2386 K/Pdt/2012Jl. Singgasana Raya Komplek Perumahan Singgasana Pradana,Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Singap A.Pandjaitan, SH., MH. dan kawankawan, para Advokat,beralamat di JI. K.H. Achmad Dahlan No. 25, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2012,19.

Yang mana waktu percakapan tersebut cocok denganrekam GPS Pemohon bahwa Pemohon berada di HotelSinggasana Surabaya dari pukul 19.33 21.05 dan kemudianberada di Jajar Tunggal dari pukul 21.05 23.00 dan kembali keHotel Singgasana pada pukul 23.16 setelah mampir ke Bank BRIdi Jalan Taman Menganti Wiyung pada pukul 23.04 23.09 ;6.

Karena tergugat juga faham dalam hadistNabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh ibnu Majah dikatakanPerceraian itu adalah hal yang halal namun di benci Allah SWT, dan bahkanapabila kata Cerai terucap maka Ars (Singgasana) Allah SWT = akanberguncangUntuk itu saya berusaha untuk mencari solusi perdamaian keluarga agarmenjadi rumah tangga sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi pihaktergugat selalu menghindar atau menolak untuk damai.I.