Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Matanauwe,Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah No.28/II/III/2012, tertanggal 4 April 2019, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton,bermeterai cukup dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi kode P;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal Kabupaten Buton,saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Matanauwe,Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton selama kurang lebih 2 tahunselanjutnya

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2021/PA.PwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Walompo II, Desa Walompo,Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Buton,yang memberikan kesaksian di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Walompo II, DesaWalompo, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton

Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahpribadi di Dusun Bajo, Desa Kumbewaha, Kecamatan Siotapina,sedangkan Tergugat kembali ke rumah pribadi Penggugat dan Tergugatdi Dusun Kolowe, Desa Kumbewaha, Kecamatan Siotapina, KabupatenButon;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah di mediasi oleh kedua belahpihak sebanyak 1 kali namun tidak berhasil karena Penggugat danTergugat ingin berpisah;8.

SAKSI 1 umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Kabupaten Buton, saksi dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat setelah itu pindah dan tinggal di rumah pribadi diDesa Kumbewaha, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton sebagaitempat

SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan/perikanan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Kab.Buton, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat setelah itu pindah dan tinggal di rumah pribadi di DesaKumbewaha, Kecamatan Siotapina, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2009, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa MatanauweKecamatan Siotapina Kabupaten Buton,2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2009 di Desa MatanauweKecamatan Siotapina Kabupaten Buton,3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSiotapina,4.

Umum dan Duplik dariTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Nota Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa LA ODE MUKLIS Bin LA ODE ALI Alias SAHRUL, padahari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekitar pukul 09.00 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di DesaSampuabalo Kecamatan Siotapina

memeriksa danmemutus perkara pidana tersebut, telah "Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, memiliki, menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 terjadi konflik antara Warga DesaGunung Jaya dengan Desa Sampuabalo Kecamatan Siotapina

menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan tindakpidana menyimpan atau membawa Senjata tajam; Bahwa saksi bersamasama dengan Tim yang menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekirapukul 10.00 Wita bertempat di Desa Sampuabalo Kecamatan SiotapinaKabupaten Buton; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang memegangparang pada tangan kanannya dan Tameng pada tangan kirinya di pinggirjalan Desa Sampuabalo Kecamatan Siotapina

persidangan sehubungan dengan tindakpidana menyimpan atau membawa senjata tajam;Bahwa saksi bersamasama dengan Tim yang menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekirapukul 09.00 Wita bertempat di Desa Sampuabalo Kecamatan SiotapinaKabupaten Buton;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN KdiBahwa pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang memegangparang pada tangan kanannya dan Tameng pada tangan kirinya di pinggirjalan Desa Sampuabalo Kecamatan Siotapina

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siotapina, KabupatenButon,Provinsii Sulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor:XXX, tertanggal 31 Januari 2011;2.

Putusan No.441/Pdt.G/2020/PA BbBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas gugatan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton, Tanggal 31 Januari 2011, bukti surat tersebut telahbermeterai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Oktober 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina Kabupaten ButonProvinsi Sulawesi Tenggara sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Non or2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di jalan Otto Iskandar Dinata KotaSamarinda selama 7 tahun3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 29 Oktober 2012 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara, dan belum dikarunial anak;2. Bahwa pada awalnya perkawinan Pengugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun akhirakhir ini telah terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tenggugatjarang pulang ke rumah;3.

SAKSI Il(tetangga Pemohon), umur 42 tahun, agama slam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Buton, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi di Desa Siomanurusedangkan Termohon bernama TERMOHON istri Pemohon;Bahwa saksi mengenal Termohon sejak menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009 diKecamatan Siotapina;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Buton selama kurang lebih 3 bulankemudian

dari kedua belah pihaksebagai saksi yang mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa selanjutnya, terlebih dahulu akandipertimbangkan kedudukan hukum/legal standing Pemohon dalammengajukan perkara sebagai prasyarat untuk memeriksa pokok permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 016/136/XII/2009, tertanggal 21Oktober 2015, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siotapina

Bahwa Pemohon telah berusaha menjemput Termohon untuk tinggalbersama akan tetapi Termohon hanya menyatakan sudah bosan; Bahwa Termohon pernah kembali akan tetapi hanya mengambilpakaiannya dan alatalat dapur; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan rukun akan tetapitidak berhasil Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Siomanuru, Kecamatan Lasalimu Selatan, Kabupaten Butonsedangkan Termohon sekarang tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Kumbewaha, Kecamatan Siotapina

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya yang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat Tinggal di : Kecamatan Siotapina Kabupaten ButonDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 27 TahunAgama : IslamPekerjaan > PNSTempat Tinggal di : Kecamatan Pasarwajo. Kabupaten Buton2.

Bahwa Pernikahan ANAK PARA PEMOHON dan CALON SUAMI ANAKPARA PEMOHON akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina, KabupatenButon;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina, Kabupaten Butondengan Surat Nomor 35/KUA.24.02.4/PW.01/05/2021 tanggal 24 Mei 2021;4.

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/poekebun, bertempat tinggal di Kecamatan Siotapina, KabupatenButon, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan ini mau mintadispensasi kawin untuk anaknya yang benama ANAK PARA PEMOHONyang akan dinikahi oleh lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAKPARA PEMOHON; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya namun anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh kartena itu

li>

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laxyadivit Attiro bin La Ami) terhadap Penggugat (Rusiyani binti La Mukmina);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina

telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajo, dengan Nomor0127/Pdt.G/2017/PA.Pw, tanggal 13 November 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :ahwa pada tanggal 10 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasarwajo sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 18/18/I/2013 tanggal 10 Januari 2013 ;ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Siotapina

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat perkawinandilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, PropinsiSulawesi Tenggara tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajo, dengan Nomor0113/Pdt.G/2018/PA Pw. tanggal 09 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 29 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina

tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Siotapina

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggalO06 Mei 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajo, dengan Nomor0084/Pdt.G/2019/PA.Pw, tanggal 06 Mei 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 16 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina

bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Surat berupa Fotokopi kutipan akta nikah dengan Nomor45/12/V/2016 tanggal 19 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siotapina

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara selama 1 (satu) tahun dan kemudian Penggugatdan Tergugat selanjutnya tinggal di rumah Kontrakan di Dusun KuraaMakmur, Desa Kuraa, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara sebagai tempat tinggal terakhir;3.

tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenanggapinya karena Tergugat tidak datang menghadap persidangannamun demikian karena perceraian adalah perkara khusus sehinggaPenggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/12/X/2015,tertanggal 18 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina

SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, saksidibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kuraa Makmur, Desa Kuraa,Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi

Siotapina, Kab.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton;Subsider : Atau bilamana Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut untuk masa pengumuman selama 14hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Pasarwajosehubungan

Bahwa pada tanggal 15 September 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siotapina, xxxXxXXxXXXX XXXXX,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/6/V1/2012,tertanggal 9 Juni 2012;2.

Bahwa benar pada tanggal 15 September 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siotapina, xxxxxXxxxXX XXXXX,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/6/V1/2012,tertanggal 9 Juni 2012;2.

sertaamanat Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2014 bahwa gugatancerai dapat dikabulkan jika fakta menunjukkan rumah tangga sudah pecah(broken marriage) dengan indikator yang secara nyata telah terbukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdibuat olen pejabat yang berwenang dalam hal ini Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina

ANDI HASNUR NAIM Dokter pada Puskesmas Siotapina Kab.Buton yang pada saat pemeriksaan dibantu oleh dr. ANDI FAISAL PANETTO dan Bidandesa NIRVANI, AM.

Keb dan disaksikan oleh Kepala Puskesmas Siotapina La Gune,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pukul + 19.15 Wita, dilakukan pemeriksaan dan diagnosa kematian pasien dengantandatanda klinis kematian, denyut nadi kedua tangan kiri dan kanan tidak teraba,denyut jantung tidak terdengar dengan alan bantu stetoskop, tekanan darah tidakterukur, frekuensi pernafasan tidak ada, refleksi terhadap cahaya tidak ada, keduabola mata hitam kiri dan kanan membesar sama besar ukurannya.Pukul + 20.45 Wita,

ANDIHASNUR NAIM Dokter pada Puskesmas Siotapina Kab. Buton yang pada saatpemeriksaan dibantu oleh dr.

ANDI FAISAL PANETTO dan Bidan desa NIRVANI, AM.Keb dan disaksikan oleh Kepala Puskesmas Siotapina La Gune ;Dengan demikian unsur dengan korban meninggal dunia telah terbukti dan terpenuhimenurut hukum ;Menimbang bahwa oleh semua unsur yang terkandung dalam dakwaan Kesatu yaituPasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, makaselanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Kedua Penuntut Umum yaitu Pasal 310Ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan

Bahwa pada tanggal 3 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, PropinsiSulawesi Tenggara sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 76/3/1X/2017 tanggal 4 September 2017 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Buton selama kurang lebih 1 (tahun)sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

Bukti Surat berupa Fotokopi kutipan akta nikah dengan Nomor76/3/IX/2017 tanggal 4 September 2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen danbermeterai cukup oleh hakim diberi kode P.;B. Saksi:1.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina, Kabupaten Butonsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/5/XII/2012tanggal 25 Desember 2012 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Buton selama 4 (empat) tahun sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3.

Bukti Surat berupa Fotokopi kutipan akta nikah dengan Nomor135/5/XII/2012 tanggal 25 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen dan bermeterai cukup oleh KetuaMajelis diberi kode P.;B. Saksi:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhaimi bin La Isama) terhadap Penggugat (Rosnawati binti La Mbonga);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: K11/1/VIII/2012 tanggal 2 Agustus2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Buton, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pergi ke Samarinda untuk merantau selama 5bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat kembali ke abupatenButon

Bukti Surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Siotapina Nomor K77/1/VIII/2012 Tanggal 2Agustus 2012 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.;B. Saksi:1.

Roy bin La Ati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yustima binti La Jene) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;

Pemohon yangberada di Bangka Belitung menelpon kepada saksi; Bahwa Termohon dengan lakilaki selingkuhannya kembali keButon untuk diadakan sidang adat oleh keluarga di kampung; Bahwa pada saat sidang adat saksi hadir, Termohon hadir danSELINGKUHAN hadir; Bahwa pada saat sidang adat Termohon mengakui perbuatannyadan hasil adat tersebut bahwa antara Pemohon dan Termohon harusbercerai; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak tahun 2016, Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Siotapina

SELINGKUHANwaktu pergi ke Jayapura; Bahwa Termohon dengan lakilaki selingkuhannya dipanggil olehkeluarga kembali ke Buton untuk diadakan sidang adat di kampung; Bahwa pada saat sidang adat saksi hadir, Termohon hadir danSELINGKUHAN hadir dan pihak keluarga hadir; Bahwa pada saat sidang adat Termohon mengakui perbuatannyadan hasil adat tersebut bahwa antara Pemohon dan Termohon harusbercerai; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak tahun 2016, Pemohon tinggal berasama orang tuanya di Siotapina

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suangailiat, Kabupaten Bangka, PropinsiBangka Belitung tempat perkawinan dilangsungkan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina, KabupatenButon, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat tinggal Pemohon serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan, Propinsi Sulawesi