Ditemukan 172 data
73 — 0
5 (lima) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II Empat Lawang;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 10 (sepuluh) potong kabel konduktor ACSR 240;
- 2 (dua) bilah gergaji besi;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Prabu Sisma
8 — 4
tinggal di rumah milikkeluarga Penggugat yang bernama Paidi di Desa Selayang Kecamatan Selesaisekitar 1 (satu) tahun, terakhir pada tahun 1996 Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah milik bersama di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :a Milda Zelfi Yanti, perempuan, umur 20 tahun;b~ Reza Irfan Syahputra, lakilaki, umur 18 tahun;c Lindia Sisma
24 — 0
Fotokopi Sertifikat Kelahiran atas nama : CALON PERWALIAN ANAK, Nomor :XXX/SKL/MR/RSH/IX/1999, yang dilahirkan pda hari Kamis tanggal 09September 1999 yang dikeluarkan Rumah sakit Harum Sisma Medika tanggal 23Desember 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.6.;7.
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
HARYANTO Bin KASWI
38 — 16
Helmy Usman(dokter pada rumah saksi Sukmul Sisma Medika Tanjung Priok Jakarta Utara)yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi Ujang Achiar Nainunus denganhasil pemeriksaan terdapat Hematova/ pembengkakan dibelakang dauntelinga kanan ukuran diameter 2 Cm dan patah gigi moral Kanan bawah,bahwa luka pembengkakan dan gigi patah tersebut tersebut dikarenakanakibat trauma benda tumpul.Dengan demikian unsur ke dua ini juga telah terbukti secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
121 — 122
Setelah api yang membakartubuh korban EDI SUSANTO padam selanjutnya korban EDI SUSANTO dibawa masuk ke dalam mobil untuk kemudian di bawa ke Rumah Sakit diKaranggede Boyolali untuk mendapat Perawatan.Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari RUMAH SAKITKARANGGEDE SISMA MEDIKA tertanggal 17 September 2015 yangdibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah pada waktumenerima jabatan oleh dr. DEWANTO, dengan hasil pemeriksaan terhadap:Nama : EDI SUSANTO No.
Setelah api yang membakar tubuhkorban EDI SUSANTO padam selanjutnya koroban EDI SUSANTO di bawamasuk ke dalam mobil untuk kemudian di bawa ke Rumah Sakit diKaranggede Boyolali untuk mendapat Perawatan.Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari RUMAH SAKITKARANGGEDE SISMA MEDIKA tertanggal 17 September 2015 yangdibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah pada waktumenerima jabatan oleh dr. DEWANTO, dengan hasil pemeriksaan terhadap:Nama : EDI SUSANTO No.
Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari RUMAH SAKITKARANGGEDE SISMA MEDIKA tertanggal 17 September 2015 yangdibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah pada waktumenerima jabatan oleh dr. DEWANTO, dengan hasil pemeriksaan terhadap:Nama : EDI SUSANTO No.
Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Karanggede SISMA MEDIKAtertanggal 17 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DEWANTO, dengan hasil pemeriksaan terhadap: EDI SUSANTO, kelainankelainan/Lukaluka / Cacat yang terdapat pada pemeriksaan adalah sebagaiberikut: Luka Bakar Pada Kedua Lengan, Punggung, daerah Kemaluan, KakiKanan dan kaki kiri, Memar kelopak Mata Kiri, Memar PadaMuka.KESIMPULAN: Luka Bakar Grade Ill 72 % , Memar;2.
Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Karanggede SISMA MEDIKAtertanggal 17 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DEWANTO, dengan hasil pemeriksaan terhadap: EDI SUSANTO, kelainankelainan/Lukaluka / Cacat yang terdapat pada pemeriksaan adalah sebagaiberikut: Luka Bakar Pada Kedua Lengan, Punggung, daerah Kemaluan, KakiKanan dan kaki kiri, Memar kelopak Mata Kiri, Memar PadaMuka.KESIMPULAN: Luka Bakar Grade ll 72 % , Memar;2.
15 — 9
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Rahman bin Koyib) dengan Pemohon II (Sisma Wati binti Ali Ria) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1992 di Desa Lubuk Belimbing I, Kecamatan Sindang Beliti Ilir, Kabupaten Rejang Lebong;
3.
139 — 16
Bahwa akibat kelalaian terdakwa korban Muhamad Samsudin meninggaldunia sebagaimana berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah SakitKaranggede SISMA MEDIKA Nomor : 01/RSKG/VIS/VII/2018 tanggal 25Agustus 2018, yang ditandatangani oleh dr. AFIF FITRIYANSAH dengankesimpulan Pasien datang dalam keadaan sudah meninggal dunia dankorban Nadhatul Murtianingsih berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUPDOKTER. KARIADI Semarang Nomor : 01/VER/IRM/IX/2018 tanggal 17September 2018, yang ditandatangani oleh dr.
hitam, Nokia:MIK2LOPU39HK0091 71 ,Nosin:4D56CR97759 Berlaku 08032023. 1(satu) buku uji berkala KBM Mitsubhisi PU.Box Nopol: L9491WA. 1(satu) lembar SIM A an.DODIK SORAYA PUTRA No.920114410428 berlakus/d 11012022. 1(satu) unit SPM Honda Nopol: H6851FI.Yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum juga telah mengajukanbukti surat dipersidangan yaitu: Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Karanggede SISMA
PT. AIRINDO SENTRA MEDIKA
Tergugat:
1.PT. ZAPRIHOS
2.RUMAH SAKIT ISLAM ATTIN HUSADA
77 — 58
Dengan ada catatantambahan pembayaran kedua sebesar 90 % setelah alat diterima di Rumahsakit (maksimal 2 minggu)Menimbang sesuai dengan bukti P3 yaitu berupa surat dari PT AirindoSentra Medika yang ditujkan kepada PT Sisma Zaprihos Copration yang berisiagar dilakukan Pembayaran Down Payment 10 % pembelian CT. SCANMERK :SIEMEN sebesar USD 34.000.000,. Dengan cara membayar melauitranfers ke rekening An.
sebesarUSD 34.000 (tiga puluh empat ribu dolar Amerika ) dan sisanya 90 % akandibayarkan paling lamat 2 (dua) minggu setelah barang diterima.Menimbang melalui alat bukti surat Penggugat tersebut diatas terbuktijuga Penggugat telah menerima uang muka sebesar USD 34.000 ( tiga puluhempat ribu dollar Amerika ) yang diterima melalu tranfers ke rekeningPenggugat pada Bank Simarmas.Menimbang sesuai dengan P5 berupa Deliveri Note yang dibuat olehPT Airindo Sentra Medika, yang merupakan surat kepada PT Sisma
32 — 3
Rika Sisma Yanti tempat/ tanggal lahir Paninggahan,0O7 Mei1995e. Muhammad Afdal tempat/ tanggal lahir Paninggahan 19996. Bahwaselama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga, tidak adagugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lainHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 26/Pat.P/2019/PA.PPPemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon IIselain Pemohon lI.7.
12 — 1
SISMA EMAWATY E (anak kandung).
3.4. TEGUH GUNAWAN (anak kandung).
3.5. PANJI GUMILAR (anak kandung).
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
MUSTOFA
Terdakwa:
DEDI SURYADI Alias DEDI Bin ITEK
58 — 10
Risda Yanti dokter pada RSSUKMUL SISMA MEDIKA dengan kesimpulan berdasarkan pemeriksaanfisik yang didapati pasien mengalami trauma benda tajam pada bagiantubuh pasien.
15 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atdlis bin Abd.Gani) dengan Pemohon II (Sisma Elya Putri Binti Aliunir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2008 di Jorong Lubuak Simato, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan
21 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sabihisma bin Nawalina ) terhadap Penggugat ( Sisma Hastuti binti Ismadi ) ;
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
JONES FRANK TONY alias KENI
40 — 57
.= Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa Sebuah Botol dengan kondisi pecahpada bagian bawah warna cokelat bertuliskan Guinness;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakanberdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika,No. 15/VER/235/IV/2018 tanggal 30 Maret 2018, dengan hasilpemeriksaan oleh dr. MARULI H.
32 — 3
Fotokopi Surat Pernyataan Pemberian Kuasa Diagnosa tertanggal 4Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Harum Sisma Medika,Jakarta. Bukti surat tersebut telah diberi meterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P3;4. Fotokopi Surat Elegibilitas Peserta RS Harum atas nama Anak Iltertanggal 4 Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit HarumSisma Medika, Jakarta.
Syaiful tertanggal4 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Harum Sisma Medika,Jakarta dan Fotokopi Surat Elegibilitas Peserta RS Harum atas nama Anak IItertanggal 4 Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit HarumSisma Medika, Jakarta, tidak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.5., yaitu Fotokopi Faktur dan SuratsuratPembelian Kendaraan Bermotor atas nama Muhamad S tertanggal 31Desember 2012, yang dikeluarkan oleh PT Samudra Motor, Jakarta Timur,terbukti bahwa Tergugat telah membeli
90 — 38
Zainal Arifin terdapat lukagores senjata tajam pada bagian leher, luka robek/gores pada bagian telapak tangan atau kanan, luka gores bibirbagian dalam sesuai Visum Et Refertum Nomor 27/VER/RSS/IV/2012 tanggal 13 April 2012 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika yang ditanda tangani oleh Dr. Imam Rahmadi, terhadap Sdr.
Ramdaniterdapat luka robek di kepala bagian belakang 2x1 cm, tangan kiri 6x2 cm, tangan kanan 1x1 cm luka robekakibat benda tajam sesuai Visum Et Repertum Nomor 35/VER/RSS/V/2012 tanggal 26 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika yang ditanda tangani oleh Dr.
Imam Rahmadi, terhadapTohirman Bin Widodo terdapatluka Robek di dagu dengan 2,5x0,5 cm, robek bibir dengan 2x0,1 cm, lukalebamdi mata Kiri, luka lecet di tangan kanan akibat trauma tumpul sesuai Visum Et Refertum Nomor34/VER/RSS/V/2012 tanggal 13 April 2012 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Sukmul Sisma Medika yangditanda tangani oleh Dr. Imam Rahmadi, terhadap Sdr.
50 — 20
Jika perbuatan menjadikan luka berat :Menimbang, bahwa akibat tindakakan kekerasan terdakwa terhadap korbanmengakibatkan mulut korban keluar darah dan rahang korban patah sebagaimana VisumEt Repertum atas nama korban Ersandi Guntur Wahyudi No.1/MIR/VER/14012015dari Rumah Sakit Harum Sisma Medika dan dari Rumah Sakit Ciptomangunkusumosebagaimana disebutkan diatas, serta hingga saat ini korban masih merasakan sakit dansakit untuk makan ;Menimbang, bahwa meskipun dalam persidangan baik penasihat Hukumterdakwa
20 — 4
DEWANTO RIDHOSULISTYO, dokter umum/jaga IGD pada Rumah SakitKaranggede Sisma Medika dengan hasil pemeriksaan lukalecet pada lengan kiri atas, memar pada sekitar luka lecetdan pipi kanan, dengan kesimpulan : keadaan tersebutdiakibatkan benda tumpul atau keras ;e Bahwa, oleh karena itu menurut Pengadilan unsur terangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur
65 — 18
bagian bawah mata sebelah kanan,selanjutnya datang 2 (dua) orang security yang bermaksud meleraidan kemudian memegangi tangan terdakwa agar tidak mengulangiperbuatan terdakwa, setelah itu terdakwa berkata "anjing, cukimay,perek, ngapain ngacangaca kalau sudah jelek jelek aja, kamutidak pernah lihat orang dayak marah ya kepalanya dipenggalpenggalin", hal itu dikatakan karena saat itu saksi JULITA PRACITIAsedang bercermin melihat luka lecet yang dialaminya ;Berdasarkan Visum Et Repertum dari RS Sukmul Sisma
53 — 21
persyaratan yang diwajibkan oleh Pasal 183Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, Hakim tidak boleh menjatuhkanpidana kepada seseorang, kecuali apabila dengan sekurangkurangnya dua alatbukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya2 Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Lahat dalam pertimbangan hukum padaputusannya yang hanya berdasarkan keterangan 4 (empat) orang saksi yanghanya mendapat cerita dari orang lain yang bernama Sisma