Ditemukan 2585 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 120/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : rd.muhd kundek
Terbanding/Tergugat : syahrudin
56 — 38

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding /Penggugat I,II dan III;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Snt tanggal 3 September 2019 yang dimohon banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI :

    • Menyatakan gugatan Penggugat I, II dan III /Para Pembanding tidak dapat diterima;
    • Menghukum Para Pembanding /Para Penggugat I,II
    setifikat hakmilik adalah Bukti kepemilikan tanah yang kuat;Bahwa supaya tidak terlalu lama dikuasai oleh para Tergugat I.II dan IIIyang dapat menimbulkan kerugian lebih banyak lagi bagi para penggugatI.1l dan Ill serta berdasarkan bukti otentik tersebut juga di dahului putusanatau propisi agar terjamin kepastian hukum ( zaken rechr )Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadian Negeri Sengeti tanggal 3 September2019 Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Snt
    Menghukum Para Penggugat untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp2.131.000,00(dua juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor7Pdt.G/2019/PN Snt yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sengeti yangmenyatakan bahwa pada tanggal 17 September 2019 MISDALENA, SH KuasaHukum dari Para Tergugat telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadian Negeri Sengeti tanggal 3 September 2019 Nomor7/Pdt.G/2019/PN Snt untuk
    diperiksa dan diputus dalam peradilan TingkatBanding;Membaca Risalah pemberitahnuan pernyataan banding Nomor7/Pdt.G/2019/PN Snt yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriJambi RIDUAN atas perintah Panitera Pengadilan Negeri Jambi tersebut sertamenindaklanjuti Surat Panitera Pengadilan Negeri Sengeti yang menyatakanbahwa pada tanggal 30 September 2019 dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada Terbanding dan III;Membaca Risalah penyerahan
    tanggal 30 September2019 dan memori banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sahdan seksama kepada Terbanding,l, Ill, tanggal 7 Oktober 2019 dan KepadaTerbanding II tanggal 30 September 2019;Membaca Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Terbanding , IItanggal 17 Oktober 2019 dan kontra memori banding mana telah diberitahukankepada Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat tanggal 31Oktober 2019;Surat Pemberitahuan Memeriksa berkas perkara banding (Inzage) No.7/Pdt.G/2019/PN Snt
    Snt tanggal 3 September 2019 yangmenyatakan dalam amar putusannya yang pada pokoknya berbunyiMenyatakan Pengadilan Negeri Sengeti tidak berwenang mengadili perkara ini,harus dibatalkan dalam tingkat banding dan Pengadilan Tinggi akan mengadiliperkara a quo dalam tingkat banding dengan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah disebut di atas dan selanjutnya memutuskan dalam tingkatbanding dengan dictum putusan yang berbunyi : Gugatan Penggugat tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya
Pengadilan PN SENGETI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 6 /Pdt.G/2016/PN Snt.
Tanggal 8 Juni 2016 — Perdata - H. DASRIL GANI BIN ABDUL GANI VS - 1. AMRI - 2. RAMLAN - 3. DAUD - 4. MIRAN - 5. PARMAN - 6. KASTONO - 7. WAGIO - 8. IBRAHIM - 9. KHUSNUL KHATIMAH - 10. RONI - 11. SANTO
56 — 20
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan Nomor 06/PDT.G/2016/PN Snt;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.086.000,00( empat juta delapan puluh enam ribu rupiah);
    6 /Pdt.G/2016/PN Snt.
    selanjutnya disebutsebagai Tergugat X ;11.SANTO, beralamat di RT.15 Nomor 80 Kelurahan Talang Bakung,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi selanjutnya disebut sebagaiTergugat XI ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat telah memajukan surat gugatannyadengan surat gugatan tanggal 10 Mei 2016 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 10 Mei 2016 dalamRegister Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Snt
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdatagugatan Nomor 06/PDT.G/2016/PN Snt;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara yang sedang berjalan;3.
    Snt tanggal 10 Mei 2016, penetapan tersebut diucapkanpada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2016 dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut,Hj.Normahbubah, S.H., M.H.l, Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat, tanpadihadiri Para Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,lin Fajrul Huda, S.H., M.H. Edi Subagiyo, S.H., M.H,Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.Normahbubah, S.H., M.H.L.Perincian biaya :1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000,002.
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp4.086.000,00( empat juta delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pat.G/2016/PN Snt
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 63/Pid.B/2015/PN Snt
Tanggal 13 Juli 2015 —
27 — 12
  • 63/Pid.B/2015/PN Snt
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 10Juli 2015 sampai dengan tanggal 7 September 2015;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti, Nomor 63/Pen.Pid/2015/PN Snt tanggal 10 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 63/Pen.Pid/2015/PN Snt tanggal 12 Juni 2015 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara
    Puri HijauLestari (PHL) mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum PidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN Snt
    ilir, Kabupaten MuaroJambi;e Bahwa Saksi melihat sendiri Terdakwa melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut pada waktu Saksi, Saksi Danil sedang melakukan patroli;e Bahwa pada saat Saksi mau melakukan patroli di Blok 10 Saksi melihatTerdakwa mencuri buah kelapa sawit tersebut yang sudah beradadibawah tumpukkan dan berada dalam karung untuk dibawa ke trukuntuk dijual;e Bahwa Saksi tidak bertanya kepada Terdakwa untuk apa Terdakwamencuri buah kelapa sawit tersebut;Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN Snt
    Lestari (PHL)sudah 1 (satu) Tahun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Terdakwa Idrus Bin M AliBahwa awalnya Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Rabutanggal 1 April 2015 sekitar pukul 22.00 Wib di Blok 10 Afdeling III PTPuri Hijau Lestari (PHL) Desa Sungai Bungur Kecamatan Kumpeh ilirKabupaten Muaro Jambi;Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN Snt
    Erry lriawan, S.H.Widi Astuti, S.H.Panitera Pengganti,Syafrudin, S.HPutusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN Snt Halaman 13
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Snt
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon:
1.BASTIAR
2.LIE SUI KHIM
69 — 17

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Snt. dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    2/Pdt.P/2021/PN Snt
    Kelurahan Handil Jaya Kota Jambi HP : 085378703435, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengeti, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 April 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengeti pada tanggal 8 April 2021 dalam Register Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Snt
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pada hari Rabu tanggal 14 April2021 oleh Sinta Gaberia Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim tunggal, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SengetiNomor 2/Pdt.P/2021/PN Snt tanggal 8 April 2021, penetapan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh
    Sinta Gaberia Pasaribu, S.H., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 2/Pat.P/2021/PN Snt
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pdt.Bth/2019/PN Snt
Tanggal 28 Mei 2019 — 1.ratu ani 2.muhammad irzani 3.asmara jaya lawan Hidayat Thedore
101 — 67
  • 1/Pdt.Bth/2019/PN Snt
    , S.H., yang berkantor pada Kantor Lembaga DerapHukum dan Keadilan (YLDHK), yang beralamat di JalanSoekarno Hatta No.17, Kelurahan Pal Merah, KecamatanJambi Selatan, , Kota Jambi bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa baik secara bersamasama ataupun secarasendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor15.SK.01/2019 tanggal 22 Januari 2019 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hariKamis tanggal 24 Januari 2019 dengan Nomor:18/SK/Pdt/2019/PN Snt, selanjutnya
    Bahwadasar dalildalil yang diajukan oleh para Pelawan pada point 7 hal 3telah pernah diajukan tereksekusi ( Selaku tergugat dengan PerkaraNo.03/Pdt.g/2016/Pn ,Snt,atas dalildalil tersebut telah pula di kesampin gandan tidak menjadi pertimbangan majelis hakim terbukti dari putusan perkaraaquo.ATAS DASAR DASAR DAN DALIDALIL TERSEBUT DIATAS MOHONMAJELIS HAKIM UNTUK :DALAM EKSEPSI:1. Menerima dan mengabualkan Esepsi dari Terlawan untuk seluruhnnya2.
    Untuk Melaksanakan Eksekusi sesuai dengan surat PenetapanNo.03/pdt.Eks/2019/Pn,snt waalaupun adanya upaya Hukumlainnya.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak Permohonan Gugatan Perlawanan ( Derden Verzet ) dari paraPelawan !,2,3,4,5,6,dan 7;2. BahwaHalHal Yang Termasuk Dalam Eksepsi Mohon Dianggap TermasukDalam Bagian Pokok Perkara Ini Sehingga Menjadi Kesatuan Yang TidakTerpisahkan;3.
    Snt (Vide bukti P5), PutusanPerkara Perdata Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Snt (Vide bukti P10), PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor 474 PK/Pdt/2018, tanggal 10Agustus 2018 (Vide bukti T.1), permohonan eksekusi tanggal 24 Januari 2018(Vide bukti T2), Permohonan pengajuan eksekusi tanggal 28 Maret 2018 (Videbukti T4), Resume perkara yang dimohonkan Aanmaning, tertanggal 10Desember 2018 (Vide bukti T5), Penetapan Nomor 3/Pdt.Eks/2018/PN Sntjuncto Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Snt (Vide bukti T.7) dan
    Dedy Muchti Nugroho, S.H., M.Hum.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Martha Wenara, S.H., M.H.Perincian Biaya: BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaATK /ADM : Rp 75.000,00 BiayaPanggilan : Rp. 180.000,00 BiayaPemeriksaan Setempat : Rp. 700.000,00 PNBPPS : Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp.1.011.000,00 (satu juta sebelasribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.Bth/2019/PN Snt
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 204/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Samuel Libeltus Tamba, SH
Terbanding/Terdakwa : Novryansah als Nopri bin Deri
87 — 34

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor : 155/Pid.Sus/ 2021/PN Snt., tanggal 10 November 2021 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyai sebagai berikut:
    3. Menyatakan Terdakwa Novryansah als Nopri Bin Deri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan
    sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sengetitanggal 10 November 2021 tersebut;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 204/PID.SUS/2021/PT JMBMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan permintaan Banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriSengeti pada tanggal 15 November 2021, sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor : = 13/Akta.Pid/2021/PN Snt
    jo nomor155/Pid/Sus/2021/PN Snt.Menimbang, bahwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sengeti, telahmemberitahukan Permintaan Banding dari Penuntut Umum kepada Terdakwapada tanggal 18 November 2021 Nomor 13/Akta.Pid/2021/PN Snt, jo nomor155/Pid/Sus/2021/PN Snt.
    ;Menimbang, bahwa memori banding dari Penuntut Umum tertanggal26 November 2021, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengetipada tanggal 26 November 2021 sebagaimana Akta penerimaan memoribanding Nomor 13/Akta.Pid/2021/PN Snt, jo nomor 155/Pid/Sus/2021/PN Snt.tanggal 26 November 2021, dimana memori banding tersebut telahdiberitahukan/diserahkan secara patut kepada Terdakwa pada tanggal1 Desember 2021;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan
    keadilan dan kepastianhukum yang karenanya masih perlu dipertimbangkan lagi dalam peradilanTingkat Banding sehingga alasanalasan memori banding dari Penuntut Umumtersebut dikesampingkan, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan mencermati dengan seksama, baik BeritaAcara Penyidikan, Berita Acara Persidangan, serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sengeti Nomor : 155/Pid/Sus/2021/PN Snt
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor : 155/Pid.Sus/2021/PN Snt., tanggal 10 November 2021 sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhnkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyaisebagai berikut:3. Menyatakan Terdakwa Novryansah als Nopri Bin Deri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendir, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;4.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Permohonan
Register : 28-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor P/2017/PN Snt
Tanggal 5 Desember 2017 — Perdata - M. Rifai
80 — 27
  • P/2017/PN Snt
    Rifai, tempat/tanggal lahir : Sekernan, 9 Agustus 1964, Agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Bukit Baling RT.21, Kel/DesaBukit Baling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SengetiNomor:28/Pen.Pdt.P/2017/PN Snt, tertanggal 28 Nopember 2017 tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa permohonan tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar
    Zairudi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Doli Juni Putra yaituPemohon adalah kakak ipar dari Doli Juni Putra; Bahwa mengajukan wali untuk Doli Juni Putra bertujuan untuk syaratpendaftaran/seleksi penerimaan PA PK TNI AD;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor:28/Pdt.P/2017/PN Snt Bahwa Dasril tinggal di Pesisir Selatan; Bahwa Doli Juni Putra tinggal di rumah Pemohon di Desa Bukit Baling,Muaro Jambi;2.
    Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 5 Desember 2017, olehlin Fajrul Huda, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Sengeti yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor28/Pen.Pdt.P/2017/PN Snt tanggal 28 Nopember 2017, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh Endang Sri Wahyuni
    , S.H., Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,lin Fajrul Huda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Endang Sri Wahyuni, S.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor:28/Pdt.P/2017/PN SntarPonNnsPerincian biaya :Biaya Pendaftaran PermohonanAlat Tulis KantorBiaya Panggilan PemohonMateraiRedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 80.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor:28/Pdt.P/2017/PN Snt
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 12 Februari 2018 — Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Jonni Rajagukguk, SH, Jon Selamat L Toruan, SH, dan Donal Hazekiel Silalahi, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Citra Keadilan yang beralamat di Jalan Multatuli Nomor 8 Mayang Puskes Kota Jambi, bertindak secara bersama-sama atau sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/SK-Pdt/LBH.CK/XI/2017 tanggal 7 Nopember 2017 yang telah di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti dibawah Nomor 112/SK/Pdt/2017/PN Snt
185 — 32
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Pelawan tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 6 Nopember 2017 Nomor : 12/Pdt.Bth/2017/PN Snt, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Jonni Rajagukguk, SH, Jon Selamat L Toruan, SH, dan Donal Hazekiel Silalahi, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Citra Keadilan yang beralamat di Jalan Multatuli Nomor 8 Mayang Puskes Kota Jambi, bertindak secara bersama-sama atau sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/SK-Pdt/LBH.CK/XI/2017 tanggal 7 Nopember 2017 yang telah di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti dibawah Nomor 112/SK/Pdt/2017/PN Snt
    Advokat/Pengacara pada Kantor Budi Asmara & Associates yang beralamat di Jalan Abdul Laman RT 09 Nomor 44 Kota Jambi, bertindak secara bersama-sama atau sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 23/SK-Pdt/BA&A/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 yang telah di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti dibawah Nomor 45/SK/Pdt/2017/PN Snt. tanggal 9 Mei 2017, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Terlawan;
    001 Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaJonni Rajagukguk, SH, Jon Selamat L Toruan, SH, danDonal Hazekiel Silalahi, SH Advokat/Pengacara pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Citra Keadilan yangberalamat di Jalan Multatuli Nomor 8 Mayang Puskes KotaJambi, bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/SKPdt/LBH.CK/XI/2017 tanggal 7 Nopember 2017 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengetidibawah Nomor 112/SK/Pdt/2017/PN Snt
    inidiwakili oleh kuasanya Budi Asmara, SH, Joni Suwandi, SH,Tio Harbani, SH, Arif Pribadi, SH dan Najib Bulkia, SH,.Advokat/Pengacara pada Kantor Budi Asmara & Associatesyang beralamat di Jalan Abdul Laman RT 09 Nomor 44 KotaJambi, bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 23/SKHalaman 1 dari 12 halaman......................Pdt/BA&A/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengetidibawah Nomor 45/SK/Pdt/2017/PN Snt
    Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa atas Perlawanan Pembanding / Pelawan tersebutPengadilan Negeri Sengeti telah menjatuhan putusan tanggal 6 Nopember2017 Nomor : 12/Pdt.Bth/2017/PN Snt, yang amar berbunyi sebagaiberikutDalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Terlawan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak Bantahan/Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2.
    pertimbangan pertimbangan hukumnya telah memuat danmenguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan dan alasanalasan yangmenjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusanditingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar didalampertimbangan putusan Pengadilan Tingkat Banding sendiri, sehingga putusanPengadilan Negeri Sengeti tanggal 6 Nopember 2017 Nomor12/Pdt.Bth/2017/PN Snt
    bahwa oleh karena Pembanding / Pelawan tetap dipihak yangkalah, baik dalam peradilan Tingkat Pertama maupun dalam Peradilan TingkatBanding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebutdibebankan kepadanya ;Mengingat, Rog dan Peraturan Perundang undangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semulaPelawan tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 6 Nopember 2017Nomor : 12/Pdt.Bth/2017/PN Snt
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 26-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Snt
Tanggal 16 April 2015 — -H. DASRIL GANI Bin ABDUL GANI vs -1. RUSLAN -2. NURSALIM -3. YASIR -4. NURHAYATI -5. P. HUTABARAT -6. ISHAK -7. OYOT
89 — 35
  • 18/Pdt.G/2014/PN Snt
    Abdul Laman RT 09 Nomor 44Kota Jambi, bertindak secara bersamasama atausendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 57/SKPdt/BA&A/XI/2014. tanggal 24November 2014 yang telah di daftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti dibawahNomor 93/SK/2014/PN Snt. tanggal 26 November2014, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
    Tergugat IV menguasai lahan dibahagian sebelahBarat dari lahan Hak Guna Usaha Nomor : 2 tanggalHalaman 5 dari97 Putusan Nomor 18/Padt.G/2014/PN Snt.24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Ciptaseluas kurang lebih 40.000 M2, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah HakGuna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 Januari1996 atas nama PT.
    Boneo Karya Ciptayang dikuasai dan dibuatkan Kanal olehYasir.Sebelah Barat berbatas dengan tanah HakGuna Usaha Nomor : 2 tanggal 24 JanuariHalaman 11 dari97 Putusan Nomor 18/Pat.G/2014/PN Snt.121996 atas nama PT.
    Halaman 17 dari97 Putusan Nomor 18/Pat.G/2014/PN Snt.184.
    ., M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Suhirta, S.H.Perincian Biaya:e Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00e Biaya ATK/ ADM : Rp50.000,00e Biaya Panggilan : Rp2.020.000,00e Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp500.000,00e Materai : Rp6.000,00e Redaksi : Rp5.000,00 Jumlah : Rp2.611.000,00Halaman 97 dari97 Putusan Nomor 18/Pat.G/2014/PN Snt.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 32/Pdt.G/2023/PN Snt
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 17

  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 32/Pdt.G/2023/PN Snt telah dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara perdata Nomor 32/Pdt.G/2023/PN Snt dari register perkara yang sedang berjalan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    32/Pdt.G/2023/PN Snt
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 05-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Snt
Tanggal 5 Agustus 2021 —
70 — 28
  • 24/Pdt.G/2021/PN Snt
    ,sebagaiTurutT ergugat;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor:24/Pdt.G/2021/PNSnttanggal28 Juni 2021 tentang penunjukanMajelisHakimtersebut;Halaman tdari4PenetapanNomor24/Pat.G/2021/PN Snt Setelah membaca Penetapan MajelisHakim Nomor:24/Pdt.G/2021/PNSnttanggal28 Juni 2021 tentang Penetapan Hari Sidangpemeriksaan perkara tersebut;Menimbang, bahwaPenggugattelahmengajukan surat gugatannyadengansurat gugatantertanggal25 Juni 2021 yang diterima
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp419.000,00 (empatratussembilanbelasribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Kamistanggal5 Agustus 2021 oleh kami, AdhiIsmoyo, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Sherly Risanty, S.H., M.H. danMohammad Harzian Rahmatsyah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan NegeriSengetiNomor 24/Pdt.G/2021/PN Snt tanggal
    PermohonanPencabutan Rp10.0000,00;Jumlah : Rp419.000,00;(empatratussembilanbelasribu rupiah)Halaman4dari4PenetapanNomor24/Pat.G/2021/PN Snt
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN Snt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
Ratu Ani Isteri Alm R.Ismail Muhammad
Tergugat:
Hidayat Theodore Bin Thio Kia Yong
116 — 24
  • 12/Pdt.Bth/2019/PN Snt
    Snt;.
    Snt jo Nomor03/Pdt.G/2016/PN.
    Snt, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksa dan diteliti sesuaidengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda bukti P11;Fotocopy Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.
    Snt, Jo Nomor:3/Pdt.G/2016/PN. Snt, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdiperiksa dan diteliti merupakan fotocopy dari Salinan Resmi Putusan danselanjutnya diberi tanda bukti T.I5;Fotocopy Resume Perkara yang dimohonkan Aanmaning, Nomor:3/Pdt.G/2016/PN.
    Snt, Jo Nomor:3/Pdt.G/2016/PN. Snt (Vide bukti T.15);6. Resume Perkara yang dimohonkan Aanmaning, Nomor: 3/Pdt.G/2016/PN.Snt, tertanggal 10 Desember 2018 (Vide bukti T.16);7. Lembar Disposisi Permohonan Pengajuan Eksekusi (Vide bukti T.I9)8. Surat Panggilan Aanmaning, Nomor 3/Pdt.Eks/2018/PN. Snt (Vide bukti P4.1)*9. Foto Indra Kusuma pada saat pengukuran ulang dan penunjukkan batasbatas/patokpatok dari BPN (Vide bukti T.I13a dan bukti T.I13b);10.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Snt.
Tanggal 31 Januari 2017 — Perdata - SURYADI BIN GOOH vs - ISMAIL BIN ABU SAIRI, DKK
54 — 11
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan Nomor 1/PDT.G/2017/PN Snt;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.346.000 (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1/Pdt.G/2017/PN Snt.
    SAEKAN BIN MAT MUR JODIKIN, Tempat/Tanggal lahir: Kebumen, 22Oktober 1966, Umur: 50 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, beralamat diJalan Raya JambiPalembang KM.16, Desa Pondok Meja, Dusun CaturKarya RT.03, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muara Jambi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Snt.4.
    Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, beralamat di Desa PondokMeja, Dusun Trijaya RT.02, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaraJambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyadengan surat gugatan tanggal 12 Januari 2017 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 12 Januari 2017 dalamRegister Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Snt
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdatagugatan Nomor 1/PDT.G/2017/PN Snt;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara yang sedang berjalan;3.
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 1.346.000,00 (Satu juta tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Snt.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 05-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 101/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : rudi salam
Terbanding/Tergugat : ibnu hajar
108 — 54

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi RUDI SALAM, tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Snt., tanggal 21 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar
    Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara inidan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor19/Pdt.G/2021/PN Snt., tanggal 21 September 2021;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Menimbang, bahwa PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi dengan surat gugatan tanggal 28 April 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti padatanggal 30 April 2021 dalam Register Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Snt, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa
    ;Apabila Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Sengeti telah menjatuhkan Putusan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Snt.
    bahwaPenggugat Rudi Salam yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya ZaenalAbidin,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 September 2021telah menyatakan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri SengetiNomor 19/Pdt.G/2021/PN Snt., tanggal 21 September 2021 tersebut dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 5 Oktober2021 oleh Juru Sita Simon Guntur Parulian, S.H.
    ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Kuasa HukumPembanding semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, Terbandingsemula Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak menyerahkanKontra Memori Banding;Menimbang, bahwa Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan BerkasPerkara (inzage) Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Snt., joNomor 8/Akta Pdt.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor19/Pdt.G/2021/PN Snt., tanggal 21 September 2021 yang dimohonkanbanding tersebut;3.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 40/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Sukurman Als Sukur Bin Tugijan
77 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Snt tanggal 9 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding ditetapkan sebesar
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor4/Pid.Sus/2021/PN Snt tanggal 9 Maret 2021 dengan amar sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Sukurman Als Sukur Bin Tugijan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPengangkutan Minyak Bumi Sebagai Usaha Hilir Tanpa Izin UsahaPengangkutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri SengetiNomor 4/Pid.Sus/2021/PN Snt tanggal 9 Maret 2021 tersebut, JaksaPenuntut Umum pada tanggal 16 Maret 2021 telah menyatakanpermintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sengetisebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor4/akta.Pid/2021/PN Snt dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan saksama kepada Terdakwa pada tanggal
    sampaidengan tanggal 29 Maret 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum tersebut masih dalam dalam tenggang waktumenurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang,maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksadan meneliti dengan saksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sengeti Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Snt
    Putusan Nomor 40/PID.SUS/2021/PT JMB.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaPutusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Snt tanggal9 Maret 2021 telah sesuai menurut hukum, karena itu) patut untukdipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Snt tanggal9 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut harus
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor4/Pid.Sus/2021/PN Snt tanggal 9 Maret 2021 yang dimintakanbanding tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahananHal. 7 dari 8 Hal. Putusan Nomor 40/PID.SUS/2021/PT JMB.dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Permohonan
Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pdt.P/2017/PNSnt
Tanggal 21 Desember 2017 — Perdata - Kusharianto
90 — 29
  • Wiraswasta, Alamat Dusun Mukti SariRt.014Desa Pondek Meja Kecamatan Mestong KabupatenMuaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan memeriksa buktibukti suratyang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yang telahdiregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 8Desember2017, Nomor 30/Pdt.P/2017/PN Snt
    Lasmiatun; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon, namun tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Halaman 2dari6Penetapan Nomor30/Pat.P/2017/PN Snt.
    tersebut yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:BahwaPemohon adalah Warga Negara Indonesia dengan Nomor IndukKependudukan 1505011503800001 atas nama Kusharianto, yang bertempattinggal di Dusun Mukti Sari Rt.014Desa Pondek Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi;BahwaPemohon adalah orangtua angkat dari llhamsyah Raynaldi;Bahwallhamsyah Raynaldi sudah ikut dan bertempat tinggal bersama Pemohonsejak tahun 2004;Halaman 4dari6Penetapan Nomor30/Pat.P/2017/PN Snt
    RedakSi utes Rp 5.000,00JUMIAN 200 o.oo ceeeeeeeereeee es Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 6dari6Penetapan Nomor30/Pat.P/2017/PN Snt.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT. FAJAR PEMATANG INDAH LESTARI
Tergugat:
1.AHLI WARIS Isteri dan anak anak dari Alm M Basid Bin Izudin
2.YAN IS HARYANTO
3.PT. KUMPEH KARYA LESTARI
542 — 115
  • 16/Pdt.G/2019/PN Snt
    PutusanPengadilan Tinggi Jambi No.91/Pid/2005/PT.Jbi tanggal 8Halaman 3 dari 59 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Snt.1.2.1.3.September 2005 Jo.
    Putusan PengadilanTinggi Jambi No.87/Pdt/2015/PT.Jmb Tanggal 28 September 2015 Jo.Putusan Mahkamah Agung RI No.1187 K/Pdt/2016 Tanggal 3 AgustusHalaman 9 dari 59 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Snt.11.2016 Jo.
    Oleh karenanya patutlah Majelis Hakim yang Muliamenyatakan menolak atau setidaktidaknya menyatakan tidak diterimagugatan PENGGUGAT.Halaman 20 dari 59 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Snt.2.
    Batasbatasnya adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan :Kanal/parit; Sebelah Timur berbatasan dengan :Tanah Zainal Abidin,Kanal/Tanah PT FajarPematang IndahLestar;Halaman 26 dari 59 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Snt.
    Baihaki dengan Yan Isharyantotanggal 30 Juli 2003, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda TIIIII.10 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Halaman 47 dari 59 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Snt.16.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
TUWONO MEMBERIKAN KUASA KEPADA AKURDIANTO,SH & PARTNERS
Tergugat:
PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK JAKARTA SELATAN CQ. PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK KANTOR UNIT/CABANG MMU KCM JAMBI SUNGAI BAHAR 1
53 — 16

  • 1. Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;

    2. Menyatakan perkara perdata Nomor: 49/Pdt.G/2020/PN Snt telah dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara Perdata Nomor : 49/Pdt.G/2020/PN Snt dari register perkara yang sedang berjalan;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp907.000,00 (sembilan ratus tujuh ribu rupiah);

    49/Pdt.G/2020/PN Snt
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 29-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN Snt
Tanggal 2 April 2019 — PT. Bank BNI Syariah lawan M. Sitanggang, dkk
262 — 150
  • 14/Pdt.Bth/2018/PN Snt
    Snt oleh PegadilanNegeri Sengeti juncto Nomor 18/PDT/2018/PT. JMB oleh PengadilanTinggi Jambi, yang telah memiliki Kekuatan Hukum Tetap (inkracht vangewijsde) dan telah mendapatkan PenetapanEksekusiNomor:01/Pdt.Eks/2018 PN. Snttertanggal 14 September 2018, karena:a) Secara faktafakta yang terungkap pada perkara Nomor:11/Pdt.G/2017/PN.
    Snt tertanggal 14 September 2018 atasperkara Nomor: 11/Pdt.G/2017/PN. Snt oleh Pengadilan Negeri Sengetijuncto Nomor 18/Pdt/2018/PT.JMB oleh Pengadilan Tinggi Jambi;3. Menyatakan dapat dilaksanakan Eksekusi terhadap PenetapanEksekusi Nomor:01/Pdt.Eks/2018/PN. Snt tertanggal 14 September2018 atas perkara Nomor:11/Pdt.G/2017/PN. Snt oleh PengadilanNegeri Sengeti juncto Nomor 18/Pdt/2018/PT.JMB oleh PengadilanTinggi Jambi;4.
    Tentang Kompetensi Absolut;Bahwa apa yang didalikan oleh Terlawan adalah dalil yang keliru dan tidakberdasar hukum;Bahwa yang menjadi dasar diajukannya perlawanan ini adalah keberatanPelawan terhadap Penetapan Eksekusi No.11/Pdt.G/2017/PN Snt yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Sengeti, sehingga sudah tepat dan jelasPerlawanan yang diajukan harus diperiksa dan diputus oleh PengadilanNegeri Sengeti;b.
    Snt oleh Pegadilan Negeri Sengeti juncto Nomor18/PD1/2018/PT. JMB oleh Pengadilan Tinggi Jambi, yang telah memilikiKekuatan Hukum Tetap (inkracht van gewijsde) dan telah mendapatkanPenetapanEksekusi Nomor:01/Pdt.Eks/2018 PN.
    Dedy Muchti Nugroho, S.H., MHum.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hendra Rahmansyah, S.H.Perincian Biaya: BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaATK /ADM : Rp 75.000,00 BiayaPanggilan : Rp. 1.350.000,00 BiayaPemeriksaan Setempat : Rp. 700.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp. 2.171.000,00 (dua juta seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN Snt
Pengadilan PN SENGETI Perdata Permohonan
Register : 22-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Snt
Tanggal 4 Desember 2017 — Perdata - Erlina
85 — 26
  • 27/Pdt.P/2017/PN Snt
    Tanjung SaktiRt. 008, Kelurahan Tanjung Pauh KM 32, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan memeriksa buktibukti suratyang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yang telah diregistrasipada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 22 November 2017,Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Snt
    Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi, dan sertifikat telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Muaro Jambi tanggal 23 September 2014, atas namaPemohonBahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan izinuntuk mengagunkan sebidang tanah tersebut kepada Bank sebagai biayahidup Pemohon beserta anak Pemohon juga sebagai biaya pendidikan anakPemohon dan sebagian akan digunakan sebagai modal usaha bagi Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Snt
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), dengan Nomor 150141009680002 atasnama Syafriadi, sesuai dengan asli dan diberitanda P2;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Snt.3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, dengan Nomor 245/01/X1V2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh,Propinsi Jambi, sesuai dengan asli dan diberi tanda P3;4.
    dihubungkan dengan dengan suratsurat bukti tersebut yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah benar Warga Negara Indonesia, berdasarkan KartuTanda Penduduk Pemohon (bukti P1); Bahwa Pemohon bernama Erlina telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernama Syafriadi, berdasarkan Kutipan Akta Nikah (bukti P3) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, berdasarkan Kartu Keluarga (bukti P5);Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Snt
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Snt.