1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernamaAgustian MunandarbinSobur MunandardenganYessi Rani AndalusibintiJarnusi. RA;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor168/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 23 Februari 2021 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang bernama Agustian Munandar bin Sobur

RA telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 3 tahun;Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anak ParaPemohon dengan calon istrinya agar segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa anak Para Pemohon Agustian Munandar bin Sobur Munandartelah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.500.000, (Satu Juta

Para Pemohondengan calon istrinya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam hal ini Para Pemohon sanggup untuk membayar biayaperkara/permohonan ini Sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama Agustian Munandar bin Sobur

Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;MemberiDispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para PemohonHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Cbdyang bernama Agustian Munandar bin Sobur

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangLakilaki bernama ABDUL SOBUR bin CHUSEN pada tanggal 28 Juni 1997yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Perak, KabupatenJombang, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor119/12/V1/1997, tanggal 26 Juli 2018;2. Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli2015 Dengan Bukti Kutipan Akta Kematian Nomor:3571KM0708201500053.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaDINDA SALSA RIZQIANI binti ABDUL SOBUR, umur 18 tahun tahun yangberstatus perawan dengan calon suaminya yang bernama FEBRIAMUBAROK bin SISWADI, umur 27 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, status jejaka, tempat tinggal di Jalan BhinekaRT.001 RW.001 Kelurahan Ciputat Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DINDA SALSARIZQIANI binti ABDUL SOBUR) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama (FEBRIA MUBAROK bin SISWAD)I);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor119/12/V1/1997, tanggal 26 Juli 2018 atas nama Pemohon (P.2)Ss: Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3571KM070820150005atas nama ABDUL SOBUR (P.3);A. Fotokopi Kartu Keluarga 35710020608150006, atas nama kepalakeluarga IIN HAYATI (P.4)5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 264/IND.IST/2005 tanggal6 April 2005 atas nama DINDA SALSA RIZQIANI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxx, (P.5);6.

Dengan demikiansesuai Pasal 7 PERMA Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Kawin maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaXXXX XXXXXXMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon, dan bukti P.3 berupaFotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Abdul Sobur (Suami Pemohon)Nomor 3571KM070820150005 tanggal 10 Agustus 2015, telah terbuktibahwa suami dari Pemohon sudah meninggal dunia, sehingga berdasarkanPasal 6 PERMA

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buah baju muslim warna orange; 1 (satu) buah celana panjang muslim warna orange; 1 (satu) buah jilbab warna orange; 1 (satu) buah baju seragam SD warna putih; 1 (satu) buah celana rok panjang warna merah; 1 (satu) buah jilbab warna putih; Agar dikembalikankepadaINTAN NURUL FITRIA Binti SOBUR; 1 (satu) unit mobil merk DAIHATSU Grand Max warna putih D

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah buah baju muslim warna orange; 1 (satu) buah celana panjang muslim warna orange; satubuah jilbab warna orange; satubuah baju seragam SD warna putih; (satu)(satu)(satu) 1 (satu)satu) buah celana rok panjang warna merah; 111 1Agar dikembalikankepadalINTAN NURUL FITRIA Binti SOBUR; 1 (satu) unit mobil merk DAIHATSU Grand Max warna putin D1689YPtahun 2014, Noka MHKV3BA3JEK032072 Nosin ME09605; (satu) buah jilbab warna putih; Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor

INDAH NURUL FITRIA Binti SOBUR, tanpadisumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat pada tahun 2016,pada saat sedang istirahat sekolah, saksi pernah bertemu denganterdakwa dan saksi di panggil oleh terdakwa untuk masuk kedalam mobilwarna putih, kemudian saksi dibawa ke cilimus diajak liatliat baju danpada saat itu terdakwa mengatakan

INTAN NURUL FITRIA Binti SOBUR; Visum et RepertumNomor 022H293932/X1/2016 tanggal 1 Desember 2016yang dibuat dan ditandatanganiolehdr.

TRIWAHYU KERMAPUTRA, Sp.OGdokter pada Rumah Sakit Wijaya Kusumah Kuningan terhadap saksi korbanINTAN NURUL FITRIA Binti SOBUR diperoleh hasil pemeriksaan pada alatkelamin pada pemeriksaan Vulva tidak terdapat kelainan, tampak darah haidkeluar dari introitas vagina, pada selaput dara tampak robekan luka lamatidak sampai dasar pada arah pukul tiga dengan kesimpulan selaput daratidak utuh; Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelasdan lengkap dimuat dalam berita acara sidang

IntanNurul Fitria merupakan maksud dan tujuan yang diinginkan oleh Terdakwa; Bahwa, untuk mempermudah atau mewujudkan perbuatan cabulterdakwaterhadap saksi korban, terdakwa membujuksaksi korban Intan Nurul FitriaBinti Sobur dengan mengatakan akan mengajak korban jalanjalan, sehinggakorban terbujuk mengikuti Kemauan terdakwa dan terdakwa mengetahuibahwa sdri.

ANDI, pada saat bersamaan terdakwa dilakukan pemeriksaandan penangkapan oleh saksi ERWIN SYAMSUL ABDULLAH serta saksiASEP SOBUR yaitu anggota Satuan Reserse Narkoba Polres TasikmalayaKota, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian dan ditemukan didalam saku celana depan sebelah kanan terdakwa berupa 1 (satu) bungkusrokok Class Mild berisikan 1 (satu) paket plastik bening berisikan Narkotikajenis sabusabu dan 1 (satu) unit handphone merk EVERCROSS type G7T,terhadap 1 (satu) unit handphone

Cihideung, Kota Tasikmalaya, dengan caramembelinya, seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)untuk 1 (satu) paket plastik bening yang berisikan sabusabu, berat 1gram/ 1 jie ;Bahwa rencananya barang jenis sabu tersebut mau diserahkan samaANDI (DPO);Bahwa dari informasi Terdakwa tersebut , saksi bersama rekanBRIGPOL ASEP SOBUR melakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap Sdr.

Aspar melalui Sadr.IKI (DPO) dengan cara salam tempel serta INDRA ALIAS GEPENGmengakuinya telah menjual 1 (satu) paket sabu sama KURNIA sehargaRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), namun belum dibayardan dari transaksi tersebut mendapatkan upah 10 % dari Rp. 1.000.000, medapatkan 100.000,, selanjutnya, saya bersama rekan BRIGPOLASEP SOBUR melakukan penangkapa terhadap Sdr.

Aspar melalui Sadr.IKI (DPO) dengan cara salam tempel serta INDRA ALIAS GEPENGmengakuinya telah menjual 1 (satu) paket sabu sama KURNIA sehargaRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), namun belum dibayarHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN.Tsmdan dari transaksi tersebut mendapatkan upah 10 % dari Rp. 1.000.000, medapatkan 100.000,, selanjutnya, saya bersama rekan BRIGPOLASEP SOBUR melakukan penangkapa terhadap Sdr.

Sukaresmi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Abdul Sobur Alias Adb Sobur Bin Aap Mustopa Alias Aam Mustopa) dan Pemohon II (Masropah Binti H.

Sobandi) untuk menikahkan anaknya yang bernama Neng Reni Febriani Binti Abdul Sobur Alias Adb Sobur, umur 18 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Andri Hermawan Bin Apin, Umur 23 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tedi Purnama bin Sobur) dengan Pemohon II(Saumi Maghfiroh binti Sunjono Dedi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 sember2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

PENETAPANNomor 416/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tedi Purnama bin Sobur, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 27 Agustus 1990,Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diKampung Pareang Lio RI 002 RW

Kemudian oleh Majelis Hakimdiberi tanda P.2;Fokopi Akta Cerai atas nama Tedi Purnama bin Sobur dengan Nomor> 3292/A/2018/PA.Cmi ternggali5 Mei 2018 yang dikelrkan olehPengadilan Agama Cimahi. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai.

Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Sobur bin Akromi, umur 69 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2, P.3 dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Sobur

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis sabu-sabu dibungkus plastic klip bening demasukan kedalam bungkus rokok class mild, 1 (satu) butir narkotika yang diduga pil extacy merk butterfly dibungkus plastic klip bening, 1 (satu) buah alat hisap sabu-sabu, Dilampirkan dan dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Burhanuddin alias Sobur bin Anang, sedangkan untuk barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis daun ganja kering dibungkus kertas

SOBUR (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangakan pulang ke Garut dengan jalan darat menggunakan bis supaya terhindardari pemeriksaan di Bandara sementara terdakwa berencana pulang ke Garutmelalui jalur udara (pesawat terbang) ; Kemudian setelah terdakwa menyerahkan 1 paket kecil sabu dan 1 butr pilextacy kepada BURHANUDIN tersebut, lalu terdakwa memantauperjalananBURHANUDN dengan cara meneloon menggunakan HP, selaniutnya padahari Minggu tanggal 18 September 2016 jam 12.30 WITA terdakwa dihubungioleh

SOBUR yang mengabarkan jika BURHANUDNtelah sampai di Garut dengan selamat ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN.

SOBUR mengkonsumsi sebagian sabusabumilik terdakwa di sebuah rumah kosong yang tidak jauh dan rumah terdakwalalu terdakwa menyimpan sisa sabu di dalam bekas bungkus rokok Class Milddi lantai depan rumah kosong, tidak lama kemudian datang petugas Kepolisianmengamankan terdakwa dan BURHANUDIN alias.

SOBUR;Bahwa pada saat terdakwa diamankan tersebut petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan kemudian petugas Kepolisian selain mengamankan terdakwadan BURHANUDN juga mengamankan 1 paket kecil sabu sisa yang telahdikonsumsi dan 1 butir pil extacy milik terdakwa yang ditemukan darn dalam tascoklat milik terdakwa ;Bahwa terdakwa memilki dan menguasai sebanyak 1 paket kecil sabu dan 1butir pil extacy tersebut sama sekali tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian

SOBUR Bin ANANG(dilakukan penuntutan secara terpisah) sebagai orang yang melakukan atau turutserta melakukan perouatan pada hari Senin tanggal 26 September 2016 jam11.00 WIB di Kp. Ciwahang Desa Sukamanah Kec. Malangbong Kab.

Langgar, RT.004 RW.001, Kelurahan Ciseureuh, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah kontrakan selama 2tahun, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Kampung xxx RT. xx RW. xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Abdus Sobur (alm) bin DadanFardianan (Purwakarta, 06 Juni 2012) dan Muhamad Aryan Habibi bin DadanFardianan (Purwakarta, 06 Desember

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 orang anakyang bernama Abdus Sobur (alm) dan Muhamad Aryan Habibi;;3. Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Maret 2017, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 orang anakyang bernama Abdus Sobur (alm) dan Muhamad Aryan Habibi; ;. Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Maret 2017 , yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.

dengan Tergugat,namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat merupakanpetunjuk bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Penggugat sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1.Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahPenggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 orang anak yang bernamaAbdus Sobur

Bahwa pada hari Sabtu, 03 September 1994 bertepatan Pukul 16:00 WIB telahdilangsungkan akad nikah seorang lelaki bernama Saudara, ROJAK AliasABDUL ROJAK BIN SOBUR dengan seorang bernama Saudari, KHASANAHBINTI RUSAM yang dilaksanaan menurut hukum sesuai dengan ketentuanajaran agama islam. Perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu sebagaimanaHal. 1 dari 5 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROJAK Alias ABDUL ROJAKBIN SOBUR) terhadap Penggugat (KHASANAH BINTI RUSAM) ;3.

Sobur Sugandi bin Kenen, umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan PasirlayungAtas Rt. 004 Rw. 001 KelurahanPasirlayung Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut1.

Saksi Sobur Sugandi bin Kenen, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonanPemohon yaitu. mengajukan penetapan ahli warisdari almarhum Ayub dan almarhumah Iroh;Bahwa = sepengetahuan saksi, Ayub telahmeninggal dunia pada tahun 2004 dan Irohmeninggal dunia pada tahun 1994, keduanyameninggal di Bandung karena sakit;Bahwa sebelum meninggal dunia Ayub mempunyaiisteri bernama Iroh;Bahwa dari hasi pernikahan antara Ayubdengan

Sobur Sugandi bin Kenen;Menimbang bahwa Bukti P1 sampai dengan BuktiP2, merupakan bukti identitas diri dariPemohon, berdasarkan bukti tersebut benarpara Pemohon tinggal sebagaimana tersebutParabahwadalamsurat permohonannya dan mereka semuanya beragamaIslam;Menimbang bahwa bukti P3, merupakanbahwa Edah merupakan anak dari pasanganisteri Ayub dengan Iroh;Menimbang bahwa bukti P4, merupakanbahwa Udju merupakan anak dari pasanganisteri Ayub dengan Iroh;Menimbang bahwa bukti P5, merupakanbuktisuamibuktisuamibuktibahwa

Sobur Sugandi binKenen, pada pokoknya menerangkan bahwa Ayub benartelah meninggal dunia tahun 2004 di Bandung,karena sakit dan almarhumah lIroh benar telahmeninggal dunia tahun 1994 di Bandung, karenasakit serta keduanya beragama Islam.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Farli Septiana Bin Sobur ) dengan Pemohon II (Lusi Lestari Binti Kuswandi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2016 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Timur.

Farli Septiana Bin Sobur, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pondok BambuRT.002 RW. 012 No. 12 Kelurahan Pondok BambuKecamatan Duren Sawit Kotamadya Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon I.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Farli Septiana Bin Sobur)dan Pemohon II (Lusi Lestari Binti Kuswandi) yange dilangsungkan padatanggal 09 Maret 2016 di Jalan Pondok Bambu Nomor 12 RT.002 RW.012;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Duren Sawit untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Farli Septiana Bin Sobur ) denganPemohon II (Lusi Lestari Binti Kuswandi) yang dilaksanakan pada tanggal09 Maret 2016 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaJakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Jakarta Timur.4.

Bin Suhardi) terhadap Penggugat (Dea Denisa Agustine Binti H Sobur Alm);

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Sobur Empep alias Sobur bin Nanang) terhadap Penggugat (Cacih binti Tarya);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 505.000,- (Lima ratus lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

Dana Alias Tembleg Bin Majid dan Terdakwa 2 Asep Kosasih Alias Sobur Bin Hamdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Asep Kosasih Alias Sobur Bin Hamdi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;

motor bersama dengan GOPUR danhendak menuju Pringsewu yang melewati jalan Dusun Karang Indah DesaNegeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utaramendengar ada suara tembakan dan berfikir ada yang kena begal kemudiansaksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi ke arah salah satu rumahwarga;Bahwa setelah saksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi disampingrumah warga tepatnya di balik pohon saksi GOPUR dan saksi SOBURmelihat secara jelas dengan jarak kurang lebih 15 meter MUHAMMADFAHROZI

No. 711 K/PID/2015Bahwa saksi GOPUR dan saksi SOBUR yang pada saat itu saksi SOBURyang sedang berboncengan sepeda motor bersama dengan GOPUR danhendak menuju Pringsewu yang melewati jalan Dusun Karang Indah DesaNegeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utaramendengar ada suara tembakan dan berfikir ada yang kena begal kemudiansaksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi ke arah salah satu rumahwarga;Bahwa setelah saksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi disampingrumah warga tepatnya

No. 711 K/PID/2015saksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi ke arah salah satu rumahwarga;Bahwa setelah saksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi disampingrumah warga tepatnya di balik pohon saksi GOPUR dan saksi SOBURmelihat secara jelas dengan jarak kurang lebih 15 meter MUHAMMADFAHROZI sudah dalam keadaan terjatun di dekat sepeda motor milikMUHAMMAD FAHROZI dan pada saat itu juga Terdakwa dan ANTO(Berkas perkara terpisah) memegang senjata api kemudian menembakMUHAMMAD FAHROZI sambil mengatakan BUNUH

yang pada saat itu saksi SOBURyang sedang berboncengan sepeda motor bersama dengan GOPUR danhendak menuju Pringsewu yang melewati jalan Dusun Karang Indah DesaNegeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utaramendengar ada suara tembakan dan berfikir ada yang kena begal kemudiansaksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi ke arah salah satu rumahwarga;e Bahwa setelah saksi SOBUR dan saksi GOPUR bersembunyi disampingrumah warga tepatnya di balik pohon saksi GOPUR dan saksi SOBURmelihat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Suryadi bin Lili Dahlan) kepada Penggugat (Susi Supriatin binti Moch Sobur)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 6375/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Susi Supriatin binti Moch Sobur, tempat tanggal lahir Bandung, 16 Oktober1979 (38 tahun), agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

MenjatuhkanTalak Satu Tergugat (Yudi Suryadi bin Lili Dahlan)terhadapPenggugat (Susi Supriatin binti Moch Sobur);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Suryadi bin Lili Dahlan)terhadap Penggugat (Susi Supriatin binti Moch Sobur);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai KetuaMajelis, Drs.

Tasikmalaya atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 sekira jam 16.00 wib saksi ASEP SOBUR

ASEP SOBUR anggota Polres Tasikmalaya di bawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi selaku anggota Satuan Narkoba PolresTasikmalayaKota telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AAP KURNIAWANBin MAMAT RAHMAT (Alm.) pada hari Rabu tanggal 02 September 2020sekitar jam 22.30 WIB di dalam rumahnya di Kp. Cieunteung Sukarame, Rt.004 Rw. 007 Kel. Argasari Kec.

T : 0,25 cm dengan kesimpulanTrihexyphenidyl positif ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) kantong plastik bening berisikan 300 (tiga ratus) tablet putihbertuliskan huruf Y ;1 (Satu) buah handphone merk Asus Zenfone warna hitam emas berikutnomor simcard ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa AAP KURNIAWAN Bin MAMAT RAHMAT (Alm.)telah ditangkap aparat ASEP SOBUR

, ERWIN SYAMSUL ABDULAH, IMAN ROMANSYAHALS IMAM BIN ENTOY, dan keterangan Terdakwa AAP KURNIAWAN BinMAMAT RAHMAT (Alm.) sendiri diketahui fakta hukum sebagai berikut bahwaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Tsmbenar Terdakwa AAP KURNIAWAN Bin MAMAT RAHMAT (Alm.) telah ditangkapaparat ASEP SOBUR dan ERWIN SYAMSUL ABDULAH pada hari Rabu tanggal02 September 2020 sekitar jam 22.30 WIB di dalam rumahnya di Kp.Cieunteung Sukarame, Rt. 004 Rw. 007 Kel.

Cihideung KotaTasikmalaya karena melanggar UU Kesehatan mengedarkan obatbatan khususyang tidak dilengkapi izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanoleh aparat ASEP SOBUR dan ERWIN SYAMSUL ABDULAH di dalam kamartidur Terdakwa pada tumpukan kain samping di dalam lemari pakaian anakditemukan 1 (satu) kantong plastik bening berisikan 300 (tiga ratus) tablet putihbertuliskan huruf Y dan 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone warnahitam emas berikut