M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Irfan bin Safi'i ) dengan Pemohon II ( Sofiyah binti Saiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di Desa Jambearum, Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Jambearum, Kecamatan Sumberjambe

PENETAPANNomor 4502/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Irfan bin Safi'i, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumberkokap RT.05 RW. 01Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sofiyah binti Saiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Irfan bin Safi'i) dan Pemohon Il(Sofiyah binti Saiman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1997 diDesa Jambearum, Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfan bin Safi'i) denganPemohon II (Sofiyah binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1997 di Desa Jambearum, Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan bin Enggan ) dengan Pemohon II ( Sofiyah binti Dinok ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1998 di Dusun Setangan RT.07 RW. 04 Desa Bedayan Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Stgpel aol alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dahlan bin Enggan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanTani karet, bertempat kediaman di Dusun Setangan RT.07RW. 04 Desa Bedayan Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, sebagai Pemohon I;Sofiyah binti Dinok,

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dahlan bin Enggan)dengan Pemohon II (Sofiyah binti Dinok) yang di laksanakan pada tanggal 5Mei 1998 di rumah orang tua Pemohon di Dusun Setangan RT.07 RW.04Desa Bedayan Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri

Jajang Nur Jaman bin Engkos, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Dahlan bin Enggansedangkan Pemohon II bernama Sofiyah binti Dinok karena hubungansebagai tetangga; bahwa benar hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterimenikah pada tanggal 05 Mei 1998;Hal. 6 dari 18 Pen.

Mukhlis bin Abdul Ghoni, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon bernama Dahlan binEnggan sedangkan Pemohon II bernama Sofiyah binti Dinok karenahubungan sebagai tetangga; bahwa benar hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 05 Mei 1998 dan saksi tidak bisa hadir saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II;Hal. 8 dari 18 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlan bin Enggan )dengan Pemohon II ( Sofiyah binti Dinok ) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1998 di Dusun Setangan RT.07 RW. 04 Desa Bedayan KecamatanSepauk Kabupaten Sintang;3.

SHOFIYAH binti TOHA(Alm);Menimbang bahwa menurut keterangan Pemohon di mukapersidangan, kartu keluarga serta KTP Pemohon, nama Pemohon adalahTASRIATUN dan nama suami Pemohon adalah TIBIN, sedangkan namaHj SOFIYAH binti TOHA dan H. RIDUWAN bin KATIMAN alm (suamiPemohon) adalah nama setelah keduaduanya menunaikan ibadah haji,sehingga majelis Hakim berpendapat nama Hj.

SOFIYAH dan H.RIDWANtidak dapat dijadikan alasan untuk merubah nama Pemohon yang adadalam surat nikahnya oleh karena itu permohonan Pemohon tersebutdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara

beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 29 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridalam register perkara perdata permohonan Nomor 213/Pdt.P/2021/PN Gprtanggal 29 Juni 2021, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal : 13 Agustus 1972, anakkedua lakilaki dari ayah milan dan ibu sofiyah

KOMSATUN ,yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi MARIYAT : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekatnya Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal : 13Agustus 1972, anak kedua lakilaki dari ayah milan dan ibu sofiyah, dandiberi nama : KHOJIN; Bahwa sejak kelahiran Pemohon tersebut hingga saat ini, Pemohon tetapmenggunakan nama KHOJIN lahir di Kediri tanggal

Saksi KOMSATUN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekatnya Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal : 13Agustus 1972, anak kedua lakilaki dari ayah milan dan ibu sofiyah, dandiberi nama : KHOJIN;Bahwa sejak kelahiran Pemohon tersebut hingga saat ini, Pemohon tetapmenggunakan nama KHOJIN lahir di Kediri tanggal 13 Agustus 1972pemberian orang tua Pemohon' sehingga semua dokumen yangberhubungan dengan Pemohon sampai saat ini tetap menggunakan

Pdt.P/2021/PN GprMenimbang, bahwa Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriKabupaten Kediri menetapkan bahwa pemohon KHOJIN lahir di Kediri tanggal 13Agustus 1972 sebagaimana data kependudukan dengan KHOZIN sebagaimanaijazah nomor : DN05Dd/060176619 dan ijazah nomor : MTs13130057444 adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 s/d P11, dandihubungkan dengan keterangan Saksi MARIYAT dan saksi KOMSATUN telahnyata bahwa KHOJIN adalah anak pasangan Milan dan Sofiyah

SITI SOFIYAH umur 28 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2004 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh :a. Termohon tidak hormat kepada ibu Pemohonb.

RT.04 RW. 005 Desa DapurkejambonKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor :0700/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksi mengetahuipada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 1 orang anak bernama SITI SOFIYAH

tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Denanyar RT.007 RW. 001 Desa Denanyar KecamatanJombang Kabupaten Jombang, di depan sidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksi mengetahuipada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 1 orang anak bernama SIT SOFIYAH

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pmohon I (amrillah bin Sumarjo) dengan Pemohon II (Sofiyah binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 maret 2017 di Dusun Sapugara RT.007, RW.002, Desa Sapugara Bree, kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Amrillah bin Sumarjo, tempat tanggal lahir Sapugara, 27 Juni 1996, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSapugara, RT 007 RW 002, Desa Sapugara Bree, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sofiyah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (Amrillah bin Sumarjo) berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II (Sofiyah binti Muhammad) berstatus perawan dalamusia 18 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Ismail berwakil kepada Khaeruddin dan dihadiri saksi nikah dua orangHal. 1 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrillah bin Sumarjo) dengan PemohonII (Sofiyah binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2017 di DusunSapugara, RT 007, RW 002, Desa Sapugara Bree, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri di muka persidangan;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrillah bin Sumarjo) denganPemohon II (Sofiyah binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2017Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No.0045/Pdt.P/201 7/PA.Tlg.di Dusun Sapugara, RT 007 RW 002, Desa Sapugara Bree, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat;3.

SOFIYAH, 24. SUDARTIK, 25. SUJIYAH, 26. SULIKHAH, 27. SUPATMI, 28. SUROTO, 29. UMROTIN, 30. USWATUL JANNAH, 31. USWATUN HASANAH, 32. YAYUK ULFAH, 33. ASTUTIK A, 34. AHMAD FUADI, 35. AHMADI, 36. PATMAWATI, 37. MUSRIANI, 38. RUSTAM HADI, 39. SUHERLINA, 40. SUMANTRI, 41. MISYANTI, 42. ASTUTIK DJAMIATUN, 43. NIAMAH, 44. PARLIK SUMINI, 45. ERNI BUDIAWATI, 46. UNTUNG PRIYONO, 47. KHOIRI, 48. JUARI, 49. SAIFUL ANAM dan 50.

Nomor 1097 K/Pdt.SusPHI/201822.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.SHOLIKAN, bertempat tinggal di Ds.Kedungringin Selatan Rt. 19 Rw. 06 KedungringinBeji, Pasuruan;SOFIYAH, bertempat tinggal di Ds. GempolSampurno Rt. 03 Rw. 04 Porong Porong,Sidoarjo;SUDARTIK, bertempat tinggal di Ds. Kedanten Rt.02 Rw. 16 Ngerong Gempol, Pasuruan;SUJIYAH, bertempat tinggal di Ds.

09/1992 Rp3.037.5009 Binti Nuriyah 25/11/1989 Rp3.037.50010 Ikhsan 05/12/1989 Rp3.037.50011 Khosidah 11/05/1993 Rp3.037.50012 Mutmainah 16/03/1994 Rp3.037.50013 Muati 09/09/1995 Rp3.037.50014 Muzdalifah 25/05/1995 Rp3.037.50015 NurAtim 26/11/1994 Rp3.037.50016 Poniati 30/06/1983 Rp3.037.50017 Rochmad 25/03/1997 Rp3.037.50018 Saiful 25/03/1997 Rp3.037.50019 Samianah 20/06/2000 Rp3.037.50020 Satik 30/11/1990 Rp3.037.50021 Maratus Sholikah 30/03/1997 Rp3.037.50022 Sholikan 28/04/1994 Rp3.037.50023 Sofiyah

Nomor 1097 K/Padt.SusPHI/2018 Gaiji 23 Sofiyah Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Gaji24 Sudartik Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800 10 x 32.881.000 13.810.020 105.876.820Gaji25 Sujiyah Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800 10 x 32.881.000 13.810.020 105.876.820Gaji26 Sulikah Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Gaji27 Supatmi Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Gaji28 Suroto Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800

Nomor 1097 K/Padt.SusPHI/2018 18 Saiful 20 0 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Tahun Bulan Gaji19 Samianah Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 6 x 19.728.600 11.837.160 90.751.560Gaji20 Satik Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 10 x 32.881.000 13.810.020 105.876.820Gaji21 Maratus Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Sholikhah Gaji22 Sholikan Tahun Bulan 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Gaji23 Sofiyah Tahun Bulan 3.288.100

SOFIYAH, 24. SUDARTIK, 25. SUJIYAH,26. SULIKHAH, 27. SUPATMI, 28. SUROTO, 29. UMROTIN,30. USWATUL JANNAH, 31. USWATUN HASANAH, 32. YAYUKULFAH, 33. ASTUTIK A, 34. AHMAD FUADI, 35. AHMADI,36. PATMAWATI, 37. MUSRIANI, 38. RUSTAM HADI, 39. SUHERLINA,40. SUMANTRI, 41. MISYANTI, 42. ASTUTIK DJAMIATUN,Halaman 19 dari 20 hal. Put. Nomor 1097 K/Padt.SusPHI/201843. NPAMAH, 44. PARLIK SUMINI, 45. ERNI BUDIAWATI,46. UNTUNG PRIYONO, 47. KHOIRI, 48. JUARI, 49. SAIFUL ANAMdan 50.

Sofiyah Badri al. Sofiyah binti KH. Badri Masduqi);

/Pdt.G/2014PA.Smp2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama + 5 tahun dan di rumah orang tua Pemohonselama + 4 tahun3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Teremohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Sofiyah,umur 7 tahun dan Aril, umur 3 bulan4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namunsejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dengan Termohon

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi karena saksi adalah ayah Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Bahwa benar, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri yang sah, setelah kawin hidup bersama dirumah orang tua Termohon/Konpensi/Penggugat Rekonpensi kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon Konvensi dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Sofiyah

/Pdt.G/2014PA.SmpBahwa benar, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri yang sah, setelah kawin hidup bersama dirumah orang tua Termohon/Konpensi/Penggugat Rekonpensi kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon Konvensi dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Sofiyah, umur 7 tahun dan Aril, umur 3 bulan Bahwa semula rumah tangga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi rukun dan harmonis

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi karena saksi adalah ayah Termohon; Bahwa benar, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri yang sah, setelah kawin hidup bersama dirumah orang tua Termohon/Konpensi/Penggugat Rekonpensi kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon Konvensi dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Sofiyah

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi karena saksi adalah kakak Termohon; Bahwa benar, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri yang sah, setelah kawin hidup bersama dirumah orang tua Termohon/Konpensi/Penggugat Rekonpensi kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon Konvensi dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Sofiyah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sumadi bin Sajam ) dengan Pemohon II ( Sofiyah binti Dul Mukti ) yang dilaksanakan pada tanggal, 25 Agustus 1987 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 5587/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sumadi bin Sajam, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gawok Desa DukuhdempokKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sofiyah binti Dul Mukti, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumadi bin Sajam) dan PemohonIl (Sofiyah binti Dul Mukti) yang dilangsungkan pada tanggal, 25 Agustus1987 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sumadi bin Sajam ) denganPemohon Il ( Sofiyah binti Dul Mukti ) yang dilaksanakan pada tanggal, 25Agustus 1987 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sadi Bin Nurhayat ) dengan Pemohon II ( Sofiyah Binti Sukri ) yang dilaksanakan pada 3-04-1995 di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Suco Kecamatan Mumbulsari

PENETAPANNomor 1149/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sadi Bin Nurhayat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Mandigu RT.01 RW. 11 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sofiyah Binti Sukri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sadi Bin Nurhayat) dan PemohonIl (Sofiyah Binti Sukri) yang dilangsungkan pada 3041995 di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sadi Bin Nurhayat ) denganPemohon Il ( Sofiyah Binti Sukri ) yang dilaksanakan pada 3041995 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 24 Pebruari 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 06 Pebruari 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 21 Pebruari 2012 dibawah Register No.135/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama SOFIYAH

P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga YUDIANTO, tertandaP.2;3 Fotocopy Surat Nikah No.101/03/V/2005 tanggal 04 Mei 2005 atas namaYUDIANTO dan SOFITYAH, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir Bidan Mimin Indayani AMd, Keb tanggal3122007 atas nama ARINDA, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/45/35.73.01.1011/2012 tanggal 17 Pebruari2012, atas nama ARINDA yang lahir di Malang pada hari SENIN tanggal 03DESEMBER 2007 anak dari suami isteri YUDIANTO dan SOFIYAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman Umar bin Umar) dengan Pemohon II (Sofiyah Nasution binti Ali Asman Nasution) yang dilaksanakan pada 21 Januari 2011 di Sigiring-giring Kelurahan Timbangan. Kecamatan Padangsidimpuan Utara. Kota Padangsidimpuan ;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikahsebagai berikut yang diajukan oleh :Chairil Annur Lubis bin Amir Hasan Lubis, tempat/tanggal lahir,Sofiyah Nasution binti Alli Pengadilan Agama tersebut ;Padangsidimpuan, 05071982, Nik.1277020507820005, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Chairil Annur Lubis binAmir Hasan Lubis) dengan Pemohon II (Sofiyah Nasution binti AlliAsman Nasution ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2011di Sigiringgiring, Kelurahan Timbangan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;Hal 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 46/Pdt. P/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman Umar bin Umar)dengan Pemohon II (Sofiyah Nasution binti Ali Asman Nasution) yangdilaksanakan pada 21 Januari 2011 di Sigiringgiring KelurahanTimbangan. Kecamatan Padangsidimpuan Utara. Kota Padangsidimpuan ;3.

Siti Sofiyah (wafat) dan 4.

Siti Sofiyah (wafat) dan 4.Wardatus Sholehah;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;M Rahbini bin Nawawi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga;hal. 4 dari 8 hal. Penetapan.

Siti Sofiyah (wafat) dan 4.Wardatus Sholehah;; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Sofiyah asal Ngulingdan hal tersebut Penggugat ketahui karena Tergugat telah mengajakPenggugat untuk datang ke wanita tersebut di rumahnya di Nguling bahkanTergugat menyatakan wanita tersebut telah dinikahi. Sejak kejadian ituTergugat menjadi jarang jarang pulang ke Penggugat. Setelah terjaditengkar terakhir, Tergugat lalu tidak pernah pulang sehingga terjadi pisah..

Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dimana setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikaruniai 2 orang anak, tapi sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat kediaman selama kurang lebih 3 bulan;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatpisah tersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain yang bernama SOFIYAH

yangdikuatkan dengan saksisaksi Penggugat tersebut, maka Majelis telahmemperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediamanselama + 3 bulan dan selama pisah tersebut Tergugat tidak pemahmengajak rukun Penggugat;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan karena Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain yangbernama SOFIYAH

Ana Sofiyah ; Bondowoso, 29 September 19994. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.

Ana Sofiyah ; Bondowoso, 29 September 1999e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.

Ana Sofiyah ; Bondowoso, 29 September 1999e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Bahwa kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan

Sofiyah Maulidia (P), lahir di Serang, 01 Januari 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sofiyah Maulidia (P), lahir di Serang, 01 Januari 2015bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Sofiyah Maulidia (P), lahir di Serang, 01 Januari 2015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2019/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut

., sebagai Ketua Majelis, Siti Sofiyah, S.H.1., danMuhammad Hira Hidayat, S.Sy., sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandibantu oleh M. Nazarudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Siti Sofiyah, S.H.I Waluyo, S.Ag., M.H.I.Muhammad Hira Hidayat, S.Sy.Panitera Pengganti,M.

Bahwa orang tua Pemohon : KASMADI (Alm) telah menikah sah denganseseorang Perempuan bernama SOFIYAH pada tanggal 21 Nopember 1972di KUA Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 953/949/27/1972 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai anakbernama: JAMHAR, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal 09Maret 1984;3.

lama mengenal pemohon.e Bahwa saksi juga tahu dengan pemohon yang akan diajukan permohonanPenetapan Akta Kelahiran ini.e Bahwa anak pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran, padahal sangatdiperlukan untuk kepentingan masa depan pendidikan dikemudian hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Orang Tua Pemohon KASMADI (Alm) telah menikah sah dengan seorangPerempuan bernama SOFIYAH

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.716.000.00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusanini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Selasa, tanggal 29September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah,oleh kami Siti Sofiyah, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat,S.Sy., dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam

Siti Sofiyah, S.H.I.Fidya Rahma Insani, S.Sy.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan4. RedaksiPanitera Pengganti,Nurani, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.600.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0501/Padt.G/2020/PA.Sky5. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.716.000,00(satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0501/Pdt.G/2020/PA.Sky