Ditemukan 671 data
20 — 0
Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membernafkah iddah kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selakuistri sebesar Rp 9.000.000, secara tunai pada soot ikrar talak diucapkanoeh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihada pan Majelis hakimPemeriksa Perkara mi.8.
Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi untuk memberimut'ah kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku istrisebesar Rp 30.000.000, secara tunai pada soot ikrar talak diucapkan o/ehPemohon Konpensi/Tergugat Rekon pens dihada pan Majelis HakimPemeriksa Perkara ini.9.
73 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 122/B/PK/Pjk/2021Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung Kembalimenjadi sebesar Rp100.070.940,00; dengan perincian sebagai berikut:Cc sat soot L No. Uraian Jumlah (Rp.)1. Penghasilan Netto 2,836.421.3962. Penghasilan Kena Pajak a 2,836.421.3963.
7 — 0
Perincian Biaya Perkara :LT LAPP ccc cece cence cence teen n eee eee e tenet ee eneneeeeeaae eaae 8 5 8 RSL Rp. 65.000,2 Administrasi seesLecce een ee eee e seen nee eee e eee ents e eee ee eset eaee ee eeaee ee eeee tena ees Rp.50.000,3 Pemanggilan eeesecceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeeasRane eas 8 AAR 95 8 SOOT Rp 90.000,4 MeteraiRp. 6.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGADrs.
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow opus pelos aro Ellin V sol les to JI JLo aclElol po to Sh Ugilas ol jlguw ol jlgsiyio : Sic ,laglliclJeallgl Soot
8 — 0
Nomor 4020/Pdt.G/2018/PA.Jrtimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:aids ag a hE SN Lye olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:So) Jeo a je Soot May Naas AR Gee gyArtinya: Apabila ia ( Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat
30 — 7
RizkiSyafriadi, SOOT. Oengan hasil pemeriksaan atas nama Agus Rama:Pasien datang dalam keadaan Sadar ; Pada pasien :a. Pada daerah lengan bawah kanan ditemukan patah tulang terbuka tulangbesar lenganbawah (tibia). Pada pasien dilakukan :a. Pembiusanb. Pembebanan pemasangan nsast Internal (ont) dan pembuangan janngqanyang rusak(debridement) .
RizkiSyafriadi, SoOT. Oengan hasil pemeriksaan atas nama Agus Rama:Pasien datang dalam keadaan Sadar ; Pada pasien :b. Pada daerah lengan bawah kanan ditemukan patah tulang terbuka tulangbesar lenganbawah (tibia). Pada pasien dilakukan :C. Pembiusand. Pembebanan pemasangan nsast Internal (ont) dan pembuangan jannganyang rusak(debridement) .
10 — 2
2019/PA.BLPengadilan Agama Samarinda telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa (ye Sle cll oa Ge: Db abury Ale atl glue caill ol Qusall yesa oY alls sgl Gaps ali quell ergugat yangEtelah menjalinngan Tergugat alasan pokok yang didalilkan Pendge Ye 3 soot
14 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada 12Desember 1997 Soot rte nee ee cen nn nn ae ne ne na nee ne nn ne nn nn ne ee nee ne a nee nen nnn2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga semula hidup rukun rumahorang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; === === 4.
8 — 2
soot slel . he 2 a Al 7das lait Y 2) us Zar ne)
10 — 0
berhasil ;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon telah dipanggil dengansah dan patut, tetapi tidak datang menghadap di persidangan, dan tidakternyata pula bahwa tidak datangnya itu disebabkan karena suatu halanganyang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR Termohonharuslah dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:dl soot
30 — 17
telah ditetapkan dan jugatidak menyuruh orang lain datang mewakilinya menghadap persidangan, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon, sertapermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan bahkanTermohon dianggap mengakui/tidak membantah atas kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat diputus secaraverstek sesuai ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. dan juga ibarat dalam kitab AlAnwar Juz 2 hal. 149 yang berbunyi:dinly soot
2 — 5
Biaya Panggilan....... cece eee erect eee : Rp. 255.000.A REARS licccsssascasncnnamenenexann ean ons cane anne won some x0 : Rp. 5.000,By Me lcccasecssscusecanesanenanman oan os anes anne aon eee os i Rp. 6.000,SOOT secscnemnsooen ess ee cores enews sons samen 4 3 Rp. 346.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.
11 — 4
Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir donbatin sejak bulan February 2016 sampai soot ini.f. Bahwa Tergugat don Penggugat sudah sepakat untuk Pisah.6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2016yang mengakibatkan antara Penggugat don Tergugat pisah rumah donyang meninggalkan tempat kediaman terakhir bersama adalahPenggugat.7. Bahwa Keluarga Penggugat sudah mengupayakanperdamaian antara Penggugat don Tergugat, namun tidak berhasil.8.
9 — 2
PUTUSANNomor : 0104/Pdt.G/2011/PA.TA7 Ng soot tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;LAWANTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas
9 — 0
NUR HALIMAH, Suami Istri beralamat di Jl.Wonorejo 3/83,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,selanjutnya disebutSAG Alli cen cree xen sores soot nt tc ont ODS EN NE ME NE PARA PEMOHON ;Pengadilan NegeritersebUt perenne nen n nnn ner n nnn nnn nnn nner n nn nen enn nn nn ne ee ennneeene== Telah membaca surat permohonan dari Para Pemohon ; =eTelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow opus pelos aro Ellin V sol les to JI JLo aclElol po to Sh Ugilas ol jlguw ol jlgsiyio : Sic ,laglliclJeallgl Soot
16 — 5
ERI bin SOOT dengan Nomor Seri M 092690Nomor:0699/AC/2016/PA.SIT tanggal 10 Mei 2016, 2020 yang sudahdicocokan dengan aslinya, sudah bermeterai cukup kemudian diberi tandadengan P.6;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu bukti apapun lagi, dan dalam kesimpulannya menyatakantetap dengan permohonannya dan mohon penetapan Majelis hakim;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukuplah ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acra sidang merupakan
8 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow opus pelos aro Ellin V sol les to JI JLo aclElol po to Sh Ugilas ol jlguw ol jlgsiyio : Sic ,laglliclJeallgl Soot
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow oust pelos aro Ellin V Llpvol le toil so wcoleloil uo ess Sh Lgiliu ol jlguw gl ,lgso : Sic ,laglliolJeallgl Soot
TJAHJA TJAHJANA
Termohon:
LO MARGADJAJA
35 — 10
JWASTATAM 34ent aa Aro td Very: JomoASS AKAM OMAN HAMAHLUTAA MANAABADASS WAJIOAS IMS0eveheg iibaprem nab ssinamem prey pomegnal naps nalibepnerninb judhed iagade naqntans4 squisd npe2uivg oeAnubejoen nenodorme: rete nesuinib prey ienortorneyHaabea) here,moi are, SO Oeaaororgeyre Ts ol AALS AT ALA ALThv) poids TOO VA SOOT FH Bou0F 43 saci notesmeio) oe onedel, georges ihe direHe ooo Qriuaricoy!