paman Penggugat ;e Bahwa, Penggugat menikah kira kira april 2004 yang lalu ;e Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di MesBogor dan mempunyai satu anak ;e Bahwa saksi tahu ,Pengggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ,Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat di bogore sampai sekarang sudah 2 tahun , selama itu Tergugat tidakpernah datang menjemput Penggugat ;e Bahwa saksi pernah menasehati Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II: SUGIYONO bin PARTO SOPWAN

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sopwan Muhidin Bin Ust Mahpud) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih Binti Sodik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Sopwan) terhadap Penggugat (Kemalayani binti Liswan);

4.

Sopwan);

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (CECE BIN ENEK) dan Pemohon II ( HALIMAH BINTI ABTA) untuk menikahkan anaknya yang bernama Neng HeniBintiCece, umur 16tahun 011bulan, dengan calon suaminya yang bernama

Sopwan Abdul WahidBinAsep

Sopwan Arif selanjutnyadisebut Penggugat 7AS5 ;746. Sukirno selanjutnyadisebut Penggugat 746 ;747. Suwito Haryoko selanjutnyadisebut Penggugat 747 ;748. Anton Boedianto selanjutnyadisebut Penggugat 748 ;749. Kastin selanjutnyadisebut Penggugat 749 ;750. Sopian selanjutnyadisebut Penggugat 750 ;751. Amrijal selanjutnyadisebut Penggugat 751;752. Darkam selanjutnyadisebut Penggugat 752 ;753 Teti Minarni selanjutnyadisebut Penggugat 753 ;754. Karnata Suprata selanjutnyadisebut Penggugat 754 ;755.

Sopwan Arifdisebut746. Sukirnodisebut747. Suwito Haryokodisebut748. Anton Boediantodisebut749. Kastindisebut750. Sopiandisebut751. Amrijaldisebut752. Darkamdisebut753 Teti Minarnidisebut754. Karnata Supratadisebut755. Yoyo Suwaryodisebut756. Muhidin Maturandisebut757. Lukman Hdisebut758. KanapidisebutCactyem759. Cactyemdisebut760. Muslikahdisebut761. Suharmidisebut762. Santo Wiyonodisebut763. Warsitodisebut764. Tis Sumantridisebut765. Kemijadisebut766. Nuritadisebut767. Sigitdisebut768.

MH , masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota , dan dibantuoleh : MEDIA IRIAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, dihadirioleh : ASEP HASAN SOPWAN, SH, Sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilegondan dihadapanPara Terdalow. j,

Sopwan Arifdisebut746. Sukirnodisebut747. Suwito Haryokodisebut748. Anton Boediantodisebut749. Kastindisebut750. Sopiandisebut751. Amrijaldisebut752. Darkamdisebut753 Teti Minarnidisebut754. Karnata Supratadisebut755. Yoyo Suwaryodisebut756. Muhidin Maturandisebut757. Lukman Hdisebut758. KanapidisebutCactyem759. Cactyemdisebut760. Muslikahdisebut761. Suharmidisebut762. Santo Wiyonodisebut763. Warsitodisebut764. Tis Sumantridisebut765. Kemijadisebut766. Nuritadisebut767. Sigitdisebut768.

Anggota : Suwandi, S.E: Nopan Sopwan, S.Sos: Cecep MiarsanaBahwa SUHERNI selaku Pejabat Pembuat Komitmen untukmenetapkan Spesifikasi Teknis dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Kendaraan Dinas/Operasional Bupati dan Wakil Bupati Lampung Timurdengan kapasitas mesin (cc) untuk Kendaraan Dinas/OperasionalBupati Lampung Timur sebesar 2.700 cc dan Wakil Bupati KabupatenLampung Timur sebesar 2.500 cc, yaitu Toyota LC PRADO dan ToyotaNEW HARRIER, bersamasama dengan ANNYS FANSORImengunjungi Showroom LAKESIDE

Anggota : Suwandi, SE: Nopan Sopwan, S.Sos: Cecep MiarsanaBahwa Kelompok Kerja/ULP dalam Pengadaan Barang/JasaPemerintah berdasarkan ketentuan Pasal 17 ayat (1) dan (2)PeraturanPresiden Nomor: 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah wajid memenuhi persyaratan, dan melaksanakan tugasdan kewenangannya , sebagai berikut :Anggota Kelompok Kerja ULP/Pejabat Pengadaan memenuhipersyaratan sebagai berikut :a. Memiliki integritas, disiplin dan tanggungjawab dalammelaksanakan tugas;b.

Supporting letter), tidak dimiliki olehShowroom LAKESIDE AUTO di Jakarta atau PT TERATAI MEGAH,tetapi dinyatakan Lulus oleh Terdakwa selaku POKJA V LampungTimur, dan dilanjutkan Tahap Pembuktian Kualifikasi pada tanggal 29Februari 2016 terhadap PT.TERATAl MEGAH yang merupakanShowroom LAKESIDE AUTO di Jakarta, tetapi Tidak Hadir, sehinggaLelang Dinyatakan GagalSebelum dilakukan Pelelangan Ulang, Terdakwa selaku Ketua POKJAV dengan kewenangannya mengumpulkan POKJA V, yaitu AHMADSIROJUDDIN, SUWANDI, NOPAN SOPWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2006di Desa Asilulu, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin Silawane bin Sopwan Silawane) terhadap Penggugat (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Opan Sopwan bin Tardi ) kepada Penggugat ( Tia Puspitasari binti Udi Wardi );

4. Memerintahkan kepada Panitera

Sopwan ) terhadap Penggugat ( Linda binti Amin Priatna ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Iwan Sopwan Sauri bin H.

Muhammad Sopwan bin Sisin, lahir pada tanggal 03 Agustus 2013;. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor UrusanAgama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon Il sudahHal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.0050/Pat.P/2018/PA.MbIlmengurus administrasi pernikahan, namun tidak didaftarkan oleh P3Nke KUA setempat;10.

Sopwan Arifdisebut746.

dibacakan.Selanjutnya dalam ayat (2) menyatakan apabila keterangan itu sebelumnya sudahdiberikan dibawah sumpah, keterangan itu disamakan nilainya dengan keterangansaksi di bawah sumpah yang diucapkan disidang.Menimbang13Mendengar keterangan Oditur Militer yang disertai dengan surat keterangan yangdiberikan oditur Militer menyatakan telah memanggil sebanyak 3 (tiga) kali Saksi4(Delvi Christiani binti Sanusi) ,Saksi5 (Agus Salim), Saksi6(Ardianto Kurniawan),Saksi7(Darsini Binti Kadar) dan Saksi8(Hendra Jaya bin Sopwan

Kelas II ABandar Lampung, (Saksi5, Saksi6, Saksi7 dan Saksi8 dengan surat keterangantidak bisa menghadiri persidangan yang ditanda tangani oleh masingmasing Saksidengan keterangan tidak bisa meninggalkan pekerjaan dan tidak memiliki biayaperjalanan dari Lampung ke Bandung sehingga dengan alasan tersebut Oditur Militermenyatakan tidak sanggup lagi menghadirkan Saksi4(Delvi Christiani bintiSanusi) ,Saksi5 (Agus Salim), Saksi6(Ardianto Kurniawan), Saksi7(Darsini BintiKadar) dan Saksi8(Hendra Jaya bin Sopwan

dipersidanganketerangannya dalam BAP Pom yang diberikan dibawah sumpah pada saatpemeriksaan dapat dibacakan dipersidangan, karena nilainya sama denganketerangan Saksi dibawah sumpah di depan persidangan, maka dengan mendasariketentuan pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 31 tahun 1997 sertaatas persetujuan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya, selanjutnya keterangan Saksi4(Delvi Christiani binti Sanusi) ,Saksi5 (Agus Salim), Saksi6(Ardianto Kurniawan),Saksi7(Darsini Binti Kadar) dan Saksi8(Hendra Jaya bin Sopwan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Sopwan bin H.

tujuh (7);Halaman 3 dari 35 Halaman Putusan Nomor 485/Pat/2018/PT SMG10.Bahwa sebelum NASOKA Bin SOPIYAN/SOPIJAN meninggaldunia ada sebagian bidang tanah sawah dan tanah darat yangtercatat di C Desa Tempuran Nomor 411 atas nama NASOKASOPIYAN/SOPIJAN diberikan kepada adik kandungnyaNASOKA yang bernama SITI MARIYAMBinti SOPIYAN/SOPIJAN yaitu: Persil 23, Kelas S Ill, Luas 0375 dansebagian dan Persil 24, Kelas D II, Luas 0250 da;Yang sudah tercatat di C Desa Tempuran Nomor 752, atasnama SITI MARIYAM SOPWAN

NASOKA Bin SOPIYAN/SOPIJAN kedalam C Desa atas nama SITI MARIYAM SOPIYAN/SOPIJAN dari C Desa atas nama NASOKA Bin SOPIYAN/SOPIJAN Desa Tempuran Nomor 411, maka hartahartatersebut dikuasai dan dirawat SITI MARIYAM BintiSOPIYAN/SOPIJAN sampai meninggal dunia;Halaman 5 dari 35 Halaman Putusan Nomor 485/Pat/2018/PT SMG12.13.14.15.16.17.Bahwa tujuh (7) orang tersebut diatas sebagaimana padaposita sepuluh (10) semua adalah yang merawat danmenguasai warisan dari orang tuanya yaitu SIT MARIYAMBinti SOPIYAN/SOPWAN

TABRONI
Terbanding/Tergugat IV : IMAN bin KAISAN
Terbanding/Tergugat V : SAIDIH alias IDING
Terbanding/Tergugat VI : NURATIH
Terbanding/Tergugat VII : UBAIDILLAH
Terbanding/Tergugat VIII : SOPWAN
Terbanding/Tergugat IX : MASNIAH
Terbanding/Tergugat X : H. ABDUL HALIM
Terbanding/Tergugat XI : H. ABDUL RACHMAN
Terbanding/Tergugat XII : IRPAN DADI
Terbanding/Tergugat XIII : AYUB
Terbanding/Tergugat XIV : H.

SOPWAN, bertempat tinggal di Kampung Baru RT. 4 RW. 9, KelurahanCakung Barat, Jakarta Timur, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII;9. MASNIAH, bertempat tinggal di Kampung Baru RT. 4 RW. Q,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IX semula TERGUGATIX;10. H.