Ditemukan 10914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Sobari) terhadap Penggugat (Leni Sriwulan bin H.
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa percekcokan terus terjadi, hingga puncaknya terjadi pada tanggalMaret 2019, saat itu terjadi percekcokan antara Penggugat denganTergugat, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Sriwulan Rt.04 Rw.03Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat mulai berpisa rumah;6.
    Penggugat danTergugat tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak memilikipekerjaan yang tetap dan Tergugat jarang bekerja;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak bulan Maret 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 4 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lalu pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Sriwulan
    Penggugat selama 3 bulan, dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan bulan Desember 2018, Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugattidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap dan Tergugat jarang bekerja; Bahwa sejak bulan Maret 2019, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lalupulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Sriwulan
    berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak awal pernikahan bulan Desember 2018,Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 8SalinanPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkan secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap dan Tergugatjarang bekerja dan sejak bulan Maret 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat lalu pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Sriwulan
Register : 29-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 444/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
73
  • SalinanPUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Karyawati PO.Nusantara, bertempat tinggal di Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
    ,Tempat/Tgl. lahir : Demak, 20 Juni 1983, alamat Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, dari Pemerintah Kabupaten Demak tanggal 13 Desember 2011,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup, yang diberi tanda P. 1 ;2.
    Nama : Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami isteri, keduanya menikah pada bulan AprilBahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat selama 1 tahun 9 bulan, dansudah dikaruniai seorang anak
    dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga dengan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Sriwulan
Register : 10-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 94/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 Juli 2015 — IMADUDIN MAJID Bin JUMALI
4017
  • Bahwa setelah meminjam lalu saudara INDRA mengajak terdakwa ke daerah SayungDesa Sriwulan dengan mengendarai 1 unit SPM milik saudara Tadho dengan posisi saudaraIndra yang mengendarai sepeda motor dan terdakwa yang membonceng dan setelah sampai didaerah Sriwulan saudara INDRA memberhentikan sepeda motornya lalu saudara Indra masukke sebuah warung yang terdakwa tidak tahu siapa pemiliknya, selanjutnya saudara Indra turundari motor langsung memanjat atap warung dan menjebolnya kemudian mengambil barangyang
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2712/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purnomo bin Waji) terhadap Penggugat (Anik Sriwulan binti Prapto Haryono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Register : 22-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 357/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon:
Drs. Ibrahim bin Mohamad Kaddas
2011
  • Ibrahim binMohamad Kaddas, karena saksi adalah berteman dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, isteri dari Pemohon atas nama SriWulan Utina binti Yusuf Utina (Almarhumah) telah meninggal duniapada tanggal 27 November 2017,karena sakit; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan almarhumtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah ayah kandung dari anakyang masih di bawah umur selama dalam pengasuhan anak tersebutdiasuh dengan penuh kasih sayang dan tidak
    Ibrahim binMohamad Kaddas, karena saksi adalah Ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, isteri dari Pemohon atas nama SriWulan Utina binti Yusuf Utina (Almarhumah) telah meninggal duniapada tanggal 27 November 2017,karena sakit; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan almarhumtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah ayah kandung dari anakyang masih di bawah umur selama dalam pengasuhan anak tersebutdiasuh dengan penuh kasih sayang dan tidak ada kekerasan
    selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerwalian adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama SriWulan
    Ibrahim bin Mohamad Kaddas (Pemohon) dengan SriWulan Utina (alamrhumah) dan anak tersebut saat ini telah berusia kuranglebih 11 tahun;Hal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.357/Padt.P/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Drs.
    SriWulan Utina binti Yusuf Utina;Hal. 8 dari 11 Hal.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN RAHA Nomor 192/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
1.HALMIN Alias LA MITU Bin LA SAMI
2.ADEMA Bin LAAWA
9533
  • mengapa dihadirkan di persidangan, yaituuntuk memberikan keterangan terkait dengan perbuatan Para Terdakwayang telah melakukan pemukulan terhadap Saksi, dimana kejadiantersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekitarpukul 12.00 WITA bertempat di dalam rumah Orang Tua Terdakwa lI,yang beralamat di Lorong Hansip, Kelurahan Lipu/Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara; Bahwa Saksi menyatakan, Para Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi karena Saksi mengajak Anak Saksi DWI INTAN SRIWULAN
    Selanjutnya, setelah Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BinMUHAMMAD DARMAN berada di dalam rumah, kemudian Saksi LA ODEABUL AL BADAR Bin MUHAMMAD DARMAN diberikan beberapapertanyaan oleh Saksi NUR ENDANG Alias ENDANG Binti RAHMANBASRI, mendengar jawaban dan pengakuan dari Saksi LA ODE ABUL ALBADAR Bin MUHAMMAD DARMAN yang mengaku jika dirinyalah yangtelah membawa pergi dan menyetubuhi Anak Saksi DWI INTAN SRIWULAN Alias DWI Binti IRWAN RIWADI, sehingga saat itu Terdakwa merasa emosi dan langsung menampar
    Selanjutnya Para Terdakwa danKeluarga meminta bantuan kepada Saksi NASRUDDIN agar menjadiPerwakilan dan Penghubung anatara Keluarga Para Terdakwa danKeluarga Saksi LA ODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMAD DARMAN,sehingga saat itu Saksi NASRUDDIN bertemu dengan Sdr.MUHAMMADDARMAN Alias DAA Bin LA ODE BADARUDIN danlangsungmenyampaikan kejadian yang menimpa Anak Saksi DWI INTAN SRIWULAN Alias DWI Binti IRWAN RIWADI, namun saat itu Sdr MOHAMMADDARMAN Alias DAA Bin LA ODE BADARUDIN mengatakan "SAYA TIDAKMAU
    Alias DWI Binti IRWAN RIWADI diajak pergi jalanjalan olehSeorang Lakilaki yang merupakan Temannya, yaitu Saksi LA ODE ABUL ALBADAR Bin MUHAMMAD DARMAN, dimana Anak Saksi DWI INTAN SRIWULAN Alias DWI Binti IRWAN RIWADI juga diajak kerumah Saksi LA ODEABUL AL BADAR Bin MUHAMMAD DARMAN, yang beralamat diKampoenta, Kelurahan Bonelipu/Kecamatan Kulisusu, Kabupaten ButonUtara, Anak Saksi DWI INTAN SRI WULAN Alias DWI Binti IRWAN RIWADIjuga menerangkan jika Saksi LA ODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMADDARMAN
    Kemudian setelahditanyakan beberapa kali kepada Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BinMUHAMMAD DARMAN akhirnya Saksi LA ODE ABUL AL BADAR BinMUHAMMAD DARMAN pun menjawab dan mengaku bahwa benar Saksi LAODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMAD DARMAN lah yang telah membawapergi jalan Anak Saksi DWI INTAN SRI WULAN Alias DWI Binti IRWANRIWADI pada hari Kamis malam tanggal 21 November 2019 tanpa adanyapemberitahuan ataupun izin dari Keluarga Anak Saksi DWI INTAN SRIWULAN Alias DWI Binti IRWAN RIWADI dan mengantarkan
Register : 19-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 9/Pid.B/2023/PN Dmk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.DWI APRILIA WISUDOWATI SANTOSO, S.H., M.H.
2.FARISAL KURNIAWAN AKBAR, S.H.
Terdakwa:
MEYRIZON Bin SUHARTONO
4119
  • Sriwulan Kec. Sayung Kab. Demak;

    - 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari leasing PT. FIF (menerangkan BPKB asli);

    - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra 125, Warna Hitam, tahun 2022 dengan Nopol H 2866 BRE, Noka. MH1JBP111NK904833, Nosin. JBP1E- 1904912, atas nama SRIYAJI, alamat. Pondok Raden Patah Blok. TI / 17 Rt. 012 Rw. 003 Ds. Sriwulan Kec. Sayung Kab. Demak .

Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2160/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sri Woelan alias SriWulan, Ir NIK 3578276409420001 (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Diana LestariPramananingtyasNIK 3578276905710001 (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas kepala Keluarga Sri Wulan, Ir.No 3578270605210001 (bukti P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas kepala Keluarga BagusDarmawan, ST. No 35782702001087490 (bukti P.4);5.
    Ya tahu, yaitu Para Pemohonmohon agar ditetapkansebagai ahli waris darialmarhumah Sri Woelan aliasSri Wulan, Ir;Apakah saudara kenal denganHal. 14 dari 11 Penetapan Nomor2160/Pdt.P/2021/PA.SbyalmarhumahSri Woelan alias SriWulan, Irtersebut ? Jlalu@ apahubungannyadengan Para Pemohon ?Kapan suami Pemohon nama SriWoelan alias Sri Wulan, Irtersebutmeninggal dunia ?Apakah Saudara juga kenal dengankedua orang tua almarhumahsSriWoelan alias Sri Wulan, Ir? Siapanamanya ?
    Apakah kedua orang tuaalmarhumahSri Woelan alias SriWulan, Irtersebut masih hidup ?Apakah selama hidup almarhumahSriWoelan alias Sri Wulan, Irpernahmengasuh anak ?Apakah almarhumahSri Woelan aliasSri Wulan,sampai meninggalnya tetapIrsemasa hidupnyaberagama Islam?
    Apakah kedua orang tuaalmarhumahSri Woelan alias SriWulan, Irtersebut masih hidup ?Apakah selama hidup almarhumahSriWoelan alias Sri Wulan, Irpernahmengasuh anak ?Apakah almarhumahSri Woelan aliasSri Wulan, Irsemasa hidupnyasampai meninggalnya tetapberagama Islam?
    Ya tahu, Para Pemohon mohonditetapbkan sebagai ahli warisalmarhumahSri Woelan alias SriWulan, Iryang meninggal duniapada yang lalu;Ya saya kenal karenaApakah Saudara kenal dengan beliau/almarhumah adalah istrialmarhumah tersebut? Pemohon dan sebagai ibu dariPemohon II dan Pemohon III;Dalam = perkawinan = almarhumahHal. 25 dari 11 Penetapan Nomor2160/Pdt.P/2021/PA.Sbydengan Pemohon dikaruniai anakberapa?
Register : 24-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 28/Pdt.P/2013/PA.Mn
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.169.000, (seratus enam puluh = sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Madiun pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1434 Hijriyah, oleh HERMIN SRIWULAN, S.H.I., S.H.
    IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I., S.H.Perincian Biaya Perkara : HERMIN SRIWULAN, S.H.I., S.H.,M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 191.000,Hal. 3 dari 3 hal. Put.No.0028/Padt.P/2013/PA.Mn
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0714/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • tanggal 24 Oktober 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 606/94/X/2009,tertanggal 24 OktoberBahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Pondok Raden Patah Rt. 02/ Rw.04, Desa Sriwulan
    , Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak selama (satu) tahundan akhirnya mereka menetap dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Nyangkringan Rt. 004/ Rw. 002, Desa Sriwulan,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak serta telah melakukan hubungan intimlayaknya suami isteri (bada dukhul) serta sudah dikaruniai (satu) orang anakyang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 03September 2011 yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat hingga sekarangserta antara Penggugat dan Tergugat
    Akibatdari perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulan Januari 2013 Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersamanya dan Tergugat memilih tinggalbersama orang tuanya di Pondok Raden Patah Rt. 02/ Rw. 04, Desa Sriwulan,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, hinggasekarang ;6 Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut di atas, Penggugat sangatmenderita lahir dan batin.
    dan membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dariTergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.: 3321045810850004 nama FUAD TULLIA,Tempat/Tgl. lahir : Demak 18 Oktober 1985, alamat : Dusun Nyangkringan,RT.04, RW. 02, Desa Sriwulan
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Dusun Nyangkringan, RT.04, RW. 02, Desa Sriwulan
Register : 05-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 21 April 2015 — I. RIO RIZKY ARDIANSYAH Als. PENONG, II. DICKY ANGGA PRASTIYO bin MARYONO SUWARDI dan III. AJI BAYU PAMUNGKAS bin AGUS SURIPNO
575
  • PENONGbersama terdakwa II DICKY ANGGA PRASTIYO bin MARYONO SUWARDIdan terdakwa Ill AJl BAYU PAMUNGKAS bin AGUS SURIPNO pada hariSenin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau pada suatuwaktu tertentu di bulan Desember tahun 2014, atau di tahun 2014, bertempatdi Pondok Raden Patah Tahap IIl Desa Sriwulan Kecamatan SayungKabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah denganterangterangan dan dengan tenaga
    PENONGbersama terdakwa II DICKY ANGGA PRASTIYO bin MARYONO SUWARDIdan terdakwa Ill AJl BAYU PAMUNGKAS bin AGUS SURIPNO pada hariSenin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau pada suatuwaktu tertentu di bulan Desember tahun 2014, atau di tahun 2014, bertempatdi Pondok Raden Patah Tahap Ill Desa Sriwulan Kecamatan SayungKabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan
    YANIS ALDIO SHANMAYATRI bin TRIYONO, dibawah sumpahberdasarkan agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 23.00WIB, di Pondok Raden Patah tahap Ill Desa Sriwulan KecamatanSayung Kabupaten Demak telah terjadi penganiayaan ataupengeroyokan terhadap diri saksi dan saksi DIMAS DANDY RAKASIWIyang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi dipukuli oleh Sdr.
    Sriwulan Kec. Sayung Demak, dengan maksudHalaman 13 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN Dmka.n. RIO RIZKY ARDIANSYAH Als. PENONG, Dkk.meluruskan masalah hutang dengan terdakwa (yang mana terdakwa memiliki hutang uang kepada saksi DIMAS DANDY RAKASIWI tapi takkunjung membayar) tahutahu sesampai di jalan tahap III sudah adaterdakwa dan temantemannya yang saksi ketahui terdiri dariterdakwa Ill, terdakwa II, Sdr.
    Terdakwa DICKY ANGGA PRASTIYO bin MARYONO SUWARDI;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 23.00WIB, di Pondok Raden Patah tahap Ill Desa Sriwulan KecamatanSayung Kabupaten Demak telah terjadi penganiayaan ataupengeroyokan terhadap diri saksi YANIS ALDIO SHANMAYATRI dansaksi DIMAS DANDY RAKASIWI yang dilakukan oleh AGIL, Terdakwa dan Terdakwa;Bahwa perbuatan penganiayaan atau pengeroyokan tersebut adalahsaksi DIMAS DANDY RAKASIWI bin Alm.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 236/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
MOH QOSIM Bin DJAIMAN
10521
  • Genuk Kota Semarang Bahwa Saksi menjelaskan saksi mengetahui, korbannya adalah SaksiDWI LESTARI, Perempuan, Umur 20 th, Btt : Sriwulan Rt. 002 Rw. 001Kel. Sriwulan Kec. Sayung Kab.
    Genuk Kota Semarang; Bahwa Saksi menjelaskan saksi mengetahui, korbannya adalah SaksiDWI LESTARI, Perempuan, Umur 20 th, Btt : Sriwulan Rt. 002 Rw. 001Kel. Sriwulan Kec. Sayung Kab.
    Sriwulan Kec. Sayung Kab.
    Genuk Kota Semarang;Bahwa Saksi menjelaskan saksi dapat mengetahui kejadianpenganiayaan tersebut setelah mendapat laporan dari masyarakat yangmengadukan perkara tersebut ke Polsek Genuk yang kemudian saksibersamasama dengan anggota Polsek Genuk yang lain melakukanpengejaran atau penangkapan terhadap pelaku penganiayaan tersebut; Bahwa Saksi menjelaskan saksi mengetahui, korbannya adalah SaksiDWI LESTARI, Perempuan, Umur 20 th, Btt : Sriwulan Rt. 002 Rw. 001Kel. Sriwulan Kec. Sayung Kab.
    Genuk Kota Semarang;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa korbannya adalah Saksi DWILESTARI, Perempuan, Umur 20 th, Btt : Sriwulan Rt. 002 Rw. 001 Kel.Sriwulan Kec. Sayung Kab.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1103/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 29 September 2014 — Ujang Mahmud bin alm Mahmud Sujana
133
  • Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekirajam 04.00 Wib ketika terdakwa melintas di depan rumah saksi korban EMI SRIWULAN yang beralamat di Kampung Mede Rumah Kontrakan Rt.003/002Kelurahan Bekasi Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, terdakwa melihatjendela rumah korban EMI SRI WULAN sedikit terbuka.e Bahwa benar terdakwa menghampiri dan masuk kedalam rumah korban EmiSri Wulan dengan cara membuka dan melangkahi jendala rumah korban Emi SriWulan yang sutfaft terouka sedikit
    Bahwa benar mendengar teriakan maling, terdakwa langsung kabur melarikandiri melalui jendela dengan membawa barangbarang milik korban EMI SRIWULAN, lalu saksi ARIS SETIAWAN berusaha mengejar terdakwa sambil terus dimeneriakin " maling, maling, maling " yang akhirnya terdakwa tertangkap olehsaksi ARIS SETIAWAN yang dibantu oleh warga, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diserahkan ke Polsek Bekasi Timur untuk ditindak lanjuti.
    hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira jam 04.00 ,berawal pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira jam 04.00 Wib ketikaterdakwa melintas di depan rumah saksi korban EMI SRI WULAN yang beralamatdi Kampung Mede Rumah Kontrakan Rt.003/002 Kelurahan Bekasi JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, terdakwa melihat jendela rumah korbanEMI SRI WULAN sedikit terbuka.e Bahwa benar terdakwa menghampiri dan masuk kedalam rumah korban EmiSri Wulan dengan cara membuka dan melangkahi jendala rumah korban Emi SriWulan
    atas lantai kamar korban EMI SRI WULAN.e Bahwa benar setelah terdakwa mengambil I(satu) unit HP, terdakwa masihingin mencaricari barang barang milik korban EMI SRI WULAN, tibatiba pintukamar korban EMI SRI WULAN terbuka dan saksi ARIS SETIAWAN sebagai adikkandung korban EMI SRI WULAN melihat terdakwa berada di kamar korban EMISRI WULAN langsung berterik maling.e Bahwa benar mendengar teriakan maling, terdakwa langsung kabur melarikandiri melalui jendela dengan membawa barangbarang milik korban EMI SRIWULAN
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirja Pratama bin Sudarwan) terhadap Penggugat (Lidia Sriwulan dari binti Suryadi);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Al Fath Muhammad Dzakiyy, Laki-laki, lahir tanggal 27 April 2012 M dan Fiqih
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Dmk
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Semarang utara selama+ 10 tahun, lalu tinggal di rumah milik bersama di Sriwulan, Sayung selama+ 28 tahun, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan hidup rukun, serta telah dikaruniai 3 (orang) orang anak yang masingmasing bernama :2.1. XXXX, lakilaki, umur + 36 tahun, telah berumah tangga;2.2. XXXX, perempuan, umur + 34 tahun, telah berumah tangga;2.3.
    XXXX dari An.Kepala Desa Sriwulan Kabupaten Demak, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.5;. Fotokopi Surat Keterangan / Pengantar No.474/663/VI/2019 tanggal 10062019 An.
    XXXX dari An.Kepala Desa Sriwulan Kabupaten Demak, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksilsebagai berikut:1.XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak, saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi sebagai Saudara tetangga Pemohon , Pemohon Il danmengetahui
    Kantor Urusan Agama, Kecamatan Semarang Utara Kota Semarangsebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : 274/63/1981, tanggal 27 Mel2019 (vide P.1): Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah telah mempunyai 3(tiga) orang anak; Bahwa nama Pemohon dan Pemohon II dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah(vide P.l) tertulis XXXX dan XXXX, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk(vide P.2) dan Kartu Keluarga (vide P.3) tertulis XXXX dan XXXX; Bahwa data nama Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Sriwulan
Register : 01-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto bin Ponidi) terhadap Penggugat (Waryanti Sriwulan binti Suwaji);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Register : 21-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 40/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 16 Mei 2016 — Muji Putro Luhur Utomo Bin Achmudi Alias Tomi
778
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Nopol : H-4337-AEE, merk Honda Beat Type X1B02 N04LO A/T tahun 2015, Noka MH1JFP113FK280281 Nosin.JFP1 E1289808 atas nama Eko Nurcahyo alamat Sriwulan RT.01 Rw.01 Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) buah parang dengan panjang kurang lebih 30 cm yang terbuat dari besi dan bergagang besi;warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    PUTUSANNomor 40/Pid.B/2016/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :MUJI PUTRO LUHUR UTOMOBin ACHMUDI Alias TOMI.Tempat lahir : Demak / Jawa Tengah.Umutr/ Tgl.lahir :23 Tahun/ 18 Februari 1993.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/JawaTempat tinggal Desa Sriwulan, RT.01 RW.01,Kecamatan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Honda Beat warna hitam Nopol : H4337AEE, Type X1B02NO4LO A/T tahun 2015, Noka MH1JFP113FK280281 Nosin.JFP1E1289808 atas nama Eko Nurcahyo alamat Desa Sriwulan RT.0O1 Rw.01Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ;Dikembalikan kepada Terdakwa atau keluarga terdakwa yang mewakili; 1 (satu) buah parang dengan panjang kurang lebih 30 cm yang terbuatdari besi dan bergagang besi; Dirampas untuk dimusnahkan;.
    /PN.DmkBahwa saksi yang menjadi korban pengeroyokan;Bahwa yang melakukan pengeroyokan ada dua orang yaitu terdakwadan Bayu Irfanto alamat Pondok Raden Patah H 2 No.23 Rt.07 Rw.05Desa Sriwulan Kec.Sayung, Kab.Demak ;Bahwa kedua pelaku turun dari motor dan menghampiri saksi danlangsung memukuli saksi dengan cara membabi buta dan berulangulang dibagian kepala dan muka ;Bahwa saksi tidak tahu persis maksud para pelaku mengeroyok saksiakan tetapi awalnya pada saat saksi sedang berkendara motor dijalantepatnya
    /PN.DmkRaden Patah H 2 No.23 Rt.07 Rw.05 Desa Sriwulan Kec.Sayung,Kab.Demak;Bahwa kedua pelaku turun dari motor dan menghampiri saya danlangsdung memukuli saya dengan cara membabi buta dan berulangulang dibagian kepala dan muka ;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut koroban mengalami luka dibagianmuka, hidung berdarah, dan lecet pada seputar mulut dan bibirberobat di klinik Husada di Sayung dan mendapatkan rawat jalanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Nopol : H4337AEE, merk Honda Beat TypeX1B02 NO4LO A/T tahun 2015, Noka MH1JFP113FK280281 Nosin.JFP1E1289808 atas nama Eko Nurcahyo alamat Sriwulan RT.01 Rw.01Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah parang dengan panjang kurang lebih 30 cm yang terbuatdari besi dan bergagang besi;warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 25-03-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
196
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. tanggal 25 Maret 2015, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Juni 2008 atau 18 Jumadil Akhir 1429 H yangtercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSayung Kabupaten Demak, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor:396/81/VV/2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Dukuh Sriwulan
    RT 11 RW 01 Desa Sriwulan Kecamatan SayungKabupaten Demak.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam mengalami hidup berumahtangga sejak tahun 2008 sampai bulan Nopember 2014 tidak ada masalahdan hidup harmonis tanopa ada sesuatu apapun.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama hidup berumahtangga telahdikaruniai dua (2) orang anak.a.
    Sriwulan Sayung, Demak;3. Bahwa benar kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai tahun 2008 sampai dengan November 2014 tetap ada masalah tapimasih bisa bertahan demi menjaga keutuhan rumah tangga;4. Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak putri yang bernama BILQIS NABILAH, 6 tahundan ANAK Il;5.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danPenguggat meninggalkan Tergugat, maka antara Penggugat denganTergugat terhitung sejak kurang lebih (7 bulan) atau tepatnya mulai bulanNovember 2014 telah hidup pisah rumah dan berpisah ranjang hinggasekarang Penggugat hidup bersama dengan kedua anaknya dirumah orangtua Penggugat di Perumahan Pondok Raden Patah Blok P1 No. 3 Sriwulan,Kec. Sayung, Kab. Demak sampai dengan sekarang;7.
    Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi dikarenakanTergugat sebagai suami bertanggung jawab dan bahkan Tergugat sebagaisuami sudah tidak dihiraukan dan ditinggalkan kemudian Penggugatmeninggalkan Tergugat sekarang masih di rumah orang tua Penggugat danTergugat juga di rumah orang tua Tergugat yang masih berada di satuwilayah Desa Sriwulan, Sayung, Demak.
Register : 03-12-2009 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1278/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 19 April 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
50
  • berusaha menasehati Pemohon supayabersabar untuk damai hidup rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istri yang baik,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1Surat Pengantar Nomor : 474/1774/2009 atas nama PEMOHON,Tempat/Tgl. lahir : Semarang, 02 Agustus 1988, alamat : RT.09,RW.04, Desa Sriwulan
    ;Surat Keterangan Nomor : 4744/1775/2009 tanggal 03 Desember 2009dari Kepala Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERMOHON, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , alamat : RT.09, RW.04,Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, telah pergimeninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejaktanggal 03 Oktober 2007, dan sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di Wilayah RI, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda
    (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974, antara lain pada huruf f menyatakan bahwa antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti P.1, P.2, P.3, dan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa P.1 merupakan bukti identitas diri Pemohon sebagaipenduduk Perum Pondok Raden Patah, RT.09, RW.04, Desa Sriwulan