Menetapkan Para Pemohon sebagai wali khusus dari anak pasangan suami istri MULYANTO dengan SRIYATUN yang bernama NUR AJI YUDA PRATAMA, lahir di Madiun pada tanggal 24 April 1995 untuk mengikuti tes seleksi penerimaan TNI ( AD, AU, AL ), POLRI di Wilayah Jawa Timur ;

Menetapkan Para Pemohon DASNO dan AGUSTIN SISWANTINIsebagai wali khusus dari anak dari pasangan suami istrisaudara MULYANTO dengan SRIYATUN yang bernama NUR AudlYUDA PRATAMA umur 19 Tahun lahir di Madiun pada tanggal 24April 1995 untuk mengikuti tes seleksi penerimaaan TNI ( AD, AU ,AL) , POLRI di Wilayah Jawa Timur.3.

Saksi NUR AJl YUDA PRATAMA:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena merupakan Pakde danBude saksi;e Bahwa saksi sejak tahun 2013 tinggal dengan Para Pemohon di Madiun;e Bahwa orang tua saksi bernama MULYANTO (ayah) dan SRIYATUN(ibu);e Bahwa Pemohon Pak DASNO adalah kakak dari Ibu saksi;e Bahwa saksi berkehendak untuk ikut seleksi penerimaan TNI dan POLRIdi Jawa Timur dan untuk itu ada persyaratan yang harus dipenuhi yaituadanya penetapan wali dari Pengadilan;e Bahwa orang tua saksi tahu kalau

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonselengkapnya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya memohon ditetapkansebagai wali yang bertanggungjawab khusus dalam hal mengikuti tes seleksipenerimaan TNI dan Polri di wilayah Jawa Timur terhadap seorang anakHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 58/bernama NUR AJl YUDA PRATAMA lahir di Madiun tanggal 24 April 1995 yangmerupakan anak dari pernikahan sah antara MULYANTO dengan SRIYATUN

Menetapkan Para Pemohon sebagai wali khusus dari anak pasangansuami istri MULYANTO dengan SRIYATUN yang bernama NUR AudlYUDA PRATAMA, lahir di Madiun pada tanggal 24 April 1995 untukmengikuti tes seleksi penerimaan TNI ( AD, AU, AL), POLRI di WilayahJawa Timur ;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3523065212760003 tanggal 21112012 (P.3);4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3523065711130001 tanggal 17Nopember 2013 dari Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Tuban atas namaNadya Ajwa Karima (P.4);5 Foto Copy Surat Keterangan tentang kelahiran bayi perempuan dari seorang ibu yangbernama XXX dan serah terima bayi tersebut dari Sriyatun kepada Rozi (Amrozi)Pemohon I tertanggal 17 Nopember 2013;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Para Pemohon juga

beragama Islam, demikian pula anak yang diangkat adalahdari orang tua yang beragama Islam;bahwa saksi mengetahui selama ini Para Pemohon telah merawat anak dimaksuddengan baik dan Para pemohon adalah orang yang mampu secara ekonomi,bekerja sebagai Pedagang (warung makan)2.NAMA SAKSI, umur 23 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa XXX,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan juga kenal dengan Sriyatun

(ibubayi) karena saksi adalah Bidan Magang di PUSKESMAS Tambakboyo yang ikutmenangani kelahiran bayi tersebut;bahwa saksi mengetahui Sriyatun (ibu bayi) telah menyerahkan bayi tersebutkepada Para Pemohon sejak bayi tersebut berumur 2 hari untuk diangkat sebagaianak angkat, karena bayi tersebut lahir diluar nikah dan ayah biologisnya tidakbetanggung jawab dan ibu bayi tersebut belum siap merawat anak, bahkan saksijuga ikut mengatur proses penyerahan tersebut;e bahwa saksi mengetahui pernikahan Para

diangkat adalahdari orang tua yang beragama Islam;e bahwa saksi mengetahui selama ini Para Pemohon telah merawat anak dimaksuddengan baik dan Para pemohon adalah orang yang mampu secara ekonomi,bekerja sebagai Pedagang (warung makan);3.NAMA SAKSI, umur45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban Bulik XXX (ibu bayi),dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan juga kenal dengan Sriyatun

(ibubayi) karena saksi adalah bulik dari Sriyatun(ibu bayi);e bahwa saksi mengetahui XXX (ibu bayi) telah menyerahkan bayi tersebut kepadaPara Pemohon sejak bayi tersebut berumur 2 hari untuk diangkat sebagai anakangkat, karena bayi tersebut lahir diluar nikah dan ayah biologisnya tidakbetanggung jawab dan ibu bayi tersebut belum siap merawat anak, dan semuakeluarga XXX telah setuju dan tidak ada yang keberatan;e bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon sudah berlangsung sekitar 15tahun 9

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Bogoruntuk dicatatkan dan didaftarkan perbaikan AkteKelahiran Anak pemohon kedalam buku Register yangsedang berjalan yang berbunyi sebagai berikut ;Bahwa di Gunung Putri Bogor pada tanggal 29 Juni 1995,telah lahir seorang anak Lakilaki yang diberi namaBAGUS RAHMANTO anak Kedua dari suami istri : WIDODO HARISUPANGKAT dan SRIYATUN ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRIYATUN yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kabupaten Bogor,sesuai dengan aslinya Diberi TandaPf I IE IE EI3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama WIDODO HARISUPANGKAT, BA yang dikeluarkan Camat Kecamatan GunungPutri, sesuai dengan aslinya Diberi Tanda P3 ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:312/80/VIII/1988antara WIDODO HARI SUNGKAT dengan SRIYATUN ,yangdikeluarkan KUA Kecamatan Sawahan Surabaya tertanggal 07Agustus 1988, sesuai dengan aslinya diberi tanda P4 ;5. Foto Copy dari Foto Copy Formulir pengisian AktaKelahiran, diberi tanda P5 ; ~~~~6.

mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, untuk menguatkan dalilnyaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :SAKST I : BUDI TRIONO, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :~~e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dahuluteman Pemohon dan pernah satu pekerjaan ;~~~e Bahwa benar Pemohon tinggal di Griya Bukit Jaya Blok K4/3 Rt.003/017 Kelurahan/Desa Bojong nangka KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor ;e Bahwa Pemohon sebelumnya menikah dengan SRIYATUN

didalampenerbitan Akte Kelahiran oleh Kantor Catatan Sipilkabupaten Bogor, sehingga Akte Kelahiran tersebutdiperbaiki sendiri oleh Pemohon menjadi anak ke dua ; SAKSIII : KUSDI dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :~~~~~~~~e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtebangga Pemohom %o ma tse Bahwa benar Pemohon tinggal di Griya Bukit Jaya Blok K4/3 Rt.003/017 Kelurahan/Desa Bojong nangka KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor ;e Bahwa Pemohon menikah dengan SRIYATUN

: nne nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanceBahwa saksi sebagai adik Tergugat Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak namun sejakJanuari 2013 yang lalu. rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama SRIYATUN

pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat ; 222222 2n nnn nn nnn nnn ne nnn nen ne naeBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak namun sejakJanuari 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama SRIYATUN

Penggugat:
SRIYATUN
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP STAMINA ARTHA PRIMA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL

PUTUSANNomor 357/Pdt/G/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan, pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :SRIYATUN, lahir di Semarang tanggal16 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Bangetayu Wetan RT.006 RW. 002 KelurahanBangetayu Wetan Kecamatan Genuk KotaSemarang, pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor3374055607800002

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Darsono bin Sarkawi) untuk menjatuhkan talak satu raji, terhadap Termohon (Sriyatun binti

Memberi ijin kepada Pemohon (Darsono bin Sarkawi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (Sriyatun binti Sukati) di depan sidangPengadilan Agama Blora;3.

Fotokopi Surat Keterangan ghoib atas nama Termohon (Sriyatun), tanggal22 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SendanrejoKabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.3);Hal 3 dari 11 halaman.Put. No. 0322/Pdt.G/2017/PA. Bla.Il. Saksisaksi :1.

Sukardi bin Sudarso, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Sendangrejo RT.006 RW.003 Desa KalinanasKecamatan Japah Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik Ipar;Bahwa istri Pemohon bernama Sriyatun, asalnya dari Desa Kalinanas,Kecamatan Japah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1990;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon hingga keduanyapisah

Bla.sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Sriyatun, asalnya dari Desa Kalinanas,Kecamatan Japah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1990;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon hingga keduanyapisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai seoranganak yang sekarang sudah menikah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Februari2005 sudah tidak harmonis;Bahwa penyebabnya

Memberi ijin kepada Pemohon (Darsono bin Sarkawi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (Sriyatun binti Sukati) di depan sidangPengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Japah, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Mei2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragenpada tanggal 2 Juni 2020 dengan nomor 110/SK/2020.Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat;Halaman 2dari 30 Putusan Nomor 21/Pdt/2021/PT.SMG10.SRIYATUN : Bertempat tinggal di Dukuh Banyuurip Rt 001/001, DesaBanyuurip, Kecamatan Jenar, Kabupaten SragenSelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;11.KEPALA DESA GONDANG, KECAMATAN GONDANG, KABUPATENSRAGEN

(Tergugat II), oleh karena jualbeli antara Noke Welasanty(Tergugat I) dengan Sriyatun (Tergugat II) dilakukan secara melawanhukum maka dengan sendirinya jualbeli tersebut cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum atau batal demi hukum .Bahwa sahnya suatu jualbeli harus ada kesepakatan antara keduabelan pihak dan dari ketentuan pasal 1457 KUH Perdata jual belliadalah suatu persetujuan dengan mana pihak yang satu mengikatkandirinya untuk =menyerahkan suatu barang dan pihak yang lain untukmembayar

Menyatakan bahwa jual beli antara Sriyatun (Tergugat II) dengan NokeWelasanty (Tergugat I) Sertipikat Hak Milik No.04366, luas + 3284 m2(persegi), atas tanah Sawah yang terletak di sebelah Utara DukuhTegalrejo, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragenadalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.4. Menyatakan bahwa :1).

Menyatakan bahwa jual beli antara Sriyatun (Tergugat II) denganNoke Welasanty (Tergugat I) Sertipikat Hak Milik No.04366, luas +3284 m2 (persegi), atas tanan Sawah yang terletak di sebelahUtara Dukuh Tegalrejo, Desa Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum atau batal demi hukum .4. Menyatakan bahwa :1).

yang kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) buah Laptop jenis Note Book merkEBENTON warna hitam tanpa dilengkapi dengan dokumen,buku panduan dan Chasjernya untuk dijualkan danterdakwa menyatakan supaya dijual dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Oktober2010 =sekira pukul 17.30, WIB KASAM AL JAWIR BINSANWIARJO membawa Laptop jenis nootbook merk EBENTONwarna hitam tanpa dilengkapi dengan dokumen, bukupanduan dan Chasjernya ke rumah saksi SRIYATUN

di DesaBantar Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas laluterdakwa menawarkan laptop tersebut untuk dijual padasaksi SRIYATUN ternyata karena saksi SRIYATUN sangatmemerlukannya maka iapun berminat dan terjadi tawarmenawar hingga kesepakatan seharga Rp. 1.000.000,(satu. juta rupiah).

kemudian Laptoptersebut dijual kan oleh KASAM di Desa BantarKecamatan Jatilawang., Kabupaten Banyumas ;> Bahwa saksi melakukan penangkapan danpemeriksaan hingga didapat keterangan dari saksiKASAM bahwa laptop tersebut didapat dariTerdakwa;> Bahwa Setelah diinterogasi diperoleh keteranganbahwa terdakwa mendapatkan laptop tersebut dariKUAT (DPO) yang minta untuk dijualkan ;> Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa tidak ditemukan barang bukti karenadari keterangannya sudah dijual kepada SRIYATUN

tanpa dilengkapidengan dokumen, buku = panduan dan Chasjernyauntuk di jualkan dengan harga Rp.1.500.000, (Satu) Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) ;> Bahwa saksi mengetahui' barang tersebut berasaldari seseorang yang bernama KUAT (DPO) danprofesinya KUAT (DPO) bukan sebagai pedagangjual beli Laptop;> Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Oktober 2010sekitar pukul 17.30 wib, saksi membawa Laptopjenis note book merk EBENTON warna hitam tanpadilengkapi dengan dokumen, buku panduan~ danChasjernya kerumah saksi SRIYATUN

di Desa Bantar,Kecamatan Jatilawang , Kabupaten Banyumas ;> Bahwa saksi menawarkan dengan hargaRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) ;> Bahwa karena saksi SRIYATUN sangat memerlukannya13maka iapun berminat dan terjadi tawar menawar hinggakesepakatan seharga Rp.1.000.000, (Satu Jutarupiah) ;>Bahwa Selanjutnya saksi pergi ketempatpemancingan menemui KURSENO ALS KUTIT (belumtertangkap/DPO) dan menyerahkan Uang ihasilpenjualan Laptop tersebut kepada KURSENO ALSKUTIT (belum tertangkap/DPO);

uang kertas dengan seperangkat komputer,setelah dipotong potong uang kertas palsu) dimasukkan ke dalamdompet milik Tomi baskoro kemudian terdakwa dan Tomi Baskorotidur di salon Iwan.Maksud Tomi Baskoro membuat uang kertas palsu tersebut untukmengerjai PSK yang ada di Sarirejo Salatiga dan untuk pajangandompetnyaKemudian pada hari dan tanggal tidak bisa diingat lagi sekitarbulan Juli 2009 terdakwa diajak pergi oleh Tomi Baskoro keSarirejo tempat lokalisasi di caf Sri Wijaya pesan cewek yangbernama Sriyatun

tersebut diedit warnanya agar sesuai2.3.dengan uang asli lalu diprint dengan menggunakan kertasHVS dan hasilnya dipotong serta disimpan di dompet TomiBaskoro ;Bahwa Tomi Baskoro mencetak uang kertas sebanyak 8 lembaryangterdiri dari 7 Jlembar uang kertas Rp.100.000, senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1lembar uang kertas Rp.50.000, ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2009 sekitar jam03.00 WIB di caf Sri Wijaya Sarirejo Salatiga, TomiBaskoro bersama terdakwa berkencan dengan saksi Sriyatun

Wijaya Sarirejo untuk memesan tukang pijet plus yangbernama Sriyatun dan membayarnya dengan uang kertas palsusebesar Rp.200.000, ;Bahwa selebihnya uang kertas palsu disimpan oleh terdakwadi rumahnya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Keterangan Ahli1.Ahli YAYUK MURTI RAHAYU.BSc.Bahwa saksi adalah Kepala Unit Dokumen dan uang palsuForensik di Puslabfor Bareskrim Polri Semarang ;Bahwa atas barang bukti yang diajukan dalam perkara

tersebut menyalakancomputer dan membuka gambar uang kertas seratus ribuan danlima puluhan yang berasal dari flashdisk Tomi Baskorokemudian dihubungan ke CPU computer dan selanjutnya gambaruang kertas tersebut diprint dengan menggunakan kertas HVSdan hasilnya dipotong sesuai dengan kertas yang asli danpada waktu itu terdakwa telah berusaha melarang TomiBaskoro ; Bahwa kemudian pada hari dan tanggal lupa terdakwa diajakTomi Baskoro ke caf Sri Wijaya dan memesan tukang pijetplus plus yang bernama Sriyatun

mengedarkan mata uang atauuang kertas itu sebagai yang tulen dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa perbuatan mengedarkan merupakan16perbuatan penggunaan uang palsu di dalam peredaran ataupenggunaan uang palsu itu sebagai alat pembayaran dalam lalulintas pembayaran;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi maupunterdakwa sendiri terungkap fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2009 sekitar jam 03.00 WIB bertempat di caf Sri WijayaSarirejo Salatiga, Tomi Baskoro bersama terdakwa berkencandengan saksi Sriyatun