BAMBANG SRIYONO Bin DWIJO SAYONO, Terdakwa II. JIMIN Bin MARUF, Terdakwa III. GITO MARTONO, Terdakwa IV. WARSO SUKISNO, dan Terdakwa V. YULIANTO Bin SUYATNO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; ------------------3. Menyatakan Terdakwa I. BAMBANG SRIYONO Bin DWIJO SAYONO, Terdakwa II.

1.BAMBANG SRIYONO Bin DWIJO SAYONO, DKK

BAMBANG SRIYONO Bin DWIJOSAYONO terdakwa II. JIMIN Bin MARUF, terdakwa III. GITOMARTONO terdakwa IV.

BAMBANG SRIYONO bin DWIJO SAYONO di Dk.Kalangan Rt.12/Rw.05, Ds. Ketitang Kec.

BAMBANG SRIYONO bin DWIJO SAYONOterdakwa II. JIMIN bin MARUF terdakwa III. GITO MARTONOHal 5 dari 26 hal, Perk. No221/Pid.B/2015/PN.KInterdakwa IV. WARSO SUKISNO, terdakwa V.

BAMBANG SRIYONO bin DWIJO SAYONOterdakwa II. JIMIN bin MARUF terdakwa III. GITO MARTONO terdakwaIV. WARSO SUKISNO, terdakwa V. YULIANTO Bin SUYATNO pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Rumah terdakwaI. BAMBANG SRIYONO bin DWIJO SAYONO di Dk. Kalangan Rt.12/Rw.05, Ds. Ketitang Kec.

Juwiring, Kab.Klaten ; e Bahwa terdakwa telah tertangkap basah dengan temantemanya antara lainterdakwa BAMBANG SRIYONO, terdakwa II. JIMIN bin MA,RUF, terdakwaUI.

Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Alias BOSO Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa AGUS SUTONO Alias BOSO Bin SRIYONO

;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 26 Maret 2012 No.78/Pen.Pid/2012 /PN.Megt. sejak tanggal 30 Maret 2012 s/d 28 Mei 2012 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapisendiri persidangan ini;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 29 Pebruari 2012Nomor : 78/Pen.Pid/2012/PN.Mgt tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa AGUS SUTONO ALIAS BOSO BIN SRIYONO

Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Alias BOSO Bin SRIYONO bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUTONO Alias BOSO BinSRIYONO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwaturutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS SUTONO ALIAS BOSO BIN SRIYONO pada hari jumattanggal 20 Bulan Januari tahun 2012

, sehingga NIPAN bersamasama saksiADITYA PRASETYA mendapat perintah dari pimpinan untuk melakukan operasi judi togel diWilayah hukum Polres Magetan.Bahwa setelah dilakukan operasi terhadap segala bentuk perjudian dan setelah dilakukanpengecekan kebenaran atas adanya judi togel di jalan Salak Nomor 19 B Rt.1/Rw.0, KelurahanKepolorejo, Kecamatan/Kabupaten Magetan, ternyata benat ada seseorang yaitu terdakwaAGUS SUTONO ALIAS BOSO BIN SRIYONO berada di sebuah rumah di terdakwa diketahuimelakukan judi

Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Alias BOSO Bin SRIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUTONO Alias BOSO Bin SRIYONOdengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa NUR SRIYONO alias NUR bin MULYONO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA dalam dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

NUR SRIYONO alamat Guwosari, Karangmalang, Sragen, Nomor : 2-01/SKEP/ KP.01/2013 tanggal penetapan Sragen, 01 Juni 2013 oleh H. SYAIFUL HADI SUSILO,- 4 ( empat) buah Buku Transaksi,- 4 (empat) buah Buku Angsuran,- 1 (satu) bendel kwitansi kas bon KSP. Setia Bhakti,dikembalikan kepada KSP. Setia Bhakti Unit Sragen melalui Saksi WINARTO bin YOSO SUMARTO (alm).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah).

NUR SRIYONO Alias NUR Bin MULYONO Alm

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen Kelas IA yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR SRIYONO lias NUR binMULYONO (alm).Tempat lahir : Sragen.Umur atau tanggal lahir : 54 tahun / 15 Januari 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Guwosari RT.13 Kelurahan Jurangjero,Kecamatan Karangmalang

:1:Menyatakan Terdakwa NUR SRIYONO alias NUR bin MULYONO (alm)terobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR SRIYONO alias NUR binMULYONO (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dipotongselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan..

NUR SRIYONO alamatGuwosari, Karangmalang, Sragen, Nomor : 201/SKEP/ KP.01/2013tanggal penetapan Sragen, 01 Juni 2013 oleh H. SYAIFUL HADISUSILO,4 ( empat) buah Buku Transaksi,4 (empat) buah Buku Angsuran,1 (satu) bendel kwitansi kas bon KSP.

Bahwa benar Terdakwa NUR SRIYONO alias NUR bin MULYONO (alm)adalah karyawan KSP.

Menyatakan Terdakwa NUR SRIYONO alias NUR bin MULYONO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA dalam dakwaanalternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Pemohon:
1.SRIYONO
2.SULASMI

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ParaPemohon :SRIYONO, Tempat tanggal lahir Kerubung Jaya, 9 Maret 1986, jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani / Pekabun, Bertempat Tinggal Kerubung Jaya RT.002RW. 006 Kel / Desa Kerubung

Bahwa anak dari Pemohon dan Pemohon II yang di lahirkan di KerubungJaya 7 Januari 2014, Jenis KelaminLaki laki , yang diberi nama DAVAHalaman 1 dari 8 Penetapan No.27/Pdt.P/2019/PN.RgtJUAN ALFIANSYAH, yaitu anak dari pasangan suamiistri SRIYONO danSULASMI , telah terdaftar dalam daftar kelahiran untuk warga negaraIndonesia di kantor dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana tercatat dikutipan Akta Kelahiran No 1402LT050620140025 tanggal 05 Juni 2014;Bahwa Pemohon

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Sriyono dan Sulasmi No.170/17/VII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BatangCenaku, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sriyono No. 1402073006120006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Inhutertanggal 28 Agustus 2019, diberi tanda P 3;4.

Agung Dwi Santoso Alias Cakil Bin Sriyono

TRI ANDRINI Alias INDRI Binti RIPMANTO yaitu Sdr.AGUNG DWI SANTOSO Alias CAKIL BIN SRIYONO yang berada didalam Kamar 2 Blok II Lapas Klas Il A Ambarawa JI. Benteng dalam No.1,Kel Lodoyong, Kec. Ambarawa, Kab. Semarang. Setelah itu saksiberkoordinasi dengan Sdr. SUMARNO, S.H. Bin (Alm) KIRDIKASANDIHARJO untuk memanggil Sdr. AGUNG DWI SANTOSO AliasCAKIL BIN SRIYONO, untuk dipertemukan dengan Sdri. TRI ANDRINI AliasINDRI Binti RIPMANTO dan pada saat itu Sdr.

AGUNG DWI SANTOSO AliasCAKIL BIN SRIYONO yang berada di dalam Kamar 2 Blok II Lapas Klas IIA Ambarawa Jl. Benteng dalam No.1, Kel Lodoyong, Kec. Ambarawa, Kab.Semarang. Setelah itu saksi memanggil Sdr. AGUNG DWI SANTOSO AliasCAKIL BIN SRIYONO, untuk dipertemukan dengan Sdri. TRI ANDRINI AliasINDRI Binti RIPMANTO dan pada saat itu Sdr. AGUNG DWI SANTOSOAlias CAKIL BIN SRIYONO mengakui bahwa dirinya yang menyuruhistrinya Sdri.

SETYO HERY SRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH

PDM07/KNYAR/Ep.2/01/2012;DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa SETYO HERY SRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH,pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah terdakwa SETYOHERY SRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH yang beralamat di Dk. Jetis KulonRt.03 Rw. 06 Kel. Jetis Kec. Jaten, Kab.

SETYO HERY SRIYONO Alias HERY BinKAMBYAH.Bahwa saksi menanyakan tentang shabushabu tersebut kepada terdakwaSETYO HERY SRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH bahwa shabushabu tersebut terdakwa beli dari Sdr.

SRIYONO Alias HERY BinKAMBYAH.10Bahwa saksi menanyakan tentang shabushabu tersebut kepada terdakwaSETYO HERY SRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH bahwa shabushabu tersebut terdakwa beli dari Sdr.

.11Bahwa saksi menanyakan tentang shabushabu tersebut kepada terdakwaSETYO HERY SRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH bahwa shabushabu tersebut terdakwa beli dari Sdr.

shabushabu tersebut kepada terdakwaSETYO HERY SRIYONO Alias HERY Bin KAMBYAH bahwa shabushabu tersebut terdakwa beli dari Sdr.

Nasibun Sriyono Bin Ngadimin ( Suami) ;

2. Iqbal Fadlilah Bin Nasibun Sriyono ( Anak kandung )

3. Mochamad Irsyad Nugraha Bin Nasibun Sriyono ( Anak kandung )

4. Muhammad Ibnu Lathif Bin Nasibun Sriyono (Anak kandung)

5. Muhammad Ilham Fathur Bin Nasibun Sriyono (Anak kandung)

6.

Pemohon:
1.NASIBUN SRIYONO Bin NGADIMIN
2.IQBAL FADLILAH Bin NASIBUN SRIYONO
3.MOCHAMAD IRSYAD NUGRAHA Bin NASIBUN SRIYONO
4.MUHAMMAD IBNU LATHIF Bin NASIBUN SRIYONO
5.MUHAMMAD ILHAM FATHUR Bin NASIBUN SRIYONO
6.TITI Binti Ojo

INTAN SALY alias ALI SOIM bin SRIYONO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa INTAN SALY alias ALISOIM bin SRIYONO selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 50 (lima puluh) butir pil Carnophen;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa INTAN SALY alias ALI SOIM bin SRIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INTAN SALY alias ALI SOIMbin SRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun, dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 TahunHal. 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/20192004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa INTANSALY alias ALI SOIM bin SRIYONO

Menyatakan Terdakwa Sakti Sriyono als Pandir bin Sri Gunantoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

Sakti Sriyono als Pandir bin Sri Gunantoyo

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Sakti Sriyono alias Pandir bin Sri GunantoyoTempat lahir : DemakUmur/tanggal lahir: 25 tahun/23 Januari 1990Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Ngiri RT 001 RW 002Desa Karangawen kecamatan KarangawenKabupaten DemakAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa Sakti Sriyono alias Pandir bin Sri Gunantoyo terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal179 ayat (2)ke 1 KUHP dalam surat dakwaan primar ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sakti Sriyono alias Pandir bin SriGunantoyo dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa ;3.

dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan secara lesan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lesan yang disampaikandidepan persidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PrimairBahwa, Terdakwa Sakti Sriyono

Menyatakan Terdakwa Sakti Sriyono als Pandir bin Sri Gunantoyo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa SRIYONO als MENYING bin (alm) TOTO MIHARDJO tersebut ditas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO als MENYING bin (alm) TOTO MIHARDJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat tahun, dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) , dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan penjara..3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

Dipergunakan dalam perkara an. terdakwa HERU PRASTIYADI als GEMBLONG bin (alm) MULYADI.- 1 (satu) tube urine milik terdakwa Sriyono als Menying bin (alm) Toto Mihardjo dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu ratus rupiah);

SRIYONO als MENYING bin (alm) TOTO MIHARDJO

PUTUSANNomor : 58 /Pid.Sus/2017/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SRIYONO als MENYING bin (alm) TOTO MIHARDJOTempat lahir : SemarangTanggal lahir : 88 tahun /22 Desember 1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Patiunus Il No

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 26 Januari 2017, Nomor.58/ Pid/Sus/2017/PN.Smg , tentang Penentuan hari sidang ;Berkas perkara Regiater perkara Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.Smg atas diriterdakwa : SRIYONO als MENYING bin (alm) TOTO MIHARDUJO , serta suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini;Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;5. Barangbarang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;.

Menyatakan terdakwa SRIYONO als MENYING bin (alm) TOTO MIHARDJObersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO als MENYING bin (alm)TOTO MIHARDJO berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahHalman 2 dri 33 Perkra Nomor: 58/Pid/Sus/2017/PN.Smg.terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

Samsung warna abuabu berikut kartu SIM No.081542457004. 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi shabu dalam bungkus rokok SampoernaMild. 1 (satu) buah HP merk Nokia 105 warna hitam berikut kartu SIM No.082132225557. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marun No Pol: H4420 JF. 1 (satu) tube urine milik terdakwa HERU PRASTIYADI als GEMBLONG bin(alm) MULYADI.Dipergunakan dalam perkara an. terdakwa HERU PRASTIYADI als GEMBLONGbin (alm) MULYADI. 1 (satu) tube urine milik terdakwa Sriyono

Sriyono Alias Aming Bin Hadi Wiyono (alm)

SRIYONO bin SUTRISNO SURAHMANKOYIMAH binti SUMARTA

BAMBANG SRIYONO anak dari SUBAKIR CIPTO WARDOYO

PUTUS ANNo. 1627 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAMBANG SRIYONO anak dari SUBAKIRCIPTO WARDOYO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur : 59 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Cisadane No. 1 Kec.

Wonokromo,Kodya Surabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rangkasbitung karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Bambang Sriyono anak dari Subakir Cipto Wardoyobersama dengan saksi Dra.

PASAL 55 AYAT (1) KE1 KUHP ;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa Bambang Sriyono anak dari Subakir Cipto Wardoyobersama dengan saksi Dra.

Menyatakan bahwa Terdakwa BAMBANG SRIYONO anak dari SUBAKIRCIPTO WARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 10 dari 15 hal. Put. No. 1627 K/PID/2010melakukan tindak pidana kejahatan "Dengan sengaja turut mengedarkanuang palsu yang pada waktu diterima diketahuinya palsu ataudipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3.

Alex (masih buron) ;Terdakwa BAMBANG SRIYONO, ANTA SUKANTA bin SAMSUDIN danUUN NYUNINGSIH binti DUDUNG membenarkan bahwa Terdakwasebelum bersamasama pergi ke Rangkasbitung di perjalanan tepatnyadi daerah Slipi saksi Dra.

Sri Yanti Hadi Sriyono

Pemohon:
1.SRIYONO
2.SUHARNI

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Heri Sriyono

Urut 9 Lampiran UU RI No. 5/1997 tentangPsikotropika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa HERI SRIYONO, pada hari Selasa tanggal 06September 2008 sekira pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan September dalam tahun 2008, bertempat diJl.

Urut 9Lampiran UU RI No. 5/1997 tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 60 ayat (2) UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa HERI SRIYONO, pada hari Selasa tanggal 06September 2008 sekira pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan September dalam tahun 2008, bertempat diJl.

Trenggilis Surabaya dengan nomor register66889251 dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.880/Pid.B/2009/ PN.Sby tanggal 18 Nopember 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa HERI SRIYONO terbukti bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MENYIMPAN dan/atauMENGUASAI PSIKOTROPIKA GOLONGAN I!

;2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERI SRIYONO denganpidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulandan denda sebesar Rp.300.000. apabila tidak dibayar makadiganti dengan .2 ( dua ) bulan kurungan;3.Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan tersebutdikurangkan seluruhnya dengan lamanya terdakwa dalamtahanan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.Menyatakan barang bukti berupaHal. 7 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ~ HERI SRIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA,MENYIMPAN dan/atau MENGUASAI PSIKOTROPIKAGOLONGAN I ;Zz. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERISRIYONO dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) tahun 6 ( enam ) bulan dan dendasebesar Rp 300.000. (tiga ratus riburupiah), apabila tidak dibayar maka digantidengan 2 ( dua ) bulan kurungan ;3.

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa M. SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M.

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI(Alm), tidak bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa M. SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUSSAMIDI (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M.

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana, sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SRIYONO Als SRINTIL BinMARCUS SAMIDI (Alm), berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Hal.2.

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknyaHal.3.

SRIYONO Als SRINTILBin MARCUS SAMIDI yang identitas selengkapnya telah sesuai dengan yangtertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan pengamatanHal.14.

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUSSAMIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa M. SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUSSAMIDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Sriyono bin Kiswodiharjo) terhadap Penggugat (Lina Herlina binti Uung Suparman).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Ciamis Jawa Barat dan KUA Kecamatanan Johar Baru Kota Jakarta Pusat;4.

Lina Herlina binti Uung Suparman;Sriyono bin Kiswodiharjo;

Menyatakan Terdakwa EKO PUJI ARIYONO Als RETHENG Bin LILIK SRIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KEDUA .2. Menyatakan Terdakwa EKO PUJI ARIYONO Als RETHENG Bin LILIK SRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI .4.

EKO PUJI ARIYONO Als RHETENG BinLILIK SRIYONO

RHETENG Bin LILIK SRIYONO secarasah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa haktelah menyalahgunakan NarkotikaGolongan (satu) bagi dirisendiri.sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a VURI Nomor 35 Tahun2009 yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKOPUJI ARIYONO Als.

RHETENG Bin LILIK SRIYONO pemeriksaan narkoba denganMET / METHAMPHETAMINE dengan hasil adalah : Positif (+);Bahwa terdakwa menggunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, tidak sedang dalam pengobatandokter atau balai kesehatan dan tidak dalam rehabilitasi /oengawasan dokter danbalai kesehatan serta bukan ditujukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi.soneeneesene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat

Saksi EDWIN RAHMAD HASAN Bin SLAMET WIDODO, dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa EKOPUJI ARIYONO Als.RHETENG Bin LILIK SRIYONO yaitu pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2014, sekira pukul 15.00 wib di pintu barat RSIslam Magelang Jalan jeruk Kelurahan Kramat Utara, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang bersama dengan saksi TRI IWANKUSUMA WARDANA serta anggota Sat Narkoba lainnyae Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama team

EKO PUJI ARIYONO Als RHETENG BinLILIK SRIYONO (alm) pemeriksaan narkoba dengan MET/Methamphetamine dengan hasil adalah (+) POSITIF;Bahwa sebelumnya terdakwa membeli narkotika golongan jenissabusabu tersebut pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 dariseseorang bernama SUSILO (DPO) yang beralamat di Pasar Telo,Kelurahan Gelangan, Kec.

SLAMET ISWANTO, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan BB0221/2014/NNFberupa serbuk kristal tersebut di atas adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tersebut, terbuktiTerdakwa EKO PUJI ARIYONO Als RETHENG Bin LILIK SRIYONO telah20mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu dikamar YUDI tanpa ijin dari pihakyang

SRIYONO
MELAWAN
KOK DJIANG Als RIKO

Sriyono mengatakankalau pembayarannya belum lunas;Bahwa yang menyuruh tanda tangan di kwitansi adalah P.

Sriyono ke rumah Kok Djiang untukminta kekurangan pembayaran tidak dikasih malah dibentakbentak danmengatakan kalau jual belinya tidak jadi;15Bahwa Kok Djiang mengatakan kalau sisa pembayaran yang Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) jarak 1 (satu) bulan tidak dibayar,maka DP yang Rp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) hangus (hilang)Bahwa yang datang ke rumah Kok Djiang 4 (empat) orang tapi yang masukCuma P Sriyono dengan anaknya, jadi saksi hanya di luar rumah saja, setelahitu P Sriyono keluar

P Sriyono setuju dan mengatakan sendiri kalau mobil CRV bukansebagai DP jual beli tanah akan tetapi mau dibeli kalau sudah panen tebu ;Bahwa pada waktu P.

;Bahwa ruangan yang di pakai P Riko dan P Sriyono berbicara jaraknyaberdekatan dan pintu ruangan tersebut selalu terbuka dan saksi sekalikali masukmenyerahkan meterai dan memberikan minum sehingga saksi mendengarpembicaraan keduanya ;Bahwa banar P Sriyono pernah mengatakan kalau mobil tersebut mau dibeli;Bahwa sering bahkan setelah mobil CRV diherkan STNK nya diam bil danP Riko mengatakan kepada P Sriyono kalau jual beli tanah gagal dan PSriyono sanggup ;Bahwa sampai sekarang tidak ada kejelasannya