Menyatakan objek sengketa, yaitu Sekolah Tinggi Keguruan danllmu Pendidikan (STKIP) Mamuju adalah milik Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengambil alin obyeksengketa, yaitu Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan(STKIP) Mamuju dari kekuasaan Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa dalamkeadaan baik sebagaimana keadaan semula kepada Penggugat;5.

Sukagalih (dekat STKIP Garut) Kec. TarogongKidul Kab. Garut, kemudian pada hari Minggu, bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya masih ditahun 2013, sekira pukul 13.00 WIB bertempat di sebuah penginapan di daerah Cipanas Kec.Tarogong Kaler Kab.

Sukagalih (dekat STKIP Garut)Kec. Tarogong Kidul Kab. Garut, kemudian pada hari Minggu, bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya masih di tahun 2013, sekira pukul 13.00 WIB bertempat di sebuah penginapan di daerahCipanas Kec. Tarogong Kaler Kab.

Sukagalih (dekat STKIP Garut)12Kec. Tarogong Kidul Kab. Garut, kemudian pada hari Minggu, bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya masih di tahun 2013, sekira pukul 13.00 WIB bertempat di sebuah penginapan di daerahCipanas Kec. Tarogong Kaler Kab.

FAJAR yang berada didaerah pemda dekat STKIP Kec. Tarogongkidul Kab. Garut, dan yang terakhir pada hari minggu tanggal lupa bulan agustus 2013 sekirajam 13.00 Wib di Penginapan Cipanas Kab.

RILA: Bahwa saksi tahu terdakwa telah lakukan penganiayaan terhadap saksi pada han Jum/at tanggal23 Nopember 2012 sekira jam 11.00 wib di kampus STKIP Kampung Olo Nanggalo Padang ; Bahwa saksi telah ditendang betis kirinya oleh terdakwa terus mencekik leher saksi danmeremasmulut saksi diatas bus ; Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa karena terdakwa merasa cemburu pada saksi; Bahwa saksi dengan terdakwa hubungan pacaran selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas te dakwa

tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban : Bahwa penganiayaan dilakukan terdakwa terhadap saksi korban dengan menendang bets kinsaksi korban dengan kaki kanan terdkwa dan juga telah meremas mulut saksi korban ; Bahwa terdakwa lakukan penganiayaan pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira jam11.00 wib di kampus STKIP Kampung Olo Nanggalo

Bahwa di dalam Notula Rapat tertanggal 04 Agusutus 2018 huruf A.PENDAHULUAN angka 3 berbunyi Telah meninggal dunia Pembina Yayasansekaligus pendiri STKIP Nusa Bunga Floresta yaitu Sdr. Drs. Paulus Kadjupada 11 Desember 2012 dan telah meninggal dunia Sdr. Mathias PadhaDjawa selaku Pembina Yayasan pada 10 Juli 2010, angka 6 berbunyi Sebagaibentuk penghargaan atas jasa dan peran utamanya dalam mendirikanyayasan maupun pendirian STKIP Nusa Bunga Floresta dipandang sangatbijak apabila posisi Sdr.

Bahwa sangatlah tidak adil karena dalam rapat telah diketahui pula bahwaHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 129/PDT/2020/PTKPGBpk Mathias Padha Djawa telah meninggal dunia tetapi tidak dipertimbangkansecara arif dan bijaksana dan terkesan menghilangkan jasajasa baik dari Alm.Bpk Mathias Padha Djawa dalam mendirikan dan mengembangkan yayasandan STKIP dan hanya mempertimbangkan jasajasa dari Alm. Bpk. Drs.Paulus Kadju dan atas jasajasanya tersebut Alm. Bok. Drs.

Paulus Kadju dalammendirikan Yayasan maupun sebagai Pendiri Kampus STKIP NusaBunga Floresta. Kemudian Pembina Yayasan sepakat untukmengundang Ibu Yovita Kamrah dan undangan lain yang akanditetapkan oleh Pembina Yayasan dengan maksud dan tujuan untukmelakukan Pembaharuan Susunan Pembina, Pengurus dan PengawasHalaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 129/PDT/2020/PTKPGYayasan Pendidikan Wini Unggul:;5.5.

Bahwa sesungguhnya secara faktaPenggugat tidak pernah bekerja untuk kepentingan dan perkembanganYayasan dalam mengelola Kampus STKIP Nusa Bunga Floresta, bahkanPenggugat selalu bertindak arogan, sesuka hati, Sewenangwenang danselalu menganggap diri sebagai Ketua Pembina dan Ketua PengurusYayasan Pendidikan Wini Unggul.

., namun semua peringatperingatanyang diberikan tidak pernah sekalipun diindahkan oleh Penggugat;Bahwa sesungguhnya niat baik Pembina, Pengurus dan Pengawas YayasanPendidikan Wini Unggul berdasarkan Akta Notaris Nomor: 289, tertanggal 23Agutus 2018, untuk membicarakan upaya penyelesaian permasalahaninternal Yayasan dan membuka ruang Rekonsiliasi untuk bergabung dalamrangka menyelamatkan Kampus STKIP Nusa Bunga Floresta telah dilakukandengan berbagai cara oleh Pembina dan Pengurus Yayasan denganmengikuti

STKIP KieRaha Ternate, Kelurahan Sasa RT.007 RW.003 Kecamatan Ternate SelatanProvinsi Maluku Utara. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANNANCY L.

Bahwa Penggugat adalah Yayasan Bina Bahari Indonesia Di Medansebagai Badan Penyelenggara Perguruan Tinggi Swasta SekolahTinggi Kelautan dan Perikanan Indonesia (STKIP) yang didirikanberdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional RepublikIndonesia Nomor 108/D/O/2001 tanggal 2 Agustus 2001 TentangPemberian ljin Penyelenggaraan ProgramProgram Studi danpendirian sekolah Tinggi Kelautan dan Perikanan Indonesia di Medanyang diselenggarakan oleh Yayasan Bina Bahari Indonesia Di Medan(vide bukti

UndangUndang Nomor 12 Tahun 2012 Tentang pendidikan Tinggi karena objeksengketa tidak dikeluarkan sesuai dengan urutan mekanisme sebuahperguruan tinggi baik negeri maupun swasta dapat dijatuhkan sanksiadministratif;Menimbang, bahwa saat terbitnya surat objek gugatan tidak pernahdilakukan mekanisme pembinaan oleh Tergugat II maupun Tergugat sertatidak juga pernah melakukan mekanisme berupa peringatan tertulis dansanksi administratif lainnya kepada Sekolah Tinggi kelautan dan PerikananIndonesia (STKIP

Deli Serdang Sumatera Utara di tahun 2017 yang dituangkan dalamBerita Acara Monitoring Evaluasi Perguruan Tinggi Bermasalah (PTB)STKIP Deli Serdang Sumatera Utara (vide bukti TII13);Menimbang, bahwa oleh karena laporan kemajuan yang disampaikanoleh Penggugat terkait dengan monitoring dan evaluasi yang dilaksanakanoleh Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi terhadap STKIP sampai waktuyang telah ditetapkan dinilai tidak dapat melaksanakan pakta integritas danmemenuhi kelengkapan persyaratan yang telah

pernahterakreditasiLahan Kampus belum atas nama yayasan, namun berasal dariPemda berdasarkan peruntukanKetersediaan sarana pembelajaran untuk ketiga Prodi tersebutterutama prodi pengolahan hasil perikanan masih belum memenuhisyarat minimum;Mahasiswa aktif berdasarkan Forlap Dikti untuk ketiga Proditersebut hanya 15 Orang;Komitmen yayasan akan memenuhi komitmen 5 (lima) point diatasuntuk 3 prodi Sampai batas 30 Juni 2017, apabila tidak ada laporankemajuan sesuai komitmen ke kopertis Wilayah maka STKIP

Deli Serdang Sumatera Utara,walaupun Penggugat telah menyampaikan Laporan Hasil Kemajuan terkaitpelaksanaan Monev yang dilakukan oleh Tergugat II namun sampai padawaktu yang telah ditetapbkan STKIP tidak juga mampu untuk memenuhikomitmen yang tercantum di dalam berita acara tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemantauan serta evaluasiyang dilaksanakan oleh Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi, Tergugat IIkemudian menerbitkan objek gugatan Il yaitu. surat rekomendasipencabutan Izin Perguruan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SDN Lantora Nomor Induk.39 tertanggal 17 Desember 1977, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMPN I Nomor induk 2723 tertanggal 10 Mei 1981, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMAN I Nomor Induk.2550 tertanggal 3 Mei 1984 dan Ijazah Nomor 04/STKIP-DDI/89 Sekolah Tinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Darud

Dawah Wal-Irsyad (STKIP-DDI) Kab.Polman tertanggan 30 September 1989, atas nama Abubakkar diubah menjadi nama Abubakar Kadir sesuai yang tertera dan terbaca pada Akta Kelahiran Nomor 7604-26112015-0004 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil tanggal 26 November 2015, Kartu Keluarga (KK) No.76040441507090015 atas nama kepala keluarga Abubakar Kadir yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil tanggal 21 November 2011 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.7604041003640002

pesanan LARAS sebanyak 1 (satu) plastik klip dan sabu milik terdakwaHalaman 3 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Ptksebanyak 2 (dua) klip terdakwa masukkan kedalam kotak permen BOOM,setelah itu terdakwa memasukkan kotak permen berisi sabu kedalam kantongcelana terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi menuju Gang Ilham Pontianakdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol KB 3049 OG milikterdakwa , sesampainya di Gang Ilham terdakwa berhenti didepan konter HPyang berada di depan kampus STKIP

SURYONO mendapatkan laporaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi jual beli narkotika diGang Ilham didepan Kampus STKIP Pontianak yang dilakukan oleh seoranglakilaki dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih dengannopol KB 3049 OG, selanjutnya saksi DARWIS dan saksi M. SURYONOmelakukan penyelidikan di area Jalan Ilham Pontianak dan sekitarnya,kemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwa datang ke depan kampus STKIPPontianak, selanjutnya saksi DARWIS dan saksi M.

Ilham dan terdakwa berhenti di depan konterHP yang berada di depan kampus STKIP lama, setelah itu terdakwamenghubungi kembali Sdri. LARAS dan Sdri. LARAS pun mengatakanbahwa dirinya baru dari ATM dan sudah dekat di Jl. Ilham namunbeberapa saat kemudian datang petugas kepolisian sektor PontianakKota yang berpakaian dinas dan juga preman menghampiri terdakwa danlangsung bertanya kepada terdakwa ini wahyu bukan?

SURYONO mendapatkan laporan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi jual beli narkotika di Gang Ilhamdidepan Kampus STKIP Pontianak yang dilakukan oleh seorang lakilakidengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih dengan nopolKB 3049 OG, selanjutnya saksi DARWIS dan saksi M. SURYONOmelakukan penyelidikan di area Jalan Ilham Pontianak dan sekitarnya,kemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwa datang ke depan kampusSTKIP Pontianak, selanjutnya saksi DARWIS dan saksi M.

ISMAIL untuk menggadaikan sepeda motor tersebut tanpaseizin dari saksi ASEP semula dengan harga Rp. 1.500.000, (Satu jurta limaratus ribu rupiah) kemudian selang sekira setengah jam terdakwa kembalimenemui saksi BAHRUM untuk menambah biaya gadai sebesarRP.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga total biaya gadai yang diterimaterdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kKemudian sekira pukul16.00 wib saksi ASEP ditelpon oleh ibu terdakwa dan menyuruh saksi ASEPuntuk menyusul terdakwa di STKIP

menuju rumah Saksi BAHRUM Bin ISMAIL untuk menggadaikansepeda motor tersebut semula dengan harga Rp. 1.500.000, (Satu jurta limaratus ribu rupiah) kemudian selang sekira setengah jam terdakwa kembalimenemui saksi BAHRUM untuk menambah biaya gadai sebesarRP.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga total biaya gadai yang diterimaterdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kKemudian sekira pukul16.00 wib saksi ASEP ditelpon oleh ibu terdakwa dan menyuruh saksi ASEPuntuk menyusul terdakwa di STKIP

Bahwa, sekira pukul 16.00 wib saksi ditelpon oleh ibu terdakwauntuk pergi ke depan STKIP Muhammadiyah Kotabumi untuk menjemputterdakwa, kemudian saksi pergi menggunakan sepeda motor milik terdakwa,setibanya saksi di sana dan bertemu terdakwa kemudian saksi menanyakankeberadaan sepeda motor miliknya kemudian terdakwa mengatakanada,kamu pulangnya dianter motornya mau saya pake lalu saksi bertanyalagi Motor Saya dimana lalu dijawab terdakwa ada ntar malem dianter lalu saksi diantar pulang oleh terdakwa

Utara untuk mengajak tukar pinjam sepeda motor dengan alasansepeda motor Terdakwa tidak ada bahan bakar, kemudian saksi memberikansepeda motor saksi kepada Terdakwa yang pada saat itu Terdakwamengatakan Paling cepet siang sudah ditukar motornya, Saya mau buatsurat kehilangan KTP di Polres, Kemudian saksi menyerahkan STNKsepeda motor milik saksi kepada Terdakwa karena terdakwa mengatakantakut ada razia dijalan.Bahwa benar, sekira pukul 16.00 wib saksi ditelpon oleh ibuterdakwa untuk pergi ke depan STKIP

kantor Pajak) KelurahanRejosari Rt 02/03 Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara untukmengajak tukar pinjam sepeda motor dengan alasan sepeda motor Terdakwa tidakada bahan bakar, dan terdakwa melakukan tukar pinjam sepeda motor denganalasan untuk keperluan ke kantor kepolisian dan terdakwa saat meminjam sepedamotor saksi, terdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motor tersebut sekirajam 14.00 wib.Menimbang, bahwa sekira pukul 16.00 wib saksi ditelpon oleh ibuterdakwa untuk pergi ke depan STKIP

PUTUSANNomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Bm.1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Mataram, 18 April 1991, agama Islam,pekerjaan Dosen STKIP Bima, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Jalan Kesatuan Kota Bima, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, 15 September

Pemohon di Kelurahan Penaraga Kecamatan RabaKota Bima; saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK (L) lahir tanggal 26052016, sekarang dalamasuhan Termohon; saksi tahun bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi tidak tahusebabnya.; saksi tahu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 tahun dan selama pisah tidak pernah kumpulkembali; saksi tahu Pemohon bekerja sebagai dosen tetap STKIP

/2019 /PA.Bm. saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK (L) lahir tanggal 26052016, sekarang dalamasuhan Termohon; saksi tahun bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi tidak tahusebabnya.; saksi tahu dasar cerita dari ibu Pemohon bahwa Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahundan selama pisah tidak pernah kumpul kembali; saksi tahu Pemohon bekerja sebagai dosen tetap STKIP

Fotocopy ljazah atas nama Novita Wulan Dari, yang dikeluarkan oleh SekolahTinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP), Kabupaten Labuhanbatu.Selanjutnya diberi tanda Bukti P.6;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5 sampai dengan P6 adalahberupa foto copy yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat untuk Pemohon sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua

keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian maksuddan tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran yang salah nama, tempat dantanggal lahir tersebut adalah untuk kepentingan Pemohon dalam mendaftar kerjasebagaimana bukti surat yang diberi tanda bukti P.5. berupa ljazah atas nama NovitaWulan Dari, yang dikeluarkan oleh Madrasah Aliyah PPM Al Majidiyah, KabupatenRokan Hilir dan bukti P.6. berupa ljazah atas nama Novita Wulan Dari, yangdikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP

Saksi Il Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah teman saksi Bahwa Penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan di rumahPenggugat di Susuan sekitar tahun 2006, dimana waktu itu saksi hadir; Bahwa pekerjaan Penggugat adalah sebagai dosen di STKIP; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan tergugat telah dikarunia 3 ( tiga )orang anak; Bahwa antara Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2016 dimana Penggugat tinggal di rumahnya di Susuan sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tuanya

mengurus suami dan anakanaknya;Bahwa Penggugat dan tergugat sudah mulai bertengkar kurang lebih 1,5tahun dan sudah pisah rumah sejak 2 ( dua ) bulan;Bahwa saksi sebagai orang tua sudah berusaha untuk menasehati supayaPenggugat dan Tergugat rujuk kembali namun tidak berhasil;Bahwa saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Basangalas;Bahwa saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat, namun kadangkadang tinggal bersama saksi;Bahwa pekerjaan Penggugat adalah sebagai dosen di STKIP

Putusan Perdata Nomor 75/Pdt.G/2016/PN.Amp Bahwa saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat, namun kadangkadang tinggal bersama saksi; Bahwa pekerjaan Penggugat adalah sebagai dosen di STKIP sedangkantergugat dulu sebagai tukang sensus namun sekarang saksi tidak tahupekerjaan Tergugat; Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan

Kevinmenjawab kalau ianya sedang berada di dekat Kampus STKIP Padang Lebadan menyuruh Terdakwa untuk dating. Selanjutnya Terdakwa berangkat menujuSTKIP Padang Leba dan bertemu dengan Sdr. Kevin. Kemudian Terdakwadiajak oleh Sdr. Kevin untuk pergi ke rumah Sdr. Randi (DPO) di daerahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 237/PID.SUS/2019/PT PDGPadang Leba dan sampai di rumah Sdr.

Kevinmenjawab kalau ianya sedang berada di dekat Kampus STKIP Padang Lebadan menyuruh Terdakwa untuk dating. Selanjutnya Terdakwa berangkat menujuSTKIP Padang Leba dan bertemu dengan Sdr. Kevin. Kemudian Terdakwadiajak oleh Sdr. Kevin untuk pergi ke rumah Sdr. Randi (DPO) di daerahPadang Leba dan sampai di rumah Sdr.

Kevin menjawab kalau ianyasedang berada di dekat Kampus STKIP Padang Leba dan menyuruh Terdakwa untukdating. Selanjutnya Terdakwa berangkat menuju STKIP Padang Leba dan bertemudengan Sdr. Kevin. Kemudian Terdakwa diajak oleh Sdr. Kevin untuk pergi ke rumahSdr. Randi (DPO) di daerah Padang Leba dan sampai di rumah Sdr. Randi, Terdakwamenyerahkan kantong plastic hitam berisikan Narkotika jenis daun Ganja tersebutnamun Sdr.

danterdakwa mendekati saksi korban , kemudian saksi korban bangun dan langsung larimenuju kea rah selatan sedangkan temanya diam ditempat tersebut dan selanjutnyaterdakwa mengejar saksi korban sampai di depan Candi di Jalan PulauTimor ,Kelurahan Banyunig,kKecamatan dan Kabupaten Buleleng menuju kea rahselatan selanjutnya terdakwa berhasil menarik leher baju saksi korban setelah itupegangan terdakwa lepas kemudian saksi korban terus lari dan terdakwa lagimengejar saksi korban sampai di depan Kampus STKIP

sudah lari bersama dengan temannya dengan menggunakan sepeda motordan selang beberapa meter dari tempat terdakwa duduk korban terjatuh, kKemudianHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PN.Sgrterdakwa dekati lalu terdakwa lari menuju arah selatan, selanjutnya terdakwamengejar sampai didepan candi di depan pulau Timor;Bahwa saat itu terdakwa berhasil memegang leher baju korban namun kembaliterlepas dan korban pun kembaili lari, kemudian terdakwa kembali mengejar korbanhingga didepan kampus STKIP

Wiranata terjatuhHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PN.Sgrdari sepeda motor kemudian terdakwa mendekati saksi KomangAndi Wiranata;Bahwa setelah itu. saksi Komang Andi Wiranata bangunselanjutnya lari kearah selatan dan dikejar oleh terdakwa sampaididepan candi di jalan Pulau Timor menuju kearah Selatan;Bahwa setelah itu terdakwa berhasil menarik leher baju saksiKomang Andi Wiranata namun tarikan terdakwa tersebut terlepassehingga saksi Komang Andi Wiranata kembali lari sampaididepan kampus STKIP

kemudian saksi Komang Andi Wiranata terjatuh dari sepeda motorkemudian terdakwa mendekati saksi Komang Andi Wiranata;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Komang Andi Wiranata bangun selanjutnyalari kearah selatan dan dikejar oleh terdakwa sampai didepan candi di jalan Pulau Timormenuju kearah Selatan;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa berhasil menarik leher baju saksiKomang Andi Wiranata namun tarikan terdakwa tersebut terlepas sehingga saksi KomangAndi Wiranata kembali lari sampai didepan kampus STKIP

., M.Pd dan Sdr Mohamad Sarita penerbit STKIP Gorontalo tahun 1997 untuk sekolah daerah (SD) :a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 2bb. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 4bc. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 5a- Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. Dr.

., M.Pd dan Sdr MOHAMAD SARITA penerbit STKIP gorontalo tahun 2000 untuk pendidikan daerah (SD dan SLTP)a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 1/jilid 1 ;b.1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 2/jilid 2 ;c. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 3/jilid 3 ;d. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 4/jilid 4 ;e. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 5/jilid 5 ;f. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 6/jilid 6 ;- 1 (satu) rangkap surat rekomendasi

., M.Pd dan Sdr MOHAMAD SARITApenerbit STKIP Gorontalo tahun 1997 untuk sekolah daerah (SD) :a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 2b ;b. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 4b ;c. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 5a ; Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sadr.

., M.Pd dan Sdr MOHAMAD SARITApenerbit STKIP gorontalo tahun 2000 untuk pendidikan daerah (SD danSLTP) ;a.b.c. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 3/jlid 3 ;1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 1/jilid 1 ;1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 2/ilid 2 ;(HALAMAN 6 DARI 14 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 76/PID.SUS/2017/PT SULTRA1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 4/jilid 4 ;d.e. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 5/jilid 5 ;f. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah

Aripin Banasuru A, Md., S.Pd., M.Pd dan Sdr Mohamad Saritapenerbit STKIP Gorontalo tahun 1997 untuk sekolah daerah (SD) :a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 2bb. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 4bc. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 5a Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sadr.Dr.

., M.Pd dan Sdr MOHAMAD SARITApenerbit STKIP gorontalo tahun 2000 untuk pendidikan daerah (SD danSLTP)a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 1/jilid 1 ;b.1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 2/ilid 2 ;c. 1 (Satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 3/jilid 3 ;d. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 4/jilid 4 ;e. 1 (Satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki 5/jlid 5 ;f. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki G/jlid 6 ; 1 (satu) rangkap surat rekomendasi Nomor : 2406/

Adisebanyak 1 (satu) kali bertempat di Kampus STKIP PGRI GunungPangilun, posisi Terdakwa pada saat itu adalah sebagaipengamanan/pemantau seandainya ada orang yang melihat ataulewat pada saat Sdr. Adi sedang bereaksi, setelah Sdr. Adi berhasilmembobol kunci kontak sepeda motor yang akan dicuri, kemudianTerdakwa langsung memberikan kode aman kepada Sdr. Adi danselanjutnya Sdr.

Zikro melakukan pencurian 1 (satu) unit sepedamotor di Kampus STKIP PGRI Kota Padang, kemudian Sdr Zikroada beberapa kali melakukan jual beli sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat yang sah dengan temannya Sadr. Adi dan Sdr.Hadi dan harganya setiap motor yang dibelinya bervariasitergantung kesepakatan Terdakwa dengan temannya.. Bahwa pada saat Terdakwa di introgasi oleh Tim Intelrem 032/Wbrmengakui diantaranya:a.

Zikro di kampusSTKIP PGRI Gunung Pangilun Padang, dan kemungkinansepeda motor tersebut milik mahasiswa STKIP PGRI yang parkirdi lingkungan kampusnya.13. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sepeda motor yangdiserahkannya kepada Tim Intel Korem 032/Wobr diantaranya:a. Yamaha Mio warna merah seharihari dipakai oleh Sdri. TikaEfendi pacar dari Terdakwa pengakuannya sepeda motortersebut dibeli tanpa suratsurat dari temannya Sdr.

Adiyaitu saat di Kampus STKIP PGRI Gunung Pangilun,posisiTerdakwa pada saat itu. sebagai pengamanan/pemantauseandainya ada orang yang melihat atau lewat pada saat Sdr.Adiberaksi,setelah Sdr. Adi berhasil membobol kunci sepeda motoryang dicurinya kemudian Terdakwa langsung memberikan kodeaman dan selanjutnya Sdr. Adi meninggalkan lokasi denganmembawa sepeda motor Yamaha Mio warna merah tersebut,kemudian Terdakwa dan Sadr.

Adiyaitu saat di Kampus STKIP PGRI Gunung Pangilun, posisiTerdakwa pada saat itu. sebagai pengamanan/pemantauseandainya ada orang yang melihat atau lewat pada saat Sdr.Adiberaksi,setelah Sdr. Adi berhasil membobol kunci sepeda motoryang dicurinya kemudian Terdakwa langsung memberikan kodeaman dan selanjutnya Sdr. Adi meninggalkan lokasi denganmembawa sepeda motor Yamaha Mio warna merah tersebut,kemudian Terdakwa dan Sadr.

., Advokat/Penasehat Hukum Kantor Hukum MatahariKeadilan yang beralamat di Komplek STKIP PGRI METRODusun Menur I, RT. 019 RW. 005 No. 125, Desa Banjarejo,Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaRegister Nomor 0789/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 09 Juli 2020,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tanggal lahir, 22 Agustus 1986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara ini Pemohon telah memberikan kuasa kepadaAditia Krise Tri Yuwanto, S.H., Advokat/Penasehat Hukum Kantor HukumMatahari Keadilan yang beralamat di Komplek STKIP PGRI METRO DusunMenur I, RT. 019 RW. 005 No. 125, Desa Banjarejo, Kecamatan Batanghari,Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili kuasahukumnya

,Advokat/Penasehat Hukum Kantor Hukum Matahari Keadilan yang beralamat diKomplek STKIP PGRI METRO Dusun Menur I, RT. 019 RW. 005 No. 125,Desa Banjarejo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Juli 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor 0789/SKH/2020/PA.Sdn,tanggal 09 Juli 2020, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa pemberiankuasa kepada Advokat oleh Pemohon dinilai telah sesuai dengan ketentuanhukum yang

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar / llazan Sekolah Tinggi Keguruan Danllmu Pengetahuan (STKIP) PGRI Sumatera Barat, Nomor Seri ljazah:122598/STKIPPGRVS.1/04/2013, yang dikeluarkan oleh Wakil Ketua BidangAkademik, Drs.

DN08 Ma 0001925, (Bukti P8), danSurat Tanda Tamat Belajar / ljazah Sekolah Tinggi Keguruan Dan IlmuPengetahuan (STKIP) PGRI Sumatera Barat, Nomor Seri ljazah: 122598/STKIPPGRVS.1/04/2013, tertanggal 13 November 2013 (Bukti P9);Hal. 5 dari 7 hal.

berdasarkan kartu tanda pendudukanSUROTO dengan NIK 1672020107690032e Bahwa ibu pemohon bernama LUSIANAH berdasarkan kartu tanda pendudukanLUSIANAH dengan NIK 1672026207720001Penetapan no.3/pdt.p/2018/pnpga Halaman 1e Bahwa ayah dan ibu pemohon menikah di tanggal 19 januari 1991 sesuai dengankutipan akta nikah nomor 37/07/07/II/1991e Bahwa pemohon tersebut telah masuk dalam kartu Keluarga dengan kepalakeluarga atas nama SUROTO dengan nomor 1672022809090010e Bahwa pemohon telah mempunyai ijazah strata 1 STKIP

Fotocopy ljazah STKIP Muhamamdaiyah Pagar Alam atas nama Edi Prihatin tanggal30 September 2017 ( bukti P7)Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa P1, P2, P3, P4,p5,P6,P7 tersebuttelah bermaterai cukup dan setelah diperiksa dan diberi tanda di bukti surat tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

WARTONO (anggota Polres Bima)melakukan penangkapan terhadap saksi AHLUL NAZAR als NAZAR, saksiNASRULLAH H.ANWAR dan saksi SIDIK ADI NUGROHO ( terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 di indekostdepan STKIP Taman Siswa Desa Belo,Kec. Palibelo,Kab. Bima danberdasarkan pengembangan dari penangkapan tersebut diperolehHal 2 dari 13 hal Put.

WARTONO (anggota Polres Bima)melakukan penangkapan terhadap saksi AHLUL NAZAR als NAZAR, saksiNASRULLAH H.ANWAR dan saksi SIDIK ADI NUGROHO ( terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 di indekostdepan STKIP Taman Siswa Desa Belo,Kec. Palibelo,Kab.