• kemudian saksi Subki turun dari mobil dan memberitahukankepada terdakwa Sudirman bin Diwarman bahwa saksi Subki, saksi NaufalAulia, saksi Khairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Sudirman binDiwarman setelah dilakukan penggeledahan badan saksi Naufal AuliaAnggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menemukan 1 (satu)bungkus yang berisikan daun kering, biji dan ranting kering narkotika jenisganja di kantong celana bagian depan

  sebelah kanan terdakwa Sudirmanbin Diwarman selanjutnya saksi Subki, saksi Naufal Aulia, saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh SelatanHalaman 5 dari 17 Putusan Pidana Nomor 285/PID/2020/PT BNAmemperlihnatkan barang bukti narkotika jenis ganja pada terdakwaSudirman bin Diwarman selanjutnya saksi Subki menanyakan kepadaterdakwa Sudirman bin Diwarman apa yang ada didalam bungkus plastiktransparan dan terdakwa Sudirman bin Diwarman mengakui bahwa 1(satu) bungkus yang berisikan daun

  Resor Aceh Selatan dan terdakwa Sudirman binDiwarman kemudian saksi Subki turun dari mobil dan memberitahukankepada terdakwa Sudirman bin Diwarman bahwa saksi Subki, saksi NaufalAulia, saksi Khairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan dan melakukakan penggeledahan terhadap terdakwa Sudirmanbin Diwarman setelah dilakukan penggeledahan badan saksi Naufal AuliaAnggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menemukan 1 (Satu)bungkus yang berisikan daun kering, biji dan ranting kering

  narkotika jenisganja di kantong celana bagian depan sebelah kanan terdakwa Sudirmanbin Diwarman selanjutnya saksi Subki, saksi Naufal Aulia, saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmemperlihnatkan barang bukti narkotika jenis ganja pada terdakwaSudirman bin Diwarman selanjutnya saksi Subki menanyakan kepadaterdakwa Sudirman bin Diwarman apa yang ada didalam bungkus plastiktransparan dan terdakwa Sudirman bin Diwarman mengakui bahwa 1(satu) bungkus yang berisikan daun kering

  Bahwa Berdasarkan faktafakta dipersidangan dan keteranganketerangan para saksi Bahwa Benar Pada hari Senin tanggal 11 Mei2020 sekira pukul 22.00 Wib atau bertempat di Pinggir Jalan di DesaKrueng Batu Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatanterdakwa Sudirman Bin Diwarman dilakukan Penangkapan saksiKhairul Umam, saksi Subki Anggota Resnarkoba Kepolisian ResorAceh Selatan.

• IWA datangmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang langsungdiserahkan kepada terdakwa, lalu terdakwa dan saksi RAHMADI pergimeninggalkan warung menuju kerumah saksi RAHMADI dansesampainya dirumah saksi RAHMADI, terdakwa dan saksi RAHMADImelihat saksi ELFI dan saksi SUBKI sedang berapiapi, lalu masukkedalam rumah dan melihat saksi ARDIANSYAH sedang dudukdudukBahwa setelan masuk dan duduk diatas balebale terdakwamengeluarkan paket narkotika jenis ganja dari kantong celananya danmembukanya

  diatas tikar, kemudian terdakwa dan saksi RAHMADImembalut ganja tersebut kedalam rokok merk 153, pada saat terdakwasedang membalut ganja tersebut, datang saksi ELFI dan saksi SUBKIsambil bertanya adakeh terdakwa jawab ada, selanjutnya terdakwa,saksi RAHMADI, saksi ELFI dan saksi SUBKI mengkonsumsi ganjatersebut bersamasama sambil main batu domino.Bahwa pada saat main batu domino datang anggota Kepolisianmelihat ada ganja yang dibalut dalam rokok di tangan saksi RAHMADIdan anggota Kepolisian langsung

  Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa saat polisi datang Terdakwa Suchendra bin RahmatKartolo bersama saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah sedang bermainbatu domino sedangkan saksi Rahmadi bin Hasbi sedang menghisap ganjanamun beberapa saat sebelum kedatangan polisi terdakwa bersama dengansaksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah baru selesai menghisap ganjayang sebelumnya dibeli oleh saksi Rahmadi dari sdr.

• , saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul Umam anggotaSatresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan sedang melaksanakan Patroli kewilayah hukum kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan selanjutnyaWIB saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul Umam anggotaSatresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan dihubungi oleh informasi denganmengatakan bahwa ada masyarakat yang ada memiliki Narkotika Jenis sabuselanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul Umam anggotaSatresnarkoba Kepolisian

  Resor Aceh Selatan masuk Ke Desa Kedai RundengKecamatan Kluet Selatan Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya langsung masukkedalam rumah setelah masuk kedalam rumah saksi Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Khairul Umam anggota Satresnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan melihat Terdakwa Ferry S Arida Bin Asmadi selanjutnya saksi Subki,anggota Satresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan memerintahkan saksiRian Raka Juang, saksi Khairul Umam untuk mengamankan Terdakwa Ferry SArida Bin Asmadi sedangkan

  saksi Subki anggota Satresnarkoba KepolisianResor Aceh Selatan melakukan penggeledahan rumah tidak didapatkanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Ttnselanjutnya karena Terdakwa Ferry S Arida Bin Asmadi ketakutan sehinggamemberitahukan kepada saksi Subki anggota Satresnarkoba Kepolisian ResorAceh bahwa Narkotika Jenis sabu telah dibuangnya sehingga saksi Subkianggota Satresnarkoba Kepolisian Resor Aceh mengambil dan melihat ada 2(dua) Paket Narkotika Jenis sabu yang dibungkus dalam plastik

  bening didalamsaku celana sebelah kanan selanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang,saksi Khairul Umam anggota Satresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmembawa Terdakwa Ferry S Arida Bin Asmadi beserta Barang bukti Ke KantorKepolisian Resor Aceh Selatan;Bahwa saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul Umam anggotaSatresnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menanyakan kepada TerdakwaFerry S Arida Bin Asmadi mendapat Narkotika Jenis sabu dengan cara dibelidari saudara Pudin (Belum Tertangkap

• Menyatakan telah meninggal dunia Umar bin Yahya, Usniati binti Yahya, Subli bin Yahya, Subki bin Yahya dan Zulkifli bin Yahya pada tanggal 26 Desember 2004 di Desa Lamjamee, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, karena bencana Tsunami ;
  3. Menetapkan ahli wari dari Subli bin Yahya sebagai berikut :
  3.1. FAKHRIZAL, S.PD.I bin UMAR ;
  3.2. IMA RAMILLATI binti UMAR ;
  3.3. RAHMAYANTI binti UMAR ;
  3.4. RAHMAYANI binti UMAR ;
  3.5. NURUL HAFNI binti UMAR ;
  4.

  No 137/Pdt.P/2015/MSJthdalam perkawinan mereka dikarunia 4 (empat) orang anak juga telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa ayah dari almarhum Usniati, Subli, Subki dan Zulkifli bernamaYahya, dan ibunya bernama Maimunah, dan kedua orang tua paraalmarhum telah meninggal dunia, dalam perkawinan antara AlmarhumYahya dan Maimunah telah dikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu :6.1. Umar bin Yahya ;6.2. Usniati binti Yahya ;6.3. Subli bin Yahya ;6.4. Subki bin Yahya ;6.5.

  Menetapkan telah meninggal dunia Usniati binti Yahya, Subli binYahya, Subki bin Yahya dan Zulkifli bin Yahya pada tanggal 26Desember 2004 karena bencana Tsunami :3. Menetapkan Pemohon :3.1. Fakhrizal, S.PD.I bin Umar ;3.2. Ima Ramillati binti Umar ;3.3. Rahmayanti binti Umar ;3.4. Rahmayani binti Umar ;3.5. Nurul Hafni binti Umar ;Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum Usniati binti Yahya, Sublibin Yahya, Subki bin Yahya dan Zulkifli bin Yahya.4.

  Yahya dan Almh.Maimunah telah dikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu Umar, Usniati, Subli,Subki dan Zulkifli ;Bahwa Usniati dan suaminya Ali dengan anaknya bernama Mahdir, telahmeninggal dunia akibat tsunami pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa Subli dan isterinya Khairiati dengan 3 orang anaknya bernamaNur Sutina, Tia Melianda dan Muhammad Raffi, telah meninggal duniaakibat tsunami pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa Subki dan isterinya Husna dengan 2 orang anaknya (tidakdiketahul namanya), telah

  Subki dan isterinya Husna serta 2 orang anaknya; 5.

  Nurul Hafni binti Umar ;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 2 (dua) mengenai mohonditetapbkan Umar bin Yahya, Usniati binti Yahya, Subli bin Yahya, Subki binYahya dan Zulkifli bin Yahya pada tanggal 26 Desmber 2004 di DesaLamjamee, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, karena bencanaTsunami, telah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon dengan buktisurat (P.2, P.3, P.4) dengan hadirnya para saksi pada waktu dan tempatmeninggal dunia Umar bin Yahya, Usniati binti Yahya, Subli bin Yahya,Subki

• Kemudian saudara Ahmad Subki menyanggupi untuk mencaridana tersebut sehingga saya menyerahkan sepenuhnya termasukdokumendokumen kepada saudara Ahmad Subki.Bahwa saudara Ahmad Subki mempertemukan saya dengan Ibu NiLuh Purnami Ginatra, sehingga saya mendapatkan pinjaman sebesarRp400.000.000,00 dengan jaminan Sertifikat Nomor 1991 atas nama AliHasymi yang mana penyerahan suratsurat/dokumen dilakukan olehsaudara Ahmad Subki sendiri.Bahwa dana tersebut belum mencukupi kebutuhan penyelesaianpembangunan

  Pada tanggal 2422014 pengajuan tersebut disetujui sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) cuman berselang 2 (dua)hari kerja, semua ini diurus oleh Ahmad Subki sendiri (penyerahandokumen di lakukan oleh Ahmad Subki ). Jangka waktu pinjaman selama 6 bulan. Jaminan saya yang diserahkan oleh ada 2 :1. Sertifikat SHM Nomor 1991 atas nama Ali Hasymi dengan nilaikurang lebin Rp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah).2.

  Nomor 1296 K/PID /2015 Sebelumnya saya belum pernah terdaftar menjadi anggota KSPLombok Sejati dan ini merupakan pengajuan pertama saya ke KSPLombok Sejati, melalui Anmad Subki.3.

  Tidak lama kemudian kami berempatberangkat menuju kantor Ahmad Subki, minta penjelasan akan keberadaanSertifikat Hak Milik Nomor 1991 atas nama Ali Hasymi, dan Ahmad Subkimengakui kalau sertifikat tersebut sudah terlebin dahulu dijaminkan di NiLuh Purnami Ginatra, dan karena Ni Luh Purnami Ginatra meminta sertifikattersebut, maka saat saya berikan ke Ahmad Subki untuk dikembalikan keKetua KSP Lombok Sejati, Anmad Subki malah memberikan ke Ni LuhPurnami Ginatra.

  namun Ahmad Subki sendiri yang menyerahkan ke Ni LuhPurnami Ginatra.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon pada Paspor Lama dengan No: 526075, atas

  nama MUHAMAD SUBKI, lahir di Masbagik, tanggal 29 Desember 1983, dibetulkan pada duplikat paspor dan atau paspor baru yang akan diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Klas I Mataram menjadi LALU MUHAMMAD IDRIS, yang lahir di Keru

  Bahwa pada tahun 2010 Pemohon bermaksud mengunjungi keluarga yangberada di Negara Malaysia, untuk itu Pemohon mengurus pembuatan PasporPada Kantor Imigrasi Kelas Mataram dan dari permohonan itu diterbitkanHal.1Penetapan No.347/Pdt.P/2018/PN.MtrPaspor atas nama Pemohon MUHAMAD SUBKI dengan Paspor No:526075berlaku sejak 2010 hingga 2015;3.

  Bahwa Pemohon kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspor di KantorImigrasi atas nama LALU MUHAMMAD IDRIS, yang lahir di Keru, pada tanggal29 Desember 1983, yang mana pihak Imigrasi menolak oleh karena Pemohontelah memiliki Paspor atas nama MUHAMAD SUBKI, lahir di Masbagik, tanggal29 Desember 1983;4. Bahwa perubahan yang dilakukan oleh pemohon dari LALU MUHAMMAD IDRIS,yang lahir di Keru, pada tanggal 29 Desember 1983 telah melakukan kesalahandalam menginput data paspor .5.

  Menetapkan bahwa identitas Pemohon pada Paspor Lama dengan No: 526075,atasnama MUHAMAD SUBKI, lahir di Masbagik, tanggal 29 Desember 1983,dibetulkan pada duplikat paspor dan atau paspor baru yang akan diterbitkan olehKantor Imigrasi Klas Mataram menjadi LALU MUHAMMAD IDRIS, yang lahir diKeru, pada tanggal 29 Desember 1983;3.

  Lobar ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebutkarena Pemohon akan kembali lagi ke Malaysia dengan menggunakan nama dantempat /tanggal lahir sesuai Akta kelahiran Pemohon ; Bahwa umur pemohon sekitar 35 tahun ; Bahwa identitas Pemohon yang lain tidak ada yang salah ;Hal.3Penetapan No.347/Pdt.P/2018/PN.Mtr Bahwa nama LALU MUHAMMAD IDRIS dulu dipakai untuk menjadi TKI keMalaysia yang pertama ; Bahwa nama MUHAMAD SUBKI dulu dipakai untuk menjadi TKI ke Malaysiayang kedua

• Subki pada tahun 1974 ;Bahwa H.

  Subki bin H.Abdul Majid, ternyata Tanah Wakaf tersebut oleh H. Subki Bin H.Abdul Majid dijual sebagian kepada H. Syafei bin H.

  Subki seluas 250 DA atau2500 M2.

  Subki.

• JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama TAKIYUDIN SUBKI, sebagaimanaSurat Nikah No. 280/52/X/2008 dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama QYARASACHI KAYANA lahir di JOMBANG pada tanggal 06Desember 2011 ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

  Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama QYARA SACHI KAYANA lahir di JOMBANGpada tanggal 06 Desember 2011 adalah anak daripasangan suami istri TAKIYUDIN SUBKI dan SEVEIVIRGIYANTI ;3.

  Foto copy Kartu Keluarga No. 3517172702130001, an KepalaKeluarga TAKIYUDIN SUBKI.

  Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.n QYARASACHI KAYANA, jenis kelamin perempuan, lahir di JOMBANG pada tanggal06 Desember 2011 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang lakilakiyang bernama TAKIYUDIN SUBKI

  pada tanggal 26 Oktober2008 dan mempunyai seorang anak perempuan bernamaQYARA SACHI KAYANA yang lahir di JOMBANG pada tanggal06 Desember 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama QYARA SACHIKAYANA yang lahir di JOMBANG pada tanggal 06 Desember 2011 adalahanak dari pasangan suami istri TAKIYUDIN SUBKI dan

• SUBKI (Tergugat 1);Bahwa oleh karena masa penguasaan obyek sengketa dengan hak gadaioleh H. SULAIMAN (kakek Tergugat 1) sampai H. ZAENAL ABIDIN (ayahTergugat 1) dan H. SUBKI (Tergugat 1) lebih dari 7 tahun, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (1) Perpu No. 56 Tahun 1960, H. ZAENALABIDIN (ayah Tergugat 1) semasa hidupnya dan H. SUBKI (Tergugat 1)seharusnya mengembalikan obyek sengketa kepada keturunan/ahli warisdari almarhum AMAQ MOERISAH, yaitu para Penggugat tanpa uangtebusan. Namun sebaliknya, H.

  SUBKI(Tergugat 1), dan HAJI MOH.

  SUBKI (Tergugat 1)menguasai tanah obyek sengketa dan alasan apa sehingga H. SUBKIditarik sebagai pihak Tergugat?

  SUBKI padatanggal 15 Maret 2016 telah melaporkan terjadinya kehilangan Sertifikat HakMilik Nomor 99 atas nama pemegang hak: HAJI MOH. ZAENAL ABIDIN;Bukti T10, yang pada pokoknya menerangkan bahwa H. SUBKI (Tergugat1) adalah anak kandung dari H. ZAINAL ABIDIN dan INAQ HUSNIAH;Saksi T1: H. M.

  SUBKI, yangdiperoleh dari ayah kandungnya yang bernama alm. H. ZAENAL ABIDIN;Bahwa setahu Saksi alm. H. ZAENAL ABIDIN memperoleh tanahtersebut dari ayahnya yang bernama alm. H. SULAIMAN;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari alm. H. ZAENAL ABIDIN, dandari H. SUBKI sekitar 2 (dua) minggu sebelum persidangan ini;Bahwa H.

• ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa III. NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUSANTO Bin SUHADI JAYA, Terdakwa II. ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa III. NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

  Lampung Tengah.e Bahwa terdakwa SUSANTO Bin SUHADI JAYA, bersamasama Terdakwa II.ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III.

  SUSANTO Bin SUHADI JAYA bersamasama Terdakwa II.ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III.

  ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III.

  ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III. NENDRA JANUARI BinPARDIMAN telah mengambil buah sawit sebanyak 60 tandan milik dari PTPN 7 Bekri.

  ERWANBin SUBKI dan Terdakwa II. NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUSANTO Bin SUHADI JAYA,Terdakwa II. ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa HI. NENDRA JANUARI BinPARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

• • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 13 Agustus 2020 Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Bna tersebut, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Tindak Pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan anak dan dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengan pemberatan

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar

  Pembanding/Terdakwa : SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH Diwakili Oleh : YUDHISTIRA MAULANA
  Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SH

  Nama lengkap : SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH;. Tempat lahir : Aceh Utara;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/6 Juni 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Lambeudee, Dusun K. Aji, Desa Aso!Nanggroe, Kec. Meuraxa, Kota Banda Aceh;. Agama : Islam.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahundikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.

  Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor:32/Pid.Sus/2020/ PN Bna~ atas nama Terdakwa SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH dengan segala akibat hukumnya;3.

  Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 26 dari 30 Putusan Pidana Nomor 221/PID/2020/PT BNAmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu dan keduaPenuntut Umum;4. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dibebaskan dari dakwaan (vnjspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5.

  Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH padakeadaan semula;6.

• SUPRIANTI BINTI SUBKI;

  • 1 buah HP Samsung model SM-B109E;

  Dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  SUPRIANTI BINTI SUBKI; 1 buah HP Samsung model SMB109E;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  SUPRIANTI BINTI SUBKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 wibsaksi korban an.

  ANDIAH BINTIILYAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 wibsaksi SUPRIANTI BINTI SUBKI yang merupakan anak saksi berpamitanuntuk menemui terdakwa untuk mengambil uang yang dipinjam olehterdakwa, selanjutnya saksi SUPRIANTI BINTI SUBKI keluar rumahdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEATBL6854ZV milik saksi; Bahwa sekira pukul 18.00 wib saksi SUPRIYANTI BINTI SUBKI pulangke rumah dengan menggunakan

  SUBKI, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi korban SUPRIANTI BINTI SUBKI, serta barang bukti berupa: 1buah HP Samsung model SMB109E, yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetaobkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;

  SUPRIANTI BINTI SUBKI; 1 buah HP Samsung model SMB109E;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhoksukon, pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019, olehT. Latiful, S.H. sebagai Hakim Ketua, Abdul Wahab, S.H.,M.H. dan Fitriani,S.H.

• SUBKI binKADI, terdakwa IV ; AMAK bin NENDAR dan terdakwa V ; KHOLIDUNbin JUNADI serta Terdakwa VI.

  SUBKI bin KADI, terdakwa IV. AMAK bin NENDAR,terdakwa V. KHOLIKUDIN bin JUNADI, terdakwa VI.

  HUTAJULU, terdakwa Il; IDRIS bin SAEFUL,terdakwa Ill ; SUBKI bin KADI, terdakwa IV ; AMAK bin NENDAR danterdakwa V ; KHOLIDUN bin JUNADI serta terdakwa VI ; MULYADI binNAWITA tersebut ;Menimbang, bahwa Subyek hukum bernama ANTON ANGGIANOHUTAJULU bin PS.

  SUBKI bin KADI, terdakwa IV. AMAK binNENDAR, terdakwa V. KHOLIKUDIN bin JUNADI, terdakwa VI.

  SUBKI BIN KADI IV. AMAK BINNENDAR , V. KHOLIDUN BIN JUNADI , VI. MULYADI BIN NAWITAtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatanbermain judi;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa . ANTON ANGGIANOHUTAJULU BIN PS HUTAJULU Il. IDRIS BIN SAEFUL Ill. SUBKI BINKADI IV. AMAK BIN NENDAR , V.KHOLIDUN BIN JUNADI , VI.MULYADI BIN NAWITA oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (3.

• AHMAD SUBKI) dengan Pemohon II (SITI AISYAH Binti H.SUBKI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2005, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SUBKI dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. AHMAD SUBKI dan HAERUDIN dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

SUBKI) yang dilaksanakanHlm. 2 Penetapan No.38/Pdt.P/2021/PA.GM.pada tanggal 27 November 2005, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

SUBKI dan dihadiri saksi nikah bernama H.

SUBKI dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.

SUBKI dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H.

• dan saat itu saksi AgaPutra Zaikhna Bin Khairan saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi NaufalAulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan. meminta izinmelakukan penggeledahan selanjutnya saksi Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Naufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan langsung mengamankan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan agartidak melarikan diri setelah saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmelakukan

  penggeledahan dibadan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairansaksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Naufal Aulia AnggotaResnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan tidak ada menemukan barangbukti selanjutya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Naufal AuliaAnggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menanyakan padasaksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan dimana sabu miliknya disimpanselanjutnya saksi Aga Putra Zaiknha Bin Khairan mengatakan jika sabumiliknya berdua dengan terdakwa Aulia Aditya Masyudi

  gold, 1 (Satu) unit Handphone Android merkxiaomi warna hitam, selanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmemperlihatkan sabu pada terdakwa Aulia Aditya Masyudi Bin Efendi dansaksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan selanjutnya mengatakan bahwa sabutersebut miliknya berdua yang telah disimpan diatas dinding pembatasdoorsmer selanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi NaufalAulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan

  , saksi NaufalAulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan. meminta izinmelakukan penggeledahan selanjutnya saksi Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Naufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan langsung mengamankan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan agartidak melarikan diri setelah saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmelakukan penggeledahan dibadan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairansaksi Subki, saksi Rian

  Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya saksi Subki,saksi Rian Raka Juang, saksi Naufal Aulia Anggota Resnarkoba KepolisianResor Aceh Selatan membawa saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan menujudoorsmer yang dimaksud tersebut.Selanjutnya tibanya didoorsmer saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melihatterdakwa Aulia Aditya Masyudi Bin Efendi sedang berada di doorsmertersebut sendirian selaanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang

• dalam dakwaan pertama penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena kesalahannya berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa ditahan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
• Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) eksemplar Buku Nikah Nomor : 325/03/XII/2011, tanggal 01 Desember 2011,Subki

dan saksi ROHMIYANTI

• 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,
• 1 (satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk bukti dalam perkara Terdakwa Subki;

• Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

,Bahwa terdakwa SUMIATI menegetahui bahwa saksi SUBKI AlsSUB dan saksi ROHMIYANTI masih terikat dalam pernikahan yang sahsecara hukum namun terdakwa SUMIATI tetap melangsungkan pernikahandengan saksi SUBKI Als SUB pada hari senin pada tanggal 15 Juni 2020sekira jam 09.00 Wita bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamatdiDusun Kedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar dihadapan penghulu saudara H. M SAID dan saudara MSUPARDI yang disaksikan oleh saksi H.

ZULFANHADI dan yang menjadi walinikahnya yaitu saksi JAMALUDIN, selanjutnya terdakwa SUMIATI bersamadengan saksi SUBKI Als SUB langsung tinggal bersamaan dirumahnya saksiSUBKI Als SUB dan melakukan hubungan intim layaknya suami istri,;Bahwa terdakwa SUMIATI melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan saksi SUBKI als SUB yang masih merupakan suami sah darisaksi ROHMIYANTI,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 284 Ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dalam tuntutan Jaksa

Menyatakan barang bukti berupa:" 1 (satu) lembar Akta Nikah Nomor :325/03/VIII/2011 tanggal 01desmeber 2011, yang berisi Daftar per Nikahan subki dan saksiROHMIYANTI" 1/(satu) kaset CDR video Pernikahan# 2 buah Foto pernikahanDipergunakan dalam perkara dalam perkara atas nama SUBKI4.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar Buku Nikah Nomor : 325/03/XII/2011, tanggal 01Desember 2011, Subki dan saksi ROHMIYANTIe 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,e 1 (Satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraSUBKI als. SUB;5.

dan saksi ROHMIYANTIe 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,e 1 (Satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk buktidalam perkara Terdakwa Subki;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 7 dari 8 hal.

• ketempat kejadian, lalu terdakwabeserta sepeda motor dibawa ke kantor Polisi untukpemeriksaan; Bahwa terdakwa mendengar berita kalau korban AYU meninggal duniadalam perjalanan ke rumah sakit;Bahwa terdakwa tidak sempat melihat keadaan korban AYU setelahkejadian, sehingga tidak mengetahui lukaluka yang diderita oleh korbanBahwa antar terdakwa dengan keluarga korban sudah dibuat pernyataan /perjanjianperdamaian;Bahwa keluarga terdakwa telah menyerahkan uang duka kepada ayahkorban AYU yaitu saksi SUBKI

  Surat Perdamaian tertanggal Agustus 2013 antara terdakwa PUTRA SUGIHENGINTING dengan SUBKI PRAMADI yang diketahui oleh Kepala LingkunganXI Keluarahan Mabar KecamatanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalam perkara inike persidangan berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.BK2104SAB, (satu) lembar SIM C atas nama PUTRA SUGIHEN GINTING, (satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.

  PRAMADI serta wargasetempat berdatangan ke tempat kejadian, lalu korban DINI YUSRIMASAYU Alias AYU diangkat oleh saksi SUBKI PRAMADI dan wargake pinggir jalan lalu dibawa ke Klinik Sumariah Kuala Begumit denganmenggunakan sepeda motor oleh saksi SUBKI PRAMADI dan dalamperjalanan ke rumah sakit korban DINI YUSRI MASAYU Alias AYUmeninggal dunia;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban DINI YUSRI MASAYU Alias AYUmenderita luka pecah di bagian tengkorak belakang sebelah kiri,mengeluarkan darah dari kepala

  PRAMADI serta wargasetempat berdatangan ketempat kejadian, lalu korban DINI YUSRIMASAYU Alias AYU diangkat oleh saksi SUBKI PRAMADI dan wargake pinggir jalan dan dibawa ke Klinik Sumariah Kuala Begumit denganmenggunakan sepeda motor oleh saksi SUBKI PRAMADI dan dalamperjalanan ke rumah sakit korban DINI YUSRI MASAYU Alias AYUmeninggal dunia;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum di atas, terdakwa mengendaraimengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK2104SAB telah menabarak korbanDINI YUSRI MASAYU

  PRAMADI selaku ahli waris dari korbanDINI YUSRI MASAYU Alias AYU sudah melakukan perdamaian sebagaimana dalamSurat Perdamaian tertanggal Agustus 2013 yang diketahui oleh Kepala Lingkungan XIIIKeluarahan Mabar Kecamatan Medan, dengan adanya Surat Perdamaian tersebut antaraTerdakwa dengan saksi SUBKI PRAMADI selaku ahli waris korban sudah saling23memaafkan, sehingga hubungan individu / personal antara terdakwa dengan saksi /SUBKI PRAMADI sudah dipulihkan kembali, hal ini sejalan dengan kaedahYurisprudensi

• Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NAJMIY RAHIMIY jenis kelamin laki-laki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);

  SAKSI HERMANSYAH:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama NAJMIYRAHIMIY jenis kelamin lakilaki, lahir di HuluSungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15Agustus 2007 yang lahir dari orang tuabernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH ;e Bahwa benar NAJMIY RAHIMIY adalah anakperempuann yang lahir dari orang tua bernamaSUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauiHalaman

  SAKSI HALIMATUS SADIAH :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama NAJMIYRAHIMIY jenis kelamin lakilaki, lahir di HuluSungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15Agustus 2007 yang lahir dari orang tuabernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH ;Bahwa benar NAJMIY RAHIMIY adalah anakperempuann yang lahir dari orang tua bernamaSUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauibatas

  ;e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama NAJMIY RAHIMIY jenis kelamin lakilaki,lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI danARBAINAH (bukti P. 3. dan P.4.)

  ;e Bahwa benar pemohon juga mohon identitas yang tercantumdalam akta kelahirannya dapat disesuaikan dengan ijasah sekolahanak pemohon tersebut;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratNAJMIY RAHIMIY adalah anak perempuann yang lahir dari orangtua bernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belum memilikiakta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama ARBAINAH dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon bertempat

  Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NAJMIY RAHIMIY jeniskelamin lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal15 Agustus 2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI danARBAINAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini RABU,20 Februari 2013 oleh DT.

• KARIM SUBKI juga mencari calon jemaah lain hingga berjumlah sebanyak 43(empat puluh tiga) orang, antara lain saksi NURILLAH, ABDUL GANI, FALIHAdan lainlain, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa : Bukti setoranawal BPIH, foto copy KTP, dan keterangan Kesehatan dari kecamatan, terdakwa Ijuga meminta biaya pelunasan dan uang jasa sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah), kemudian saksi A.

  KARIM SUBKI, akibatperbuatan para terdakwa saksi A. KARIM SUBKI dan jemaah haji yang lainmengalami kerugian sebesar + Rp.489.350.000, (empat ratus delapan puluh sembilanjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).wonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..Atau:Kedua : Bahwa ia terdakwa I. H. KAMRUN ELHASANY Bin HASAN baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa II. Drs.

  KAMRUN ELHASANY Bin HASAN menghubungi saksi A.KARIM SUBKI melalui telepon, lalu terdakwa I mengatakan bahwa ianya bisamengurus keberangkatan haji tahun 2011 dengan bantuan terdakwa IJ. Drs. H.MUHAMMAD RIDWAN Bin SANUSI dan H.

  KARIM SUBKI juga mencari calon jemaah lain hingga berjemlahsebanyak 43 (empat puluh tiga) orang, antara lain saksi NURILLAH, ABDUL GANI,FALIHA dan lainlain, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa : buktisetoran awal BPIH, foto copy KTP, dan keterangan kesehatan dari kecamatan,terdakwa I juga meminta biaya pelunasan dan uang jasa sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), kemudian saksi A.

  KARIM SUBKI. Akibatperbuatan para terdakwa saksi A. KARIM SUBKI dan jemaah haji yang lainmengalami kerugian sebesar + Rp. 489.350.000, (empat ratus delapan puluhsembilan juta tiga ratus lima puluh ribuwonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo.

• Kalimantan Tengah, dansetelah Terdakwa sampai di barak yang dimaksud, di rumah barak tersebutsudah ada saksi Ahmad Subki Als. Suki, saksi Tri Agus Kurniawan Als. Tri,Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 330 K/Pid.Sus/2012kemudian setelah kurang lebih 15 (lima belas) menit kemudian saksiBahrudin Als. Udin datang sambil membawa 1 (satu) bungkus Plastik kecilberisi Shabu yang langsung diletekkan di atas lantai kamar, kKemudian Shabutersebut diambil oleh saksi Ahmad Subki Als.

  Udin, Terdakwa dansetelah itu terakhir saksi Ahmad Subki Als. Suki, hingga masing masingsebanyak 5 (lima) kali menghisap shabu, sedangkan saksi Ahmad Subki Als.Suki sebanyak 6 (enam) kali menghisap Shabu tersebut ;Bahwa setelah menghisap Shabu Terdakwa dan saksi Bahrudin Als. Udinberada di luar kamar sedangkan saksi Ahmad Subki Als. Suki, dan saksi TriAgus Kurniawan Als.

  Kalimantan Tengah, dansetelah Terdakwa sampai di barak yang dimaksud, di rumah barak tersebutsudah ada saksi Ahmad Subki Als. Suki, saksi Tri Agus Kurniawan Als. Tri,kemudian setelah kurang lebih 15 (lima belas) menit kemudian saksiBahrudin Als. Udin datang sambil membawa 1 (satu) bungkus Plastik kecilberisi Shabu yang langsung diletekkan di atas lantai kamar, kKemudian Shabutersebut diambil oleh saksi Ahmad Subki Als. Suki dan diserahkan kepadasaksi Tri Agus Kurniawan Als.

  Udin, Anmad Subki Als. Sukimenghisap ShabuShabu secara berulang 5 kali hisap bahkan Ahmad SubkiAls. Suki menghisap 6 kali hisap, dari bukti tidak ada perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai, mengedarkan Narkotika golongan bukan tanaman,yang terbukti adalah perbuatan menggunakan Narkotika untuk diri sendiri ;Bahwa dari buktibukti diperoleh sewaktu penggeledahan adalah 1 (satu)buah Tas Hitam Milik saksi Trie Agus Kurniawan Als.