., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh SukaMurni, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat serta dihadirioleh Boston Robert Marganda, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anita Silitonga, S.H. M.H. Dewi Andriyani, S.H.Edy Siong,S.H.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 oleh Hakim Ketua Majelistesebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut serta dibantu oleh SUKAMURNI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh RSHAFRINA,SH,MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat, dan dihadapanTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa ; 1920HAKIM ANGGOTA IYONA L KETAREN,SH20HAKIM KETUASO HE,SH.MHHAKIM ANGGOTA IIRIZKY

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 olehHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN STBHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SukaMurni, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat serta dihadirioleh Daniel Setiawan Barus S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H. M.Hum.

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SukaMurni, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadirioleh Risnawati Ginting, SH Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriLangkat di Pangkalan Brandan dan dihadapan para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, SH., MH Anita Silitonga, SH., MHEdy Siong, SH.

M.IMRON MAHFUDZ, sdr.DODIHIDAYATULLOH (DPO) pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitarpukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus2020 bertempat di Kampung Kemejing Desa Sukamurni KecamatanSukakarya Kabupaten Bekasi , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang terhadap saksi korban MUHAMMADhalaman 3 dari 59 halamanPutusan

M.IMRON MAHFUDZ, sdr.DODIHIDAYATULLOH (DPO) pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitarpukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus2020 bertempat di Kampung Kemejing Desa Sukamurni KecamatanSukakarya Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanhalaman 9 dari 59 halamanPutusan Nomor 454/Pid.B/2021/PN Ckrperbuatan penganiayaan

M.IMRON MAHFUDZ, sdr.DODIHIDAYATULLOH (DPO) pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitarpukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu) dalam bulan Agustus2020 bertempat di Kampung Kemejing Desa Sukamurni KecamatanSukakarya Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang, setiaporang dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhhalaman 15 dari 59 halamanPutusan Nomor 454/Pid.B/2021/PN Ckrmelakukan, atau turut serta

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 04 Nopember 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh SUKAMURNI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh MARISA GIANTI, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Stabat serta Terdakwa dengan didampingi PenasehatFVIII J EPO a mmm mann nn ncnHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. YONALKETAREN S.H.

Dede, atas hal tersebut kemudian padahari Rabu tanggal 06 Oktober 2021 sekira pukul 12.00 Wib saat berada dikantin/jwarung SMK Mekarmurni desa Sukamurni, Kec. Sukakarya, Kab.

Sukamurni Rt. 007/003 Kel. KarawangWetan Kec. Karawng TimurPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 1997 pada saatSaksi dinas di Yonif 305 Kostrad, kemudian pada tahun 2017 Saksidipindah tugaskan ke Kodim 0604/Krw dalam hubungan atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Dedi Purwadi bin Samad berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sukamurni No. 31-A Lingkungan VI, Kelurahan Indrakasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara seluas 78 m² berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi nomor: 593.83/117/SKT-MT/KM/2005 atas nama Nuraini Parinduri yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Medan Tembung kepada para ahli warisnya serta untuk kepentingan lainnya;

7.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SukaMurni, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadirioleh Rendra Yoki Pardede, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. NORA GABERIA PASARIB JH. MLH. CHRISTINA SIMANULLAN WH.2. H.SUNOT #H., M.Kn.Panitera Pengganti :SUKA MURNI,SH.

PUTUSANNomor 221/Pid.B/2019/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hildan Faisal Bin Warman;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 20 Juli 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Nangewer Rt.01 Rw.07 Desa Sukamurni KecamatanCilawu Kabupaten Garut;Agama : Islam

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SukaMurni, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri olehSutan SP. Harahap, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat danTerdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, SH., MHum Anita Silitonga, SH., MHEdy Siong, SH.

Sukamurni Kec. Sukatani Kab. Bekasi seluas41.050 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 386 Ds. Sukamurni Kec.Sukatani Kab. Bekasi atas nama MASAN bin RANTA;seluas 41.050 M2 atas nama MASAN bin RANTA;b. Sertifikat Hak Milik No. 386 Ds. Sukamurni Kec. Sukatani Kab. Bekasic. Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli Nomor 12, tanggal 13 Februari2014 antara MASAN Bin RANTA dengan HASAN S. HANAFI Dipergunakan dalam perkara an.

Sukamurni Kec. Sukatani Kab. Bekasiseluas 41.050 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 386 Ds.Sukamurni Kec. Sukatani Kab. Bekasi atas nama MASAN binRANTA;. Sertifikat Hak Milik No. 386 Ds. Sukamurni Kec. Sukatani Kab.Bekasi seluas 41.050 M2 atas nama MASAN bin RANTA;. Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli Nomor 12, tanggal 13 Februari2014 antara MASAN Bin RANTA dengan HASAN S. HANAFI 6.

Sukamurni Kec. Sukatani Kab. Bekasi seluas41.050 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 386 Ds. Sukamurni Kec.Sukatani Kab. Bekasi atas nama MASAN bin RANTA;b. Sertifikat Hak Milik No. 386 Ds. Sukamurni Kec. Sukatani Kab. Bekasic. Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli Nomor 12, tanggal 13 Februari2014 antara MASAN Bin RANTA dengan HASAN S. HANAFI Dipergunakan dalam perkara an.

Sukamurni Kec. Sukatani Kab. Bekasi Hal . 110 Putusan No.20/PidSusTPK/2019/PT.DKI. seluas 41.050 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 386 Ds.Sukamurni Kec. Sukatani Kab. Bekasi atas nama MASAN binRANTA;b. Sertifikat Hak Milik No. 386 Ds. Sukamurni Kec. Sukatani Kab.Bekasi seluas 41.050 M2 atas nama MASAN bin RANTA;c. Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli Nomor 12, tanggal 13 Februari2014 antara MASAN Bin RANTA dengan HASAN S.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olen SukaMurni, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri olehBenny Avalona Surbakti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN BnjHakim Anggota, Hakim Ketua,Aida Novita, S.H.., M.H.

Penggugat meminta uang tersebut dikembalikan;Bahwa proyek pembangunan rumah tersebut mulai ada pada tahun 2017;Bahwa rumah milik Penggugat belum dibangun, masih ditumbuhi lalang/kosong;Bahwa di lokasi perumahan tersebut sudah ada rumah yang dibangun,akan tetapi belum ada yang jadi, masih rata kusen pada lantai bawah;Bahwa belum ada rumah yang ditempati di lokasi tersebut;Bahwa bentuk rumah yang dipesan oleh Penggugat tipe 120, 2 (dua)lantai;Bahwa letak rumah yang dipesan oleh Penggugat di Simpang Jalan SukaMurni

MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didepan sidangyang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 23 Pebruari 2015 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh, SUKAMURNI,SH, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan212dNegeri Stabat, serta dengan dihadiri pula oleh, JOHANNES PASARIBU SH,selaku Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Stabat diPangkalan Brandan, dan TerdakwaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. DEW!

,Edy Siong, S.H...M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUKAMURNI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadirioleh Hasudungan P Sidauruk,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yangdidampingi oleh penasehat hukum terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Saidin Bagariang, S.H..Edy Siong, S.H..

SukaMurni, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, haruslah menempuh prosesyang telah ditetapkan oleh perusahaan antara lain membuat suratpembatalan terlebih dahulu, kKemudian Tergugat juga mengembalikan denganmekanisme bertahap yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat,bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat yangmeminta Pengadilan Negeri Medan mencabut Izin Usaha Perdagangan (IUP)dan Tanda Daftar Perusahaan (TDP), sebab tidak Tergugat beretikad baiktetap ingin melanjutkan pembangunan

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SukaMurni, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat serta dihadirioleh Maisuri, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi PenasihatHukum Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H. M.Hum. Anita Silitonga, S.H. M.H.Edy Siong, S.H.