Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SLAMET SULIADI Bin SUPRIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HELEN SAGITA Binti TEMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama >: SLAMET SULIADI Bin SUPRIANTO;Tanggal lahir : Malang, 27 Juli 2001 (umur 17 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh Proyek;Tempat Kediaman di : Dusun Kampung Baru RT.026 RW. 009 DesaRinginkembar KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : HELEN SAGITA Binti TEMAN;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbernanas RT.047 RW. 009 DesaDruju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SLAMET SULIADI Bin3.SUPRIANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (HELEN SAGITA Binti TEMAN);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0769/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu

dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SLAMET SULIADI Bin SUPRIANTO, tanggal lahir Malang, 27 Juli 2001,agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, bertempat kediaman di DusunKampung Baru RT.026 RW.

Fotokopi ljazah atas nama SLAMET SULIADI Nomor DN05 Dd 0333832tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SDNegeri Ringinkembar 02 Kec. Sumbermanjingwetan Kab. Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

Bahwa anak Pemohon bernama SLAMET SULIADI Bin SUPRIANTO, umur17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaHELEN SAGITA Binti TEMAN, umur 16 tahun, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister! anak Pemohon(HELEN SAGITA Binti TEMAN) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (SLAMET SULIADI Bin SUPRIANTO);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMIRUL MUMININ bin SULIADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ALIA TRINADIA binti PONIDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : AMIRUL MUMININ bin SULIADI;Tanggal lahir : 22 Mei 1999, umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Bengkaras RT.05 RW.03 Desa Madiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama : ALIA TRINADIA binti PONIDI;Tanggal lahir : 25 Januari 2000, umur 17 tahun 11 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Watukidul RT.11 RW.03 Desa WaturejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang

Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:AMIRUL MUMININ bin SULIADI

ditetapkan, Pemohon dengandidampingi hukumnya hadir menghadap ke persidangan, kemudian MajelisHakim memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu dan menundamaksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapaiusia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu AMIRUL MUMININ bin SULIADI

Bahwa anak Pemohon bernama AMIRUL MUMININ bin SULIADI, umur 18tahun 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaALIA TRINADIA binti PONIDI, umur 17 tahun sejak 1 tahun yang lalu;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMIRULMUMININ bin SULIADI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama ALIA TRINADIA binti PONIDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan mhajelishakim pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Abida Ardelia binti Suliadi dengan calon suaminya bernama Adi Sanjaya bin Sigit Aksoro;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Abida Ardelia binti Suliadi, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan, status perawan, alamat di Kecamatan KedameanKabupaten Gresikdengan calon suaminya:Nama Adi Sanjaya bin Sigit Aksoro, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Kuli Bangunan, status jejaka, alamat diSidoraharjo RT. 002 RW. 006 Kel/Desa Sidoraharjo KecamatanKedamean Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah

Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Abida Ardelia binti Suliadi) dengan calon suaminyabernama (Adi Sanjaya bin Sigit Aksoro);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suliadi (Pemohon 1), Nomor:35251334310030004, tanggal 28 Desember 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

Akan tetapi anak Pemohon dan Pemohon II telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama: Abida Ardelia binti Suliadi sudah baligh dan menurut penilaian MajelisHakim didepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnyauntuk menjadi seorang istri serta sekarang sudah saling mencintai dan bergaulakrab antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyabernama: Adi Sanjaya bin Sigit

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Abida Ardelia binti Suliadi dengan calon suaminyabernama Adi Sanjaya bin Sigit Aksoro;3.

Eva Cesyaila, perempuan, umur 7 tahun ; Bahwa suami pemohon tersebut (SULIADI) telah meninggal dunia pada tanggal17 Desember 2013, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bangun Sari, tanggal 18 Desember 2015, Nomor : 474.3/2242; Bahwa mertua kandung pemohon yang bernama : SARDI telah kawin sah secaraagama Islam dengan almh isterinya yang bernama : Almh NGATTYEM dan dariperkawinan tersebut dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasing bernama :Suliadi, lakilaki, umur

;Bahwa Pemohon menikah dengan SULIADI secara agama Islam di TanjungMorawa pada tanggal 8 Juli 1990 ;Bahwa dari perkawinan mereka tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak lakilakiyakni 1.

Pemohon) telah melangsungkanperkawinan dengan SULIADI secara agama Islam di Tanjung Morawa pada tanggal 8Juli 1990 ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari surat bukti tanda P4, menunjukkankenyataan bahwa suami Pemohon yang bernama SULIADI tersebut telah meninggaldunia di rumah kediamannya di Dusun VI Desa Bangun Sari, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 17 Desember 2013;Menimbang, bahwa dari surat bukti tanda P2, P3, P5, P6, P7, membuktikanbahwa semasa hidupnya almarhum SULIADI

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksi SULIYANTO dan saksi SULIASIH maupun keteranganPemohon serta dihubungkan pula dengan surat bukti tanda P3, P5, P6, P7,membuktikan bahwa TRI IKSAR SUWANDA, lakilaki, lahir di Bangun Sari Baru padatanggal 15 Februari 2000, anak ketiga dari pasangan suami isteri SULIADI dan SUSIPARIANI (ic.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama EKO HADI PRASETIO bin SUBAGIO dengan seorang perempuan yang bernama PUTRI DYAH SARI binti SULIADI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : EKO HADI PRASETIObin SUBAGIO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaPUTRI DYAH SARI binti SULIADI;3.

; Bahwa Anak Pemohon sejak 4 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuanbernama PUTRI DYAH SARI binti SULIADI (calon isteri Anak Pemohon); Bahwa Anak Pemohon dan calon isteri tersebut sudah sering berkunjungdan pergi bersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat danakrab, dan dengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isteri (PUTRIDYAH SARI binti SULIADI) sedang hamil hasil hubungan badan denganAnak Pemohon; Bahwa Anak Pemohon

Bahwa anak Pemohon bernama EKO HADI PRASETIO bin SUBAGIO, umur17 tahun telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama PUTRI DYAH SARI binti SULIADI, umur 21 tahun, sejak 4 bulanyang lalu ;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Calon lIsteri Anak Pemohon sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(PUTRI DYAH SARI binti SULIADI) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (EKO HADI PRASETIO bin SUBAGIO);halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor0190/Pdt.P/2017/PA Kab.Mlg3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama EKO HADI PRASETIO bin SUBAGIO denganseorang perempuan yang bernama PUTRI DYAH SARI binti SULIADI ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RITA TRISNAWATI Binti SULIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DENI SETIAWAN Bin WAKIDI DARNU;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RITATRISNAWATI Binti SULIADI untuk menikah dengan seorang lakilakibernama DENI SETIAWAN Bin WAKIDI DARNU;Menetapkan biaya perkara menurut

dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RITA TRISNAWATI Binti SULIADI

karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DENI SETIAWAN Bin WAKIDI DARNU, tanggal lahir 26 MARET2000, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun GobetRT.002 RW.002 Desa Pondokagung Kecamatan Kasembon KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaRITA TRISNAWATI Binti SULIADI

Bahwa anak Pemohon bernama RITA TRISNAWATI Binti SULIADI, umur 18tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaDENI SETIAWAN Bin WAKIDI DARNU sejak 5 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1950/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RITATRISNAWATI Binti SULIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama DENI SETIAWAN Bin WAKIDI DARNU;3.

Menetapkan nama Pemohon I: SOELIYADI bin BURHAM, tempat tanggal lahir: 25 tahun, dan nama Pemohon II: ENI YULI INDRAWATI binti SODIQ, tempat tanggal lahir: 18 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah, nomor: 484/5/XI/1972, tanggal 16 Nopember 1972, sebenarnya adalah nama Pemohon I: SULIADI bin BURHAM, tempat tanggal lahir: Malang, 03 Desember 1951, dan nama Pemohon II: YULI INDRAWATI binti SODIQ, tempat tanggal lahir: Malang, 24 Juli 1954;

3.

PENETAPANNomor 0115/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULIADI bin BURHAM umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Sentong RT.014 RW. 003 Desa RembunKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danYULI INDRAWATI binti MOCHAMAD SODIQ umur 62 tahun

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SOELIYADI bin BURHAM tempat tanggal lahir: 25 Tahun dan Nama Pemohon II : ENI YULI INDRAWATI binti SODIQtempat tanggal lahir : 18 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SULIADI bin BURHAM tempat tanggal lahir : Malang, 03Desember 1951 dan Nama Pemohon II : YULI INDRAWATI binti SODIQtempat tanggal lahir : Malang, 24 Juli 1954;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SOELIYADI bin BURHAM tempat tanggallahir : 25 Tahun dan Nama Pemohon II : ENI YULI INDRAWATI binti SODIQtempat tanggal lahir : 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 484/5/X1/1972 tanggal 16 Nopember 1972 sebenarnya adalahHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgNama Pemohon : SULIADI bin BURHAM tempat tanggal lahir : Malang, 03Desember 1951 dan Nama Pemohon II : YULI INDRAWATI. bintiMOCHAMAD SODIQ tempat tanggal lahir : Malang

YULI INDRAWATI binti SODIQ tempat tanggal lahir : 18 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 484/5/XI/1972 tanggal 16Nopember 1972 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SULIADI bin BURHAMtempat tanggal lahir : Malang, 03 Desember 1951 dan Nama Pemohon II : YULIINDRAWATI binti MOCHAMAD SODIQ tempat tanggal lahir : Malang, 24 Juli1954;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan

Menetapkan nama Pemohon I: SOELIYADI bin BURHAM, tempat tanggallahir: 25 tahun, dan nama Pemohon II: ENI YULI INDRAWATI binti SODIQ,tempat tanggal lahir: 18 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah, nomor: 484/5/X1I/1972, tanggal 16 Nopember 1972, sebenarnyaadalah nama Pemohon : SULIADI bin BURHAM, tempat tanggal lahir:Malang, 03 Desember 1951, dan nama Pemohon II: YULI INDRAWATI bintiMOCHAMAD SODIQ, tempat tanggal lahir: Malang, 24 Juli 1954;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Dwi Prasetyo bin Teguh Waspodo) dengan Pemohon II (Halimah Nurhayati binti Suliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan

menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan :Dwi Prasetyo bin Teguh Waspodo, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSemula di jalan Ikan Tombro Gg.Buntu RT.01 RW. 04No. 54 Kelurahan Tunjungsekar KecamatanLowokwaru Kota Malang, namun sekarang bertempattinggal dirumah orang tua istri Pemohon di jalanPulosari Gg.IV No.08 RT.01 RW.07 KelurahanPurwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Halimah Nurhayati binti Suliadi

tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama: Teguh Waskito dan Suliadi;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dwi Prasetyo bin TeguhWaspodo) dengan Pemohon Il (Halimah Nurhayati binti Suliadi) yangdilaksanakan tanggal 10 Nopember 2011 di rumah orang tua Pemohon diWilayah Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di KUA Kecamatan Blimbing Kota Malang pada BukuRegister yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah paman Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dan pemohon Ilkarena saksi sebagai saksi dalam pernikahan itu dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah dari Pemohon II yaitu Bapak Suliadi dan yangmenikahkan Pak Modin yaitu Pak Sutomo dan dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon di JI.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Dwi Prasetyo binTeguh Waspodo) dengan Pemohon II (Halimah Nurhayati binti Suliadi)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing,Kota Malang ;4.

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat di Stabat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di jalan umum depan TPU (Tempat Pemakaman Umum) DusunAman Damai, Desa Kwala Musam Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat, saksi SULIADI

Setelah itu saat truk pertama berhenti, saksiSULIADI alias SULI yang duduk di samping saksi SUHENDRO alias HENDROmelihat 2 (dua) orang teman Terdakwa berjalan mendatangi truk dari arah kiridan kanan, kemudian Terdakwa yang duduk di atas salah satu sepeda motormengatakan kepada 3 (tiga) orang temannya yang sudah berada di atas trukTurunkanturunkan, selanjutnya saksi SULIADI alias SULI mengatakankepada Terdakwa Eh bang Ucok, tolonglah jangan ini buah PTP dan dijawabTerdakwa Oh abang uda lima janjang

aja, namun karena ketiga temanTerdakwa tetap menurunkan buah sawit dari atas truk ke pinggir jalan makasaksi SULIADI alias SULI turun dari truk dan melarang tiga orang temanTerdakwa tersebut, namun hal tersebut tidak dihiraukan, sehingga delapanjanjang buah sawit berhasil diturunkan Terdakwa bersama tiga orangtemannya, setelah itu saksi SULIADI alias SULI memerintahkan saksiSUHENDRO alias HENDRO untuk berjalan ;Bahwa buah sawit dari truk kedua yang dikendarai oleh saksiSUSANTO alias TANTO juga diambil

Keterangan saksi SULIADI alias SULI ;b. Keterangan saksi SUHENDRO alias HENDRO ;c. Keterangan saksi SUSANTO alias TANTO ;d. Keterangan saksi SETIAWAN alias WAWAN ;Sebagaimana dalam memori kasasi halaman 3 sampai denganhalaman 5 ;Terhadap unsur mengambil sesuatu barang, Hakim telah kelirumenafsirkan pengertian kata mengambil sesuatu barang seharusnyaHakim perkara a quo mempertimbangkan secara utuh unsur mengambilbarang sesuatu untuk dimiliki secara melawan hukum.

No. 446 K/PID/2015sumpah sebagai alat bukti yang sah berdasarkan Pasal 185 Ayat (1)KUHAP ;Keterangan saksisaksi yang tidak dipertimbangkan secara utuhtersebut adalah saksi SULIADI alias SULI, saksi SUHENDRO aliasHENDRO, saksi SUSANTO alias TANTO, saksi SETIAWAN aliasWAWAN, saksi a de charge MALE MATE BANGUN dalam halhalberikut :1. Keterangan saksi SULIADI alias SULI ;2. Keterangan saksi SUHENDRO alias HENDRO ;3. Keterangan saksi SUSANTO alias TANTO ;4.

Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang yang hadir padasaat itu Pemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernamaSANRAWI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah SULIADI bin LEGIMUN bernama : SULIADI bin LEGIMUN, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : SURYO dan JOYO dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp

kediaman di KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahanmereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari.. tanggal 01Februari 1982 di Desa Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama: SULIADI

pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakPemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahanmereka; Bahwa pada hari. tanggal 01 Februari 1982 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsukan di Desa Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama: SULIADI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI ALISAH Binti SULIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUPARNO Bin SOKEH;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUTRI ALISAH Binti SULIADI;Tanggal lahir : 17 April 2001 (umur 15 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Lesti Il RT. 002 RW. 012 DesaGedogwetan Kecamatan Turen KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama : SUPARNOBin SOKEH;Umur : 19 Maret 1988, (umur 28 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat Kediamandi : Talun RT. 002 RW. 007 Desa KesambenKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PUTRI ALISAHBinti SULIADI

Bahwa anak Pemohon bernama Putri Alisah Binti Suliadi, umur 15 tahun, 4bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama SuparnoBin Sokeh sejak 9 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0699/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI ALISAHBinti SULIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSUPARNO Bin SOKEH;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Dzulqadah 1437 Hijriyah, olen kami Drs.

SULIADI Bin SIRSAN(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 15 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0699/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DINA ROHALI binti SULIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama REFALDY ALDIANSYAH bin ROHMAD;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0528/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SULIADI bin KAMID, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI,bertempat kediaman di Dusun Brau RT.02 RW.10Kelurahan Gunungsari Kecamatan Bumiaji Kota Batu ,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA.,

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: DINA ROHALI binti SULIADI dengan seorang lakilakibernama REFALDY ALDIANSYAH bin ROHMAD;3.

anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0528/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDINA ROHALI binti SULIADI

Bahwa anak Pemohon bernama DINA ROHALI binti SULIADI, umur 18tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaREFALDY ALDIANSYAH bin ROHMAD sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 3 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DINA ROHALIbinti SULIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaREFALDY ALDIANSYAH bin ROHMAD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 09 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FarcerentMufidatul Nurshela binti Sutrisno untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Agus bin Suliadi;3.

sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Agus bin Suliadi

bin Ponawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Druju RT.011 RW. 003 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Agus bin Suliadi)akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (Farcerent MufidatulNurshela binti Sutrisno), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 17

Bahwa anak Pemohon bernama Farcerent Mufidatul Nurshela binti Sutrisno,umur 17 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Agus bin Suliadi sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FarcerentMufidatul Nurshela binti Sutrisno untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Agus bin Suliadi;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Siswanto Alias Kadit Bin Suliadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
RUDI SISWANTO Als KADIT Bin SULIADI

SULIADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dan penguasa yang berwenang "; 2. Menghukum terdakwa I. KUNCONO, terdakwa II. KHUSNI, terdakwa III. IMAM ZAINI dan terdakwa IV. SULIADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

SULIADI bersalah telah melakukan tindak pidana "Turutserta dalam permainan judi di suatu tempat yang dapat didatangi khalayak umumtanpa ijin" melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KUNCONO, terdakwa H. KHUSNI,terdakwa III. IMAM ZAINI dan terdakwa IV. SULIADI dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahandalam Rutan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

SULIADI pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2011 bertempat di Dsn. Tengaran, Ds. Tengaran, Kec.Peterongan, Kab.

SULIADI pada waktu dan tempat sebagaimana4tersebut dalam dakwaan pertama diatas, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dariPenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah sepakatmelakukan perjudian remi selanjutnya satu set kartu remi yang berjumlah

SULIADI dapat menjadi subjek atau pelaku tindak pidana "Perjudian"sebagaimana di maksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sepanjang yangbersangkutan berstatus sebagai orang dalam arti manusia (Natuurleijke Person) danbukan dalam artian badan hukum (Rechts Persoon) yang memenuhi syarat unsurunsurtidak pidana di maksud dan dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum pidanaserta tidak ada alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dariperbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa dan

SULIADI tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dan penguasa yang berwenang "'; 2. Menghukum terdakwa I. KUNCONO, terdakwa II. KHUSNI, terdakwa III.IMAM ZAINI dan terdakwa IV. SULIADI tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARIF HIDAYATTULLAH bin SARNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NUFIA ALFIN NITA binti SULIADI BUDI SANTOSO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : ARIF HIDAYATTULLAH bin TUNEMTempat/Tgl.Lahir : Malang, 22 Januari 2000 (18 tahun 6 bulan)Pekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Dusun Sukoanyar Rt.016 Rw.004 DesaWirotaman Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : NUFIA ALFIN NITA binti SULIADI BUDISANTOSOTempat/Tgl.Lahir : Malang, 02 November 1998 (19 tahun)Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan II Rt.024 Rw.010 Desa LebakharjoKecamatan Ampelgading Kabupaten

BUDI SANTOSO bin RADI, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan II Rt.024Rw.010 Desa Lebakharjo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (NUFIA ALFIN NITAbinti SULIADI BUDI SANTOSO) dengan anak Pemohon bernama (ARIFhalaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0788/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHIDAYATTULLAH bin TUNEM), namun anak

Bahwa anak Pemohon bernama ARIF HIDAYATTULLAH bin TUNEM, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaNUFIA ALFIN NITA binti SULIADI BUDI SANTOSO, umur 19 tahun, sejak 1tahun 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(NUFIA ALFIN NITA binti SULIADI BUDI SANTOSO) sedang hamil 2 bulanhasil hubungan badan dengan anak Pemohon (ARIF HIDAYATTULLAH binTUNEM);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARIFHIDAYATTULLAH bin SARNO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama NUFIAALFIN NITA binti SULIADI BUDI SANTOSO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

ACHMAD SULIADI, 2. KOESIJANTO, 3. SIMPEN AINI, 4.SOESIANAH SULIATI, 5. SOEHAEMI dan 6. RUSMIATI berdasarkan buktikepemilikan Kutipan Register letter C No.2083, persil 31 a, kelas D VI, denganluas rumah 340 M? Kelurahan Pacar Kembang, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, yang terletak di JI.

ACHMAD SULIADI, 2. KOESIJANTO, 3. SIMPEN AINI, 4.Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1411 K/Pid/2008SOESIANAH SULIATI, 5. SOEHAEMI dan 6. RUSMIATI, perbuatan tersebutoleh Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa mulamula MARDANI P. ALIM memiliki rumah yang berdiri di atastanah berdasarkan bukti kepemilikan Kutipan Register letter C No.2083,persil 31. a kelas D VI dengan luas rumah 340 M? Kelurahan PacarKembang, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya.

ACHMAD SULIADI, 2. KOESIJANTO, 3. SIMPEN AINI, 4.SOESIANAH SULIATI, 5. SOEHAEMI dan 6. RUSMIATI berdasarkan buktikepemilikan Kutipan Register letter C No.2083, persil 31 a, kelas D VI, denganluas rumah 340 M? Kelurahan Pacar Kembang, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, yang terletak di JI. Kedung Tarukan Wetan Surabaya No.27Surabaya atau pada tempat sekitar itu atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu namun masih dalam daerah Pengadilan Negeri Surabaya, denganHal. 3 dari 10 hal. Put.

ACHMAD SULIADI, 2. KOESIJANTO, 3. SIMPEN AINI, 4.SOESIANAH SULIATI, 5. SOEHAEMI dan 6. RUSMIATI.

Kemudiandilakukan dengan cara mengirimkan Surat Peringatan melalui Pos sebanyak3 (tiga) kali yang masingmasing, pertama tanggal 17 Oktober 2005 yangdiposkan tanggal 29 Oktober 2005. kedua diposkan tanggal 01 November2005, dan yang ketiga diposkan tanggal 06 Desember 2005;Bahwa dengan adanya Surat Peringatan tersebut Terdakwa masih tidakbersedia keluar dari rumah tersebut, sehingga keenam ahli waris yaitu. 1.ACHMAD SULIADI, 2. KOESIJANTO, 3. SIMPEN AINI, 4. SOESIANAHSULIATI, 5. SOEHAEMI dan 6.

PENETAPANNomor 1452/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suliadi bin Lasimin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pande Besi,bertempat kediaman di Jalan Wisnuwardana RT.007RW. 008 Desa Tumpang Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ega Stevvanibinti Suliadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Wahyudiantobin Machmudi;3.

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituEga Stevwvani binti Suliadi

Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Machmudi bin Ruslan, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ahli kunci, tempat kediaman di Dusun Randupitu RT.003 RW. 003Desa Randupitu Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Wahyudianto binMachmudi) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (Ega Stevvanibinti Suliadi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ega Stevvanibinti Suliadi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaWahyudianto bin Machmudi;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1452/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1443 Hijriyah, olehsaya H.

Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung dari anak bernama SulianaFitri binti Suliadi, umur 17 tahun, 2 bulan, Pendidikan SD, Agama Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Masungkang,Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon,bernama Suliana Fitri binti Suliadi, dengan calon suaminya, bernamaAshadi bin Munasir, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toili,Hal. 1 dari 17 hal. Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Lwk.Kabupaten Banggai. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili;3.

Bahwa saya adalah calon suami dari adik Pemohon yangbernama Suliana Fitri binti Suliadi;2. Bahwa benar saya telah menjalis cinta dengan adikPemohon selama 1 tahun;3. Bahwa saya sanggup menikah dengan adik Pemohontanpa ada unsur paksaan;4. Bahwa saya sanggup untuk menjadi suami yang baik danbertanggungjawab serta memenuhi kewajiban saya semaksimalmungkin;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suliana Fitri binti Suliadi Nomor1137/2005 tanggal 21 Mei 2005 yang dikeluarkan Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Banggai,Bukti tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6 f dan tanggal;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

Asli Surat pernyataan tentang komitmen orangtua tertanggal 05 Januari 2022yang ditandatangani oleh Sutra Misnadi bin Suliadi dan Munasir bin Suparmanbermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9 f dan tanggal:;10.

IB Il Palembang sering terjadi transaksi Narkotika selanjutnyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1866/Pid.Sus/2018/PN Plgsaksi Suliadi, SH Bin Panani, saksi Ferryanza, SH Bin Zainudin melakukanpenyelidikan di tempat kejadian perkara tersebut dimana saat itu saksisaksimelihat terdakwa duduk di teras rumah dengan gerak gerik mencurigakankemudian saksi Suliadi dan saksi Ferryanza menghubungi rekanrekan lainnyadari sat Resnarkoba Polresta Palembang setelah itu saksisaksi mendekatiterdakwa yang sedang duduk

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula darisaksi Suliadi, SH Bin Panani, saksi Ferryanza, SH Bin Zainudin (keduanyaAnggota Polri) mendapat laporan dari amsyarakat bahwa di Jalan sungai tawarKel. 29 llir Kec.

IB Il Palembang sering terjadi transaksi Narkotika selanjutnyasaksi Suliadi, SH Bin Panani, saksi Ferryanza, SH Bin Zainudin melakukanpenyelidikan di tempat kejadian perkara tersebut dimana saat itu saksisaksimelihat terdakwa duduk di teras rumah dengan gerak gerik mencurigakankemudian saksi Suliadi dan saksi Ferryanza menghubungi rekanrekan lainnyadari sat Resnarkoba Polresta Palembang setelah itu saksisaksi mendekatiterdakwa yang sedang duduk diteras saat saksisaksi datang terdakwa tampakgugup

IB Il Palembang, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki,menguasai narkotika Gol bukan tanaman berupa Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1866/Pid.Sus/2018/PN Plg Bahwa benar saksi Suliadi, SH Bin Panani, saksi Ferryanza, SHBin Zainudin (keduanya Anggota Polri) mendapat laporan darimasyarakat bahwa di Jalan sungai tawar Kel. 29 Ilir Kec.

IB Il Palembang, terdakwaditangkap karena memiliki, menguasai narkotika Gol bukan tanaman berupaNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu dengan cara bermula daribermula dari saksi Suliadi, SH Bin Panani, saksi Ferryanza, SH Bin Zainudin(keduanya Anggota Polri) mendapat laporan dari amsyarakat bahwa di Jalan sungaitawar Kel. 29 llir Kec.