Ditemukan 4135 data
BRI Kanca Sragen
Tergugat:
1.Suhardi
2.Suminah
89 — 0
Penggugat:
BRI Kanca Sragen
Tergugat:
1.Suhardi
2.Suminah
Terdakwa:
Risky Suminah Binti Sariman
26 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Risky Suminah Binti Sariman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
Risky Suminah Binti SarimanNama lengkap > Risky Suminah Binti Sariman (Alm);. Tempat lahir : Terusan (Muba);. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 10 Agustus 1978;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Terusan Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 1 April 2019;.
Menyatakan Terdakwa RISKY SUMINAH BINTI SARIMAN bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaanpertama Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKY SUMINAH BINTI SARIMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. Denda Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsdair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 22 (dua puluh dua ) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,84gram; 1 (Satu) buah potongan plastik warna hitam;Dirampas untuk negara selanjutnya dimusnahkan4.
Menyatakan Terdakwa Risky Suminah Binti Sariman tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hkum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Risky Suminah Binti Sariman dari segala dakwaan(Vrijspraak) atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van allereschtsvervolging);3.
Jika Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar Jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa RISKY SUMINAH BINTI SARIMAN (ALM), pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATING SUMINAH binti IDIH SUDRADJAT UKE ; PT. BANDUNG PAKAR ; Ny. ESIH, Dkk
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
SUMINAH
15 — 7
- Menyatakan terdakwa Suminah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (<
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
SUMINAH
Terdakwa:
ERWIN SUMINAH Als. EWIN
14 — 0
- Menyatakan Terdakwa ERWIN SUMINAH Als.
DAMANIK, SH
Terdakwa:
ERWIN SUMINAH Als. EWIN
BRI Kanca Muntilan
Tergugat:
1.Supriyono
2.Suminah
107 — 5
Penggugat:
BRI Kanca Muntilan
Tergugat:
1.Supriyono
2.SuminahSuminah, beralamat/bertempat tinggal di Karasan RT 01/RW 24Keji Muntilan, Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat II ;Dalam rangka untuk mengakhiri sengketa, dengan ini Penggugat telahmencapai kesepakatan dengan Tergugat dan Tergugat II yang menerangkanbahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan di antara merekaseperti yang termuat dalam surat gugatan sederhana tersebut, dengan jalanperdamaian dan untuk itu telah sepakat mengikatkan diri dalam KesepakatanPerdamaian secara
SITI SUMINAH
Termohon:
1.DJAYA AWIKUSUMA
2.SUNNY KIOSASIH
52 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon Siti Suminah sebagai Pengampu atas kedua orangtuanya yang bernama Djaya Awikusuma dan Sunny Kiosasih, dan oleh karena itu berhak untuk mewakili kepentingan-kepentingan dari kedua orangtua Pemohon tersebut termasuk juga dalam tindakan-tindakan keperdataan, dapat bertindak untuk dan atas nama kedua orangtua Pemohon baik mengenai pengurusan peralihan
Pemohon:
SITI SUMINAH
Termohon:
1.DJAYA AWIKUSUMA
2.SUNNY KIOSASIH
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
3.TUGISO TULAR
4.SUMINAH
27 — 7
Penggugat:
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
3.TUGISO TULAR
4.SUMINAH
Tergugat:
1.ROKHIMAN
2.SUMINAH
22 — 8
BRI Unit Pageruyung
Tergugat:
1.ROKHIMAN
2.SUMINAH
Terdakwa:
SUMINAH Als WINA Binti SUPARMAN Alm
85 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSUMINAH alias WINA Binti SUPARMAN (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Sidorejo Kota Salatiga;
Dikembalikan kepada Sugiyanti Binti Sarju (Alm);
- 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3321067006990005 atas nama Suminah
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
SUMINAH Als WINA Binti SUPARMAN Alm
13 — 4
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUSTAHIK Bin MUSGEP) dengan Pemohon II (ITA PUSPITA Binti SUMINAH) yang dilaksanakan pada 28 Maret 2013 di Dusun Aiq Are Desa Sandik Kecamatan Batu layar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
ITA PUSPITA Binti SUMINAH-PEMOHON II
eau AUl yor Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MUSTAHIK Bin MUSGEP, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Aiq Are Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut **Pemohon I;2 ITA PUSPITA Binti SUMINAH
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Suminah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muhakim danJunaidi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah)tunai;.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUSTAHIK BIN MUSGEP) denganPemohon IT (ITA PUSPITA BINTI SUMINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar;3.
Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 28Maret 2013 di Dusun Aiq Are Desa Sandik Kecamatan Batu layar KabupatenLombok Barat;Saksi IT:Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung bernama Suminah
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUSTAHIK Bin MUSGEP) denganPemohon II (ITA PUSPITA Binti SUMINAH) yang dilaksanakan pada 28 Maret2013 di Dusun Aiq Are Desa Sandik Kecamatan Batu layar Kabupaten LombokBarat;3.
Terdakwa:
ERWIN SUMINAH Als. EWIN
17 — 3
- Menyatakan Terdakwa ERWIN SUMINAH Als.
DAMANIK, SH
Terdakwa:
ERWIN SUMINAH Als. EWINNama lengkap : Erwin Suminah als. Ewin. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/16 April 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Karya Bakti Link. 8 Kel. Tanah Enam RatusKec. Medan Marean Kota Medan. Agama : Islam.
Menyatakan terdakwa ERWIN SUMINAH Als. EWIN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan (Satu) dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN SUMINAH Als.
HUTAGAOL, S.Si, Apt, dan HENDRI D.GINTING, S.Si dengan kesimpulan: 12 (dua belas) bungkus plastik beningberisi kristal putih dengan berat brutto 1,52 (satu koma lima puluh dua) grammilk terdakwa ERWIN SUMINAH Als.
HUTAGAOL, S.Si, Apt, dan HENDRI D.GINTING, S.Si dengan kesimpulan: 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisikristal putih dengan berat brutto 1,52 (Satu koma lima puluh dua) gram milikterdakwa ERWIN SUMINAH Als.
GINTING, S.Si dengan kesimpulan: 12 (dua belas) bungkusplastik bening berisi kristal putih dengan berat brutto 1,52 (satu koma lima puluhdua) gram milik terdakwa ERWIN SUMINAH Als.
BRI UNIT BOTO
Tergugat:
1.MOH KOSIM
2.SUMINAH
7 — 1
Penggugat:
BRI UNIT BOTO
Tergugat:
1.MOH KOSIM
2.SUMINAH
Terdakwa:
PATMO anak dari SUMINAH
88 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PATMO anak dari SUMINAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa PATMO anak dari SUMINAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah DENGAN SENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana
dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATMO anak dari SUMINAH dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sejumlah Rp.50.000.000,-.
(lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;
- Menghukum Terdakwa PATMO anak dari SUMINAH untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.187.250.000,-. (seratus delapan puluh tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sejak perkara ini memiliki kekuatan hukum yang tetap Terdakwa tidak mampu membayar maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
Dalam hal Terdakwa PATMO anak dari SUMINAH tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti maka Terdakwa dipidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa :
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman
MH
Terdakwa:
PATMO anak dari SUMINAH
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman
2.Jengkar tundung januprihantoro
Tergugat:
1.NUR KAMID
2.SUMINAH
Turut Tergugat:
Suminah
72 — 27
BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Karaban
2.Jengkar tundung januprihantoro
Tergugat:
1.NUR KAMID
2.SUMINAH
Turut Tergugat:
Suminah
1.Iwan Paimin
2.Djuminah
3.Suminah
4.Suloso
58 — 71
Pemohon:
1.Iwan Paimin
2.Djuminah
3.Suminah
4.Suloso
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.RISWANTO
2.SUMINAH
20 — 1
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG MAJENANG
Tergugat:
1.RISWANTO
2.SUMINAH
PT Danawa Gemah Samudra
Tergugat:
1.Bayu Setiawan
2.Suminah
62 — 14
Penggugat:
PT Danawa Gemah Samudra
Tergugat:
1.Bayu Setiawan
2.Suminah
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fadoli; Radi; Suminah; Harjo Sumarto alias Harjo Mun; Yudi Hartono; Wardoyo
BRI CABANG NGANJUK UNIT LENGKONG
Tergugat:
1.SUMINAH
2.ABDUL LATIP
11 — 8
Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT LENGKONG
Tergugat:
1.SUMINAH
2.ABDUL LATIP