Ditemukan 279 data
76 — 16
Selamat pagi para Hantu, Mak Lampir,Kuntilanak, Sundel Bolong, Raksasa, ini ada saya bawa anak namanya IVANY,dia seperti Elisabeth yang kemarin kubawa kemari, dia manja, gimana ini Hantu,kusuruhnya ini buka baju, buka celana?, dan berdasarkan keterangan terdakwayang pada saat itu nafsunya kembali memuncak kembali menyuruh saksi IvaniIrene Br. Sitinjak harus buka baju dan celana sesuai dari permintaan hantunya,lalu terdakwa menyuruh saksi lvani Irene Br.
15 — 7
Penggugat sudah berusaha untuk menerima kedua wanitayang saat ini dekat dengan Tergugat dan berusaha untukmenasihati tergugat untuk poligami namun selalu berujung kepadaperkelahian yang dasyat dengan dibarengi umpatanumpatanseperti lonte, sundel dllCc. Tergugat selama satu tahun terahkhir/2020 sampai dengandetik ini tidak memberikan gajinya lagi untuk menafkahi Penggugatdan kedua orang anaknyad. Sering pulang pergi dan pulang malamtanpamemberitahukan dan memberikan kabar.e.
19 — 15
bercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di rumah keluargasuami penggugat di Belida Desa Santong, Kecamatan11Terara Kabupaten Lombok Timur, namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak 2014 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan menurutcerita Penggugat, Tergugat mengeluarkan katakata kotorseperti ubek, sundel
upayamendamaikan kedua belah pihak telah tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi baik yang diajukan olehPenggugat maupun Tergugat diperoleh fakta : Bahwa sejak 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:31a. sejak enam bulan dalam menjalani kehidupan rumah tangga, tergugatsudah kelihatan wataknya yang kasar terhadap penggugat, Tergugatpernah mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat seperti ubek,sundel
16 — 9
Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugatsering me ngusir Penggugat dan mengeluarkanperkataan yang menyakitkan hatiPenggugat seperti sundel;6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4 (empat)bulan sejak Nopember 2011 dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;7.
6 — 0
Bahwa adapun yang menjadi pokok persoalan pertengkaran danpercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat adalah :e Bahwa Tergugat seringkali melakukan kekerasan dalam rumahtangga (berupa kekerasan PSIKIS), mulai dari MENCACI MAKI,MENGHINA, MERENDAHKAN, dengan katakata yang tidakseharusnya diucapkan seorang suami kepada isteri seperi SUNDEL,LONTE, PSK dan sejenisnya.
13 — 6
Penggugta sampaimempunyai anak satu;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kalau terjadiperselisihan keluarga anatara Penggugat dan Tergugat, maka Tergugatsering pulang bebarapa hari dan mengadu kepada orang tuanya; Bahwa telah lama rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun yang menjadi masalah adalah masalah ekonomi karena Tergugattidak bekerja dan Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat seperti mengatakan Penggugat perempuan sundel
16 — 26
selama /+ 1bulan, telah bercampur (badaddukhul) namun belum di karuniai anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan hanya selama /+ 1 bulan, setelah itu rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah pernikahan Penggugat dan Tergugat dijodohkan olehkakak Penggugat, sedangkan waktu itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mencintai dan Tergugat juga selalu berbicara kasar kepada Penggugat sepertiAnjing, Raimu, Bodoh, Lenggarangan, Sundel
13 — 6
menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan 3( tiga) lembar surat bukti dapat diketahui atau dibukktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat ada tali perkawinan yang berlangsung tanggal 14 Juni2006 dicatatkan di kantor Catatan Sipil tanggal 25 September 2007 Nomor 827/K.JB/2007;Menimbang dari 2(dua) orang saksi, dapat diketahui bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sudah terjadi pertengkaran yang sulit didamaikanlagi karena Tergugat tidak percaya lagi pada istrinya /Penggugat dengan10menuduh sundel
34 — 22
Tanjung, KLU), melakukan aksidemonstrasi dengan meneriakan ke petugas KPH dengan kata kata makianbasong, sundel, pukul kepalanya sambil membacakan tuntutan dari masyarakatkepada Kepala Resort Monggal, Balai Kesatuan Pegelolaan Hutan Rinjani Baratpada Dinas Kehutanan Prov. NTB saksi Sirajudin beserta dari Dinas KehutananProv. NTB diantaranya := Pembubaran mandor KPH (Kesatuan Pegelolaan Hutan) dan LangLangDinas PPKKP (Pertanian Perkebunan Kehutanan Kelautan dan Perikanan)Kab.
29 — 6
Dalam percekcokan Tergugat sering mengumpatngumpatkepada Penggugat dengan katakata WONG KOK KOYO SETAN ,KOYO SUNDEL terus Tergugat pergi begitu saja.
12 — 10
Tergugat dan keluarganya sering menghina Penggugat sepertiPenggugat adalah perempuan Sundel;. Bahwa pada Bulan Oktober 2017 yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah, Tergugat Pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tua Tergugat dan sudah tidak ada nafkah lahir bathin sampaidengan sekarang;.
17 — 1
Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat, Tergugat :e Seringkali berkata kata kotor, sepertiDASAR KAMU ASU (Anjing), LONTHE,SUNDEL (wanita nakal) KAKEKKANE dansebagainya, yang seharusnya tidak pantasdiucapkan sebagai seorang suami;e Tergugat tidak segan segan MANAMPATPIP PENGGUGAT, MEMUKUL KEPALAPENGGUGAT DAN MENJAMBAK RAMBUTPENGGUGAT;c. Tergugat telah MENCERAI Penggugat lewat SMS;7.
20 — 3
YULISTINA : benar pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekira pukul 10.00 Wib saksi mintatolong kepada terdakwa untuk memberi makan kucing karena saksi sudah lelah baruselesai mencuci pakaian, namun waktu itu terdakwa menjawab kerja kamu dari pagiapa, kamu disini kan dibayar oleh saya untuk kerja, saya menyesal kawin dengankamu, kawin dengan senuk (sundel) , waktu itu saksi menjawab apa bapak ibumupernah melihat saya senuk, padahal saya jarang keluar rumah kalau tidak dengananakanak atau dengan
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
CHAHYA GILANG GUMILANG BIN WAWAN GUNAWAN.
23 — 6
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) rumput kembang sundel
71 — 15
sebanyak 2 kalidan juga menendang dengan menggunakan kaki kanankurang lebih sebanyak 3 kali;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan pada saatdipukul oleh terdakwa hanya saksi melindungikepala saksi dengan menggunakan tangan saksi;Bahwa terdakwa I IRFAN JAYADI sebelum memukulsaksi juga memukul saksi HENDRA yang sedangduduk ditangga rumah saksi FITRI HANDAYANT;Bahwa saksi mendengar kalau terdakwa sebelummelakukan pemukulan sempat mengatakan Ndaksopan jam segini orang midang sambil marah danmengatakan sundel
FITRI HADAYANI1 pacaran:Bahwa saksi dengan para terdaka tidak pernah adamasalah;Bahwa saksi masih sekolah kelas III SMK danmasih berumur 17 Tahun;;e Bahwa keluarga dari para terdakwa pernah datanguntuk meminta maaf dan keluarga saksi sudahmemaafkan perbuatan para terdakwa,;e Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi dengan tangan kosong dan kaki tanpamenggunakan alat;Bahwa terhadap keterangan saksi korban tersebutpara Terdakwa membenarkannya kecuali keterangansaksi mengenai perkataan sundel
15 — 7
Bahwa sejak awal perkawinan berlansung, tergugat telah memilikikebiasaan dan sifat yang baru diketahui oleh penggugat saatperkawinan berlansung tergugat sangat Egois dan sering berkatakata kasar dengan katakata Ubek Sundel, Anjing Babi danmenyumpahi orang Tua penggugat;b.
22 — 1
perkawinan yang sahsejak 04 Mei 1999;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak awal tahun 2019, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkarandikarenakan Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah sejakbulan April 2019, Tergugat pernah melakukan KDRT ketika bertengkat,Tergugat sering mengucapkan katakata kotor seperti Sundel
68 — 6
Suroso disebutkan bahwa katakaat atau kalimatkalimat yang sifatnyadapat dipandang menghina adalah katakata makian : anjing, sundel, maling,dsbnya, yang diucapkan di depan orang yang perkataan makian tersebutditujukan ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja ini akan dipertimbangkansebagai berikut: perkataan yang karena emosi ditujukan kepada orang laindengan mengatai orang tersebut adalah anjing, atau babi atau kontol, danperkataan tersebut jelas didengar oleh saksisaksi yang ada di tempat tersebuttelah
14 — 14
pada tahun 2016 yang lalu ;bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya ;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak Desember2016 ;bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat sudah tidakmemberi nafkah lahir batin kepada Penggugat dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti anjing, sundel
14 — 8
Bahwa sejak awal perkawinan berlansung, tergugat telahmemiliki kebiasaan dan sifat yang baru diketahui oleh penggugatsaat perkawinan berlansung tergugat sangat Egois, dan tergugatsering berkatakata kotor yaitu menyatakan Sundel, babi, Anjing danmenyumpahi kedua orang tuanya pengggugat, masih bergantungkepada keluarganya terutama kepada kedua orang tuanya apabilaPenggugat memberikan Nasehat, Tergugat bukannya tersadar sertamengubah kebiasaan buruknya namun justru tergugat semakin cuekdan tetap tidak