Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Suwanti, pada tanggal 24 Maret 1987 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 561/2O/III/1987 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pekuncen;3. Bahwa, sesuai dengan adat kebiasaan setempat Pemohon diberinama tua Tobroni;4. Bahwa, Pemohon pada waktu pendaftaran KTP menggunakan namaRatno A. Tobroni, sehingga dalam dokumen Pemohon terdapat namaRatno, Tobroni dan Ratno A. Tobroni;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama suami RATNOdan istri SUWANTI yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pekuncen, diberi tanda..............ccccccccesseeeeeeees P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RATNO A.TOBRONI diberi tanda.........ccccccceccccceeceececeeeeeeeeeaeeseeeeseeeeeeeaeeeneees P3;4.

oleh orangtuanya RATNO AHMAD TOBRONI, dan panggilannya adalahTOBRONI; Bahwa dalambuku nikah nama Pemohon adalah RATNO; Bahwa dalamjasah dan akte kelahiran anak Pemohon yang bernama HESTI,Pemohon memakai nama TOBRONI;= Bahwatujuanmerubah nama dalam buku nikah Pemohon adalah untukkepentingan memenuhi persyaratan mendaftar CPNS nantinya danuntuk syarat urusan pernikahan anak Pemohon yang bernamaHESTI;= Bahwapekerjaan Pemohon adalah berjualan tahu; Pemohonmasih tinggal dengan Istrinya yang bernama SUWANTI

KASIRIN;= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak ia menikah dengan SUWANTI danSaksi bertetangga kirakira berjarak 5 meter dengan mereka; BahwaPemohon di rumahnya tinggal dengan istrinya dan anaknya yangbernama HESTI karena yang sulung sudah menikah dan tinggal bedarumah; Bahwapekerjaan Pemohon adalah berjualan tahu; Sebelum daricerita Pemohon, sebelum menikah nama Pemohon adalah RATNOkemudian setelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orangtuanya RATNO AHMAD TOBRONI, dan panggilannya adalahTOBRONI

; Bahwa dalambuku nikah nama Pemohon adalah RATNO; Bahwa dalamijasah dan akte kelahiran anak Pemohon yang bernama HESTI,Pemohon memakai nama TOBRONI;= Bahwatujuanmerubah nama dalam buku nikah Pemohon adalah untukkepentingan memenuhi persyaratan mendaftar CPNS nantinya danuntuk syarat urusan pernikahan anak Pemohon yang bernamaHESTI;= Pemohonmasih tinggal dengan Istrinya yang bernama SUWANTI dan ia hadir dipersidangan ini;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menerangkan bahwa namakecil Pemohon adalah

Bahwa pada tahun 2003 ketika Penggugat dengan Tergugat masih berumah tanggatelah membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Supra X berwarnahitam dengan Nomor Polisi BK 3981 RH atas nama Suwanti, kemudian padatahun 2009 Penggugat dengan Tergugat kembali membeli (satu) unit sepedamotor merk Yamaha jenis Mio berwarna hitam dengan Nomor Polisi BK 4902LO atas nama Suwanti.6.

BK 3981 RH, atas nama Suwanti.1 (satu) Unit Sepeda Motor merek Yamaha jenis Mio, warna hitam, NomorPol.

., tas nama Suwanti.3 1 (satu) Unit Sepeda Motor merek Yamaha jenis Mio, Tahun 2009,A1011121314warna hitam dengan Nomor Polisi BK 4902 LO., atas nama Suwanti.1 (satu) Unit Steling Kaca berukuran panjang x 0,5 meter.1 (satu) Unit Mesin Doorsmer merek Honda ukuran 5,5 PK.1 (satu) Unit Lemari Pakaian 3 pintu.1 (satu) Unit Tempat tidur besi berukuran 5 kaki.1 satu) Unit Lemari Hias 3 pintu merek Jepara.1 (satu) Unit Kursi Tamu merek Jepara.1 (satu) Unit Meja Makan merek Oval.1 (satu) Unit Lemari Gantung

Ahmat, telahmemiliki sebidang tanah seluas 1.230 M2, terletak di Propinsi Sumatera Utara,kabupaten Langkat, Kecamatan Stabat, Kelurahan Stabat Baru.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2, terbukti bahwa pada tahun 2012Saudara Suwanti (i.c.

.4 1 (satu) Unit Sepeda Motor merek Yamaha jenis Mio, Tahun 2009, warnahitam dengan Nomor Polisi BK 4902 LO., atas nama Suwanti.5 1 (satu) Unit Steling Kaca berukuran panjang x 0,5 meter.Hal. 19 dari 23 hal.

Suwanti dari alm. Bapak Pentul alias Hardjoinangun(Penggugat VIII). Bahwa upaya hukum untuk menuntut kembali hartapeninggalan alm. Bapak Pentul alias Hardjoinangun tersebut telah berhasilberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor97/Pdt.G/1999/PN.KIt.Jo.No.399/Pdt/2000/PT.Smg.Jo.No.459.K/Pdt/2002.Jo.No.04/Pdt.Eks/2009/PN.KIt, dantelah dikuasai oleh Para Ahli Waris;5.

Suwanti Alm. Bapak Pentulalias Hardjoinangun (Penggugat VIII). Maka para ahli waris sepakat demiterjalinnya hubungan kekeluargaan yang baik bahwa sawah tersebut posita3b di atas serahkan kepada Ny. Tuminem Pairosumarto binti PentulHardjoinangun (ahli waris anak) / Penggugat , untuk dikuasai dandimilikinya secara turun temurun. Sedangkan sawah tersebut posita 3cdiatas diserahkan kepada Ny. Suwanti binti Mitro Suparno (ahli waris cucu) /Penggugat VIII, anak kandung dari Penggugat II;6.

Suwanti binti Mitro Suparno(ahli waris cucu) / anak kandung dari Penggugat II diperlukan bantuannyadari Para Tergugat. Oleh Karena itu Para Tergugat patut dihukum untukmembantu peralihan hak atas tanah sengketa tersebut secara sukarela, jikaPara Tergugat enggan membantunya maka peralihan haknya dapatdilakukan oleh instansi pemerintah yang berwenang dalam hal ini olehKantor Pertanahan Kabupaten Klaten, tanoa bantuan Para Tergugat;9.

Suwanti binti Mitro Suparno (ahli waris cucu) / anak kandungdari Penggugat II adalah sah menurut hukum;8. Menghukum Para Tergugat untuk membantu peralinan hak atas tanahsengketa tersebut posita 3b dari atas nama Sudarno menjadi atas nama Ny.Tuminem alias Pairo Sumarto binti Pentul Hardjoinangun (ahli waris anak) /Penggugat I, dan membantu peralihan hak atas tanah sengketa tersebutposita 3c dari atas nama Sudarno menjadi atas nama Ny.

Suwanti binti MitroSuparno (ahli waris cucu) / Anak Kandung dari Penggugat Il, jika ParaTergugat enggan membantunya maka peralihan haknya dapat dilakukanoleh instansi pemerintah yang berwenang dalam hal ini kantor PertanahanKabupaten Klaten tanpa bantuannya Para Tergugat;9.

Suwanti binti Ahmad Sahir, (sebagai ibu kandung);3.3. Novita H.B. Wati binti Hendri K. Watti, (sebagai janda);3.4. Quenshee Gracia Siswanto Putri, (sebagai anak permpuan kandung);3.5. Ifton Rodrigo Farera Siswanto Putra, (sebagai anak laki-laki kandung);3.6. Delvino Ardi Ramadhan Siswanto Putra, (sebagai anak laki-laki kandung); 3.7. Muhammad Habibi Solehun Siswanto Putra, (sebagai anak laki-laki kandung);4.

Suwanti binti Anmad Sahir sebagai ahli waris iobu kandung dari almarhumSiswanto bin Hadi Sunartoc. Novita H.B. Wati binti Hendri K. Watti sebagai ahli waris istri dari almarhumSiswanto bin Hadi Sunarto;d. Quenshee Gracia Siswanto Putri, sebagai ahliwaris anak kandung darialmarhum Siswanto bin Hadi Sunarto;e. Ifton Rodrigo Farera Siswanto Putra, sebagai ahliwaris anak kandung darialmarhum Siswanto bin Hadi Sunarto;f.

Suwanti binti Anmad Sahir Sarimo sebagai ahli waris ibu kandung darialmarhum Siswanto bin Hadi Sunarto. Novita H.B. Wati binti Hendri K. Watti sebagai ahli waris istri dari almarhumSiswanto bin Hadi Sunarto;. Quenshee Gracia Siswanto Putri, sebagai ahliwaris anak kandung darialmarhum Siswanto bin Hadi Sunarto;. Ifton Rodrigo Farera Siswanto Putra, sebagai ahliwaris anak kandung darialmarhum Siswanto bin Hadi Sunarto;.

Muhammad Habibi Solehun Siswanto Putra, umur 2tahun; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Siswanto bin HadiSunarto tersebut, telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2018 yanglalu karena sakit; Bahwa bapak dan ibu kandung almarhum Siswanto bin Hadi Sunartobernama Hadi Sunarto bin Marto Sarimo dan Suwanti binti Anmad Sahir,hingga sekarang masih hidup;2.

Bahwa bapak dan ibu kandung almarhum Siswanto bin Hadi Sunarto bernamaHadi Sunarto bin Marto Sarimo dan Suwanti binti Ahmad Sahir, hinggasekarang masih hidup;4.

Menetapkan ahli waris Siswanto bin Hadi Sunarto adalah:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Hadi Sunarto bin Marto Sarimo, (sebagai ayah kandung);Suwanti binti Anmad Sahir, (sebagai ibu kandung);Novita H.B. Wati binti Hendri K.

PENETAPANNOMOR 1167/Pdt.G/2018/PA.Bm>Suwanti alias Fifi Suwanti binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafrudin bin Abubakar)terhadap Penggugat (Vivi Suwanti alias Fifi Suwanti binti M. Saleh);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Endang Suwanti Binti Hadi Suwarno) telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2021;
3. Menyatakan sebagai hukum
   1. Sajiyo Bin Singokaryo (suami).
   2. Nopian Saputra Bin Pariyo (keponakan).
   3. Siti Aminah Binti Joko Rusmanto (keponakan).

Menghukum Terdakwa untuk membaya rbiaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 27 Maret tahun 2019 olehSuryanto, SH. selaku Hakim, didampingi oleh Sri Suwanti, SH. selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Terdakwa;PaniteraPengganti, Hakim,Sri Suwanti, SH. Suryanto, SH.

Sebidang tanah dan bangunan, dengan SHM Nomor 2225 atas namaGunawan (Penggugat) terletak di DUKUH RT 3/5 DESA, KECAMATAN,Sukoharjo;Halaman 1 dari 4 hal Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA Skh2.Bahwa harta bersama sebagaimana dalam poin 1 di atas Penggugatdan Tergugat bersepakat untuk memberikan hak kepemilikan hartabersama tersebut kepada Tergugat (Suwanti) dan dibaliknamakan SHMtersebut atas nama Tergugat (Suwanti);Bahwa atas kesepakatan ini pihak Penggugat (Gunawan) dan Tergugat(Suwanti) tidak akan

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 30 Mei 2018 oleh YUDITHWIRAWAN, S.H,M.H selaku Hakim Pengadilan Negeri Wates dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh SRI SUWANTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates dengandihadiri oleh oleh Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIM,SRI SUWANTI. YUDITH WIRAWAN, S.H,M.HSULARDI

Suwanti binti Samino (telah meninggal dunia 25 September 2004);1.2. Sutrianingsih binti Samino;1.3. Linda Ratna Sari binti Samino;1.4. Farid Agung Saputra bin Samino;.

Bahwa berdasarkan Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2018/PA.Mpw tanggal 18April 2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Mempawah, semasahidupnya Suwanti binti Samino pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama menikah dengan Achmad Saiful (telah meninggal dunia tanggal 07Maret 2014) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak lakilakibernama Tegar lvan Fernanda bin Achmad Saiful, umur 19 tahun.

Bahwa berdasarkan Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2018/PA.Mpw tanggal 18April 2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Mempawah, sebagai ahliwaris pengganti dari Suwanti binti Samino kedua orang anak tersebut, yakniTegar Ivan Fernanda bin Achmad Saiful, umur 19 tahun dan Shafira ChrysantiPutri binti Arfandi, umur 15 tahun, masih di bawah umur 21 tahun atau belumpernah menikah, sehingga menurutketentuan hukum yang berlaku dianggap masih di bawah umur/belumdewasa dan implikasi hukumnya belum cakap untuk

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama SUWANTI, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan No. 20/20/IV/2000, tertanggal 29 Maret2000;. Bahwa, dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama : ARDHIANSYAH RIDWAN MARSYAID, lahir di Sukoharjopada tanggal. 25 Desember 2000;.

Foto copy Kartu Penduduk No. 3311115508770001 atas nama SUWANTI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.Sukoharjo tanggal 25 Agustus 2012, bermaterai cukup sesuai aslinya (buktiP.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.331111505051061 atas nama Kepala KeluargaMARSUDI BUDI alamat Dk. Tegalan, Rt.002, Rw.009, Desa Blimbing,Kec.Gatak, Kab. Sukoharjo tanggal, 13 April 2012, bermaterai cukup sesuaiaslinya (bukti P.3) ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/TV/2000, tanggal 29 Maret 2000antara MARSUDI BUDI dengan SUWANTI yang dikeluarkan ole KUA Kec.Baki , Bermaterai cukup sesuai aslinya (bukti P.4)5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 325/2001 atas nama ARDHIANSYAHRIDWAN MARSYAID dari Kantor Catatan Sipil Sukoharjo tanggal 17 Januari2001, bermaterai cukup sesuai aslinya (bukti P.5) ;6.

Saksi AKWAN ASTIO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama dan sebagai tetangga dekat ;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuanbernama : SUWANTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, pada tanggal20 Maret tahun 2000 ;Bahwa setelah Pemohon melangsungkan perkawinan dengan SUWANTIkemudian telah dikaruniai 1 ( satu) orang anak diberi nama :ARDHIANSYAHRIDWAN MARSYAID, Lakilaki lahir di Sukoharjo tanggal 25 Desember2000 ;.e Bahwa setahu saksi istri Pemohon bernama SUWANTI mendapatkanwarisan

Saksi SARJITO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama dan sebagai tetangga dekat ;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuanbernama : SUWNTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, pada tanggal 20Maret tahun 2000 ;Bahwa setelah Pemohon melangsungkan perkawinan dengan SUWANTIkemudian telah dikaruniai 1 ( satu) orang anak diberi nama :ARDHIANSYAHRIDWAN MARSYAID, Lakilaki lahir di Sukoharjo tanggal 25 Desember2000 ;.e Bahwa setahu saksi istri Pemohon bernama SUWANTI mendapatkanwarisan

untuk memungkinkan melarikan diri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinyadilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksikorban Tukijan Haryo Suyud Bin Joyo Suyud dan istri korbanyaitu Saksi Sri Suwanti

BE3723QF No.Ka:MH1JF6111BK276797, No.Sin:JF16 E1276029,sesampainya korban dan saksi Sri Suwanti di jalan LintasTimur dekat perkebunan sawit, Kampung Gunung Agung,Kec. Terusan Nunyai Kab. Lampung Tengah tibatibaterdakwa bersama dengan saksi.

Saksi TUKIJAN HARYO SUYUD Bin JOYO SUYUDe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor TerusanNunyai dan keterangan saksi benar semua ;e Bahwa telah terjadi pembegalan sepeda motor padahari Senin tanggal 07 November 2011 sekitar pukul13.30 WIB di Jalan Lintas Timur dekat perkebunan sawitKampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah saksi dan istri saksi yang bernamaSaudari Sri Suwanti ; Bahwa pelaku melakukan pembegalan tersebut ada 3(tiga

Saksi SRI SUWANTI Binti SUMOPAWIROe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor TerusanNunyai dan keterangan saksi benar semua ;e Bahwa telah terjadi pembegalan sepeda motor padahari Senin tanggal 07 November 2011 sekitar pukul13.30 WIB di Jalan Lintas Timur dekat perkebunan sawitKampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah saksi dan suami saksi yang bernamaSaudara Tukijan Haryo Suyud ;e Bahwa pelaku melakukan pembegalan tersebut ada 3(

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan terdakwaterdakwa bersamasama dengan Saudara Joni Sanjaya dan SaudaraSolikin (DPO) telah melakukan pembegalan sepeda motor pada hariSenin tanggal 07 November 2011 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat diperkebunan sawit di jalan Lintas Timur Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dan yangmenjadi korbannya adalah Saudara Tukijan Haryo Suyud dan SaudariSri Suwanti

Menyatakan anak laki-laki yang bernama SATRIA WICAKSANA HARMAWAN, lahir di Pati tanggal 29 Desember 1999 Anak Pertama dari suami istri bernama HARMAWAN dan SUWANTI

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/07.X/1997 tanggal 07 Oktober 1997atas perkawinannya HARMAWAN dengan SUWANTI, diberi tanda ( P3 ) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama SUWANTI tertanggal27102011. diberi tanda ( P4 ) 55. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama HARMAWAN tertanggal18062009. diberi tanda ( P5 ) ;IwoI6.Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3318091605080006 tertanggal19062009.

Tempat lahir di Pati, 04 Oktober 1993 , umur 19 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Mahasiswa, Agama Islam, tempat tinggal Dk.Jakenan Ds.Jakenan Rt 005Rw 002, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Patt; Yang pada pokoknya para saksi dibawah sumpah menerangkan : Bahwa Pemohon adalah tetangga para saksi ; Bahwa nama lengkap anak Pemohon adalah SATRIA WICAKSANAHARMAWAN, 22 2222 anne nnn ncn cnn cnc cnn cnn cnc nnn cnnBahwa SATRIA WICAKSANA HARMAWAN anak Lakilaki nomor (satu) dariSuami Istri HARMAWAN dengan SUWANTI

Berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 183/17/I/2005, bahwa SANADI(pemohon) telah menikah dengan SUWANTI pada tanggal 2 pebruari2005 di KUA Bulakamba yang telah dikaruniai satu anak yaitu NADYAFATIKHATUNNISA4. Bahwa berdasarkan uraian diatas pemohon memiliki nama dan tangggallahir yang salah yaitu KASNADI lahir, 04 Oktober 1979, oleh sebab itumohon kiranya diganti dengan SANADI yang lahir pada tanggal 23 Maret1980.5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 183/17/l/2005, tanggal 02 Februari2005 atas nama SANADI dan SUWANTI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Bulakamba Kabupaten Brebes, diberitanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Perbedaan Data No. 474.4/69/X/2017, atasnama KASNADI, tanggal 28 Oktober 2017, yang dikeluarkan KepalaDesa Grinting Kecamatan Bulakamba Kabupaten brebes, diberi tanda P45.

saksi, yang masingmasing dihal 3 dari 10 Penetapan No. 140/Pdt.P/2017/PN.Bbsbawah sumpah sesuai agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi WASTIRAH ;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi kakak dari pemohon ;Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan pergantiannamanya dalam Kartu keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)diganti dengan menjadi SANADI sesuai dengan Surat Kelahiran danjazah SMU ;Bahwa pemohon belum pernah menikah dengans eorang perempuanyang bernama SUWANTI

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmemmbenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.Saksi SORIJAH ;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adik dari pemohon ;Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan pergantiannamanya dalam Kartu keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)diganti dengan menjadi SANADI sesuai dengan Surat Kutipan Nikahdan llazah SMU ;hal 4 dari 10 Penetapan No. 140/Pdt.P/2017/PN.Bbs Bahwa pemohon belum pernah menikah dengan seorang perempuanyang bernama SUWANTI

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi SUWANTI, 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam No. Pol. AG 5560 LA dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,-(seribu rupiah);

., warna hijau milik saksi SUWANTI Binti ISKHAK(korban) yang berada dibelakang kursi dalam kios, selanjutnya terdakwa keluardari dalam kios dan terus menaruh 2 (dua) tabung gas elpiji tersebut di atassepeda motor, namun pada saat terdakwa akan pergi tibatiba perbuatannyadiketahui oleh pemiliknya hingga akhirnya terdakwa berhasil diamankan olehwarga dan terus diserahkan ke Polsek Lodoyo Timur untuk diproses lebihlanjut.

Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi SUWANTI Binti ISKHAK(korban) menderita kerugian berupa 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3Kg., yang ditafsir dengan harga lebih kurang Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan

(eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umummaupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi SUWANTI Bin ISKHAK Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi

ANAK II, umur 12 tahun (keduanya ikut Penggugat),Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan denganbaik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 2 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama SUWANTI dari Desa Sempolan; .Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebut, makin lamamakin memuncak

rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak 2 tahun yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain bernama SUWANTI

rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak 2 tahun yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain bernama SUWANTI

hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lam bernama SUWANTI

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal23 April 2013 Nomor: 111/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 9 Mei2013 s/d tanggal 7 Juli 2013 di Rutan;Terdakwa JUNAIDI Als JUN Bin SUWANTI telah ditangkap dan ditahanberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Ditangkap tanggal 8 Pebruari 2013 Nomor : SPKap/02/II/2013/Reskrim;2.

IJUN Als JUNAIDI Bin SUWANTI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. MISDI AlsMISDIANSYAH Bin YANADI dan terdakwa II. IJUN Als JUNAIDI BinSUWANTI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;3.

IJUN Als JUNAIDI Bin SUWANTI pada hari Kamis tanggal07 Februari 2013 sekitar jam 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat diDusun Mahagung Desa Limbungan Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum

JUNAIDI Als IJUNBin SUWANTI ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan para terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 2.

IJUN Bin SUWANTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. MISDIANSYAHAls MISDI Bin YANADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,terhadap terdakwa II. JUNAIDI Als. IJUN Bin SUWANTI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Suwanti
Tergugat:
1.Tn. Panggung Wibowo
2.Tn. Yosafat Suprayitno
3.Ny. Sri Nuraeni, SH
4.Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kulonprogo

SUWANTI, berkedudukan di Ds.

Suwanti terletak diSiwalan, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo (selanjutnya disebutsebagai obyek sengketa) Sertifikat Hak Milik tersebut yang diambil dijadikanjaminan hutang.

SUWANTI (Penggugat) yaitu Sertifikat HM. Nomor2393/Sentolo Gambar Situasi Tanggal 10 April 2000, Nomor328/Sentolo/2000 Luas 1.775 m2 dahulu tercatat Ny.

SUWANTI Sekarangtercatat atas nama YOSAFAT SUPRAYITNO (Tergugat II) karena jualbeliatau peralihnan hak tersebut dilakukan dengan caracara yang tidak benardan melawan hukum;11.Bahwa gugatan Para Penggugat ini diajukan berdasarkan alat bukti yangcukup kuat dan otentik serta untuk efektifitas atas pelaksanaan putusan inserta untuk menghindari pengalihan hak kembali kepada pihak lain atasobyek sengketa ini maka kami mohon kepada Yth.

Suwanti oleh Tergugat IVsudah sesuai dengan asasasas umum pemerintahan umum yang baikkarena dalam melaksanakan tugasnya Tergugat sudah sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2019/PN WatBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan tersebut diatas, mohonkiranya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :Dalam eksepsi1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat IV untuk seluruhnya;2.

keringanan atashukuman yang akan dijatuhkan terhadap dirinya dan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannyatertanggal27 Juli 2012, sebagai berikut :3Bahwa is terdakwa EDIK PRINATO pada hari Selasa tanggal 15 Mei2012, sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di rumah korban SUWANTI

Adapun perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa bekerja di rumah saksi korban SUWANTI danrumah tersebut dalam keadaan kosong, karena saksikorban dan suaminya (saksi MURI SUSANTO) keluarrumah. Sekira pukul : 12.00 WIB, saksi korban kembalike rumah dan pada saat itu terdakwa berada di kamarmandi. Setelah itu terdakwa disuruh makan siang olehsaksi korban, lalu saksi korban mandi.

barangbarang tersebut tujuannya untuk dijualdan hasilnya akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta tidak akanmengulangi lagi perobuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut di atasdan keterangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang buktiterdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari : Selasa, tanggal 15 Mei 2012, sekitar pukul :11.00 WIB di rumah saksi korban saksi SUWANTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama REYA IRAWAN bin SUWANTI untuk menikah dengan calon isterinya bernama DIAN MURWENI binti GIARTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kapala kantor urusan agama Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang untuk segera menikahkan anak Pemohon yangbernama (REYA IRAWAN bin SUWANTI) dengan Calon istrinya yangbernama (DIAN MURWENI binti GIARTO)4.

REYA IRAWAN bin SUWANTI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah orang tuanya;Bahwa ia telah bertunangan sejak alama dan akan segeramelaksanakan perkawinan;Bahwa ia tidak sanggup lagi menunda rencana perkawinan karena iadan calon istrinya telah begitu akrab dan bahkan calon istri telah hamildengan usia kandungan 5 bulan;Bahwa ia sudah bekerja sebagai pedagang;Bahwa ia telah melamar calon istri dan dari pihak calon istri telahmenerima lamarannya;2.

DIAN MURWENI binti GIARTO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa ia adalah calon istri anak Pemohon yang bernama REYAIRAWAN bin SUWANTI;;Bahwa ia sudah pacaran dan bertunangan sejak lama;;Bahwa ia dan calon suami sudah tidak sanggup menunda rencanaperkawinan karena kami sudah begitu akrab bahkan antara ia dancalon suami telah berhubungan badan sehingga telah hamil 5 bulan;Bahwa ia sudah bekerja sebagai pedagang;Bahwa ia sudah dilamar calon suami dan telah diterima;GIARTO bin

kekurangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor49/Kua.11.016/PW.01/04/2017 Tanggal 17 April 2017 tanggal 17 April2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308164602750001 tanggal 19September 2012 atas nama SUWANTI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama REYA IRAWANbin SUWANTI untuk menikah dengan calon Isterinya bernama DIANMURWENI binti GIARTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang;3.