Ditemukan 2216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhud suyudi subud sunud suud
Register : 30-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Indah Mayasari, SE
Tergugat:
1.MARKUS SUYUDONO atau SUYUD atau SUYUT
2.ENDANG HARMUASRI
9823
  • Penggugat:
    Indah Mayasari, SE
    Tergugat:
    1.MARKUS SUYUDONO atau SUYUD atau SUYUT
    2.ENDANG HARMUASRI
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
BRI UNIT BAWANG
Tergugat:
1.GUNTORO
2.HARI ASTIKA
3.SUYUD
347
  • Penggugat:
    BRI UNIT BAWANG
    Tergugat:
    1.GUNTORO
    2.HARI ASTIKA
    3.SUYUD
Register : 23-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 390/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Aldi Demas Akira SH
Terdakwa:
SU’UDURROHMAD Bin Alm SUYUD
156
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suud Durrohmad Bin (Alm) Suyud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan
    Penuntut Umum:
    Aldi Demas Akira SH
    Terdakwa:
    SUUDURROHMAD Bin Alm SUYUD
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 320/Pid. B/2016/PN. NJK.
Tanggal 1 Desember 2016 — AGUNG WICAKSONO Bin SUYUD 2. SUGENG PURWANTO Bin BUNADI 3. SISWOYO Bin SUMIRAN (Alm) 4. PURWANTO Bin SANIMAN (Alm)
444
  • AGUNG WICAKSONO Bin SUYUD , terdakwa II. SUGENG PURWANTO Bin BUNADI, terdakwa III. SISWOYO Bin SUMIRAN (Alm), dan terdakwa IV. PURWANTO Bin SANIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Untuk Bermain Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 25 (dua puluh lima) hari; 3.
    AGUNG WICAKSONO Bin SUYUD2. SUGENG PURWANTO Bin BUNADI3. SISWOYO Bin SUMIRAN (Alm)4. PURWANTO Bin SANIMAN (Alm)
Register : 05-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.
Tanggal 23 Mei 2013 — *Pidana : - Terdakwa 1 : JUWARTI Alias TINI Binti GUNAWAN SRI WASKITO ; Terdakwa 2 : AGUSTION Alias AGUS TULANG Bin SUYUD
394
  • AGUSTION Alias AGUS TULANG Bin SUYUD tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana
    *Pidana : - Terdakwa 1 : JUWARTI Alias TINI Binti GUNAWAN SRI WASKITO ; Terdakwa 2 : AGUSTION Alias AGUS TULANG Bin SUYUD
    Yani Pura Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin ;: Ibu Rumah Tangga ;: AGUSTION Alias AGUS TULANG Bin SUYUD ;: Bmuang ;: 29 tahun / 26 Agustus 1983 ;: Indonesia ;: Desa Pulau Pinang Utara RT.1 RW.1, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin ;: Swasta (Sopir) ;Para terdak wa ditangkap pada tanggal 19 Januari 2013 ; Para terdak wa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh ;Penyidik : sejak tanggal 20 Januari 2013 s.d. tanggal 8 Februari 2013 ; Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 9 Februari 2013 s.d. tanggal
    Tentang penetapan hari sidang ; 3.Berkas perkara atas nama terdakwa JUWARTI Alias TINI Bini GUNAWANdan AGUSTION Alias AGUS TULANG Bin SUYUD beserta seluruh1.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUWARTI Als TINI BintiGUNAWAN SRI WASKITO dan Terdakwa AGUSTION Als AGUSTULANG Bin SUYUD dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjaradengan dikurangkan dengan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 3 bulan penjara ; 3.
    PERKARA : PDM73/RNTAU/Ep.2/03/2013tertanggal 4 April 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa I JUWARTI Als TINI Binti GUNAWAN SRI WASKITO danTerdakwa II AGUSTION Als AGUS TULANG Bin SUYUD (selanjutnya disebut ParaTerdakwa) pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 00.10 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di Ds Transat Blok F Kec Binuang Kab Tapin, tepatnya di rumah sewaanTerdakwa I atau
    Error InPersona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam suratDakwaan ; w Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan 2 (dua) orang terdakwa dansetelah Majelis Hakim meneliti secara seksama identitas para terdakwa dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi yang juga dibenarkan oleh paraterdakwa bahwa para terdakwa yang diajukan dan dihadapkan ke muka persidangantersebut woo.14tersebut adalah benar JUWARTI Alias TINI Binti GUNAWAN dan AGUSTIONAlias AGUS TULANG Bin SUYUD
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 235/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 5 Juli 2018 — ., MH
Terdakwa:
SUGENG ARIADI alias HERI alias ARI bin SUYUD.
336
    1. Menyatakan Terdakwa SUGENG ARIADI Alias HERI Alias ARI Bin SUYUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      ., MH
      Terdakwa:
      SUGENG ARIADI alias HERI alias ARI bin SUYUD.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 5/Pid.B/2021/PN Pbl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
1.SISWONO Bin URIP
2.MUHAMMAD SUCIPTO Bin SUYUD
429
  • Siswono Bin Urip dan terdakwa II Muhammad Sucipto Bin Suyud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    Siswono Bin Urip dan terdakwa II Muhammad Sucipto Bin Suyud oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar BPKB asli Honda Beat No.Reg : N-2483-SN Tahun 2017 Nomor Rangka MH1JM2110HK201340 No.Mesin JM21E1193871 warna Merah Putih No BPKB : M-10035931 ;
    • 1 (satu) lembar STNK Asli Honda Beat No.Reg : N-2483-SN Tahun 2017 Nomor Rangka MH1JM2110HK201340 No.Mesin JM21E1193871
      Penuntut Umum:
      MONICA SEVI HERAWATI SH
      Terdakwa:
      1.SISWONO Bin URIP
      2.MUHAMMAD SUCIPTO Bin SUYUD
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Kuwin Wihartati bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 53 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Gunung Meraksa, Kecamatan Lubuk Batang, Kab. Oku Sumatera Selatan;2. lin Wijayanti binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Rinjai RT.006 RW.009, Desa Rejai, Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga;3.
    Kuwin Wihartati binti Suyud Nyoto Sapujo, Klaten, 23 Oktober 19662: Siwi binti Suyud Nyoto Sapujo (Alm), Tg.pinang, 23101966Nuryanti3. lin binti Suyud Nyoto Sapujo, Ngaran, 30 September 1969WijayantiHal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 0003/Pdt.P/2018/PA. TPI4. Helti binti Suyud Nyoto Sapujo, Tg.pinang, 12 Juni 1971Lindawati5. Hefi bin Suyud Nyoto Sapujo Tg.pinang, 01 Januari 1973Waskito6. Holi bin Suyud Nyoto Sapujo Tg.pinang, 02 Agustus 1974Susanto7.
    Bahwa saat meninggal dunia, Suyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Wirejo danTumirah Binti Kerto Rejo meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris yaitu:1. KUWIN WIHARTATI Binti Suyud Nyoto Sapujo (Anak andung)2. IIN NURYANTI Binti Suyud Nyoto Sapujo (Anak andung)3. HELTI LINDAWATI Binti Suyud Nyoto Sapujo (Anak andung)4. HEFI WASKITO Bin Suyud Nyoto Sapujo (Anak andung)5. HOLI SUSANTO Bin Suyud Nyoto Sapujo (Anak andung)6. KLINIAMARINA Binti Suyud Nyoto Sapujo8.
    Menetapkan ahli waris Almarhum Suyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Wirejodan Almarhummah Tumirah Binti Kerto Rejo sebagai berikut:3.1 Kuwin Wihartati Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 53 Tahun3.2 lin Wijayanti Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 48 Tahun3.3 Helti Lindawati Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 46 Tahun3.4 Hefi Waskito Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 44 Tahun3.5 Holi Susanto Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 43 TahunHal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0003/Pdt.P/2018/PA.
    TPI3.6 Klinia Marina Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 37 Tahun4.
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 13 Desember 2016 — DIEKA WICAKSONO als WICAK bin AKHYANI
848
  • Kembaran sedang bersamasamamenggunakan ganja, dan setelah setelah selesai menggunakan ganja kirakira pukul21.00 Wib saksi GILANG APRIANTO Als GILANG Bin BUDI SANTOSO berkata kesaksi AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD PETEPETE LAGI APA WOR dandijawab saksi AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD YAH AYOH kemudiansaksi AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD mengajak Saksi PUJO IRWONOAls PUJO Bin WARSONO (Alm) dan Terdakwa DIEKA WICAKSANO Als WICAK BINAKHYANI YUH JO PETEPETE MANING (mari Jo iuran lagi) dan dijawab
    Als BAWOR Bin SUYUD datangkerumah Saksi PUJO IRWONO Als PUJO Bin WARSONO (Alm) untukmenjemput Saksi PUJO IRWONO Als PUJO Bin WARSONO, selanjutnya SaksiAKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD dan Saksi PUJO IRWONO AlsPUJO Bin WARSONO (Alm) pergi bersamasama kerumah Terdakwa DIEKAWICAKSONO Als WICAK Bin AKHYANI untuk menyerahkan uang hasil pungutan/patungan untuk membeli ganja yang dipungut dari masingmasing yakni saksiGILANG APRIANTO Als GILANG Bin BUDI SANTOSO, Saksi AKHIRWAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD
    Kembaran sedang bersamasama menggunakan ganja, dan setelah setelahselesai menggunakan ganja kirakira pukul 21.00 Wib saksi berkata ke SaksiAKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD PETEPETE LAGI APA WOR dandijawab Saksi AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD YAH AYOH ;Bahwa Saksi AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD mengajak SaksiPUJO IRWONO Als PUJO Bin WARSONO (Alm) dan Terdakwa DIEKAWICAKSONO Als WICAK Bin AKHYANI YUH JO PETEPETE MANING (mariJo iuran lagi) dan dijawab oleh Saksi PUJO IRWONO Als PUJO Bin WARSONO
    Als GILANG Bin BUDI SANTOSO memintaSaksi dan saksi AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD untuk diantarkankerumahnya di angkringan Desa Pliken dengan tujuan mencari makan,selanjutnya setelah memakai ganja 1 (satu) linting tersebut terdakwa berkata keSaksi dan saksi AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD BARANGE PAKEBESOK PAKE LAGI AJA KARENA MASS WICAK GAK DATANGDATANG dandijawab oleh Saksi AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD YA MASWICAK GA DATANGDATANG, selanjutnya Saksi dan saksi AKHIRWAHYULAH Als BAWOR
    APA WOR dan dijawab Saksi AKHIR WAHYULAHAls BAWOR Bin SUYUD YAH AYOH;Bahwa benar Saksi AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD mengajak SaksiPUJO IRWONO Als PUJO Bin WARSONO (Alm) dan Terdakwa YUH JO PETEPETE MANING (mari Jo iuran lagi) dan dijawab oleh Saksi PUJO IRWONO AlsPUJO Bin WARSONO (Alm) dan Terdakwa YA AYUH (Ya mari),Bahwa benar karena saksi GILANG APRIANTO Als GILANG Bin BUDI SANTOSObersamasama dengan Saksi AKHIR WAHYULAH Als BAWOR Bin SUYUD, SaksiPUJO IRWONO Als PUJO Bin WARSONO (Alm) dan
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1451/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD BASUKI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : KRIS HADI WIDAYANTO, SH
5628
  • Pembanding/Terdakwa : FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD BASUKI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : KRIS HADI WIDAYANTO, SH
    1249/HK/X/2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 08 Desember 2020 Nomor:1451/PID.SUS/2020/PT SBY serta berkasperkara Nomor :1778/Pid.Sus/2020/PN.Sby. dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanjung Perak, tertanggal 10 Agustus 2020 Nomor Regester perkara PDM252/M.5.42.3/Euh.2/08/2020 , yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD
    Buntaran Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, dengan cara :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1451/PID.SUS/2020/PT.SBYBahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 21.00 wib,saat terdakwa FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD
    Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik : No.LAB 5529/NNF/2020 yang dibuat tanggal 29 Juni2020 Atas nama Farhan Bramasta Bin Suyud Basuki yang dibuat danditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si., TITIN ERNAWATI,S.
    ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket pastik kecil sabusabu 0,32 gra beserta pembungkusnya.Agar Dirampas Untuk Dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD BASUKIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal12 Oktober 2020, Nomor Regester perkara :1778/Pid.Sus/2020.PN.Sby.. yangamarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa FARHAN BRAMASTA BIN SUJUD BASUKI telahterbukti secara sah dan
    Mengabulkan Permohonan Banding dari Penasehat Hukum TerdakwaFARHAN BRAMASTA BIN SUYUD BASUKI;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1451/PID.SUS/2020/PT.SBY2.
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 13 Desember 2016 — PUJO IRWONO als PUJO bin WARSONO
737
  • Bawor bin Suyud berkata ke Saksi Dieka Wicaksonoals.
    Bawor bin Suyud PETEPETE LAGI APA WOR dan dijawabSaksi Akhir Wahyulah als. Bawor bin Suyud YAH AYOH?;Bahwa Saksi Akhir Wahyulah als. Bawor bin Suyud mengajak Terdakwa danSaksi YUH JO PETEPETE MANING (mari Jo iuran lagi) dan dijawab olehTerdakwa YA AYUH (Ya mari);Bahwa karena saksi Gilang Aprianto als. Gilang bin Budi Santoso bersamasama dengan Saksi Akhir Wahyulah als.
    Bawor bin Suyud menghubungi Terdakwa melalui SMS yang berisiyakni JO AYUH MARING GONE MAS WIJAK dan dijawab oleh Terdakwa YAHAYUH; Bahwa benar kemudian Saksi Akhir Wahyulah als. Bawor bin Suyud datangkerumah Terdakwa untuk menjemput Terdakwa, selanjutnya Saksi Akhir Wahyulahals. Bawor bin Suyud dan Terdakwa pergi bersamasama kerumah Saksi DiekaWicaksono als.
    Bawor bin Suyud berkata ke Saksi DiekaWicaksono als.
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 15/Pid.B/2017/PN Njk.
Tanggal 21 Februari 2017 — 1. DHENI ADHI LAKSONO Bin SLAMET SUPRIYADI 2. ANANDRA CATUR SANTOSO Alias ANDER Bin SUGENG SANTOSO
475
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pisau parang panjang 30 cm,dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang motif kotak-kotak warna hitam,dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SUYUD BUDI ANTO;- 1 (satu) dompet kulit warna coklat berisi kartu tanda anggota perguruan silatdikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa I DHENI ADHI LAKSONO Bin SLAMET SUPRIYADI;- 1 (satu) unit mobil Toyota Cayla warna putih No.Pol AG 1421 Vdikembalikan kepada pemiliknya
    sehinggamenghalangi sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SUYUD BUDI ANTO bersamasaksi BUDI SETAWAN SUDARMAN dan saksi SUYUD BUDI ANTO berkata He, nekparkir mobil seng bener lalu saksi SUYUD BUDI ANTO dan saksi BUDI SETIAWANSUDARMAN menghentikan sepeda motor, selanjutnya saksi SUYUD BUDI ANTOmendekati mobil Toyota Calya warna putin No.pol AG 1421 VO yang berhentiHal. 3 dari 26 Putusan No.15/Pid.B/2017/PN Njk.tersebut, dan saksi SUYUD BUDI ANTO menendang mobil bagian belakangselanjutnya terdakwa
    sehinggamenghalangi sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SUYUD BUDI ANTO bersamasaksi BUDI SETAWAN SUDARMAN dan saksi SUYUD BUDI ANTO berkata He, nekparkir mobil seng bener lalu saksi SUYUD BUDI ANTO dan saksi BUDI SETIAWANSUDARMAN menghentikan sepeda motor, selanjutnya saksi SUYUD BUDI ANTOmendekati mobil Toyota Calya warna putih No.pol AG 1421 VO yang berhentitersebut, dan saksi SUYUD BUDI ANTO menendang mobil bagian belakangselanjutnya terdakwa ll ANANDRA CATUR SANTOSO Alias ANDER Bin SUGENGSANTOSO
    Arjuno untukmenyapa dan berbincangbincang dengan seorang teman mereka di pos kamplingserta posisi mobil yang ngerem mendadak dimaksud menghalangi sepeda motoryang dikendarai SUYUD BUDI ANTO dan saksi untuk melintas dan membuat kaget,baik SUYUD BUDI ANTO maupun saksi, selanjutnya SUYUD BUD!
    BUDI ANTOmenggunakan kepalan tangan kanan dan kiri mengenai bagian muka SUYUD GANDAPUTRA berulang kali dan terdakwa sempat menendang SUYUD BUDI ANTOmenggunakan kaki kanan mengenai paha kiri SUYUD BUDI ANTO sebanyak 2 (dua)kali.
Register : 10-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Cms
Tanggal 25 April 2017 — Andri Sujadi Bin Ulus Sujadi;
6612
  • Bahwa dari perbincangan tersebut terdakwa dan saksi Suyud sertasaksi Ade Cecep berencana untuk meminum minumankeras lalumengumpulkan uang untuk membeli minuman keras. Setelahnya uangterkumpul, terdakwa bersama dengan saksi Suyud membeli minuman kerasjenis ciu di daerah Tasik dan terdakwa sebelumnya menanyakan kepada saksiRatin Faradila mau minum apa, saksi Ratih Faradila meminta minuman Victor.Lalu sekitar jam 20.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Suyud kembali lagike rumah saksi Ade Cecep.
    Ciamis.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti terdakwa Ade CecepPriadi, terdakwa Andri dan saksi Suyud melakukan pencabulanterhadap saksi Ratih dan dari cerita saksi Ending bahwa saksi Ratihsebelum dicabuli oleh terdakwa Ade Cecep Priadi, terdakwa Andridan saksi Suyud, terlebin dahulu saksi Ratih diberi minumminumankeras hingga merasa pusing.Bahwa sewaktu saksi Ratih dicabuli oleh terdakwa Ade Cecep Priadi,terdakwa Andri dan saksi Suyud masih berumur 17 (tujun belas)tahun.Halaman 12 dari 30 Putusan
    Saksi Ade Cecep Priadi Bin Tirta;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 Sekitar jam 18.00wib saksi datang ke rumah terdakwa Ade Cecep Priadi, kemudiansaksi, saksi Suyud dan terdakwa Ade Cecep Priadi berbincangbincang, lalu saksi berkata ek nginum moal yu ieu aya lima belasrebu jawab terdakwa Ade Cecep Priadi dan saksi Suyud nya hayulalu saksi Suyud dan saksi membeli minuman.Bahwa sekitar jam 20.00 Wib saksi dan saksi Suyud ke rumahterdakwa Ade Cecep Priadi sambil membawa minuman ciu dan viktor
    Berhubung di rumah tersebut ada orang tua saksi Ade Cecep,akhirnya terdakwa bersama dengan saksi Suyud, saksi Ade Cecep dansaksi Ratih Faradila pergi ke rumah terdakwa. Sesampainya di rumahterdakwa, terdakwa saksi Suyud, saksi Ade Cecep dan saksi RatihFaradila duduk di ruang tengah lalu terdakwa menuangkan minumankeras jenis cius ke gelas plastic bekas teh gelas kemudian diminum olehterdakwa dilanjutkan oleh saksi Ade Cecep, saksi Suyud dan terakhirsaksi Ratih Faradila diminum sampai habis.3.
    Setelahnya uangterkumpul, terdakwa bersama dengan saksi Suyud membeli minuman kerasjenis ciu di daerah Tasik dan terdakwa sebelumnya menanyakan kepada saksiRatih Faradila mau minum apa, saksi Ratih Faradila meminta minuman Victor.Lalu sekitar jam 20.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Suyud kembali lagike rumah saksi Ade Cecep. Berhubung di rumah tersebut ada orang tua saksiAde Cecep, akhirnya terdakwa bersama dengan saksi Suyud, saksi Ade Cecepdan saksi Ratih Faradila pergi ke rumah terdakwa.
Register : 16-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 141/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2014 — JOKO PARWITO Bin MISMAN
202
  • Sesampainya di base camp, tiang telephonetersebut Terdakwa potong bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD,orang yang bernama DENDIK (DPO) dan orang yang bernama GIYO (DPO) denganmenggunakan (satu) buah gergaji besi berwarna hijau.
    Setelahuang hasil penjualan tiang telephone tersebut diterima saksi PRAYITNO BIN SUYUD darisaksi MUCHAMAD MUFAKHIR, kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksiPRAYITNO BIN SUYUD, saksi RIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN, saksi ABDULGHOFUR (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan orang yang bernamaDENDIK (DPO) pergi ke arah Gombong dengan menggunakan mobil Grand Max merkDaihatsu jenis pick up nomor polisi K1744JO warna putih dengan tujuan mengantar saksiABDUL GHOFUR dan Terdakwa membuat
    Selanjutnyatiang dan kabel telephone tersebut satusatu saksi RIO SETIO BUDI BIN SAMINGANbersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, dan orang yang bernama DENDIK(DPO) naikkan ke dalam bak mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pick up nomor polisiK1744JO warna putih dan di bawa ke pekarangan kosong yang terletak dibelakang rumahsaksi PRAYITNO BIN SUYUD.
    Sesampainya di pekarangan kosong belakang rumah saksiPRAYITNO BIN SUYUD, kemudian kembali menjemput Terdakwa untuk membantupemotongan tiang telephone tersebut. Selanjutnya ketiga tiang telephone tersebut Terdakwapotong bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, saksi RIO SETIO BUDI BINSAMINGAN (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan orang yangbernama DENDIK (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijaumenjadi 12 (dua belas) potong.
    PRAYITNO BIN SUYUD, saksi RIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama DENDIK (DPO)dengan menggunakan (satu) buah gergaji besi berwarna hijau.
Upload : 02-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 87/Pid.B/2015/PN Wat
PONIDI Alias IDI Bin GIRAN
236
  • Suyud binPawiro Gito dan saksi Kulyadi Als. Kul bin Wir Kiran berangkat dari rumahsaksi Yudie Prasetyo Als. Suyud bin Pawiro Gito berboncengan bertigamengendarai sepeda motor Honda Vario milik terdakwa dengan posisisaksi Yudie Prasetyo Als. Suyud bin Pawiro Gito berada didepan, terdakwaberada ditengah dan saksi Kulyadi Als. Kul bin Wir Kiran beradadibelakang berputarputar menuju daerah Glagah. Sesampai dijalan antaraBalai Desa Glagah menuju Temon tepatnya Dsn. Macanan Desa GlagahKec.Temon Kab.
    Suyud bin Pawiro Gito yaitumemboncengkan, peran terdakwa Ponidi membonceng di tengah danyang mempunyai ide bersama saksi Yudie Prasetyo al. Suyud bin PawiroGito serta membawa hasil pencurian dan menjualnya sedangkan peranSaksi menakutnakuti koroan dengan golok dan mengancam;Bahwa alat yang digunakan adalah golok panjang kurang lebih 40 cmmilik saksi Yudie Prasetyo al.
    Suyud bin Pawiro Gito yang memberitahu/tandaitu Sasarannya selanjutnya saksi Yudie Prasetyo al. Suyud bin PawiroGito memepet dan menabrak sepeda motor saksi Feri Adib Wulandari binBasiran dari arah depan mengakibatkan sepeda motor beserta saksi FeriAdib Wulandari bin Basiran terjatuh selanjutnya saksi disuruh turun darisepeda motor dan mendekati saksi Feri Adib Wulandari bin Basiransambil mengeluarkan golok terbuat dari besi gagang kayu panjang 40 cmmilik saksi Yudie Prasetyo Als.
    Suyud bin Pawiro Gito mengikuti terdakwa Ponidi;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor milik saksi Feri Adib Wulandari binBasiran tersebut selanjutnya berada dimana karena setahu Saksi sepedamotor akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa Ponidi dan nantinyaSaksi serta saksi Yudie Prasetyo al. Suyud bin Pawiro Gito akan diberiuang;Bahwa saksi tidak tahu Honda Vario sekarang berada dimana;Bahwa benar saat ini Saksi dan saksi Yudie Prasetyo al.
Register : 13-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 63/Pdt.P/2014/PA-TPI
Tanggal 8 Juli 2014 — pemohon
141
  • Bahwa Pemohon dan para pemberi kuasa adalah anak sah daripasangan suami ister, SUYUD NYOTO SAPUJO SUYUD NYOTOSAPUJO bin KERTOWIREJO, dengan TUMIRAH binti KERTO REJO,yang menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Desember 1961 diKelurahan Ngaran, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, JawaTengah;.
    Bahwa semasa hidup almarhum SUYUD NYOTO SAPUJO binKERTOWIREJO dengan almarhumah TUMIRAH binti KERTO REJO,telah dikarunia 6 orang anak, bernama 1. HEFl WASKITO bin SUYUDNYOTO SAPUJO, 2. KUWIN WIHARTATI binti SUYUD NYOTOSAPUJO, 3. IIN WIJAYANTI binti SUYUD NYOTO SAPUJO, 4. HELTILINDAWTI binti SUYUD NYOTO SAPUJO, 5. HOLI SUTANTO binSUYUD NYOTO SAPUJO, 6. KLINIA MARINA binti SUYUD NYOTOSAPUUJO, dan tidak ada ahli waris lain selain disebutkan di atas;.
    KUWIN WIHARTATI binti SUYUD NYOTOSAPUJO, 3. IIN WIJAYANTI binti SUYUD NYOTO SAPUJO, 4. HELTILINDAWTI binti SUYUD NYOTO SAPUJO, 5. HOLI SUTANTO bin SUYUDNYOTO SAPUJO, 6.
    HEFl WASKITO bin SUYUD NYOTO SAPUJO, 2. KUWINWIHARTATI binti SUYUD NYOTO SAPUJO, 3. IIN WIJAYANTI bintiSUYUD NYOTO SAPUJO, 4. HELTI LINDAWTI binti SUYUD NYOTOSAPUJO, 5. HOLI SUTANTO bin SUYUD NYOTO SAPUJO, 6.
    KLINIAMARINA binti SUYUD NYOTO SAPUJO;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga bersama, masyarakatsetempat tidak ada yang menyatakan keberatan dan atau menyangsikanatas hubungan orang tua Pemohon, Suyud Nyoto Sapujo bin Kertowirejodengan Tumirah binti Kerto Rejo, sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antaraorang tua Pemohon, Suyud Nyoto Sapujo bin Kertowirejo dengan Tumirahbinti Kerto
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 48 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 23 Mei 2017 — AGUS PURWANTO bin IRWAN
675
  • , yaitu Terdakwa AGUS PURWANTO Bin IRWAN yang bisamembantu menyelesaikan masalah yang dialami oleh Saksi SARYANTOBin (ALM) KARTO SUYUD dan Saksi KOLIFAH Binti SUYITNO tetapiSaksi SARYANTO Bin (ALM) KARTO SUYUD dan Saksi KOLIFAH BintiSUYITNO diberi nasehat olen Saksi MUNTINAYAH yang pada pokoknyajika menggunakan biaya sebagai mahar jangan mau, selanjutnya SaksiSARYANTO Bin (ALM) KARTO SUYUD dan Saksi KOLIFAH BintiSUYITNO bersama dengan Saksi MUNTINAYAH pergi menuju ke rumahTerdakwa di Kopen, Desa
    Kandangan, Kecamatan Kandangan,Halaman 3 dari 29 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.B/2017/PN TmgKabupaten Temanggung lalu setelah sampai di rumah Terdakwa laluSaksi SARYANTO Bin (ALM) KARTO SUYUD bercerita kepadaTerdakwa yang pada pokoknya menceritakan bahwa Saksi SARYANTOBin (ALM) KARTO SUYUD sedang mengalami masalah yaitu sedangterbelit hutang, sehingga mendengar cerita dari Saksi SARYANTO Bin(ALM) KARTO SUYUD tersebut lalu Terdakwa mengatakan yang padapokoknya Terdakwa bisa membantu mengatasi masalah
    sehingga Terdakwa menjawab karenaminyaknya mahal dan super serta harus dipesan dari Surabayasehingga atas jawaban Terdakwa tersebut, Saksi SARYANTO Bin (ALM)KARTO SUYUD tergiur lalu esok harinya yaitu pada hari Kamis, tanggal22 Mei 2014 sekira pukul 09.00 WIB Saksi SARYANTO Bin (ALM)KARTO SUYUD datang ke rumah Terdakwa kemudian SaksiSARYANTO Bin (ALM) KARTO SUYUD meminta penjelasan kepadaTerdakwa tentang pelipatgandaan uang sehingga Terdakwa menjelaskanyang pada pokoknya adalah dengan menggunakan
    bahwa SaksiSARYANTO Bin (ALM) KARTO SUYUD sudah menyiapkan uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan Saksi SARYANTOBin (ALM) KARTO SUYUD menyuruh Terdakwa untuk mengambil uangtersebut di rumah Saksi SARYANTO Bin (ALM) KARTO SUYUDsehingga Terdakwa langsung menuju rumah Saksi SARYANTO Bin(ALM) KARTO SUYUD untuk mengambil uang tersebut.
    SelanjutnyaTerdakwa bersamasama dengan Saudara DARMONO (DPO), SaudaraHARTONO (DPO), Saksi SARYANTO Bin (ALM) KARTO SUYUD danSaksi KOLIFAH Binti SUYITNO duduk di ruang tamu rumah SaksiSARYANTO Bin (ALM) KARTO SUYUD lalu Saudara DARMONO (DPO)menawarkan kepada Saksi SARYANTO Bin (ALM) KARTO SUYUD danSaksi KOLIFAH Binti SUYITNO yang pada pokoknya apakah akanditambah uang tersebut atau sudan cukup?
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Holi Sutanto bin Suyud Nyoto Sapujo, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh harian lepas,alamat Kijang Kencana Ill Blok B No.154, RT.003/RW.009,Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;5. Klinia Marina binti Suyud Nyoto Sapujo, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat Perum.
    Bahwa almarhum Suyud Nyoto Sapujo bin Kerto Wirejo telah meninggal duniapada tanggal 14 Mei 1998 dikarenakan sakit berdasarkan surat kematian nomor :30/1998 dan almarhummah Tumirah binti Kerto Rejo telah meninggal dunia padatanggal 23 Mei 2008 dikarenakan sakit berdasarkan surat kematian nomor :474.3/009/2501/2014;5. Bahwa kedua orang tua almarhum Suyud Nyoto Sapujo bin Kerto Wirejo danalmarhummah Tumirah binti Kerto Rejo telah meninggal dunia terlebih dahulu;6.
    Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Suyud Nyoto Sapujo bin KertoWirejo dan almarhummah Tumirah binti Kerto Rejo dalam keadaan Islamsebagaimana dengan pelaksanaan Fardhu Kifayah, jenazah almarhum danalmarhummah dimandikan, dikafani, dishalatkan dan dikebumikan padapemakaman umat Islam;7. Bahwa saat meninggal dunia, Suyud Nyoto Sapujo bin Kerto Wirejo danTumirah binti Kerto Rejo meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris yaitu:1.
    Menyatakan bahwa almarhum Suyud Nyoto Sapujo bin Kerto Wirejo telahmeninggal dunia pada hari Kamis, 14 Mei 1998 dikarenakan sakit danalmarhumah Tumirah binti Kerto Rejo telah meninggal pada hari Rabu, 23 Mei2008 dikarenakan sakit;3. Menetapkan ahli waris almarhum Suyud Nyoto Sapujo bin Kerto Wirejo danalmarhumah Tumirah binti Kerto Rejo sebagai berikut:3.1 . Kuwin Wihartati binti Suyud Nyoto Sapujo, umur 53 tahun;3.2. . lin Wijayanti binti Suyud Nyoto Sapujo, umur 48 tahun;3.3 .
    Helti Lindawati binti Suyud Nyoto Sapujo, umur 46 tahun;3.4 .Hefi Waskito bin Suyud Nyoto Sapujo, umur 44 tahun;3.5. Holi Susanto bin Suyud Nyoto Sapujo, umur 43 tahun;3.6. Klinia Marina binti Suyud Nyoto Sapujo, umur 37 tahun;4.
Register : 14-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 647/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
IDA RODIAH,SH.MH
Terdakwa:
AGUS SUTIKNO Alias SUTIK
5513
  • berangkat dari Tajinanberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi N 5568ABA milik SUYUD dengan tujuan mencari sasaran pencurian, setelah sampai diDusun Precet, terdakwa dan SUYUD melihat sasaran korban seorang wanitayang memakai kalung emas sedang berjalan dipinggir jalan, selanjutnyaterdakwa menyuruh SUYUD berhenti, lalu terdakwa menghampiri korban danmengancam korban bernama SURATI untuk diam dan tidak berteriak, setelahitu, terdakwa langsung merampas 1 (satu) buah kalung emas
    Setelah berhasil mengambil kalungtersebut terdakwa berlari kearah SUYUD dan langsung kabur.Bahwa kemudian selang beberapa meter, terdakwa bersama SUYUDmelihat korban lain seorang wanita yang sedang menjemur jagung didepanrumahnya, kemudian terdakwa menyuruh SUYUD kembali menghentikansepeda motornya, lalu terdakwa menghampiri korban bernama KARNI sambilmenyapa korban dengan katakata bu.., setelah berada dekat korban, tibatibatangan terdakwa menarik kalung milik korban yang sedang dipakai hinggakalungnya
    Saksi SUYUD Bin KAWITBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 10.00 wib,bertempat di jalan raya kampong Dusun Precet Desa Dalisodokecamatan Wagir Kab.
    Bin KAWIT mengambil barangmilik korban SURATI dan korban KARNI dengan cara pada saat terdakwabersamasama dengan SUYUD berboncengan menggunakan sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi N 5568 ABA milik SUYUD mencari sasaranpencurian, di Dusun Precet, terdakwa menghampiri koroban dan mengancamkorban bernama SURATI untuk diam dan tidak berteriak, lalu terdakwalangsung merampas 1 (satu) buah kalung emas seberat 3,8 gram milik korbanSURATI yang sedang dipakai.
    kaki sebelah kanan korban, setelahitu terdakwa dan SUYUD melarikan diri, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.
Register : 16-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 142/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2014 — RIO SETIO BUDI Bin SAMINGAN
212
  • Setelah uang hasil penjualan tiangtelephone tersebut diterima saksi PRAYITNO BIN SUYUD dari saksi MUCHAMADMUFAKHIR, kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD,saksi JOKO PARWITO BIN MISMAN, saksi ABDUL GHOFUR (masingmasing Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama DENDIK (DPO) pergi ke arahgombong dengan menggunakan mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pick up nomor polisiK1744JO warna putih dengan tujuan mengantar saksi ABDUL GHOFUR dan saksi JOKOPARWITO BIN
    Selanjutnya tiang dan kabel telephone tersebut satusatuTerdakwa bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD dan orang yang bernamaDENDIK (DPO) naikkan ke dalam bak mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pick up nomorpolisi K1744JO warna putih dan di bawa ke pekarangan kosong yang terletak dibelakangrumah saksi PRAYITNO BIN SUYUD.
    Sesampainya di pekarangan kosong belakang rumahsaksi PRAYITNO BIN SUYUD, kemudian kembali menjemput saksi JOKO PARWITO BINMISMAN untuk membantu pemotongan tiang telephone tersebut. Selanjutnya ketiga tiangtelephone tersebut Terdakwa potong bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD,saksi JOKO PARWITO BIN MISMAN (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), dan orang yang bernama DENDIK (DPO) dengan menggunakan (satu) buah gergajibesi berwarna hijau menjadi 12 (dua belas) potong.
    Selanjutnya tiang dan kabel telephone tersebut satusatu terdakwa RIO SETIO BUDIBIN SAMINGAN bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, dan orang yangbernama DENDIK (DPO) naikkan ke dalam bak mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pickup nomor polisi K1744JO warna putih dan di bawa ke pekarangan kosong yang terletakdibelakang rumah saksi PRAYITNO BIN SUYUD.
    Sesampainya di pekarangan kosongbelakang rumah saksi PRAYITNO BIN SUYUD, kemudian kembali menjemput saksiJOKO PARWITO untuk membantu pemotongan tiang telephone tersebut.