Ditemukan 2441 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Nurliansyah alias Nurliansyah bin Syahminan alias Syahminan Muhammad) kepada Penggugat (Runia binti Paat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,00,-( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Rta
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
SAIDAH NAPISAH
256
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SAIDAH NAPISAH BINTI SYAHMINAN, lahir di Pematang Karangan, pada tanggal 03 JUNI 1990 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 6305CLT2811201118041, tertanggal 28 November tahun 2011;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor No.
    A 1886411, atas nama SAIDATUN NAPISAH BINTI DARYONO, lahir di Muara Muning, tanggal 03 Oktober 1988 menjadi SAIDAH NAPISAH BINTI SYAHMINAN, lahir di Pematang Karangan, pada tanggal 03 JUNI 1990;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah );
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 472/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 25 Januari 2016 — Eva Purnama binti Sayhminan
3710
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : EVA PURNAMA binti SYAHMINAN ; Tempat Lahir : Muara Badak ; Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/04 Juni 1990 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.Kampung Manado RT.16 Desa
    Menyatakan Terdakwa EVA PURNAMA binti SYAHMINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; --------------------------------------------------------------------3.
    .//2015/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EVA PURNAMA binti SYAHMINAN ;Tempat Lahir : Muara Badak;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/04 Juni 1990 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.
    Menyatakan Terdakwa EVA PURNAMA Binti SYAHMINAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 131 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa EVA PURNAMA Binti SYAHMINAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Perkara : PDM467/TNGGA/10/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiKESATUBahwa ia terdakwa EVA PURNAMA Binti SYAHMINAN pada hari Kamis tanggal 25 Juni2015 sekitar pukul 06.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni tahun 2015bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Kampung Manado Rt. 16 Desa TanjungLimau Kec. Muara Badak Kab.
    ATAUKEDUABahwa Ia terdakwa EVA PURNAMA Binti SYAHMINAN pada hari Kamis tanggal 25 Juni2015 sekitar pukul 06.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanJuni tahun 2015bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Kampung Manado Rt. 16 Desa TanjungLimau Kec. Muara Badak Kab.
    AGUS BUDIHARTA, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangdibuat pada tanggal 03 Agustus 2015 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti nomor: 7998/2015/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa EVA PURNAMA Binti SYAHMINAN sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 131 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahminan bin Yakub) terhadap Penggugat (Masrita binti Husin);

    4.

    Ria Resty Puspawita binti Syahminan Tempat Tanggal LahirBatam 14 Juni 1997 Umur 21 Tahun;b. M.Rezky Ardiansyah bin Syahminan Tempat Tanggal LahirBatam 10 September 2003 Umur 16 Tahun;c. M. Remi Armansyah bin Syahminan Tempat Tanggal LahirBatam 17 September 2005 Umur 13 Tahun (akte terlampir)4.
    RemiArmansyah bin Syahminan; Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Agusus2018 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, TeruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan Terjadi Kekerasan dalam rumah tangga yang terusberulang ulang; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberinafkah lahir yang
    Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxxxxxx danTergugat bernama xxxxxXXXXXXXX; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SekupangKota Batam tanggal 14 Desember 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Batam; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Ria Resty Puspawita bintiSyahminan , M.Rezky Ardiansyah bin Syahminan
    RemiArmansyah bin Syahminan; Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun pada Agustus 2018keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, Terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran danTerjadi Kekerasan dalam rumah tangga yang terus berulang ulang; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberinafkah lahir yang cukup
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahminan bin Yakub)terhadap Penggugat (Masrita binti Husin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 23 Mei2019 M., bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhon 1440 H., olehHalaman 11 dari 13 halamanPut No. xxx/Pdt.G/2019/PA.PbrDr. H. BARMAWI, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj. RISTINAH H.M.
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0158/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5417
  • Mesir bin Amrizal) terhadap Penggugat (Nurani binti Syahminan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirim salinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang maijelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:Nurani binti Syahminan, Umur 21 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah tangga, Pendidikan terakhir SLTP, Tempat kediaman diJalan Yahyadin, RT.03, RW.07, Kelurahan Sedinginan, KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat:melawanAbd.
    Mesir bin Amrizal)terhadap Penggugat (Nurani binti Syahminan);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat hadir menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap kepersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya,meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat, dan ketidakhadiranTergugat bukan pula berdasarkan alasan
    ,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah danbelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk), yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan oleh keterangansaksi Daryati binti Latif dan saksi Sulastri binti Syahminan, terbukti bahwaPenggugat berdomisili di Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakan wilayahhukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Daryati binti Latifdan saksi Sulastri binti
    Syahminan, terbukti bahwa Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar terus menerus, disebabkan karenaTergugat sering bermabukmabukan, main judi dan sering mengintipperempuan yang sedang mandi, yang puncaknya mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah rumah;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Apabila terjadi perselisinan antara suamiisteri dan telah diupayakan untukrukun kembali, tetapi tidak berhasil
    Mesir bin Amrizal)terhadap Penggugat (Nurani binti Syahminan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 7/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuswardi bin Nadar ) dengan Pemohon II (Isnayani binti Syahminan ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 di rumah paman Pemohon di Sungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
    TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yuswardi bin Nadar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Wonosari Dusun 1 RT 01, JorongBancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Isnayani binti Syahminan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuswardi bin Nadar)dengan Pemohon II (Isnayani binti Syahminan) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 20 Agustus 2009, di rumah paman Pemohon diSungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU3.
    Fotokopy Akta Cerai Nomor: 66/AC/2019/PA TALU, tetanggal 04052009 yang dikeluarkan Kantor Pengadilan Agama Talu, KabupatenPasaman Barat, atas nama Isnayani binti Syahminan dengan HilsonZainil bin Nury Indra St. Makmur, Kabupaten Pasaman Barat yangbermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisri, Kemudian Ketua Majelismeneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi koce P2.b. Surat 1.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Syahminan, disaksikan oleh dua orang saksi Dasril danHerman Suganda. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuswardi bin Nadar )dengan Pemohon II (Isnayani binti Syahminan ) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 di rumah paman Pemohon diSungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/PID/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — ZAILANI alias ZAI bin AWAB (almarhum) (t1), SETIAWAN bin SAHRO SURYATNA (t2)
5419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arrtu), kKemudian paraTerdakwa, saksi SYAHMINAN ALS INAN BIN MUHLIS, saksi SYAHRUDDINBIN AHMAD (ALM) dan saksi ASMAJI ALS PAK JI BIN GIRIN (ALM), dengantanpa hak melakukan pemotongan dana Kompensasi Pembebasan Lahan DesaSungai Pelang dari PT.
    Saksi SYAHMINAN (dituntut dalam perkara terpisah) Sebesar Rp 45.000.0003). Saksi ASMAJI (dituntut dalam perkara terpisah) Sebesar Rp 45.000.0004). Saksi ANSHARI Sebesar Rp 45.000.0005). Saksi ZAILANI Sebesar Rp 45.000.0006).
    Arrtu Energie Resourches dan berapa besar luaslahan yang di bebaskan, sehingga sangat jelas tidak ada keterbukaandari para Terdakwa dan saksi Syahminan, saksi Syahrudin, saksi Asmajidalam pengunaan dana dari dari PT.
    Saksi SYAHMINAN (dituntut dalam perkara terpisah) Sebesar Rp 45.000.0003). Saksi ASMAdI (dituntut dalam perkara terpisah) Sebesar Rp 45.000.0004). Saksi ANSHARI Sebesar Rp 45.000.0005). Saksi ZAILANI Sebesar Rp 45.000.0006).
    Arrtu Energie Resourches dan berapa besar luas lahanyang di bebaskan, sehingga sangat jelas tidak ada keterbukaan dari paraTerdakwa dan saksi Syahminan, saksi Syahrudin, saksi Asmaji dalampengunaan dana dari PT.
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Lpk.
Tanggal 26 Januari 2016 — Sri Ulina Binti Misman Anasrullah Bin Abd. Hamid
93
  • Syahminan Lubis, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. M. ThohirNasution, S.H., M.A. dan Husni, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Drs. Syahminan Lubis, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri H. M. Thohir Nasution, S.H., M.A. dan Husni, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh SAIFUL ALAMSYAH,S.Ag.,S.H.,M.H.
    Syahminan Lubis, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisH. M. Thohir Nasution, S.H., M.A. Husni, S.H.Panitera PenggantiSAIFUL ALAMSYAH, S.Ag.,S.H.,M.H.,M.M.Rincian Biaya Perkara: . Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 720.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,Hal 5 dari 6 hal. Pts. No.1470/Pdt.G/2015/PA.Lpk.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — RICHARD NAINGGOLAN ,S.SOS Als RICARD BIN J. NAINGGOLAN
8949
  • .- (lima juta rupiah) tanggal 11 Oktober 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Rudi Hartono.10. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 444.000.- (empat ratus empat puluh ribu rupiah) bulan 17 Oktober 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.11. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah) tanggal 19 Oktober 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri
    2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.17. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 234.000,- (dua ratus tuga puluh empat ribu rupiah) tanggal 28 Oktober 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.18. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Rudi Hartono.19. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran
    uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tanggal 4 Novvember 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.20. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 7 November 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.21. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 7 November 2013 yang diterima dari Syahminan
    2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.26. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 21 November 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.27. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 26 November 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri
    tanggal 6 Desember 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.35. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 08 Desember 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.36. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 10 Desember 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan
    Syahminan danyang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 234.000, (duaratus tuga puluh empat ribu rupiah) tanggal 28 Oktober 2013 yangditerima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan danJafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dari Syahminan danyang menerima Rudi Hartono.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah
    rupiah) tanggal 21 November 2013 yangditerima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan danJafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 265.000, (duaratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 26 November 2013 yangditerima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan danJafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) tanggal 27 November 2013 yang diterima dariRicard Naninggolan, S.Sos dan yang menerima AS.
    Pbr19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dari Syahminan dan yangmenerima Rudi Hartono.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) tanggal 4 Novvember 2013 yang diterima dari Syahminan danyang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) tanggal 7 November 2013 yang diterima dari Syahminan danyang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1
    Syahminan danyang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 234.000, (duaratus tuga puluh empat ribu rupiah) tanggal 28 Oktober 2013 yang diterimadari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dari Syahminan danyang menerima Rudi Hartono.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu
    dari Syahminandan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 575.000, (limaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 21 November 2013 yang diterimadari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 265.000, (duaratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 26 November 2013 yang diterimadari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran
Register : 08-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 214/Pid.B/2024/PN Bjb
Tanggal 31 Juli 2024 —
Terdakwa:
1.SYAHMINAN Alias MINAN Bin H. SADERI (Alm)
2.MUJAIFI ABDAD Alias ADAT Bin MUHAMMMAD (Alm)
50
  • Menyatakan Terdakwa I Syahminan Alias Minan Bin H. Saderi Alm dan Terdakwa II Mujaifi Abdad Alias Adat Bin Muhammmad (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dengan perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan 8 bulan;
3.

Terdakwa:
1.SYAHMINAN Alias MINAN Bin H. SADERI (Alm)
2.MUJAIFI ABDAD Alias ADAT Bin MUHAMMMAD (Alm)
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 36/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kag
Tanggal 27 Nopember 2019 — Terdakwa
899
  • Saksi SUSMIWATI BINTI SYAHMINAN, di bawah sumpah depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanyaperkara pembobolan rumah; Bahwa rumah yang dibobol adalah rumah saksi sendiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2019 sekitar pukul 09.
    Wib bertempat di dalam rumah saksiSusmiawati Binti Syahminan yang berada di Komplek TP!
    Wib bertempat di dalam rumah saksiSusmiawati Binti Syahminan yang berada di Komplek TPI Blok D No. 10Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa saat berada di atas gentingtapi saksi mengetahui ada kejadian pembobolan rumah pada saat saksiBoni berteriak;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.SusAnak/2019/PN Kag Bahwa setelah mendengar teriakan saksi Boni lalu saksi keluarrumah dan kemudian saksi bersama dengan saksi Boni menangkappelaku dengan cara saksi berjaga di
    Wib bertempat di dalam rumah saksi SusmiawatiBinti Syahminan yang berada di Komplek TPI Blok D No. 10 KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa saat itu Anak masuk ke dalam rumah saksi Susmiwati dengancara masuk melalui pintu belakang dan setelah berhasil masuk ke dalamrumah lalu Anak masuk ke dalam kamar dan mengambil Hp yang sedang diCharge lalu Anak membuka lemari baju dan berhasil mengambil uangberjumlah Rp. 617.000, (enam ratus tujuh belas ribu rupiah); Bahwa Anak selanjutnya ditangkap dan
Register : 18-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 551/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Naim Bin Mubin
404
  • terdakwa nongkrong di simpang 3 Bengkuring untuk meminta uang rokokkepada supirsupir truk yang melintas di daerah tersebut namun beberapa trukmelintas tanpa memberikan terdakwa uang rokok selanjutnya terdakwamemberhentikan salah satu truk lalu terdakwa bertanya kepada supir truktersebut dimana yang mengawal, lalu supir truk tersebut menjawab bahwaterdakwa untuk menemui bos dari Supir truk tersebut yang berada di depanyang menggunakan 1 (satu) unit mobil Strada warna putih, saat itu lewatlahsaksi Syahminan
    Sus/2019/PN Smrmemberikan uang senilai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Beberapa saat kemudian datang beberapa anggota Kepolisian menggunakanmobil patroli langsung mengamankan terdakwa dan saksi Syahminan Als Inanbeserta 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis keris dan dibawa ke Kantor Kepolisian Polresta Samarinda;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    Beberapa saat kemudian datang beberapa anggotaKepolisian dengan menggunakan mobil patroli langsung mengamankanterdakwa dan Syahminan Als Inan beserta 1 (Satu) bilah senjata tajam jenisparang dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dan dibawa ke KantorKepolisian Polresta Samarinda; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (Satu) bilahparang dengan gagang kayu terlilit Kain kuning lengkap dengan sarungnyadengan bahan kayu dengan panjang sekira 70 cm dan 1 (Satu) bilah kerisdengan
    Sus/2019/PN SmrSupir dump truk yang melintas di daerah tersebut namun beberapa dump trukmelintas tanpa memberi uang rokok kepada terdakwa selanjutnya terdakwamemberhentikan salah satu dump truk lalu terdakwa bertanya kepada supirtruk tersebut dimana yang mengawal, lalu supir truk tersebut menjawab bahwaterdakwa untuk menemui bos dari Supir truk tersebut yang berada di depanyang menggunakan 1 (satu) unit mobil Strada warna putih, setelah itu itulewatlan Syahminan Als Inan dengan menggunakan sepeda
Register : 06-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 541/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 7 Agustus 2023 — BUDI Bin SYAHMINAN
2.ZULFIKAR MARASA BESSY Als. IJUL Bin AHMAD FAHMI (Alm)
1312
  • MUHAMMAD BUDI IRAWAN Als BUDI Bin SYAHMINAN dan Terdakwa II. ZULFIKAR MARASA BESSY Als IJUL Bin AHMAD FAHMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. MUHAMMAD BUDI IRAWAN Als BUDI Bin SYAHMINAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II.
    BUDI Bin SYAHMINAN
    2.ZULFIKAR MARASA BESSY Als. IJUL Bin AHMAD FAHMI (Alm)
Register : 23-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 203/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 28 Agustus 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
91
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :SUPRIYADI bin SISWANTO, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Mekanik Alat Berat, bertempat tinggal di Jalan Ampera, Gg.Sumpo lolo, No 28 Rt 001 RW 040 Kelurahan Sei Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I ;DANRISKA ELSA WULANDARI binti SYAHMINAN
    Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak Zulkifli dan pada saatpernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abang Kandung pemohon II bernamaHidayat Bin Syahminan sedangkan sebagai Saksi adalah Bapak Parmin dan BapakHidayat adapun Mas kawinnya berupa Cincin emas seberat Rp.2 gram dibayar tuna;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka , sedangkanPemohon IT Perawan;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama SUPRIYADI bin SISWANTOdengan Pemohon II yang bernama RISKA ELSA WULANDARI binti SYAHMINAN(Alm ) yang telah berlangsung di KUA Pontianak Kota, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak tanggal 10 April 2011;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Pontianak Kota, Kota Pontianak;4.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam proses pemeriksaansidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 April 2011 telah terjadi akad nikah antara seorang pria bernamaSUPRIYADI bin SISWANTO dengan seorang wanita bernama RISKA ELSAWULANDARI binti SYAHMINAN
    yang dilangsungkan di Pontianak, dengan walinikah bernama HIDAYAT bin SYAHMINAN, dan mahar berupa sebentuk cincin mastunai serta dengan saksisaksi yang bernama pak PARMIN dan pak HIDAYAT; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, dan diantara kedua mempelai tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan tersebut, baik menurut Peraturan PerundangUndangan maupun menurutSyar'i ; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon I dengan Pemohon
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0118/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
213
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Syahminan bin A. Basuni dengan Pemohon II Nurliani binti Abdul Muis yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1998 di Desa Baringin A, Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2017/PA.Rtupmol) Cpa yl alt ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Syahminan bin A. Basuni, umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Karyawan Tambang, tempat tinggal diDesa Baringin A.
    Hairul Auni bin Syahminan, umur 17 tahun;2. Hefreni binti Syahminan, umur 11 tahun;3. Baitul Jennah binti Syahminan, umur 4 tahunBahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ...Bahwa Pemohon danPemohon Il sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Syahminan bin A.Basuni dengan Pemohon II Nurliani binti Abdul Muis yangdilaksanakan pada tanggal
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunia 3 (tiga) orang anak bernama Hairul Auni bin Syahminan,umur 17 tahun, Helfreni binti Syahminan, umur 11 tahun danBaitul Jennah binti Syahminan, umur 4 tahun ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak adahubungan semenda ;Hal 11 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Rtu8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Syahminan bin A.Basuni dengan Pemohon Il Nurliani binti Abdul Muis yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 1998 di Desa Baringin A,Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;4.
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Ktp
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Subuh, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jamli adapunyang menjadi saksi adalah Daeng Dalek dan Ahmad Syahminan, denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedang Pemohon II berstatus Perawan;3.
    Subuh; Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya ada dua orang yaitu DaengDalek dan Ahmad Syahminan; Bahwa, Mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonI!
    Bahwa, yang menjadi wali nikahn Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jami; Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya ada dua orang yaitu DaengDalek dan Ahmad Syahminan; Bahwa, Mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonI adalah sebentuk cincin emas; Bahwa, Saksi tahu saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dankeduanya tidak terikat pinangan atau pernikahan dengan orang lain; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial
    Subuh, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Jamli, adapun yang menjadi saksi adalah Daeng Dalekdan Ahmad Syahminan, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram,dan pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il perawan, keduanya tidak terikat hubungan nasab, semendamaupun sesusuan dan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara.Saksi juga menerangkan bahwa sampai saat
    saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dan keterangan dua orang saksi Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa, telah berlangsung akad nikah pada tanggal 28 September1997yang dilaksanakan di Dusun Karya Bakti, RT 010, Desa Teluk BatangUtara, Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara, dihadapan wallPemohon Il bernama Jamli adapun yang menjadi saksi adalah DaengDalek dan Ahmad Syahminan
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Syahminan Lubis, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,H. M. Thohir Nasution, S.H., M.A. dan Husni, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal15 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1437Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Syahminan Lubis,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri H. M.
    Syahminan Lubis, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisH. M. Thohir Nasution, S.H., M.A. Husni, S.H.Hal. 4 dari 5 hal. Ptsn. No. /Pdt.G/20 /PA.StbPanitera PenggantiSaiful Alamsyah, S.Ag., S.H., M.H., M.M.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000 ,2. Biaya ATKRp. 50.000 o. Biaya panggilan Rp. 600.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000 ,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Ptsn. No. /Pdt.G/20 /PA.Stb
Register : 11-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA STABAT Nomor 489/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
103
  • Syahminan Lubis, S.H. danDra. Hj. Lailan Azizah Nasution, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Drs. Syahminan Lubis, S.H. dan Dra. Hj.
    Syahminan Lubis, S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara:1aA FF WwW NBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota MajelisDra. Hj. Lailan Azizah Nasution, S.H.,Panitera PenggantiSutrisno, S.H.Rp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp 6.000.Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 33/Pid.C/2023/PN Ktp
Tanggal 31 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SUGIYONO
Terdakwa:
1.RISMANTO bin SYAHMINAN
2.HERI alias OYEK bin RONA
3.SUNI bin AHMAD
4.HANAFI bin SABA I
395
  • Rismanto Bin Syahminan, Terdakwa II. Heri Alias Oyek Bin Rona, Terdakwa III. Suni Bin Ahmad dan Terdakwa IV. Hanafi Bin Sabai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOKO SUGIYONO
    Terdakwa:
    1.RISMANTO bin SYAHMINAN
    2.HERI alias OYEK bin RONA
    3.SUNI bin AHMAD
    4.HANAFI bin SABA I
Register : 12-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 360/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
83
  • Syahminan Lubis, S.H.dan Dra. Hj. Lailan Azizah Nasution, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanpada hari itu) juga oleh Drs. Ahmad Rivai, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis dan didampingi Drs. Syahminan Lubis,S.H. dan Dra. Hj. Lailan Azizah Nasution, S.H., M.H.
    Syahminan Lubis, S.H. Dra.Hj. LailanAzizah Nasution, S.H., MH.PaniteraPengganti,dtoRahmatsyah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Rp. 35.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 226.000,enam ribu rupiah)(dua ratus dua puluh