Ditemukan 443 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 801/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
kepada Instansi Pelaksana yangberwenang dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih termasuk dalamlingkup perkara perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkarapermohonan penetapan Asal Usul Anak ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II yang jumlahnya ternyata di dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlaku danhukum syal
Register : 10-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1737/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danHal. 7 dari 9 halaman Put No. 1737/Pdt.G/2020/PAJTisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1943/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
plas aro Ble Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3093/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis cMoVl Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3074/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
plas aro Ble Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Leis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1960/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisguna mengurus harta peninggalan dari PEWARIS berupa sebidang tanahbeserta bangunan yang terletak di Desa Pojok, Kecamatan Mojoroto,Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1342/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 5 September 2018 — Pemohon
17 — 6
17 — 6
kelahiran kepada Instansi Pelaksana yang berwenang dalamhal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih termasuk dalamlingkup perkara perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkarapermohonan penetapan Asal Usul Anak ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya ternyata di dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlaku danhukum syal
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2837/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
plas aro Gl Ie Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 31-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1115/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Woerjantomodan Soetji Boedji Utari;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Drs. Ec.
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 95/Pid.B/2019/PN Skh Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.CHOIRIN NUR W, SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
HARYONO Als. MENTEK BIN ALm MULYADI MINGAN
64 — 11
1.CHOIRIN NUR W, SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
HARYONO Als. MENTEK BIN ALm MULYADI MINGAN
64 — 11
sebelah barat Masjid AlAqsha kirakira 100 M, wilayah Kecamatan Gatak, Kabupaten SukoharjoSaksi bersama dengan anak Saksi Dimas Agbar Riyadi diberhentikanoleh 1 (satu) orang dengan cara ditarik oleh seorang lakilaki,menggunakan kaos putih, celana hitam, kulit sawo matang, tidakmenggunakan penutup wajah, pada saat sebelum berhenti punggungSaksi Dimas Agbar Riyadi dipukul menggunakan kayu reng sebanyak 2(dua) kali hingga patah kayunya oleh seorang lakilaki, memakai helmputih bermotif, menggunakan syal
, memakai kaos abuabu lengan hitam,celana panjang hitam, memakai sandal gunung, kulit sawo matang,setelah berhenti kemudian Saksi Dimas Agbar Riyadi lari menjauh danSaksi dipukul punggungnya oleh seorang lakilaki, menggunakan kaosputih, celana hitam, kulit Sawo matang, tidak menggunakan penutupwajah dan orang tersebut mendorong Saksi dan menjatuhkan sepedamotor Saksi, sementara itu seorang lakilaki, memakai helm putihbermotif, menggunakan syal, memakai kaos abuabu lengan hitam,celana panjang hitam
Seorang lakilaki, memakai Kopiah Hitam, Kaos putih lenganpendek, kulit Sawo matang, tidak memakai penutup wajah; Bahwa kemudian datang lagi seorang lakilaki dengan ciriciri memakaihelm warna putih bermotif, memakai syal, kaos abu abu lengan hitam,celana, panjang hitam, sandal gunung memakimaki seorang lakilakiyang saat ini setelah diberitahu penyidik ternyata bernama SaksiBambang Sandi Atmojo tersebut dengan mengatakan RUMAHSAMUSING DUE KUPING KOWE TOK dan saat itu Saksi melihat seorang lakilaki,
memakai helm warna putih bermotif, memakai syal, kaos abu abulengan hitam, celana, panjang hitam, sandal gunung tersebut menjewerdan memukul Saksi Bambang Sandi Atmojo dengan menggunakantangan kirinya, lalu saat itu Saksi melinat seorang lakilaki, memakaiKopiah Hitam, Kaos putih, kulit sawo matang, tidak memakai penutupwajah mengatakan BALI ORA dan saat itu Seorang lakilaki, memakaiKopiah Hitam, Kaos putih, kulit sawo matang, tidak memakai penutupwajah tersebut menarik secara paksa lengan kiri Saksi
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2952/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 13-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 422/Pdt.P/2012/PA.BL Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON
16 — 5
16 — 5
yang sahmenurut hukumMenimbang, bahwa berdasar atas pengakuan Pemohon dengan di dukung olehbuktibukti tersebut diatas, maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata dantetap, adalah:e Bahwa anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir tanggal 13 April2009 di Blitar adalah anak biologis dari seorang perempuan bernama PEMOHON danseorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 55 ayat 1,2 dan 3 UU No. tahun 1974,dalildalil permohonan Pemohon telah nyata terbukti; Mengingat dalil syal
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2819/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 74
23 — 74
Instansi Pelaksana yangberwenang dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih termasuk dalamlingkup perkara perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkarapermohonan penetapan Asal Usul Anak ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II yang jumlahnya ternyata di dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlaku danhukum syal
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0217/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalildalil syal :1). dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhoir, Beirut, 1978, cet. II hal. 62;Apabila saling berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, makayang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya,2). dalam kitab Asshawi yang berbunyi :45 joo!
Register : 12-12-2008 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1124/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 1 April 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Termohonsendiri Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara denganmelalui mediasi, namun usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan jawaban Termohon yang telahmengakui bahwa Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 25 Juni 1989sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :134/40/VI/89 tanggal 25 Juni 1989 (bukti P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang Syal
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1305/Pid.B/2020/PN Lbp Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFFI als AMOY
8 — 0
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFFI als AMOY
8 — 0
li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) tas sandang warna hitam merk Dickies;
- 1 (satu) baju kaos warna hitam dan coklat lengan panjang;
- 1 (satu) buah syal
Register : 24-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 190/Pid.B/2016/PN Lmj Tanggal 12 Oktober 2016 — Kamari Alias Paet Bin Srikin
62 — 27
62 — 27
Terdakwa kemudianpergi dari rumah KUSNO dan menuju ke rumah saksi SYAl (Kepala Desa)dan menceritakan kepada saski SYAl bahwa terdakwa telah membunuhKUSNO;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jenazah Nomor:445/013/427.65/2016 tanggal 18 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.lwan Devianto, dokter pada Rumah Sakit UmumHalaman 3 dari 19.
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2882/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
plas aro Gl Ie Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
putusan nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.TbnMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman405 yang berbunyi :plS> po eSl> cl ued yo: Jl plug ale all Glo will ol Gul syal
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2834/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
2020 adalah Xxxalias Xxx binti Ayah Xxx alias Ayah, sebagai Istri/Janda dan 3 (tiga) orang anakkandung masingmasing bernama Xxxbinti Xxx alias Xxx, Xxx bin Xxx alias Xxxdan Xxx bin Xxx alias Xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal