Ditemukan 670 data
YENI ROSANTI
Tergugat:
DERI ALIMARIZAL
87 — 9
Perumnas Talago Jorong Kec.Lubuk Basung,Kab.Agam, memberikan kuasa kepada ZAMRI RAZO GANDAM, SH,Advokat (Pengacara/Penasihat Hukum) pada Kantor di Ngalau Baso No.418 Jorong sangkir, Kenagarian Sangkir Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat, sebagaimana Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Oktober 2018, yang didaftarkan pada kepaniteraanNegeri Lubuk Basung tanggal 22 Oktober 2018 dalam register Nomor106/SK/Perd/2018/PN.Lbb, selanjutnya di sebutSo 0e0 (ce PENGGUGAT;LAWANDERI ALIMARIZAL
, Umur+4/7tahun, Agamalslam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat: JI.Kemining 2 No: 16 dan 17 Perumnas Talago Jorong Kecamatan Lubuk Basung, Kababuaten Agam, memberikan kuasakepada HAMID KAMAR, SH dan ZULFIA DESI YANTI, SH, Advokat(Pengacara/Penasihat Hukum) pada Kantor ATTORNEY AT LAW HAMIDKAMAR & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Tuanku Nan Ranceh,Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Oktober 2018, yangdidaftarkan pada kepaniteraan Negeri
Satu unit Rumah Permanen yang terletak JI Kemuning 2 No: 16 dan 17 diPerumnas Talago Jorong 1 Kec, Lubuk Basung, Kab Agam dengan batas batasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan jalan gang perumnas Talago. Sebelah Barat berbatas dengan rumah milik Yetmitra. Sebelah Selatan dengan rumah milik Ratna Ningsih. Sebelah Utara dengan rumah milik Ida.15.
15 — 1
gerd Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di rumahmakan TALAGO MINANG, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di PT.
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 4 (empat) tahun, hingga berpisah pada bulan Juli2014 Penggugat pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Beringgin selama8 (delapan) bulan, kKemudian pindah ke rumah tempat Penggugat bekerjasekarang di Talago Minang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorangtua Tergugat;.
sebagai Ibukandung Tergugat dan menyatakan kenal dengan Penggugat, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah menikahsekitar 8 (delapan) tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang keduanya Saat ini tinggal dengan saksi; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi hingga berpisah pada bulan Juli 2014 Penggugat pindahmenumpang tinggal di tempat kerja Penggugat di Talago
terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan tahun 2014 karena Tergugat marah saatPenggugat menolak ajakan Tergugat untuk berhubungan badandengan alasan Penggugat saat itu sedang merasa lelah sehinggamengakibatkan pertengkaran yang disertai tindakan penyiraman airsoda yang dilakukan Tergugat ke tubuh Penggugat, dan sekitar 2(dua) hari setelah peristiwa tersebut Penggugat memutuskan untukpergi meninggalkan Tergugat dan memilih tinggal di tempat kerjaPenggugat di rumah makan Talago
15 — 2
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di Talago Pada tanggal 28 Mei 1979,yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sebagaimana tertera padaKutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal 02Agustus 1979;2. Bahwa, buku nikah asli berada di tangan Termohondan Termohon tidak mau memberikannya kepadaPemohon;.
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon satu tahunsetelah itu) pindah ke rumah sendiri masih diTalago Kenagarian Lubuk Basung sampai sekarangdan sejak tanggal 03 Maret 2011 antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal, dimana Pemohon tinggal di Kabupaten Agam di rumahsendiri dan Termohon tinggal di Talago sampaisekarang;.
Termohon diusir oleh Pemohon pulang ke Talago(ke rumah orang tua atau ke rumah sendiri) sampaisekarang;. Bahwa, pada dalil point 4, jawabannya: ya benaradanya;. Bahwa, pada dalil point 5, jawabannya: pada subpoin:. Tidak benar Termohon seperti yang Pemohonungkapkan, malahan Pemohon tidak menghargaiTermohon dalam urusan rumah tangga. Pemohon selalumerendahkan harga diri Termohon;.
45 — 6
Setelah itu,Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat diDusun Guguk Balang, Desa Talago Gunung selama lebih kurang 2 bulan.Kemudian Penggugat dan Tergugat kembali lagi menetap di rumahkeluarga Tergugat di Sungai Baung, Kecamatan Sarolangun selama lebihkurang 3 bulan dan terakhir bersama, Penggugat dan Tergugat menetap dirumah orang tua Penggugat di Dusun Guguk Balang selama lebih kurang 4bulan, seperti alamat Penggugat di atas;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat
Penggugat pulang/menetap di rumahorang tua Penggugat di Dusun Guguk Balang, Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;Bahwa 5 bulan usia anak lahir ke dunia, Tergugat datang menjemputPenggugat untuk kembali membina rumah tangga bersama.
Sehingganya setelahpuncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan menetap di rumah keluarga Tergugat di DusunGuguk Balang, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, seperti alamat Tergugat di atas;Bahwa Penggugat telah cukup bersabar atas sifat dan tingkah lakuTergugat dan telah berulang kali pula memberikan kesempatan kepadaTergugat.
pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah dan resmi pada tahun 2017 di KUA Kecamatan KotoTangah Kota Padang;Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Sarolangun dan terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Guguak BalangDesa Talago
EE, 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Gugak BalangDesa Talago Gunung Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, dibawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu dari ibu Penggugat dan mengenalTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah dan resmi di KUA Kecamatan Koto Tangah Kota Padangpada tahun 2017;Bahwa sewaktu menikah, status Penggugat adalah perawan
REFLEN,SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL PGL RIZAL BIN SARKAWI Alm
63 — 6
Riki Aceh (DPO) dan Pgl Riki Lakon (DPO) dalam melakukanPencurian di tempat Konter HP milk dari YOSEP FILKI tersebut, terserah kamu maumenunggu kami dimana yang penting setelan pekerjaan kami selesai tolong jemputkami berdua di Talago atau danau tidak jaun dari lokasi tempat dilakukan Pencuran.Begitulah Pgl Riki Aceh (DPO) menyuruh saksi saat itu.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober sekira pukul 01.00 Wib kamibertiga bersamasama menuju ke dekat Talago atau danau yang berjarak kurang
lebihsekitar 500 Meter ke Lokasi konter HP milik dari Yosep Fiki untuk melakukanPencurian disana, setelah sampai di Talago atau danau dimaksud, Pgl Riki Aceh(DPO) dan Pg!
Riki Lakon (DPO) turun dari atas Mobil yang saksi kendarai, kKemudiansaksi menunggu mereka berdua di Simpang Sitangkai sambil duduk di warung kopi,sekira pukul 03.15 Wibsaksi dihubungi lewat via telephone oleh Pgl Riki Aceh (DPO)untuk meniemput mereka ke Talago atau danau di tempat semua saksi menurunkanmereka berdua, setelan saksi sampai di Talago atau danau tersebut, lalu kami pergimenuju ke tempat Bedeng batu Bata milk saksi;Bahwa sesampainya di bedeng batu bata milik saksi hasil curian tersebut
112 — 47
Bahwa sekarang ibuk NN telah meninggal dunia pada tanggal 25Agustus 2005 sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia Nomor:472/326/Pem/2020 yang dikeluarkan oleh Walinagari Tujun Koto Talago,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 16 April 2020;5.
Bahwa bapak MR telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2009sesual dengan Surat Keterangan Meninggal duniaNomor:472/465/Pem/2020 tanggal 10 Juli 2020 yang dikeluarkan olehdikeluarkan oleh Walinagari Tujuh Koto Talago, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota6.
Pembanding/Tergugat : WIRDATI Diwakili Oleh : SARMIATI
Pembanding/Tergugat : YENTI ERMI Diwakili Oleh : SARMIATI
Pembanding/Tergugat : SYAFRIDA Diwakili Oleh : SARMIATI
Terbanding/Penggugat : JUSHARFANI
Turut Terbanding/Tergugat : Ir. AYEP WELLY HARTANTO
63 — 19
AYEP WELLY HARTANTO, Umur + 40 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talago Kecamatan GugukKabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT / PEMBANDING ;JUSHARFANI, Umur 72 tahun, Suku Koto, Pekerjaan Pensiunan Bidan, Alamat Desa Talago Kecamatan GugukKabupaten Lima Puluh Kota, untuk diri sendiri dansekaligus bertindak selaku cucu atau ahli waris dari FAKINMAJID (alm) dan NURUT (alm), selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / TERBANDING ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ISKANDAR
15 — 3
Nazar Thaib, tempat dan tanggal lahir,Pariaman 11 Oktober 1969, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS (Guru SMP 1 Pariaman), bertempatkediaman di Desa Talago Sarik, Kecamatan PariamanTimur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyatertanggal 16 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Talago Sarik, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman lebih kurang selama 02 tahun, dan terakhirPemohon dengan Termohon tinggal dirumah sendiri di Desa Talago Sarik,Kecamatan Pariaman Timu, Kota Pariaman;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, tetapi belum dikaruniaianak:4.
31 — 5
RAS MI (Lk), umur 49 Tahun, pekerjaan Swasta (Selaku pemilik RumahMakan Talago Surya), alamat Jl. Lolong Karan Kelurahan Sungai Sapih RT. 06RW.1 Kec.
Padang Utara Kota Padang ;Bahwa tanah objek perkara dimaksud diperdapat dari harta peninggalan orang tuaPenggugat dengan Tergugat A yang bernama Yatim (suami) dengan Kamsiah ( istri) ;Bahwa pada tanah (harta objek perkara) tersebut sekarang diatasnya terletak 2 (dua)buah bangunan berupa 1(satu) buah rumah dan 1(satu) buah bangunan tempat rumahmakan Talago Saiyo dan 4 (empat) buah kuburan, masingmasing adalah kuburanYatim (orang tua Penggugat, Rohana dan Bachroem), kuburan Aziz Lakon (kakakPenggugat
107 — 8
ASNAWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 40 Tahun, Suku Tanjung,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jorong Talago Nagari Koto GadangGuguk Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, Sebagai Anggota Kaum,selanjutnya disebut PENGGUGAT. IIDan keduanya memberi Kuasa Kepada ;SUARNO, S.H.
Keapala Sekolah dasar Negeri No 30, beralamat di Jorong Talago, Nagari KotoGadang Guguk, Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, selanjutnya disebutsebagai Turut TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan pernyataan lisan dan tertulis perihal pencabutan Gugatandari para Penggugat;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Para Penggugat dengan gugatannya tertanggal
26 — 30
Khairulloh Al Jabar bin Syafrizal, Tempat TanggalLahir, Bekasi, 06 Februari 2018, Umur 3 tahun,Agama Islam, beralamat di Perumahan Telaga MurniBlok D.10 No.9, RT.005 RW.015, Desa Telagamurni,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Wisnar binti Nurlawis, NIK. 1307024909510001, Tempat Tanggal Lahir,Padang Japang, 09 September 1951, umur 69 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal Koto Kociak, RT.0O RW.OO,Desa VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, KabupatenLima
Saksiadalah adik ipar Pemohon dan anak kandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta Penetapan AhliWaris dari (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi; Bahwa (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi telah meninggaldunia pada tanggal 05 Juli 2021 yang lalu; Bahwa (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi meninggal duniakarena sakit dan tidak ada unsur penganiayaan ataupun unsurpembunuhan; Bahwa ayah dari (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi yangbernama Syafnir Alwi telah meninggal pada tahun 2017 di DesaVII Koto Talago
Pesadri bin Nurlawis, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di PadangJopang Desa VII Koto Talago Kecamatan Guguak Kabupaten LimaPuluh Kota, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksiadalah adik Pemohon II dan Paman dari suami Pemohon ;Halaman 8 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Ckr.
Bahwa para Pemohon bermaksud meminta Penetapan AhliWaris dari (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi; Bahwa seingat Saksi (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2021 yang lalu; Bahwa (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi meninggal duniakarena sakit Covid19 dan tidak ada unsur penganiayaan ataupununsur pembunuhan; Bahwa ayah dari (Alm) Syafrizal bin Syafnir Alwi yangbernama Syafnir Alwi telah meninggal pada tahun 2017 di DesaVII Koto Talago, Kecamatan Guguak Kabupaten Lima
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
(yang berkas dan perkaranya akandisidangkan secara terpisah), dimana waktu dan tanggalnya sudah tidakdapat ditentukan secara pasti, namun diantara bulan Agustus 1997 sampaidengan bulan Juni 1998 atau setidaktidaknya kejadiannya dalam tahun1997 dan tahun 1998, bertempat di Desa Talago Gunung KecamatanBarangin ..........Barangin Kotamadya Sawahlunto atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto,secara berturutturut sehingga dipandang sebagai perbuatan
menguntungkan diri sendiri atau orang lain serta melawanhukum dengan menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseoranguntuk memberikan sesuatu untuk membayar atau menerima pembayarandengan potongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi diri sendiri, yakniia Terdakwa dalam pelaksanaan pembuatan sertifikat Prona Swadaya,telah menerima pembayaran biaya pembuatan sertifikat tersebut dengancaracara sebagai berikut :bahwa telah terjadi pembicaraan/pertemuan antara Terdakwa dengansebagian masyarakat Desa Talago
memberi hadiah atau janjijanji itu adahubungan dengan jabatannya, yakni ia Terdakwa telah menerima/memungut biaya pembuatan sertifikat Prona Swadaya sebesarRp.10.692.500, (sepuluh juta enam ratus sembilan puluh dua ribu limaratus rupiah) sebagai hadiah yang diberikan oleh masyarakat/pemohonsertifikat, karena kewenangan Terdakwa yang berkaitan dengan jabatannya selaku Camat Barangin dengan cara sebagai berikut : bahwa telah terjadi pembicaraan/pertemuan antara Terdakwa dengansebagian masyarakat Desa Talago
Untuk Ketua dan Agt KAN Talago Gunung Rp. 10.000,3. Untuk penandatanganan oleh Camat Rp. 10.000,4. Untuk pendaftaran tanah di Kecamatan Rp. 5.000,5. Untuk urang 4 jinih a Rp.10.000, Rp. 40.000,6. Untuk pelaksana lapangan/KAN Rp. 25.000,7. Konsumsi pengukur di lapangan oleh BPN Rp. 12.500,8.
25 — 12
Datuak;Tempat lahir : Talago;Umur/Tanggallahir : 76 tahun /5 Mei 1941;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Tanjung Jati, Kenagarian Vil KotoTalago,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah oleh:Penyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan (TingkatPenuntutan) Nomor Print14/N.3.12.6/Euh.2/01/2018, tertanggal 15 Januari2018, terhitung sejak tanggal
Datuak, pada hari Rabu tanggal 13 September2017 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember Tahun 2017, bertempat di Jalan Tan Malaka tepatnya di Jorong TanjungJati Kenagarian VII Koto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan
53 — 6
SALINANPUTUSANNomor 103/Pdt.G/2019/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan terhadapperkara yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraRosmainar binti Mali, tempat tanggal lahir Talago Gunung, 31 Desember1969, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan sekolah dasar tidak tamat, tempat kediaman di DusunKoto, Desa Talago Gunung
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Banuaran, Kota Padang selama lebih kurang 2tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di DusunKoto, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntoselama lebih kurang 23 tahun, seperti alamat Penggugat di atas;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:a.
12 — 7
Putusan No. 0111/Pdt.G/2017/PA.LKBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 27Desember1991 di Masjid Raya Talago di Kabupaten LimapuluhKotayang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 369/6/K4/I/1992yangdikeluarkan oleh KUA. tanggal 07Januari1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Jorong Talago, Nagari VII Koto Talago,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota kurang lebih 1 minggu,setelah itu pindah kerumah
Putusan No. 0111/Pdt.G/2017/PA.LKBahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya, di wilayahRepublik Indonesia sesuai dengan surat keterangan ghaib yang di keluarkanoleh Wali Nagari VII Koto Talago,Nomor: 144/038/VII.KTTLG/2017, tanggal08 Maret 2017;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan yang terjadi terus menerustersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga,serta selama itu tidak pernah melakukan
27 — 5
telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Janiah, 31 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jorong Pandan Permai, Nagari SungaiJaniah, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Janiah, 05 April 1992,agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJorong Talago
Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat yang berada di Jorong Talago Dadok,Nagari Sungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok,setelah itu berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah kontrakan yangberada di Jorong Gurah, Nagari Sungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar tanggal 10 Agustus 2020;3.
Saksi tersebut mengakusebagai lbu kandung Penggugat dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang berada di Jorong Talago Dadok, NagariSungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, setelahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.KBritu
49 — 3
PA.SWL2ail oat ameee tsa Z wo te sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 Memeriksa dan mengadili perkara Perubahan Akta Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanterhadap perkara yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraJoko Mulyono bin Alex, tempat tanggal lahir Bukittinggi 26 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan perawat (Pegawai Kontrak) di RSUD dr.Ahmad Mocthar Bukitinggi, pendidikan S1, bertempatkediaman di Dusun Talago
, Desa Talawi Hilir, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto,sebagai Pemohon ;Mutia Yunisia binti Yunusdi, tempat tinggal lahir Solok, 07 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan bidan (PNS) di Puskesmas Talawi,pendidikan DIll, bertempatan kediaman di Dusun Talago,Desa Talawi Hilir, Kecamatan Talawi, Kota Sawahluntosebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di muka persidangan; Penetapan Nomor: 0016
30 — 2
Syamsul Bahri bin Biran St Panduko, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan STM, pekerjaan pegawai PDAM Lubuk Basung,tempat kediaman di Perumnas Talago, Jorong IV Surabayo,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahfamily Pemohon ;e Bahwa Saksi juga kenal dengan Pemohon II namanya Ratna bintiJabanur;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon
Marta Jondri bin Marten St Bandaro Kayo, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawai PDAM LubukBasung, tempat kediaman di Perumnas Talago, Jorong IVSurabayo, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA LBe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah iparPemohon dan saudara sepupu dari Pemohon Il;e Bahwa Saksi juga kenal dengan
Pemohon II dandikaruniai 8 orang anak;Menimbang, bahwa masih menurut keterangan saksi , Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halangan untuk melakukan pernikahansecara syara dan adat, serta hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Menimbang, bahwa menurut saksi Il yang bernama Marta Jondribin Marten St Bandaro Kayo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pegawai PDAM Lubuk Basung, tempat kediaman diPerumnas Talago
16 — 4
Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah kontrakan yang berada di Kota Padangselama kurang lebih satu tahun, setelah itu pindah kerumah orang tuaPenggugat yang berada di Jorong Talago Dadok, Nagari SungaiJernih, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok hingga akhirnyaberpisah sekitar bulan November tahun 2017;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak yang bernama:a. ANAK P DAN T, tanggal lahir 02 Juli 2011;b.
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Padang selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah saksi diJorong Talago
Putusan Nomor 88/Pdt.G/2019/PA KBr.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Padang selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah saksi diJorong Talago Dadok, Nagari Sungai Jernih, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang
28 — 17
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA.MinZEA :SDF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ambo bin Peong, tempat tanggal lahir Talago, 08 Maret 1960, umur 61tahun, NIK 1306162403620001, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Talago,Kenagarian Malalak Selatan
, Kecamatan Malalak, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;Jaluni binti Kaidir, tempat tanggal lahir di Talago, 10 Mei 1970, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jorong Talago, Kenagarian MalalakSelatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon san Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Dwi Indah Puspita binti Ambotempat tanggal lahir Parik 4 September 2004, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ex pelajar, tempat kediaman di Jorong Talago,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,dengan calon suaminya yang bernama Nurfajri bin Antoni, tempattanggal lahir di Kudu 18 Juni 2000, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman di Jorong Patamuan,Kenagarian Gunung
Muslim bin Asam Labai, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Talago, KenagarianMalalak Selatan Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon karena saksi adalah Adik lpar Pemohon II; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Halaman 10 dari 22 halaman Penetapan Nomor 32