Ditemukan 3150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
1.Zul Fikri Alias Fikri
2.Maulana saufi alias saufi.
2118
  • MAULANA SAUFI Alias SAUFIpada hari Sabtu tanggal18Januari2020 sekira pukul 22.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulanJanuari tahun 2020 bertempat di Jalan Khairil AnwarKelurahan Pekan TanjungPura Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau
    Sinulingga, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wib diJalan Khairil Anwar Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat, para Terdakwa ditangkap karena memilikinarkotika jenis pil ekstasi;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Martin Ginting selaku Kanit ReskrimPolsek Tanjung Pura mendapat informasi yang dapat
    Sinaga, dibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 7 dari 17 Putusan No.297/Pid.Sus/2020/PN Stb.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wib diJalan Khairil Anwar Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat, para Terdakwa ditangkap karena memilikinarkotika jenis pil ekstasi;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Martin Ginting selaku Kanit
    Zul Fikri Alias FikriBahwa pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wib diJalan Khairil Anwar Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat, Terdakwa dan Terdakwa Maulana Saufi AliasSaufi ditangkap karena memiliki narkotika jenis pil ekstasi;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) buahplastik klip kecil warna putih tembus pandang yang berisi 4 buah butir PilEkstasi warna biru berlogo S diduga Pil Ekstasi, 1 (Satu) unit sepedamotor merek
    Maulana Saufi Alias Saufi Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wib diJalan Khairil Anwar Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat, Terdakwa dan Terdakwa Maulana Saufi AliasSaufi ditangkap karena memiliki narkotika jenis pil ekstasi; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) buahplastik klip kecil warna putih tembus pandang yang berisi 4 buah butir PilEkstasi warna biru berlogo S diduga Pil Ekstasi, 1 (Satu) unit sepedamotor
Register : 25-09-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5716
  • Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapisekarang mereka telah bercerai sejak tahun 2017 yang lalu.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anak anak ikutbersama Penggugat di Tanjungpura, dan sekolahnya dipindahkan keTanjungpura sekarang yang besar sekolah di Tsanawiyah,kelas 1,sedangkan anak yang kedua sekolah di SD kelas Ill, kelihatannyakedua anak tersebut sehat dan terurus, sekolahnya lancar demikianjuga sekola ngajinya diperhatikan orangtua Penggugat denganmemanggil
    /Pdt.G/2018/PA.StbHalaman 8 dari 23 halamanlebih kurang 4 bulan yang lalu, setelan menikah Tergugat ikutbersama suaminya ke Malaysia, maka kedua anak tersebut tinggalbersama kakeknya di Tanjungpura, namun Penggugat tetapmemantau kedua anak tersebut dengan melakukan komunikasidengan orangtuanya ( kakek anak anak )n Bahwa setelah Penggugat pergi ke Malaysia setahu saksi belumpernah pulang ke Indonesia.Bahwa setahu saksi Tergugat sering datang ke Tanjungpura untukmenjumpai kedua anaknya dan setiap kali
    Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapisekarang mereka telah bercerai sejak 1 tahun yang lalu.Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai dulu anak anaksekolah di Medan, namun setelah bercerai anak anak ikut bersamaPenggugat di Tanjungpura, dan sekolahnya dipindahkan' keTanjungpura sekarang yang besar sekolah di Tsanawiyah, kelas 1,sedangkan anak yang kedua sekolah di SD kelas III,n Bahwa Sejak 5 bulan yang lalu Penggugat telah menikah lagidengan warga Malaysia dan ikut
    Fotokopi Absensi sekolah An. ... bulan September dan Oktober2018 dan Bulan Januari dan Februari 2019 yang dikeluarkan olehSekolah Mis YPPI Tanjungpura diberi meterai secukupnya, dan tidakbisa dengan dicocokkan dengan aslinya lalu diberi diberi tanda T.2.2.
    Bahwa sejak anak anak ikut bersama Penggugat, sekolahnyadipindahkan ke Tanjungpura, anak terurus dengan baik, sehat, sekolahnyalancar dan merasa nyaman dan tenang ikut bersama Penggugat,Menimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa ketentuan hak pengasuhan anak jika dilihat darisegi normatif bahnwa anak yang masih belum berumur 12 tahun (belummumayyiz) adalah hak asuh pada ibunya, namun berdasarkan YurisprudendiMahkamah Agung
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 50-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 18 Mei 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Ardi
5517
  • Dengan caracara sebagaiberikut:a.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2018 melalui pendidikan Secaba PK diRindam XIl/Tanjungpura, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikutiPendidikan kejuruan Infanteri di RindamXll/Tanjungpura, setelah lulus ditempatkan di Brigif9/2 Kostrad Jember, pada tahun 2019 pindah keYonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jember sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serda NRP 21180126610898;Bahwa Terdakwa sejak
    dikesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaidan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidaksedang disiapbkan melaksanakan tugas operasimiliter.Atas keterangan Saksi2 sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2018 melalui pendidikan Secaba PK diRindam XIl/Tanjungpura
    , setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikutiPendidikan kejuruan Infanteri di RindamXll/Tanjungpura, setelah lulus ditempatkan di Brigif9/2 Kostrad Jember, pada tahun 2019 pindah keYonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jember sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP21180126610898 dan masih berdinas aktif.Hal. 9 dari 25 hal.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2018 melalui pendidikan Secaba PK diRindam XIl/Tanjungpura, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikutiPendidikan kejuruan Infanteri di RindamXll/Tanjungpura, setelah lulus ditempatkan di Brigif9/2 Kostrad Jember, pada tahun 2019 pindah keYonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jember sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP21180126610898 dan masih berdinas aktif.2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2018 melalui pendidikan Secaba PK diRindam XIil/Tanjungpura, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikutiPendidikan kejuruan Infanteri di RindamXll/Tanjungpura, setelah lulus ditempatkan di Brigif9/2 Kostrad Jember, pada tahun 2019 pindah keYonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jember sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP21180126610898 dan masih berdinas aktif.2.
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 105-K/PM.III-19/AD/VI/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Abdul Aziz
27473
  • setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura, telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa jjin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari secara berturutturut,.Dengan caracara sebagai berikut :Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor : 105K/PM.III19/AD/VI/20191).2).3).A).5).6).7).Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2004 melalui pendidikan Secata PK Gel. tahun 2004 diRindam VI/Tanjungpura
    selama 5 (lima) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian melanjutkanpendidikan Kejuruan Taif di Dodiklapur di RindamVi/tanjungpura selama 3 (tiga) tahun, setelah selesaimengikuti pendidikan kemudian Terdakwa di tugaskan diKodim 1701/Jayapura sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP.31040728670283.Bahwa pada hari Rabu tanggal, 17 Oktober 2018 sekirapukul 16.00 WIT Kopda Ferry Aksani Arifin (Saksil)melaksanakan tugas jaga di Pos Ramil Jl.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD sejak tahun2004 melalui pendidikan Secata PK Gel. tahun 2004 diRindam VI/Tanjungpura selama 5 (lima) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian melanjutkanpendidikan Kejuruan Taif di Dodiklapur di RindamVi/tanjungpura selama 3 (tiga) tahun, setelah selesaimengikuti pendidikan kemudian Terdakwa di tugaskan diKodim 1701/Jayapura sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP.31040728670283.2.
    selama 5 (lima) bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian melanjutkanpendidikan Kejuruan Taif di Dodiklapur di RindamVi/tanjungpura selama 3 (tiga) tahun, setelah selesaimengikuti pendidikan kemudian Terdakwa di tugaskan diKodim 1701/Jayapura sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP.31040728670283.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal, 17 Oktober 2018sekira pukul 16.00 WIT Kopda Ferry Aksani Arifin (Saksil)melaksanakan tugas jaga di Pos Ramil
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2004 melalui pendidikan Secata PK Gel. tahun 2004di Rindam VI/Tanjungpura selama 5 (lima) bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian melanjutkanpendidikan Kejuruan Taif di Dodiklapur di RindamVi/tanjungpura selama 3 (tiga) tahun, setelah selesaimengikuti pendidikan kemudian Terdakwa di tugaskan diKodim 1701/Jayapura sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP.31040728670283.2.
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 692/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
AULIA
154
  • Tanjungpura telah mengamankan terdakwa bersamapasangannya sedang berduaan didalam ruang tertutup;2. Saksi Daryoto, Tempat tanggal lahir Kebumen, umur/Tanggal 26 April1969 Jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,alamat tempat tinggal JI.
    Purnama Pontianak, Pekerjaan Pegawai negeriSipiltidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar jam 05.00WIB di Kost Jalan tanjungpura didalam ruang tertutupHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Auliahalaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 548/Pid.C/2018/PN PtkMembaca surat dakwaan
Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 28 Februari 2019 — EVI ASMAYADI, S.E., M.M. bin ADLI SALEH
11659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.M. bin ADLI SALEH;: Sambas;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/5 Mei 1956;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Mandau Permai Blok B16 RT 01/AgamaPekerjaanRW 020 Sungai Jawi Dalam;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil (Dosen pada FakultasEkonomi Universitas Tanjungpura Pontianak);Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPontianak karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan PrimairDakwaan Subsidair: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat
    Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti huruf a) sampai dengan huruf x) selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Pidana Penuntut Umum tanggal 20Desember 2010, kKesemuanya terlampir di dalam berkas perkara; Barang bukti berupa 1 (satu) unit handpone merk Nokia type N93 dengan No. 93i351871010494960, dikembalikan kepada ProgramMagister Managemen Universitas Tanjungpura Pontianak;9.
    Putusan Nomor 249 PK/Pid.Sus/2018 Barang bukti berupa 1 (satu) unit handpone merk Nokia type N93 dengan No. 93i351871010494960, dikembalikan kepada ProgramMagister Managemen Universitas Tanjungpura Pontianak;5.
    Bahwa alasan peninjauan kembali tersebut dapat dibenarkan karenaPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dengan 2 (dua) Terpidanalainnya tersebut adalah samasama sebagai Pejabat Pengelola ProgramMagister Managemen Universitas Tanjungpura yang meskipunpemeriksaan perkaranya displit, namun masingmasing ketiganya telahdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut;3.
    Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana mengenaiadanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata, alasan tersebutdapat dibenarkan sepanjang mengenai penjatuhan pidana tambahanberupa uang pengganti dengan pertimbangan: Bahwa sebagaimana ternyata jumlah kerugian anggaran akibatpenggunaan dana dari rekening Program Magister Managemen padaFakultas Ekonomi Universitas Tanjungpura Pontianak oleh PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana bersamasama dengan pengelolalainnya (Terpidana Dr.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 426/Pid.B/2013/PN.PTK
Tanggal 3 Oktober 2013 — ZULKIFLI BIN HAMDAN
221
  • Telah mendengar replik/tanggapan dari Jaksa Penuntut umum atas Terdakwayang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula, demikianTerdakwa atas Replik dari Jaksa Penuntut Umum ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI Bin HAMDAN, pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2013 bertempat di Jalan Tanjungpura
    Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :won n Bermula ketika terdakwa hendak membeli cat di sebuah toko cat di Jalan Tanjungpura, terdakwa bertemu dengan Sdr. Agus (DPO) dan terdakwa dipanggil oleh Sdr. Agusdimana Sdr. Agus menawarkan (satu) unit Handphone BlackBerry type 8520 warna putihdengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak dancharger selain itu Handphone tersebut juga tidak bisa dibuka karena passwordnya tidakdiketahui dimana Sdr.
    Agus mengatakanbahwa untuk membuka passwordnya mudah tinggal dibawa saja ke counter, kemudianterdakwa membawa HP tersebut ke counter Ponti Selindo untuk minta buka password HPdi Jalan Tanjungpura sedangkan Sdr.
    Tanjungpura Kel. BMD Kec.
    Tanjungpura Kec.
Register : 10-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 48-K/PM II-08/AD/II/2011
Tanggal 22 Maret 2011 — Serda Joshua Pakpahan
17645
  • Bahwa Terdakwa Joshua Pakpahan masuk menjadi prajurit TN AD melalui pendaftaranSecaba PK XV di Kodam VI/Tanjungpura dan mengikuti pendidikan di Rindam VI/Tanjungpura tahun 2007 selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda lalu dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Armed di Pusdik Armed CimahiBandung selama 5 (lima) bulan, setelah lulus ditugaskan di Yonarmed7/105 GS sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda Nrp.21080745230388.2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendaftaranSecaba PK XV di Kodam VI/Tanjungpura dan mengikuti pendidikan diRindam VlI/Tanjungpura tahun 2007 selama 5 (lima) bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda lalu dilanjutkan denganpendidikan kejuruan Armed di Pusdik Armed Cimahi Bandung selama5 (lima) bulan, setelah lulus ditugaskan di Yonarmed7/105 GS sampaiMenimbangsaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerda Nrp. 21080745230388.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendaftaran Secaba PK XV di Kodam VI/Tanjungpura dan mengikutipendidikan di Rindam VI/Tanjungpura tahun 2007 selama 5 (lima) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda lalu dilanjutkan denganpendidikan kejuruan Armed di Pusdik Armed Cimahi Bandung selama 5(lima) bulan, setelah lulus ditugaskan di Yonarmed7/105 GS sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNrp. 21080745230388.2.
    Bahwa benar Terdakwa Joshua Pakpahan masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendaftaran Secaba PK XV di Kodam VI/Tanjungpura dan mengikuti pendidikan di Rindam VI/Tanjungpura tahun2007 selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdalalu. dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Armed di Pusdik ArmedCimahi Bandung selama 5 (lima) bulan, setelah lulus ditugaskan diYonarmed7/105 GS sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda Nrp. 21080745230388.2.
Register : 26-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 125/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 30 Juni 2011 — M. RIDWAN AL ATHAS bin UMAR AL ATHAS dan EKA WATI binti SAMIRAN
100
  • RIDWAN AL ATHAS bin UMAR AL ATHAS, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura GangKemboja RT.001 RW.008 No.45 Kelurahan Benua Melayu Laut,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;EKA WATI binti SAMIRAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura Gang Kemboja RT.001RW.008 No.45 Kelurahan Benua Melayu Laut, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agamatersebut
    YUSUF BOCE bin AHMAD DAHLAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura Gang Kemboja RT.001 RW.008Kelurahan Benua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenaPemohon I dan Pemohon II adalah tetangga Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara agama Islam di Pontianak pada tanggal 11 Mei
    hubungan darah atau sepersusuan, karenaantara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan setelah menikah antaraPemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa adapun Pemohon I dan Pemohon II mengurus IsbatNikah ke PengadilanAgama.....Agama adalah untuk mengurus bukti pernikahan karena akan digunakan untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon IJ serta untuk keperluanhukumlainnya;NURMILA binti YA' USMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 612/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
DEWI WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOY
245
  • Tanjungpura GG. Tiga No. 20 Kel. BMLKec.
    Tanjungpura GG. TigaNo. 20 Kel. BML Kec. Pontianak Selatan.e Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapanbersama rekanrekan saksi yang bernama AIPTU EKO WAHYUDI,BRIPDA RIZAL DWI CAHYU dan BRIPDA JERRY SURYANTO.e Bahwa saksi menerangkan Orang tersebut adalahsaudari DEW!
    Tanjungpura GG. Tiga No. 20Kel. BML Kec. Pontianak Selatan. Selanjutnya saksi memberitahurekanrekan saksi mengenai informasi tersebut untuk selanjutnyamelakukan pengecekan TKP dimaksud. Kemudian setelah itu saksibersama rekan langsung menuju ke TKP.
    TanjungPura GG. 3 No. 17 RT 005 RW 005 Kel. Benua Melayu Laut Kec.Pontianak Selatan. Sebelumnya saksi telah memasang nomor kuponputih pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira jam 15.00 Wib dirumah tinggal saudari DEWI yang beralamat di Jl. Tanjungpura GG.Tiga No. 20 Kel. BML Kec.
    Tanjungpura GG. Tiga No. 20 Kel. BML Kec. Pontianak Selatan,awalnya pemasang mendatangi terdakwa = untuk memasangtaruhan dana kupon putih sambil menyerahkan uang pasangan danrekapan pasangan nomor kupon putih yang ditulis denganmenggunakan kertas. Biasanya ada pemasang yang langsungmenulis sendiri.
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 627/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 627/Pdt.P/2019/PA.Krw.rTBla7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, NIK: 3215012106730003, Tempat tanggal lahir: Karawang, 21 Juni1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Gempol Rawa, RT. 011 RW. 003, Kelurahan Tanjungpura
    Gempol Rawa, RT.011 RW. 003, Kelurahan Tanjungpura, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang, dengan calonsuami yang bernama:Gilang Rama Santya bin Mamat Soleh, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 07Maret 1993 (umur 26 tahun), Agama Islam, tempatkediaman di Kp.
    Gempol Rawa, RT. 010 RW. 003,Kelurahan Tanjungpura, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung Pemohon (DelianaDamayanti binti Ade Suwardi) belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa
    B.1461/Kua.10.151/Pw.01/X1I/2019, tanggal 14 November 2019, (buktiP5);Foto copy Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang, Nomor B.1462/Kua.10.151/Pw.01/X1/2019,tanggal 15 November 2019, (bukti P6);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI I: Saksi , umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diGempol Rawa,RT.010, RW.003,Kelurahan Tanjungpura
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3472/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 3472/Pdt.G/2020/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungSangkali, RT. 008, RW. 016, Kelurahan Tanjungpura,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada
    PA.Krw3472/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 02 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada tanggal O03 Oktober 2018, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0951/022/X/2018, tertanggal 03 Oktober 2018 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat di Kampung Sangkali Tanjungpura
    Sangkali, Kelurahan Tanjungpura, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak sekitar bulan Oktober 2019 mulaikelihatan tidak harmonis; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, juga berdasarkan pengaduan Penggugat kepadasaksi; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah seharihari; Bahwa
    Sangkali, Kelurahan Tanjungpura, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak sekitar bulan Oktober 2019 mulaikelihatan tidak harmonis; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, juga berdasarkan pengaduan Penggugat kepadasaksi; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah seharihari; Bahwa
    Sangkali, Kelurahan Tanjungpura, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak sekitar bulan Oktober 2019 mulai kelihatantidak harmonis; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangdalam memberikan nafkah seharihari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang3 (tiga) bulan sampai dengan sekarang, selama itu mereka tidak pernahbersatu
Register : 23-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 45-K/PM.I-07/AD/VIII/2013
Tanggal 26 September 2013 — Edy Sudhewa Koptu/ 390034232631268 Ta Kodim 0904/Tng
120105
  • Bahwa Terdakwa Edy Sudhewa masuk menjadi prajurit TNIADmelalui pendidikan Secata milsuk pada tahun 1990 di DodikjurManggar Balikpapan setelah lulus dilanjutkan Diksartaif pada tahun1990 di DodikjurManggar Balikpapan, kemudian mengikuti Sustamuditahun 1991 di Bekangdam VI/Tanjungpura setelah lulus ditugaskan diDeninteldam VI/Tanjungpura, pada tahun 1992 penugasan OperasiSeroja ke Timor Timur, pada tahun 1993 BP ( Bantuan Personel )menjadi Tamudi di Grup 2 Kopasus/Kandang Menjangan, pada tahun1994
    dipindah tugaskan kembali di Deninteldam VI/Tanjungpura, padatahun 1995 dipindah tugaskan ke Kodam V/Brw selanjutnya padatahun 2000 di pindah tugaskan di Kodim 0820/Probolinggo selanjutnyapada tahun 2005 dipindah tugaskan di Denma Kodam VI/Tanjungpuraselanjutnya pada tahun 2006 dipindahkankan di Infolahtadam VI/Tanjungpura selanjutnya pada tahun 2012 dipindah tugaskan ke Kodim0904/Tng dan pada saat kejadian ini Terdakwa masih berdinas aktif diKodim 0904/Tng dengan pangkat Koptu NRP 3900242631268.
    Bahwa Terdakwa Edy Sudhewa masuk menjadi prajurit TNIADmelalui pendidikan Secata milsuk pada tahun 1990 di DodikjurManggar Balikpapan setelah lulus dilanjutkan Diksartaif pada tahun1990 di DodikjurManggar Balikpapan, kemudian mengikuti Sustamuditahun 1991 di Bekangdam VI/Tanjungpura setelah lulus ditugaskandi Deninteldam VI/Tanjungpura, pada tahun 1992 penugasan OperasiSeroja ke Timor Timur, pada tahun 1993 BP (Bantuan Personel)menjadi Tamudi di Grup2 Kopasus/Kandang Menjangan, pada tahun1994 dipindah
    tugaskan kembali di Deninteldam VI/Tanjungpura, padatahun 1995 dipindah tugaskan ke Kodam V/Brw selanjutnya padatahun 2000 di pindah tugaskan di Kodim 0820/Probolinggo selanjutnyapada tahun 2005 dipindah tugaskan di Denma Kodam VI/Tanjungpuraselanjutnya pada tahun 2006 dipindahkankan di Infolahtadam VI/Tanjungpura selanjutnya pada tahun 2012 dipindah tugaskan ke Kodim0904/Tng dan pada saat kejadian ini Terdakwa masih berdinas aktif diKodim 0904/Tng dengan pangkat Koptu NRP 3900242631268.b.
    kembali di Deninteldam VI/Tanjungpura, padatahun 1995 dipindah tugaskan ke Kodam V/Brw selanjutnya padatahun 2000 di pindah tugaskan di Kodim 0820/Probolinggo selanjutnyapada tahun 2005 dipindah tugaskan di Denma Kodam VI/Tanjungpura13selanjutnya pada tahun 2006 dipindahkankan di Infolahtadam VI/Tanjungpura selanjutnya pada tahun 2012 dipindah tugaskan keKodim 0904/Tng dan pada saat kejadian ini Terdakwa masih berdinasaktif di Kodim 0904/Tng dengan pangkat Koptu NRP 3900242631268.2.
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 186/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
RENDI ARIYAYAN ALIAS KUCING Bin TAMAD
278
  • Desa Ujung Gebang Kecamatan Sukra, KabupatenSukra; Bahwa awalnya sepeda motor tersebut dipakai oleh Anak SaksiDarsinah dan dibawa ke Pantai Tanjungpura, Desa Ujung GebangKecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu; Bahwa kemudian saksi dihubungi oleh Anak Saksi Darsinah bahwasepeda motor yang dibawanya tersebut diambil oleh terdakwa, yang padasaat itu sedang diparkir didepan warung di Pantai Tanjung Pura; Bahwa pada saat saksi ketempat, Terdakwa sudah diamankanmasyarakat; Bahwa akibat kejadian tersebut
    SARJANI Bin SARKIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, keterangan di BAPtersebut sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini adalah sehubungandengan pencuran 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol E 6258QAA yang terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 sekira pukul 17.15WIB di Pantai Tanjungpura Desa Ujung Gebang Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Idm Bahwa
    SAKSI DARSINAH Binti KASMAD, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, BAP saksi tersebut sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, sehubungan denganpencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat NOPOL E 6258 QAA Tahun2018 warna Hitam, Nomor Rangka MH1JM2119JK692870, nomor Mesin :JM21E1679508 atas nama Kasmad yang terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Mei2021 sekitar pukul 17.15 WIB di Pantai Tanjungpura
    Leman berangkatdari Desa Sukra menuju pantai Tanjungpura dengan menggunakan sepedamotor Supra X 125, kemudian dalam perjalanan Sdr. Leman mengajakTerdakwa untuk mengambil sepeda motor; Bahwa setelah sampai dipantai Tanjungpura Sdr. Leman menghentikansepeda motor di warung yang tertutup di pinggir laut; Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.
    Leman pada hari selasa tanggal04 Mei 2021 sekira jam 17.15 wib, atau pada waktu lain di tahun 2021,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN IdmAd.3.bertempat di depan sebuah warung sekitar Pantai tanjungpura DesaUjung gebang Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : E 6258QAA, tahun 2018, warna Hitam, Nomor rangka : MH1JM2119JK692870,Nomor Mesin : JM21E1679508;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat No.Pol E 6258QAA tersebut adalah
Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 10 Juli 2017 — Ir. H. ZULFADHLI, MM
20398
  • USMAN JAFAR (Almarhum)selaku Ketua Komite Olahraga Nasional Indonesia (KONI) ProvinsiKalimantan Barat dan sebagai Ketua Umum Dewan Pembina FakultasKedokteran Universitas Tanjungpura , Saksi Drs. H. SYAKIRMAN selakuSekretaris Daerah Provinsi Kalimantan Barat, dan saksi Drs. H.
    SYAKIRMAN menggunakan dana Bansos yangdialokasikan untuk Dewan Fakultas Kedokteran UniversitasTanjungpura Pontianak untuk tahun 2006.** Bahwa Penggunaan Dana Bansos yang dialokasikan untuk Dewanpembina Fakultas Kedokteran Universitas Tanjungpura Pontianak olehSekretariat Daerah Propinsi Kalimantan Barat berlangsung hinggatahun 2008.
    Pemberian bantuan sebesar Rp. 5.000.000.000, (limamilyar rupiah) kepada Dewan Pembinaan Fakultas KedokteranHalaman 46 dari 82 halaman Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2017/PT KALBARUniversitas Tanjungpura Pontianak dari tahun 2007 s/d tahun 2008,tidak secara nyata diterima dan masuk kerekening Dewan PembinanFakultas Kedokteran Universitas Tanjungpura Pontianak namun hanyasecara Administrasi diatas kwitansi bahwa dana tersebut telahdiserahkan, namunfisik uangnya dipinjam kembali oleh SekretarisDaerah Propinsi
    PIETER ALLONselaku bendahara Dewan Pembina Fakultas KedokteranUniversitas Tanjungpura;tahap Il pada tanggal 15 September 2009 sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), disetor oleh WALIDAD kerekening Dewan Pembina Fakultas Kedokteran UniversitasTanjungpura Pontianak pada Bank Kalbar Cabang Pontianakdengan nomor rekening : 1025567948 dan kwitansi buktipenerimaan telah ditandatangani oleh saksi Drs.
    PIETER ALLONselaku bendahara Dewan Pembina Fakultas KedokteranUniversitas Tanjungpura ;tahap Ill pada tanggal 12 Mei 2010 sebesar Rp. 750.000.000,00(tujuh ratus lima puluh juta rupiah), disetor oleh Sdr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 433/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 20 Nopember 2019 — DANU SENO NANDA ALS DANU BIN DJUANDA
6422
  • Bobby Chandra meminjamkan sepeda motor miliknya tersebutkepada terdakwa untuk operasional, lalu di pakai motor tersebut untuk jalanjalan kedaerah Jeruju Pontianak, ketika berada di Jalan Tanjungpura sepeda motor tersebutberhenti dan dan mesinnya mati karena oli habis dan mesinnya melekat/rusak, karenatidak bisa hidup kemudian timbul niat terdakwa untuk menjualnya, lalu terdakwa bertemudengan orang di Jalan Tanjungpura dan bilang dengan orang itu Bang, terdakwajualmotor ini terserah mau berapa ambil
    Bobby Chandra meminjamkan sepeda motor miliknya tersebutkepada terdakwa untuk operasional, lalu di pakai motor tersebut untuk jalanjalan kedaerah Jeruju Pontianak, ketika berada di Jalan Tanjungopura sepeda motor tersebutberhenti dan dan mesinnya mati karena oli habis dan mesinnya melekat/rusak, karenatidak bisa hidup kemudian timbul niat terdakwa untuk menjualnya, lalu terdakwa bertemudengan orang di Jalan Tanjungpura dan bilang dengan orang itu Bang, terdakwajualmotor ini terserah mau berapa ambil
    Bobby Chandra meminjamkan sepeda motor miliknya tersebutkepada terdakwa untuk operasional, lalu di pakai motor tersebut untuk jalanjalan ke daerahJeruju Pontianak, ketika berada di Jalan Tanjungpura sepeda motor tersebut berhenti dan danmesinnya mati karena oli habis dan mesinnya melekat/rusak, karena tidak bisa hidupkemudian timbul niat terdakwa untuk menjualnya, lalu terdakwa bertemu dengan orang diJalan Tanjungpura dan bilang dengan orang itu Bang, terdakwa jual motor ini terserah mauberapa ambil
    Bobby Chandra meminjamkan sepeda motormiliknya tersebut kepada terdakwa untuk operasional, lalu di pakai motor tersebut untuk jalanjalan ke daerah Jeruju Pontianak, ketika berada di Jalan Tanjungpura sepeda motor tersebutberhenti dan dan mesinnya mati karena oli habis dan mesinnya melekat/rusak, karena tidakbisa hidup kemudian timbul niat terdakwa untuk menjualnya, lalu terdakwa bertemu denganorang di Jalan Tanjungpura dan bilang dengan orang itu Bang, terdakwa jual motor initerserah mau berapa ambil
Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 68/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 20 Februari 2017 — Hendra Darma Putra Lubis Alias Ucok
3928
  • 14 inci, 1 (satu) unit komputer merkLenovo warna putih ukuran 17 inchi, 1 (satu) unit Keyboard komputerwarna hitam merk micro park. 1 (Satu) unit keyboard komputer warna putihmerk Lenovo, 2 (dua) unit loadspeaker merk acer dan 1 (satu) unit mousekomputer Lenovo;Bahwa kerugian yang dialami Rumah Sakit Umum Tanjung Pura sebesarRp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa Terdakwa sudah ada perdamaian dengan pihak Rumah SakitUmum Tanjung Pura;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak Rumah Sakit Umum TanjungPura
    Terdakwa lihat bahwa barangbarang yang dibawa tersebut adalahKomputer, selanjutnya Terdakwa keluar dari kamar saksi lalu Terdakwabersama temannya yang bernama Fadli meninggalkan rumah saksidengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitammilik Terdakwa;Bahwa yang mengantarkan barangbarang tersebut adalah Terdakwa danFadli;Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Halaman 6 dari 16 Putusan No.68/Pid.B/2017/PN Stb.Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak Rumah Sakit Umum TanjungPura
    kemudian suami saksi membuka pintu rumah saksi dan pada saatitu saksi melihat Terdakwa dan temannya yang bernama Fadli Alias Aleyang berada diteras rumah saksi;Bahwa setahu saksi, Terdakwa dan temannya yang bernama Fadli AliasAle mau menitipkan barangbarang berupa komputer, keyboard komputerdan monitor komputer;Bahwa setahu saksi barangbarang tersebut milik Rumah Sakit UmumTanjung Pura;Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak Rumah Sakit Umum TanjungPura
    untuk mengambil perangkat komputer tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 08.15 wibbertempat di Ruang Reka Medik RSUD Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambilperangkat komputer milik RSUD Tanjung Pura tanpa ijin;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal
    Sopian als.Atot;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dibawa Fadli Alias Ale dan setelahdibuka baru Terdakwa tahu kalau membawa komputer;Bahwa setahu Terdakwa barangbarang ' tersebut adalah milik RSUTanjung Pura;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara Narkotika dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak Rumah Sakit Umum TanjungPura untuk mengambil perangkat komputer tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 693/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
SYARIF NIZAR
153
  • Tanjungpura telah mengamankan terdakwa bersamapasangannya sedang berduaan didalam ruang tertutup;2. Saksi Daryoto, Tempat tanggal lahir Kebumen, umur/Tanggal 26 April1969 Jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,alamat tempat tinggal JI.
    Purnama Pontianak, Pekerjaan Pegawai negeriSipiltidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar jam 05.00WIB di Kost Jalan tanjungpura didalam ruang tertutupHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Syarif Nizarhalaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 548/Pid.C/2018/PN PtkMembaca surat
Register : 04-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Kasan
2210
  • TanjungPura Kab. Langkat adanya peredaran narkotika jenis daun ganja kering, laluSaksi Aiptu Abu Thaibah bersama dengan rekanrekan saksi Alpda Edi S.Sinulingga dan Bripka Master Sinaga pergi ketempat tersebut untuk melakukanpengintaian dan mencurigai seorang pengendara sepeda motor (pelaku) yangpada saat itu sedang mengisi minyak pertalit di kios eceran pinggir jalan.Kemudian Saksi Aiptu Abu Thaibah bersama dengan rekanrekan saksi AipdaEdi S.
    Sinulingga dan BripkaMaster Sinaga membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek TanjungPura untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab : 12839/NNF/2020 tanggal 30 Desember 2020 yangdikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara yang diperiksaserta ditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol, S. Si.
    Sinulingga dan BripkaMaster Sinaga membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek TanjungPura;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab : 12839/NNF/2020 tanggal 30 Desember 2020 yangdikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara yang diperiksaserta ditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol, S. Si.
    Sinulingga dan BripkaMaster Sinaga membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek TanjungPura;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, terdakwapernah mengkonsumsi narkotika jenis daun ganja kering tersebut tetapi hanyasekalisekali terdakwa pakal Saja saat terdakwa butuh;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 309/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 10 Juli 2013 — MUHAMMAD NURDIN Als ICIK
2211
  • Siahaan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Stasiun Dusun Teratai Desa TelukBakung Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat ada seorang lakilaki yang berperansebagai Sub Agen atau penerima rekapan angkapasangan dan uang omzet dari para tukang tulissedang melakukan perjudian jenis togas danselanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksidan rekanrekan berangkat menuju lokasi yangdimaksud oleh informan tersebut ; Bahwa sesampainya di Jalan Stasiun DusunTeratai Desa Teluk Bakung Kecamatan TanjungPura
    Siahaandan saksi Guntur Manurung mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Stasiun DusunTeratai Desa Teluk Bakung Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat ada seorang lakilakiyang berperan sebagai Sub Agen atau penerimarekapan angka pasangan dan uang omzet daripara tukang tulis sedang melakukan perjudianjenis togas dan selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksi Herman F Sinaga danrekanrekan berangkat menuju lokasi yangdimaksud oleh informan tersebut ; Bahwa sesampainya di Jalan Stasiun
    DusunTeratai Desa Teluk Bakung Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat, saksi Herman F Sinagabersama dengan rekanrekan melihat terdakwasedang menerima rekapan angka pasangan danuang omzet dari para tukang tulis melaluihandphone sehingga selanjutnya saksi Herman FSinaga dan rekanrekan langsung melakukanpenyergapan dan penangkapan ~ terhadapterdakwa dan saat itu ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tigaratus riobu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphonemerek Nokia warna hitam
    Siahaan dansaksi Guntur Manurung mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalan Stasiun Dusun Teratai Desa Teluk Bakung Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat ada seorang lakilaki yang berperan sebagaiSub Agen atau penerima rekapan angka pasangan dan uang omzetdari para tukang tulis sedang melakukan perjudian jenis togas danselanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi Herman F Sinagadan rekanrekan berangkat menuju lokasi yang dimaksud olehinforman tersebut : Bahwa sesampainya di Jalan Stasiun