Ditemukan 11535 data
LA ODE FARIADIN, SH
Terdakwa:
1.RUBEN HILUNGARA alias RUBEN
2.PAULUS TAKANJANJI alias PAUL
3.TAY NDATANG alias KOLA
4.ANTONIUS DOMU WORA alias ANTON
5.UMBU NGANJI alias UMBU
6.ANDERIAS BAYO WOLLA alias, ANDE
81 — 20
TAY NDATANG als KOLA, terdakwa IV. UMBU NGANDJI als UMBU, terdakwa V. ANTONIUS DOMU WORA als ANTON dan terdakwa VI. ANDERIAS BAYO WOLLA alias ANDE tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.
- Membebaskankan para terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut.
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu terdakwa I. RUBEN HILUNGARA, terdakwa II. PAULUS TAKANJANJI, terdakwa III.
TAY NDATANG als KOLA, terdakwa IV. UMBU NGANDJI als UMBU, terdakwa V. ANTONIUS DOMU WORA als ANTON dan terdakwa VI.
Penuntut Umum:
LA ODE FARIADIN, SH
Terdakwa:
1.RUBEN HILUNGARA alias RUBEN
2.PAULUS TAKANJANJI alias PAUL
3.TAY NDATANG alias KOLA
4.ANTONIUS DOMU WORA alias ANTON
5.UMBU NGANJI alias UMBU
6.ANDERIAS BAYO WOLLA alias, ANDEMajapahit Radamata, Kel Matawai,Kec Kota Waingapu, Kab Sumba Timur; Bahwa terdakwa bermain kartu remi bersama dengan RUBENHILUNGARA, PAULUS TAKANJANJI, TAY NDATANG als KOLA,ANDREAS BAYO WOLA als ANDE dan ANTONIUS DOMUWORA als ANTON. Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan RUBENHILUNGARA, PAULUS TAKANJANJI, TAY NDATANG als KOLA,ANDREAS BAYO WOLA als ANDE dan ANTONIUS DOMUWORA als ANTON sedang asyik bermain judi tibatiba anggotakepolisian Kab.
Majapahit Radamata, Kel Matawai,Kec Kota Waingapu, Kab Sumba Timur; Bahwa terdakwa bermain kartu remi bersama dengan RUBENHILUNGARA, PAULUS TAKANJANJI, TAY NDATANG als KOLA,UMBU NGANDJI als UMBU, ANDREAS BAYO WOLA als ANDE Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan RUBENHILUNGARA, PAULUS TAKANJANJI, TAY NDATANG als KOLA,UMBU NGANDJI als UMBU, ANDREAS BAYO WOLA als ANDEsedang asyik bermain judi tibatiba anggota kepolisian Kab.Sumba Timur melakukan penggerebekan; Bahwa awalnya terdakwa, TAY NDATANG als
, yaitu. saya, RUBEN HILUNGARA, PAULUSTAKANJANJI, TAY NDATANG alias KOLA, UMBU NGANDJI,dan ANTONIUS DOMU WORA alias ANTON mendapat bagian 3(tiga) Iembar kartu yang dibagi oleh yang mendapat bagianmembagi.
TAY NDATANG als KOLA, terdakwa IV. UMBU NGANDJI alsUMBU, terdakwa V.
TAY NDATANG als KOLA, terdakwa IV.UMBU NGANDJI als UMBU, terdakwa V. ANTONIUS DOMU WORA als ANTONdan terdakwa VI.
113 — 680
DASAR PERSEROAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA TANGGAL 28 MARET 2008 ;----------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi YOSEP PARK- 1 (satu) lembar asli otoritas dari MEGA DEVELOPMENT & TRADING PTE LTD atas nama DEDI RAMAWIJAYA ;----------------------------------------------------- 1 (satu) lembar asli otoritas dari MEGA DEVELOPMENT & TRADING PTE LTD atas nama FERDINAND NUGRAHA ISKANDAR ;------------------------------Dikembalikan kepada saksi TAY
US Dollar)/MTPada bulan Juli 2010, terdakwa DEDI RAMAWIJAYA Bin WALAM SUNGSAWAmenghubungi dan meminta kepada saksi TAY LIN CHOR untuk dibuatkan surat otoritasdari MEGA DEVELOPMENT & TRADING PTE, LTD yang memberikan kewenangankepada terdakwa DEDI RAMAWIJAYA Bin WALAM SUNGSAWA untukmenandatangani kontrak transaksi jual beli nikel yangmana terdakwa DEDIRAMAWIJAYA Bin WALAM SUNGSAWA menjelaskan bahwa tujuan pembuatansurat otoritas tersebut supaya saksi TAY LIN CHOR tidak perlu datang dan repot keJakarta
beli nikel yangmana terdakwa DEDIRAMAWIJAYA Bin WALAM SUNGSAWA menjelaskan bahwa tujuan pembuatansurat otoritas tersebut supaya saksi TAY LIN CHOR tidak perlu datang dan repot keJakarta untuk menandatangani kontrak.
Pulau Rusa Tamita ;e Bahwa benar kemudian Terdakwa memperkenalkan kepada saksi Wang Dezhou dariHongkong Silver yang mewakili Ningbo Yipeng Cemikal Perusahaan darie Bahwa kemudian saksi kenalkan Terdakwa dengan Tay Lin Cor sebagai pemilik MegaDevelopment & Trading PTE, LTD. dan Tay Lin Cor setuju untuk memberikanpinjaman kepada Terdakwa dengan syarat LC ditujukan ke MegaDevelopment ;Bahwa benar pada bulan Mei 2010 Tay Lin Cor memberikan pinjaman sebesar USD400.000. dan karena kurang kemudian ditambah
lagi sebesar USD 600.000. dan uangtersebut adalah pinjaman dari pihak ketiga dengan jaminan asset Tay Lin Cor dan assetBahwa benar sebagai jaminan pinjaman Terdakwa memberikan saham PT.
LIN CHOR ;Bahwa terdakwa tahu kontrak pada tanggal 22 April 2010 jual beli nikel ;Bahwa terdakwa pinjam modal kerja ke TAY LIN CHOR ;Bahwa membicarakan kerjasama da nada 2 kesepakatan;Bahwa saya secara pribadi tidak menerima 400 $ dan dikirim langsungBahwa otorisasi dari Tay Lin Chor saya terima lewat Mei Yonyan ;Bahwa surat otorisasi dari Tay Lin Chor saya terima ;DIKUTIP KETERANGAN SAKSISAKSI DAN TERDAKWA SESUAI BERITA ACARAPERSIDANGAN ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barangbarang
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SebagaimanaPutusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 63/1952/G, diputus pada tahun1956 dan Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 67//1973/G tanggal 17April 1975 yang amar putusannya menyatakan,....dengan pertimbanganhukum bahwa tanah sengketa tetap berada pada pihak pemilik semulaLiauw Hok Tay;Menyatakan batal Akta Hibah Nomor 98 tanggal 20 Maret 1952 atas namaGouw Sim Nio sebagai penerima hibah dan sebagai pemberi hibah adalahLiauw Hok Tay yang dibuat oleh R.M.
Gugatan dicampuraduk sedemikian rupadengan mendalilkan tuntutan untuk mendapatkan harta warisan almarhumLiauw Hok Tay tapi tidak bisa dibuktikan dasar kepemilikan dari almarhumLiauw Hok Tay. Kemudian pada akhir gugatan, yang dituntut adalah adanyapengembalian suratsurat tanah kepada posisi semula dengan dalilmelawan hukum. Padahal, sejak tahun 1941 almarhum Liauw Hok Taysudah tidak lagi menjadi pemilik tanah yang terletak di Kelurahan CiriMekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.
tanggal 28 April 1941yang satu adalah antara Liauw Hok Tay dengan Liauw Ay Nio dan yanglainnya antara Liauw Hok Tay dengan Gouw Siem Nio (Gauw Sim Nio),keduanya mengacu kepada peralihan atas tanah yang sama yaitu tanahMilik Liauw Hok Tay yang dikenal dengan Kohir C Nomor 905/353 Persil84a S.IIl dan Persil 82 D.III, dan nyatanya kalau dilinat secara fisik suratbukti T9 berupa Soerat Joeal Akad tanggal 28 April 1941, ada faktayang secara tegas dan jelas menyatakan sebagai berikut: ternyatadidalam
Seharusnya Judex Facti menilai faktatersebut dan memeriksa secara lebih teliti, kapan ada peralinan haktanah Liauw Hok Tay kepada Liauw Ay Nio ??
Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014putusannya menyatakan gugatan tidak dapat diterima denganpertimbangan hukum bahwa tanah sengketa tetap berada pada pihakpemilik semula Liauw Hok Tay.
1.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.YUSUF AKBAR AMIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EKO SANTOSO BIN AHMAD
18 — 21
pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam, Nopol N-5014-TAY
, tahun 2016, Noka : MH1JFP125GK225745, Nosin : JFP1E2193040, berserta kunci kontak;
- 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motor Honda Beat warna Hitam, Nopol N-5014-TAY, tahun 2016, Noka : MH1JFP125GK225745, Nosin : JFP1E2193040 a.n NOR EFENDI alamat Dsn.
Wu Chiu Chen
212 — 6
Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari anaknya yang bernama Tay Yao Hsing;