Jalil bin Umar yang diwakilahkan kepada Tgk.Abdul Hamid Abdullah (Petua Meunasah Gampong Pulolhoih, Kec.Geumpang, Kab. Pidie), dihadapan saksi nikah masingmasing: 1.Tgk. M.Said Husen (Tokoh Masyarakat Gampong Pulolhoih, Kec. Geumpang,.Kab. Pidie) 2. Tgk. Bakhtiar Hamid (Khatib Mesjid Gampong Bangkeh,Kec. Geumpang, Kab. Pidie) dengan mahar berupa emas 5 (lima) mayamemas tunal;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon tinggal di GampongBangkeh, Kec. Geumpang, Kab.

sampaisekarang; Bahwa Saksi mengetahul tidak ada halangan menikah antaraPemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adat yangberlaku;Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikatdengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il;2.Tgk.Abdul

Bahwa pada tanggal 2010 2003 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perikahan menurut agama Islam, bertempat diHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2017/MS.Sgi.Gampong Peunadok Kecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie, yangdinikahkan oleh Tgk.Abdul Manaf;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II (M,Nafi) disaksikan oleh Abdul Samad dan BantaKeumari Hasan dengan mas kawin berupa 5 mayam emas tunai;3.

Jafar (almarhum), dan 2).Tgk.Abdul Hamid, dengan maskawin 6 (enam) mayam emas tunai;Bahwa pada saat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, statusPemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II sah, tidakada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan,tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan dan tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap kelangsungan rumah tanggaantara pemohon I dengan Pemohon II, serta telah

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Maret 1995 bertempat di Balai PengajianMadrasah Islahiyah Gampong Aree, Kecamatan Delima, KabupatenPidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Abdul Wahab;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Budiman, disaksikan oleh 2(dua) orangSaksi nikah yaitu Tgk.Abdullah dan Tgk.M.Yusuf, dengan maharberupa emas 05(lima) manyam tunai;3.

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang melangsungkan pernikahanpada 27 September 2007 di Mesjid Gampong Pasi Janeng Kecamatan PuloAceh Kabupaten Aceh Besar, yang bertindak sebagai wali nikah adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Mukhtar dihadapan saksisaksi yaitu Tgk.Abdul Latif dan Tgk. Aji Juwaini dengan mahar 5 (lima) mayam emas tunai;2.

Nurdinsebagai pimpinan pesantren AtThalibin Nisam, waktu itu yang menjadi saksisaksinya Tgk.Abdul Azib (Guru Ngaji/Tokoh Agama) dan Tgk.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lorong Tgk.Abdul Wahab,Gampong Lamteun, Kecamatan Darul Imarah, KabupatenAceh Besar;Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal para Pemohon, selaku tetangga sejak beberapatahun lalu, serta kenal dengan ayah dan ibu para Pemohon serta kakekPemohon III, dan keduanya telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu ketika Ilham Makmur dan Mardiana wafatmeninggalkan 5 orang anak dan sekarang Pemohon

Jafar (almarhum), dan 2).Tgk.Abdul Hamid, dengan maskawin 6 (enam) mayam emas tunai;Bahwa pada saat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, statusPemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II sah, tidakada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan,tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan dan tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap kelangsungan rumah tanggaantara pemohon I dengan Pemohon II, serta telah

Bahwa pada tahun 1968 Pemohon dan Karim Usman (TGK.1)telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di MesjidGampong Neubok Badeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidieyang dinikahkan oleh Tgk Abdullah Lawah(khatib Mesjid)4, Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahadik kandung Pemohon yang bernama Jamaluddin, ayah kandungPemohon telah terlebih dahulu meninggal dunia disaksikan olehTgk.Abdul Rahman Usman dan Tgk.Abdul Gani dengan maskawinberupa 5(lima) Mayam emas tunai;5.

yang bersangkutan, telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I (Irwansyah bin Abdullah Ali) telah menikah denganPemohon II (Fatimah Wati binti Pawang Syah) yang dilangsungkan padatanggal 15 Maret 2012 di Gampong Kreung Raya Kecamatan Masjid RayaKabupaten Aceh Besar, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah abang kandung Pemohon II yang bernama Usman bin Pawang Syah,yang kemudian Usman bin Pawang Syah memberikan wakilahnya kepada Tgk.Abdul

hiduprukun sebagai Suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkaraperceraian dan adanya bantahan dari Tergugat, maka kepada Penggugattelah dibebankan dan diberi kesempatan untuk membuktikan dalilgugatannya, begitu juga Tergugat dibebankan untuk membuktikanbantahannya secara berimbang;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis bukti P. 1 (fotokopi KTP)dan P. 2 (fotokopi Duplikat Akta Nikah) dan 2 (dua) orang saksi yaitu : Tgk.Abdul

Rusli diwakilahkan kepada Tgk.Abdul Somat, yang menjadi saksi nikah adalah Mustafa bin Basyah(saksi sendiri) dan Abdurrahman yacob dengan mahar 18 (delapanbelas) gram emas;Bahwa status saat menikah Pemohon berstatus janda meninggal danYusuf Husin (M) berstatus duda meninggal:;Bahwa pernikahan Pemohon dan Yusuf Husin (M) tidak terdapathalangan baik menurut syara maupun halangan menurut adat istiadatdesa setempat dan telah memenuhi syarat dan rukun;Bahwa dalam perkawinan mereka tidak mempunyai anak

Daud Hasyimi dan Tgk.Abdul Gani) dengan mahar berupa emas seberat 6 (enam) mayam dibayartunai dan terdapat ijab dan kabul, dengan demikian Majelis Hakim berpendapattelah terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi rukun nikah/perkawinan;Menimbang, bahwa syaratsyarat dan larangan perkawinan telah diaturdalam Pasal 6, 7, 8, 9, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 15s/d Pasal 44 kecuali Pasal 40 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yang manapersyaratan tersebut bersifat

Akta Nikah Nomor 26/26/I/2008 tanggal 4Februari 2008 terdaftar pada PPN/Kantor Urusan Agama KecamatanKembang Tanjong Kabupaten Pidie;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang belum dikaruniai Seorangpun anak,Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak mengangkatanak yang bernama Azka Arsyila binti Iknsan yang lahir pada tanggal 5Desember 2016;Bahwa, anak yang bernama Azka Arsyila Binti Iknhsan adalah yang lahirdari perkawinan kedua orang tuanya yang bernama Ikhsan Bin Tgk.Abdul

sertasaksisaksi di bawah sumpahnya, telah terungkap adanya peristiwa/fakta yuridisyang sesuai dengan gugatan Penggugat yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakan di rumahPenggugat di Gampong Blang Jreun, Kecamatan Tanah Luas, KabupatenAceh Utara, berlangsung pada tahun 1998;e Bahwa sewaktu perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali nikah IbrahimAli (ayah kandung Penggugat), dan yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Tgk Imum Taib dan Tgk.Abdul

SAKST IV, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan kesaksiansebagai berikut:@ Bahwa saksi merupakan ibu kandung penggugat dan Tergugatanak menantu saksi;@ Bahwa para pihak suami steri yang menikah tahun 2014 diMalaysia dan sudah ada seorang anak;@ Bahwa saksi hadir ketika mereka menikah di Malaysia dan yangmenjadi wali nikah ayah penggugat diwakilkan kepada Tgk.Abdul Aziz;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah para pihak tinggal diMalaysia dan ketika penggugat hamil kembali ke Sigli bersamaTergugat

Bahwa pada tahun 1950 telah terjadi perkawinan antara Nurdin Bin Tgk.Abdul Azis dan Zuriah Gambang (lstri Pertama / Pengugat II), dan dariperkawinan tersebut telah diperoleh keturunan dua orang anak, masingmasing bernama :1.1. Nama : Penggugat III (Penggugat III);1.2. Nama : (Penggugat 1);2. Bahwa pada tahun 1960 terjadi perceraian antaraHal 5dari23halPenetapanNomor 170/Padt.G/2019/MS.jth3.

orang saksi yang mengetahui, melihat atau mengalamisendiri, secara langsung tentang adanya proses penyerahan, sewa menyewa,peralihan tanah sawah sengketa dari Penggugat kepada Tergugat, maka nilaikesaksian saksisaksi tersebut adalah Testimonium de Audito, yaitu saksiyang mendengar dari keterangan orang lain, sehingga penilaiannya lemah ;Menimbang bahwa, setelah meneliti bukti T.1 dari Tergugat, yaituSurat Keterangan Hak Milik Adat tertanggal 18 Februari 1989, bahwa dariketerangan saksi I Penggugat Tgk.Abdul

SYAHRIL Bin (Alm)Tgk.ABDUL KADIR, Terdakwa 2. M.SALEH Bin Alm. ZAINAL ;3. Menyatakan menerima Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor. Reg. Perk :PDM49/SKM/07/2011, tanggal 27 Juli 2011;4. Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa 1. SYAHRIL Bin (Alm)Tgk.ABDUL KADIR, Terdakwa 2. M.SALEH Bin Alm.

Tgk.ABDUL kadir dan Terdakwa Il M. SALEH Z Bin Alm. ZAINAL denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan atas diri Para Terdakwa ;4.