Ditemukan 1205 data
50 — 20
sejak putusan dibacakan sampaidilaksanakan dan dibayar tunai ;e Menghukum Tergugat dan Tergugat II untukmembayar biaya perkara yang timbul di kedua tingkatperadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya ; Demikianlah diputus dalam suatu musyawarah Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Kupang, pada hari RABU tanggal 17 Juli 2013,oleh kami GUSTI NGURAH ADI WARDANA ,SH sebagai Hakim KetuaMajelis TJOKORDA
TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.MH GUSTI NGURAH ADI WARDANA, SHTTD2. MADE NGURAH ATMADJA, SHPANITERA PENGGANTITTDWILSON ST. KANA WADU, SHPerincian biaya perkara : R@AKSI .........020ec eee eee Rp. 5.000,Leges............... Rp. 3.000,Meterai................ Rp. 6.000,Pemberkasan........... Rp. 136.000, +Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMIPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG11H. BAKRI ALI, SHNIP.195704241977031001UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.
35 — 50
MEGA BOEANA,SH. sebagaiKetua....11Ketua Majelis, JOSEPH F.E FINA, SH.MH. dan TJOKORDA RAISUAMBA,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat bandingberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 31 Januari2013, Nomor : 16/PEN.PDT/2013/PTK, dan putusan tersebut pada hariSELASA tanggal 23 April 2013 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan
H.MEGA BOEANA, SH.HAKIM ANGGOTA, II PANITERA PENGGANTI,TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.MH. ROBERT ULY,SH Permohonan banding .................. Rp. 50.000,~ MeCLELAl ceccceecceccecccseeseeees Rp. 6.000, RedakS1 ciccceccecceccccsseeeees Rp. 5.000,& IBV PROSES scscsmasecnnamcemanenes Rp.139.000,Jumlah wo. Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SHNIP. 195704241977031001
63 — 15
., MH sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA RAISUAMBA, SH., MH dan MADE NGURAH ATMADJA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan olehHakim Ketua dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh ABDIAMAN DAMANIK,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut dengan dihadiri oleh ParaPihak Berperkara dan Kuasa Pembanding/ Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.
TJOKORDA RAI SUAMBA, SH., MH H. MULYANI, SH., MH2. MADE NGURAH ATMADJA, SH.PANITERA PENGGANTI,ABDIAMAN DAMANIK, SH.PerincianBiaya Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. RedaksiPutusan Rp. 5.000, 3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000 . ( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 9 dari 10 Hal. Put. Akta Perdamaian No. 84/PD1/2016/PT DPS10
22 — 14
Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 421,000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ; --------------------------- Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada Hari : Senin, Tanggal 5 Juni 2017 oleh MAYASARI OKTAVIA, SH sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH, dan A.A.
NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 06 Juni 2017 juga oleh Hakim Ketua MAYASARI OKTAVIA, SH tersebut dengan didampingi TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH dan A.A.
NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KADEK HENDRA PALGUNADI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ; ----------------------- HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. MAYASARI OKTAVIA, SH.ANAK AGUNG NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH.
Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.421,000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada Hari : Senin, Tanggal 5 Juni 2017 olehMAYASARI OKTAVIA, SH sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRABUDI PASTIMA, SH.MH, dan A.A.
NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 06 Juni 2017juga oleh Hakim Ketua MAYASARI OKTAVIA, SH tersebut dengandidampingi TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH dan A.A.NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh KADEK HENDRA PALGUNADI, SH sebagaiHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Nomor 179/PDT.G/2017/PN.Ser.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja
tersebut dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.
77 — 14
MHHakim Tinggi selaku Ketua Majelis, I GUSTI LANANG PUTUWIRAWAN, SH.MH dan TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.
TJOKORDA RAI SUAMBA, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,DANIEL NABEN, SH.M.HumUNTUK SALINAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SELSILY DANTJE, SHNIP. : 04001930710
Terbanding/Tergugat I : PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk dan Entitas Anak
Terbanding/Tergugat II : FREDI TAN selaku Direktur Utama PT. PARAMITHA BANGUN CIPTA SARANA, PT. WAHANA AGUNG INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : Notaris SUTJIPTO, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat IV : Notaris EDISON JINGGA, S.H
63 — 36
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Tjokorda RaiSuamba, S.H., M.H. dan H. Mohammad Lutfi, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Rabu dan tanggal 15 Desember 2021 oleh MajelisHakim tersebut dengan dihadiri olen Betty Hartati, S.H., M.H., PaniteraPengganti, tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H.
101 — 19
,TJOKORDA GEDE RAKA, S.H.,danl MADESUSILA DARMA, S.H., S.E., Ak., Para Advokatyangberalamat di JalanLetdaTantular No. 51 A Renon,Kodya Denpasar,bertindakselanjutnyadisebutsebagai PEMOHON..Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas permohonan dan surat surat yang terlampirdi dalamnya ; 92 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn eee nnn ce neeHalamanidari7 Putusan Nomor :61/Pat.P/2016/PN.NgaSetelah memperhatikan bukti surat yang diajukan olen Pemohon dalampermohonan ini ;
Pembanding/Tergugat II : Konni Djaja Sari Diwakili Oleh : Konni Djaja Sari
Terbanding/Penggugat : Budiarsa Sastrawinata
53 — 41
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Tjokorda RaiSuamba, S.H., M.H. dan Gunawan Gusmo, S.H., M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Rabu dan tanggal 10 November 2021 oleh MajelisHakim tersebut dengan dihadiri olen H.
., Panitera Pengganti,tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 500/PDT/2021/PT DKI.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H. Binsar Pamopo Pakpahan, S.H., M.H.Gunawan Gusmo, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H. Sumir, S.H., M.H.Rincian Biaya Banding : 1. Biaya Meterai Rp 10.000,00 (Sepulu ribu rupiah)2. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)3.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Malini Deepak Topandasani
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Ir Adiwarsita Adinegoro
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Melva Nababan Sullivan
Terbanding/Turut Tergugat : Eri Kurniawan Widjaja
147 — 65
Menghukum Pembanding/Terbanding semula Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuktingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari : Kamis, tanggal 11 Nopember 2021oleh Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Gunawan Gusmo,S.H., M.Hum., dan Binsar Pamopo Pakpahan, S.H.
Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.HBinsar Pamopo Pakpahan, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Sumir, S.H.,M.HRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah)2. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah)3. Biaya Proses Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu Rupiah) +Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 474/PDT/2021/PT DKI
18 — 8
., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh FATARONY, SH., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., sebagai Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASTE ARKIAN, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh I KETUT KINDRA, SH., Jaksa/Penuntut Umum serta terdakwa. --------------------------------------------------Hakim-hakim
TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH. Panitera Pengganti, MASTE ARKIAN
., dan TJOKORDA PUTRA BUDIPASTIMA, S.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 26 Mei 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh FATARONY, SH., dan TJOKORDA PUTRA BUDIanPASTIMA, SH., sebagai HakimHakim Anggota, dengan dibantuoleh MASTE ARKIAN, sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh I KETUT KINDRA, SH., Jaksa/Penuntut Umum sertaESA Wie i I I AHakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FATARONY H I MADE SERAMAN
TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.Panitera Pengganti,MASTE ARKIAN
Terbanding/Tergugat I : PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero dahulu Perusahaan Umum Pelabuhan II
Terbanding/Tergugat II : BPN RI dahulu Departemen Dalam Negeri, Direktorat Jendral Agraria Cq. Kepala BPN RI
Terbanding/Tergugat III : BPN KOTA JAKARTA UTARA Cq. Kepala Kantor BPN Kota Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : ADE HARRIS CHRISTIAN
Terbanding/Tergugat V : ASIKIN KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat VI : RICHARDUS NANGKIH SINULINGGA, S.H
122 — 48
permohonanbanding secara formal dari Pembanding semula Penggugat ; Menguatkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 18 Juni 2020 Nomor194/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr yang dimohonkan banding tersebut, Menghukum Pembandingsemula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tinggipada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 oleh kami TJOKORDA
,M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh WANGI AMAL PRAKASA ,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,GUNAWAN GUSMO, S.H., M.Hum TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H.BINSAR PAMOPO PAKPAHAN, S.H., M.H.PANITERA
Pembanding/Penggugat II : Hans Alvianto Hon, selaku Direktur PT. SHANA TOVA ANUGERAH
Terbanding/Tergugat : PT. HAIXIN INDONESIA
143 — 43
Menghukum Terbanding semula Terlawan untuk membayar beayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertamatelah ditetapkan sebesar Rp 524.250, (lima ratus dua puluh empat ribudua ratus lima puluh rupiah) dan dalam tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 yang terdiri dari Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Binsar PamopoPakpahan
PaniteraPengganti, tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Binsar Pamopo Pakpahan, S.H., M.H., Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H.,Gunawan Gusmo, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti,Effendi Panataran Tampubolon, S.H., M.H.,Perincian biaya:Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 99/PDT/2021/PT DKIPP PPMeteral .................. Rp. 10.000,00 RedakSi........cc.cccecsseee Rp. 10.000,00Biaya Proses ...........
31 — 15
., dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 374/Pdt.G/2015/PN Sgr, tanggal 28 Agustus 2015, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I Ketut Dunia,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Singaraja dan dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat
Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. Panitera Pengganti,t.t.d.I Ketut Dunia,SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. ATK : Rp. 50.000.00;3. Panggilan : Rp.645.000,00;4. PNBP : Rp. 10.000,00; 5. Redaksi : Rp. 5.000,00;6. Materai : Rp. 6.000,00; +Jumlah : Rp. 746.000,00; (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).
28 — 8
Tjokorda N.A. Kusumayudha, S.H.;7Yy5. S. Djoko Rahardjo, S.H.; a 6. Meilinda, S.H.;7. Erik Meza Nusantara, PRCT (NAS eesecener esr temeeeeroe 8. Rini Anita Carolina, S.H. M.H.: 9. Bertha Carfielia, S.H.:Kesemuanya~ Warga Negara Indonesia, Pekerjaan JaksaPengacara Negara pada Kantor Kejaksaan Republik Indonesia,)
Pembanding/Tergugat II : GUNAWAN WITJAKSONO Diwakili Oleh : INDRI RYSTIANSYAH
Pembanding/Tergugat III : FERRY SANGEROKI Diwakili Oleh : INDRI RYSTIANSYAH
Terbanding/Penggugat : PT.CITRA SWADAYA RAYA
54 — 33
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 22April 2021, Nomor 729/Pdt G/2019/PN Jkt Pst yang dimohonkanbanding tersebut;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 516/PDT/2021/PT DKI.Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta pada hari Kamis tanggal 11 November 2021 yang terdiridari Tjokorda
Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.HGunawan Gusmo, S.H., M.Hum..Panitera Pengganti,Wargiati, S.H., M.H.Rincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp 10.000,002. Biaya Redaksi :Rp 10.000,003. Biaya Proses :Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 516/PDT/2021/PT DKI.
53 — 14
(serilbumomnnnnne Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari SELASA,tanggal 14 Mei 2013. oleh kami GUSTI NGURAH ADIWARDANA.SH. sebagai Ketua Majelis dengan TJOKORDA RAISUAMBA,SH.MH. dan MADE NGURAH ATMADJA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 10 April 2013 , Nomor :45/ PEN.PID / 2013 / PTK, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan
pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidingyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh ROBERT ULY, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiriPenuntut Umum danTerdakwa ; nnn nn nnn nn ncn nn nn nn nnnneHAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,TTD TTD= TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH. = =!
26 — 11
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah 13 Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari JUMAT tanggal 08 Pebruari2013 oleh NASARUDDIN TAPPO, SH Wakil Ketua Pengadilan TinggiKupang sebagai Hakim Ketua Majelis dan GUSTI LANANG PUTUWIRAWAN, SH.MH serta TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk
MUNAUWIR KOSSAH, SH.MMNIP. 195804071986031 002 14 Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari JUMAT tanggal 08 Pebruari2013 oleh NASARUDDIN TAPPO, SH Wakil Ketua Pengadilan TinggiKupang sebagai Hakim Ketua Majelis dan GUSTI LANANG PUTUWIRAWAN, SH.MH serta TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 07 Nopember
86 — 51
MH. dan TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.
TJOKORDA RAI SUAMBA, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TTD.ALETHA PELLONDOUUNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. BAKRI ALI, SHNIP. 1957042419770310011314
65 — 28
., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH., dan Diah Astuti, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH., dan A.A.
., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat III serta Kuasa Turut Tergugat II, tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat I ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH.A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI, NI KM NOVI PRIASTUTI P D., SH.
., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH.,MH., dan Diah Astuti, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 11 Juli 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Tjokorda PutraBudi Pastima, SH., MH., dan A.A.
., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat, KuasaHukum Tergugat Ill serta Kuasa Turut Tergugat Il, tanpa dihadiri olen KuasaHukum Tergugat dan Tergugat Il serta Turut Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. COKORDA GEDE ARTHANA, SH., MH.A.A.
13 — 8
., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDIPASTIMA, S.H., M.H dan ANAK AGUNG NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor: 115/Pdt.G/2017/PN.
Sgrtanggal 28 Pebruari 2017 putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, GEDE SUDIARSA, Panitera Pengganti dan Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H. MAYASARI OKTAVIA, S.HA.A. NGURAH BUDHI DHARMAWAN, S.H.,Panitera Pengganti, GEDE SUDIARSAPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran : 30.000,2. Biaya ATK : 50.000,103.