en reactBahwa, saksi menerangkan telah mengalami pencurian yang kejadiannnya terjadipada Hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira jam 01.00 wib. di rumah saksi didesa Griyoso Kecamatan Jayaloka Kabupaten Mura;Bahwa, saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut dari anak saksi sekirajam 06.00 wib, yang memberitahukan bahwa mesin genset yang berada didalamdapur belakang rumah saksi sudah tidak ada lagi tempatnya;Bahwa, saksi menerangkan bagaimana cara perbuatan terdakwa tersebutdilakukan, Saksi TOaK

Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang masih suka mabukmabukandengan minum toak dan pil koplo, sering tidak bekerja hingga tidak bisa memberinafkah belanja kepada Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 9 (sembilan) bulan hingga sekarang dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling berhubungan baik lahir maupun bathin.

Bahwa, sejak Agustus 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat sukaminumminuman keras dan toak hingga mabuk serta Tergugat seringtidak memberi nafkah belanja dan sering pula ringan tangan terhadapPenggugat;3s Bahwa, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 9 bulan dan selama berpisah tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;4.

., Hal. 6 dari 70 Hal.sangat menderita disebabkan oleh ulah suami yang mulai menikah sudahsuka minumminuman keras/toak. Dengan adanya kami belum dikaruniaianak akhirnya sepakat mengambil/mengasuh seorang anak lakilakidalam hal ini Termohon percaya bahwa,Rejeki, Pati, jodoh, dan Anak ituKuasa Allah SWT/ Takdir Allan SWT. Termohon tetap syukuri itu Semuakarena Rahasia Allah Manusia tidak akan tahu.

Padahal Termohon maumenikah dengan Pemohon benarbenar punya misi/harapan dan citacitasupaya Pemohon tidak jadi pecanduminumankeras, namunternyatasejak dinas lagi di Tuban dan sebagai Driver Tangki di PDAM, bahkansemakin jadi, hampir tiap hari / sepulang kerja sudah bau Toak.3. Poin 3 Termohon tidak merasa menguasai harta apa pun,karena Termohon bekerja untuk kebutuhan hidup.

Namun, Suami kalau datang kerja selalu dalamkondisi mabuk/ bau Toak/ minuman keras.A. i. Bahwa rumah adalah hasil pembelian murni Termohondengan memakai uang Bapetarum/Batara yang dipotonggajiTermohon. Sesudah menikahdengan Pemohon pun bahkanmengangsurya Termohon juga menggunakan uang hasil PanenSawah/ Ladang peninggalan Alamarhum Suami Termohon yang diPamekasan Madura. Itu pun yang mengurusi adik Ipar almarhumyang di Pamekasan dan juga hubungan Kami dengan keluarga diPamekasan masih baik.

Juga saat anak Opname 5 kali di Rumah Sakit jugaTermohon yang membiayai justru disaat anak sakit Pemohon tambahMendemmendeman/minumminuman Toak. Karena setiap jenguk keRumah Sakit/ pulang kerja hampir selalu bau Toak/ dalam kondisimabuk dan hal itu dilakukan selama hidup dengan Termohon.Kalausetiap diingatkan baikbaik selalu mengatakan: Tidak usah ngurusihidupku .

Karena Termohonsangat tahu dan paham akan karakter / tabiat Pemohon yang gengsian,sombong, kaku atau keras hatinya, dan mempunyai temperamen tinggi.Termohon selalu diam Karena setiap diajak musyawarah tentangkebutuhan rumah tangga seharihari Pemohon selalu emosi dan larinyake Toak dll. Akhirnya Termohon mutar otak untuk berusaha cari tambahankebutuhan hidup.

Mengkonsumsi minum minuman keras jenis anggur yang dapat mengganggu ketertiban dan membahayakan kesehatan;

• 1(satu) botol ukuran 150ml minuman keras jenis toak

  ;

• 1(satu) buah gelas plastik bekas dipakai minum minuman keras jenis toak, dirampas untuk dimusnahkan;
• KTP atas nama M.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minum minuman keras jenis toak/arak yang dapat mengganggu ketertiban dan membahayakan kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

Bahwa, sejak Oktober 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat yangmasih suka minumminuman keras seperti toak hingga mabuk mabukandan malas bekerja serta tidak bisa memberi nafkah belanja kepadaPenggugat;3. Bahwa, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 6 bulan dan selama berpisah tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;4.

HASAN hinggamenimbulkan rasa sakit atau luka, jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar pukul 15.50 WIBsaat Saksi koroan NUR HASAN yang ikut dalam Perguruan Silat PRSH(Persaudaraan Rumpun Setia Hati) sedang berada di rumah saksi korbandan kemudian datang teman saksi korban yaitu Saksi TONI KRISTIAN danSaksi KHOLID MAWARDI mengajak saksi korban untuk minum minumankeras jenis toak

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar pukul 15.50 WIBsaat Saksi koroan NUR HASAN yang ikut dalam Perguruan Silat PRSH(Persaudaraan Rumpun Setia Hati) sedang berada di rumah saksi korbandan kemudian datang teman saksi korban yaitu Saksi TONI KRISTIAN danSaksi KHOLID MAWARDI mengajak saksi korban untuk minum minumankeras jenis toak di warung Lingkungan Geneng Brondong KabupatenLamongan.

Kholid Mawardi mengajaksaksi korban untuk minum minuman keras jenis toak di warung LingkunganGeneng Brondong Kabupaten Lamongan. Pada sekitar pukul 16.00 WIBseusai minum minuman keras tersebut, saksi korban kemudian bersama saksiToni Kristian dan sdr. Kholid Mawardi pergi ke Terminal baru BrondongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk menemui teman saksikorban lainnya yaitu sdr.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat selamaselama 7 tahun, kemudian tinggal dikediaman bersama dan sudahdikaruniai seorang orang anak perempuan bernama XXX; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat suka minum toak sampaimabuk dan ringan tangan kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Minuman Keras ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 15 (limabelas) hari;

3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) jerigen berisi 10 liter menuman keras jenis toak

, 1 (satu) jerigen berisi 20 liter minuman keras jenis toak, dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor : 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Pemohon dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantumdalam diktum putusan ini; 202002020 =Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadapsidan, TOAK

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa LUTPIATUS ZAHROH adalah anak Perempuan yang ke 3 (Tiga)dari pasangan suami istri URI WIDODO dengan PONIEM yang Lahir di Musi Banyuasin padahari Rabu, tanggal 02 September 2008;Bah asetahu saksi ana terseb be um pernah ada Akia Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua dari LUTPATUS ZAHROH pada waktu akan membuat AktaKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di toak

yang bernamaMalichatin dan memboncengkan anaknya yang bernama Rio dan posisi korbanmengendarai sepeda motor didepan terdakwa yang berjalan searah ; Bahwa setelah terjadi tabrakan terdakwa tidak tahu karena terdakwa tidak sadar lagi ; Bahwa tedakwa tidak memiliki SIM Can tidak menggunakan helm pengamnan dantidak menyalakan lampu sepeda motornya dan kondisi sepeda motor terdkwa sehat sehatsaja ; Bahwa sebelum kejadian terdakwa sehat sehat , namun sebelum kejadian sekira jam12.00 wib terdakwa minum toak

yang bernamaMalichatin dan memboncengkan anaknya yang bernama Rio dan posisi korbanmengendarai sepeda motor didepan terdakwa yang berjalan searah ; Bahwa setelah terjadi tabrakan terdakwa tidak tahu karena terdakwa tidak sadar lagi ; Bahwa tedakwa tidak memiliki SIM Can tidak menggunakan helm pengamnan dantidak menyalakan lampu sepeda motornya dan kondisi sepeda motor terdkwa sehat sehatSaja ; Bahwa sebelum kejadian terdakwa sehat sehat , namun sebelum kejadian sekira jam12.00 wib terdakwa minum toak

bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) hari ;
Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis toak

sebanyak sebanyak 2 botol miras jenis toak dirampas untuk dimusnahkan ;
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

mengedarkan minuman yang mengandung alcohol ethyl atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,00 ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) teko toak

,1 (satu) botol besar toak ,1 (satu) gelas ,Dirampas untuk dimusnahkandan 1 (satu) buah KTP an Sdri.

Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban saksitelah menangkap terdakwa karena saksi melihat terdakwa melayani pemasangan /penombok permainan judi jenis Togel;Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa inisebagai pengecer judi jenis togel, kemudian saksi bersama dengan satu Tim dariReskrim Polres Tuban diantaranya adalah Hendra KD melakukan pengintaian /penyelidikan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sejak pagi, kemudian sekitarpukul 12.00 Wib temyata benar bahwa di sebuah warung toak

Tuban, Kabupaten Tuban saksitelah menangkap terdakwa karena saksi melihat terdakwa melayani pemasangan /penombok permainan judi jenis Togel;Bahwa sebelumnya saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwa inisebagai pengecer judi jenis togel, kemudian saksi bersama dengan satu Tim dariReskrim Polres Tuban diantaranya adalah Suprihaerto melakukan pengintaian /penyelidikan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sejak pagi, kemudian sekitarpukul 12.00 Wib temyata benar bahwa di sebuah warung toak

pokoknya sebagaiberikut : 27272729 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TetanggaPenggugat, ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 4 bulandan belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang tidak mau meninggakankebiasaannya yang suka mabukmabukan minm toak

Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa setiap hari pukul 23.00 WIB terdakwa melihat nomor togel Hongkong (HK)di HP terdakwa dengan cara membuka internet, setelah mengetahui keluarnyanomor, lalu Heri memberikan data kepada terdakwa nomor togel Hongkong (Hk)yang keluar beserta uangnya, selanjutnya terdakwa membayarkan nomornomoryang keluar tersebut kepada para pembeli;Bahwa terdakwa selain melakukan penjualan togel Hongkong ( HK ) juga melayaniperjudian jenis colokan dengan cara memasang colok / toak

Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa setiap hari pukul 23.00 WIB terdakwa melihat nomor togel Hongkong (Hk)di HP terdakwa dengan cara membuka internet, setelah mengetahui keluarnyanomor, lalu Heri memberikan data kepada terdakwa nomor togel Hongkong (Hk)yang keluar beserta uangnya, selanjutnya terdakwa membayarkan nomornomoryang keluar tersebut kepada para pembeli;Bahwa terdakwa selain melakukan penjualan togel Hongkong ( HK ) juga melayaniperjudian jenis colokan dengan cara memasang colok / toak

3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa benar setiap hari pukul 23.00 WIB terdakwa melihat nomor togelHongkong (HK) di HP terdakwa dengan cara membuka internet, setelahmengetahui keluarnya nomor, lalu Heri memberikan data kepada terdakwa nomortogel Hongkong (HK) yang keluar beserta uangnya, selanjutnya terdakwamembayarkan nomornomor yang keluar tersebut kepada para pembeli.Bahwa benar terdakwa selain melakukan penjualan togel Hongkong ( HK ) jugamelayani perjudian jenis colokan dengan cara memasang colok / toak

Uuk Desa Sumberrejo Kec.Sumberrejo Kab.Bojonegoro;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah saksi bersama denganpara terdakwa dimana pada Saat itu dalam keadaan mabuk ;Bahwa saksi minum toak dengan para terdakwa, habis 2 botol ;Bahwa saksi minta uang tambahan kepada saksi Kevin untukmembeli toak didalam lorong, dan saksi mintai uang lagi, Kevinmenjawab uang kematian ;Saya pukul lebih dari 1 kali antara 35 kali;Bahwa pada saat didalam lorong, dan saksi mintai uang lagi, Kevinmenjawab uang kematian

;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena Penggugat yang tidak mau memaafkan Tergugat yang belumbisa meninggalkan kebiasaan suka minum toak dan tetempat lokalisasi ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama2 (dua) tahun ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktiberupa surat :Fotokopi