Menyatakan terdakwa I Lerry Rumengan anak dari Yosef Rumengan, terdakwa II Glen Tofan Spengky Sumampauw anak dari (Alm) Ferius Sumampauw, terdakwa III Gusti Panggalo anak dari Benyamin Palimbuan dan terdakwa IV Hairul Bin Marsudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Lerry Rumengan anak dari Yosef Rumengan, terdakwa II Glen Tofan Spengky Sumampauw anak dari (Alm) Ferius Sumampauw, terdakwa III Gusti Panggalo anak dari Benyamin Palimbuan dan terdakwa IV Hairul Bin Marsudi, masing-masing dengan pidana selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakw dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-LERRY RUMENGAN Anak Dari YOSEF RUMENGAN-GELN TOFAN SPENGKY SEMAMPAUW Anak Dari FERIS SUMAMPAU (Alm)-GUSTI PANGGALO Anak Dari BENYAMIN PALIMBUAN-HAIRUL BIN MARSUDI

Nama : GELN TOFAN SPENGKY SEMAMPAUW Anak DariFERIS SUMAMPAU (Alm)Tempat lahir : ManadoUmur/tgl lahir : 22 tahun / 01 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenTempat tinggal : Mess PT. Adya Winsa Group Perum Bukti Sintuk BlokG.18 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang BaratKota BontangPekerjaan : Karyawan PT. Adya Winsa GroupIl.

Bontang Utara Kota Bontang tepatnya dilokasi tower telekomunikasi Terdakwa Ill Gusti Panggalo anak dari BenyaminPalimbuan bersama dengan terdakwa II Glen Tofan Spengky Sumampauw anakdari (Alm) Ferius Sumampauw awalnya berencana untuk mencari makan diluardengan menggunakan mobil Xenia warna merah Nomor Polisi : B1858UKUdan setelah selesai makan kemudian terdakwa III Gusti Panggalo anak dariBenyamin Palimbuan diajak oleh terdakwa II Glen Tofan Spengky Sumampauwanak dari (Alm) Ferius Sumampauw untuk

ke lokasi tower telekomunikasidengan maksud untuk mengambil baterai tower tersebut, dan setelah sampaidi lokasi tower kemudian terdakwa II Glen Tofan Spengky Sumampauw anakdari (Alm) Ferius Sumampauw masuk ke dalam pekarangan tower dan tanpaijin serta sepengetahuan pemiliknya yaitu CV.

Terdakwa Glen Tofan Spengky Sumampauw anak dari (Alm) FeriusSumampauwe Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangandalam BAP penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi, pada bulanDesember 2012, bertempat di Jl. Panjaitan tepatnya di tower Indosatyang berada di SMA 1 Negeri Bontang Kel.

Menyatakan terdakwa Lerry Rumengan anak dari YosefRumengan, terdakwa II Glen Tofan Spengky Sumampauw anakdari (Alm) Ferius Sumampauw, terdakwa Ill Gusti Panggalo anakdari Benyamin Palimbuan dan terdakwa IV Hairul Bin Marsudi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam berbentuk Samurai dengan gagang terbuat dari kayu berwarna hitam beserta sarung senjata terbuat dari kain warna hitam;- 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis Dum-dum yang terbuat dari besi dengan dililit karet warna hitam;Dirampas untuk di musnahkan;- 1 (satu) unit Sepeda motor bebek merk/type Viar warna merah hitam tanpa nomor Polisi;Dikembalikan kepada TOFAN;6.

TOFAN;4.

Sigi;Bahwa saat itu terdakwa bersama TOFAN berboncengan denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke DesaSibalaya Utara Kec. Tanambulava Kab.

Sigi; Bahwa saat itu terdakwa bersama TOFAN berboncengan denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke DesaSibalaya Utara Kec. Tanambulava Kab.

Sigi; Bahwa benar saat itu terdakwa bersama TOFAN berboncengandengan menggunakan sepeda motor berangkat menuju ke DesaSibalaya Utara Kec. Tanambulava Kab.

yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan denganmerusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsuatau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013, terdakwa melewatirumah saksi korban I TOFAN

JULIARTA di Perumahan Mawar Residen danmelihat jendela dapur rumah saksi korban dalam keadaan terbuka dan tidakterkunci,jendela dapur tersebut dapat dilihat oleh terdakwa dengan cara terdakwamemanjat dinding rumah dari arah samping rumah,namun pada saat itu terdakwamelihat di dalam rumah tersebut masih ada penghuninya.e Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 Wibterdakwa memanjat dinding rumah saksi I TOFAN JULIARTA dari arah sampingdan melihat kondisi rumah tersebut

sepi, setelah mengamati kondisi rumahkemudian terdakwa turun dan masuk kedalam rumah saksi I TOFAN JULIARTAdengan cara terdakwa mencongkel jendela dapur rumah sehingga jendela tersebutterbuka lalu terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan langsung mengambil TVmerk Toshiba Regza 32 inc yang ada di ruang tengah rumah, kemudian terdakwamemanggul TV tersebut keluar dan melewati pintu samping rumah yang pada saatitu terkunci yang mana kuncinya masih tergantung di pintu tersebut kemudianterdakwa membuka

Saksi 1 TOFAN JULIARTA CHAKRA, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dipanggil dalam persidangan ini sehubungan dengan tertangkapnyaterdakwa karena melakukan pencurian di rumah saksi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa bermula ketika saksi bangun tidur di pagi hari sekitar jam 05.00 atau 06.00,saksi lalu keruang tengah,lalu melihat TV sudah tidak ada, saksi menduga telah terjadipencurian dan diduga

Juliarta ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah tetangga saksi;Bermula ketika saksi mendapat laporan dari saksi Acep Komarudin dan saksi Oji, yangmelapor melihat terdakwa memanggul sebuah TV sepulangnya dari sholat subuh dimasjid, mereka menanyakan kalaukalau ada warga yang melapor kehilangan TV ;Bahwa tidak lama setelah saksi Acep dan saksi Oji melapor, esok paginya ada wargayang melapor telah kehilangan sebuah TV yaitu saksi Tofan Juliarta ;Bahwa menurut saksi Acep terdakwa

TOFAN ARJUN SUHANDA Bin TOMO dan Terdakwa II. NURSALIM Bin KAPLIS DG NYONGRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primer;

2.

Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.TOFAN ARJUN SUHANDA Bin TOMO
2.NURSALIM Bin KAPLIS DG NYONGRI

PekerjaanUmur atau tanggal lahir :TOFAN ARJUN SUHANDA Bin TOMO;Jakarta;25 tahun/29 Januari 1993;Lakilaki;Indonesia;Kampung Bahari Rt OL Rw 012 Kel.Priok, Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara;TanjungIslam;Buruh;NURSALIM Bin KAPLIS DG NYONGRI;Makasar;22 tahun/9 April 1996;Lakilaki;Indonesia;JI. Kalong Tala, Kab. Gowa, Kel.

ARJUN SURANDA Bin TOMO dan NURSALIM BinKAPLIS DG NYONGRI dan dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa TOFAN ARJUN SURANDA Bin TOMO dan ditemukan 1 (satu)paket plastic bening berisi sabusabu dan 1 platik bening berisi sabusabuyang diselipkan di topi terdakwa TOFAN ARJUN SURANDA Bin TOMOsedangkan pada badan dan pakaian terdakwa Il NURSALIM ARJUNSURANDA Bin TOMO tidak ditemukan barang bukti akan tetapi barang buktiyang ditemukan di badan terdakwa TOFAN ARJUN SURANDA adalahmilik kedua terdakwa

ARJUN SURANDA Bin TOMO dan NURSALIM BinKAPLIS DG NYONGRI dan dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa TOFAN ARJUN SURANDA Bin TOMO dan ditemukan 1 (satu)paket plastic bening berisi sabusabu dan 1 platik bening berisi sabusabuyang diselipkan di topi terdakwa TOFAN ARJUN SURANDA Bin TOMOsedangkan pada badan dan pakaian terdakwa Il NURSALIM ARJUNSURANDA Bin TOMO tidak ditemukan barang bukti akan tetapi barang buktiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Tofan Arjun Suhanda Bin Tomo dan Terdakwa II.

TOFAN ARJUN SUHANDA Bin TOMO danTerdakwa II. NURSALIM Bin KAPLIS DG NYONGRI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatTanpa hak membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaanPrimer;2.

Laki-laki, umur 45 tahun (anaka kandung)

- Tofan Hakim, laki-laki, umur 43 tahun (anak kandung)

- Sri Astuti Hakim, perempuan, umur 41 tahun (anak kandung)

- Nanang Hakim, laki-laki, umur 39 tahun (anak kandung)

- Sri Nining Hakim, perempuan, umur 35 tahun (anak kandung)

- Nurul Hakim, laki-laki, umur 32 tahun (anak kandung

- Chubait Hakim, laki-laki, uur 25 tahun (anak kandung)

3.

Tofan Hakim, lakilaki, umur 43 tahun ;1234. Sri Astuti Anmad, Perempuan, umur 41 tahun ;5. Nanang Hakim, lakilaki umur 39 tahun ;6. Sri Nining Hakim, Perempuan, umur 35 tahun ;7. Nurul Hakim, lakilaki, umur 32 tahun ;8. Chubait Hakim, lakilaki umur 25 tahun ;3. Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2015 telah meninggal dunia ahmadHakim karena sakit bukan dianiayaya oleh ahli warisnya dan dalamkeadaan beragama Islam sesuai Akta Kematian Nomor 8271KMPen.

Tofan Hakim, lakilaki, umur 43 tahun (anak kandung) ;12345. Sri Astuti Anmad, Perempuan, umur 41 tahun (anak kandung) ;6. Nanang Hakim, lakilaki umur 39 tahun (anak kandung) ;7. Sri Nining Hakim, Perempuan, umur 35 tahun (anak kandung) ;8. Nurul Hakim, lakilaki, umur 32 tahun (anak kandung) ;9.

Tofan Hakim, lakilaki, umur 43 tahun ;4. Sri Astuti Anmad, Perempuan, umur 41 tahun ;Pen. No 0017/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 4 dari 16 Hal5. Nanang Hakim, lakilaki umur 39 tahun ;6. Sri Nining Hakim, Perempuan, umur 35 tahun ;7. Nurul Hakim, lakilaki, umur 32 tahun ;8. Chubait Hakim, lakilaki Umur 25 tahun ;3.

Tofan Hakim, lakilaki, umur 43 tahun (anak kandungQ) ;12345. Sri Astuti Anmad, Perempuan, umur 41 tahun (anak kandung) ;6. Nanang Hakim, lakilaki umur 39 tahun (anak kandung) ;7. Sri Nining Hakim, Perempuan, umur 35 tahun (anak kandung) ;8. Nurul Hakim, lakilaki, umur 32 tahun (anak kandung) ;9. Chubait Hakim, lakilaki umur 25 tahun (anak kandungQ) ;4.

DEWI ASIA, perempuan, umur 64 tahun (istri) ; UMI SALAMA HAKIM, perempuan, umur 46 tahun = (anakkandung) ; SAIFUL HAKIM, lakilaki, umur 45 tahun (anakkKandunQ) ; TOFAN HAKIM, lakilaki, umur 43 (anakKANCUNQ) j"2" NANANG ~ HAKIM, lakilaki, umur 39 tahun (anakkKandungQ) ; SRI NINING HAKIM, perempuan, umur 35 tahun (anakkandung) ;Pen.

TOFAN AKBAR, SH dansaksi NUR FAISAL (anggota Sat Narkoba Polres Sumenep) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa Jalan Urip Sumoharjo No. 30 KelurahanPajagalan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ada orang sedang menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika GolonganI jenis Shabu kemudian saksi MOH. TOFAN AKBAR, SH dan saksi NUR FAISALmelakukan pengecekan sesampainya di tempat kejadian saksi MOH.

TOFAN AKBAR,SH dan saksi NUR FAISAL melihat terdakwa sedang duduk di teras rumahnyaakhirnya saksi MOH.

TOFAN AKBAR, SH dansaksi NUR FAISAL (anggota Sat Narkoba Polres Sumenep) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa Jalan Urip Sumoharjo No, 30 KelurahanPajagalan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ada orang sedang memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanJenis Shabu kemudian saksi MOH. TOFAN AKBAR, SH dan saksi NUR FAISALmelakukan pengecekan sesampainya di tempat kejadian saksi MOH.

TOFAN AKBAR, SH dan saksi NUR FAISAL melihatterdakwa sedang duduk di teras rumahnya akhirnya saksi MOH.

TOFAN AKBAR Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 WIB wib.Ilung di jalan tepatnya di rumah terdakwa di jalan Urip Sumoharjo nomor 30Kelurahan Pajagalan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep, saksi menangkapterdakwa bersama saksi Brigadir Nur Faisal, Bripda Ali Ridho, M.H...

Terdakwa:
1.TAUFAN BIN ARSID Alias TOFAN
2.ASTUTI BINTI BUSTAM Alias TUTI

PENETAPANNomor 048/Pdt.P/2017/PA.CkrA xeMesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Muhammad Tofan Wijaya binti Mochamad Arief, umur 26 tahun, pendidikanSTM, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Perumahan Taman Tridaya Indah Blok.G No.05,RT.0O9 RW.010, Desa Tridaya Sakti, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten

Muhammad Tofan Wijaya binti Mochamad Arief, Lahir di Bekasi, 17Februari 1991, umur 26 tahun;b.

Muhammad Tofan Wijaya binti Mochamad Arief (Anak Kandung lakilaki)b. Fitri Saraswari Binti Mochamad Arief (Anak Kandung Perempuan)Hal.2 dari 6 halaman putusan Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Ckr.6. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa Almarhum Mochamad Arief Bin Abdul Rahim, sampai semasa hidupnyatidak pernah bercerai dengan Almarhumah Saminah Binti Mulyaseja danAlmarhum juga tidak pernah berpoligami;8.

Muhammad Tofan Wijaya binti Mochamad Arief (Anak kandung lakilaki);b. Fitri Saraswari Binti Mochamad Arief (Anak kandung Perempuan);4.

KecamatanKarawang Timur Kabupaten Karawang, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Agustus2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor : 449/Pdt.P/2020/PA.Krw,tanggal 19 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (Tofan

Ananda ZevannaNaiara Putri (Perempuan), tempat tanggal lahir Karawang, 24 September2014, umur 6 tahun;4.Bahwa Pemohon (Tofan Imammar Rusli bin Pupun Koeswandi) danPemohon II (Jannet Christie binti Hery Crishardiyanto) melangsungkanpernikahan ulang pada tanggal O06 Januari 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang,dengan Wali Nikah amil setempat yaitu Bapak Drs. H.

Menetapkan anak yang bernama Ananda Zevanna Naiara Putri(Perempuan), tempat tanggal lahir Karawang, 24 September 2014, adalahanak Pemohon (Tofan Imammar Rusli bin Pupun Koeswandi) danPemohon II (Jannet Christie binti Hery Crishardiyanto);3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Tofan ImammarRusli NIK 3215262510160004 tertanggal 19 Agustus 2019 (Bukti P.4);5. Surat Keterangan Lahir Nomor 65/IX/2014 tertanggal 24 September2014 yang dikeluarkan oleh Bidan Etin(Bukti P.5);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian ;2.Menyatakan anak yang bernama Ananda Zevanna Nailara Putri(Perempuan), tempat tanggal lahir Karawang, 24 September 2014,adalah anak kandung Pemohon (Tofan Imammar Rusli bin PupunKoeswandi) dan Pemohon Il (Jannet Christie binti HeryCrishardiyanto);3.

pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2010 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempat disebuah gudang milik perkebunan kopi PTLedokombo dusun Pasaran Desa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jembertelah mengambil barang berupa 6 (enam) sak kopi basah/golondongan 1 (satu) buah besi timbanganyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Edi Tofan

Kemudianberdasarkan laporan dari masyarakat akhirnya terdakwa dan Sahari ditangkap oleh pihak yangberwajib sedangkan Jono melarikan diri sampai dengan sekarang ;Akibat perbuatan Terdakwa saksi Edi Tofan S mengalami kerugian yang diperkirakan sebesarRp.1.350.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (Dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 danke 5 KUHP ;Menimbang, bahwa saksisaksi Edi Tofan S, P.Devi, Suharjo, Rofik dan

didalam Berita Acara Kepolisiantanggal 10 Mei 2013 dibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 00.30 WIB, didalam sebuahgudang penyimpanan kopi milik perkebunan kopi PT.Ledokombo didusun Pasaran DesaGunung Malang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember Terdakwa bersamasamadengan Sahari dan Jono mengambil 6 (enam) sak kopi dan timbangan dengan cara merusakpintu dan gembok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Edi Tofan

Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim maksud untuk dimiliki adalah niat atau kehendakTerdakwa untuk mempunyai atau memiliki suatu benda dalam dirinya, terbukti dengan kenyataanbahwa 6 (enam) sak kopi basah dan 1 (satu) timbangan besi tersebut akan digunakan sendiri olehTerdakwa dan perbuatan terdakwa tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknya yaitu saksiEdi Tofan S selaku Sinder perkebunan kopi PT.Ledokombo ;Menimbang,

bahwa perbuatan mengambil dari tempatnya, menguasai, dan memilikinyaadalah kuasa dari seorang pemilik barang yang dimaksud adalah saksi Edi Tofan S selaku Siderperkebunan kopi PT.Ledokombo, sehingga maksud dimiliki telah terpenuhi, dengan demikian unsurketiga telah terpenuhi ;4.

Madidir Kota Bitungatau setidak tidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan TerdakwaIl dan lelaki TOFAN KAHIMPONG (DPO) dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa

NOVI ANDRE MANGERO bersama dengan terdakwaIl ANJAIL JODI IVALDI MANANGGEL alias ANJAI dan lelaki TOFANKAHIMPONG (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikantersebut di atas, berawal ketika Terdakwa sedang minum minuman kerasbersama dengan saksi korban YOSIAS PATUWOH,, lelaki TOFAN KAHIMPONG(DPO), saksi MUALIMIN BOLIHO alias ALIM, dan saksi CONSTANTHEINPUSIRUMANG alias TEIN, kemudian Terdakwa dan saksi korban salingmengejek, lalu kemudian Terdakwa kembali ke koskosannya.

terdakwa NOVI ANDRE MANGERO bersama dengan terdakwaIl ANJAIL JODI IVALDI MANANGGEL alias ANJAI dan lelaki TOFANKAHIMPONG (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikantersebut di atas, berawal ketika Terdakwa sedang minum minuman kerasbersama dengan saksi korban YOSIAS PATUWOH,, lelaki TOFAN KAHIMPONG(DPO), saksi MUALIMIN BOLIHO alias ALIM, dan saksi CONSTANTHEINPUSIRUMANG alias TEIN, kemudian Terdakwa dan saksi korban salingmengejek, lalu kemudian Terdakwa kembali ke koskosannya.

saksi korban dan memukul saksi korban menggunakan tangankanannya yang mengena pada bagian mata sebelah kiri saksi korban;Bahwa benar kemudian Terdakwa Il, lelaki TOFAN KAHIMPONG (DPO),saksi ALIM dan saksi TEIN datang dengan maksud untuk melerai danmembawa saksi korban menjauh dari Terdakwa I, namun lelaki TOFANKAHIMPONG (DPO) yang sudah dalam keadaan mabuk lantas memukulsaksi korban mengena pada wajah korban, kemudian saksi korban bertanyakepada Terdakwa II ngana mo malendong dang satu?

Unsur menyebabkan lukaluka:Menimbang bahwa akibat dari perbuatan terdakwa NOVI ANDREMANGERO, terdakwa II ANJAI JODI IVALDI MANANGGEL alias ANJAI danlelaki TOFAN KAHIMPONG (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Agustus2021 sekitar pukul 15. 45 wita, bertempat di Kel. Wangurer Timur Kec.Madidir Kota Bitung saksi korban Yosias Patuwoha mengalami luka dansakit sebagaimana sebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 11102/ VER/RSBM/ X/ 2021 yang dikeluarkan oleh RS.

Penggugat:
LILIK HERNAWATI
Tergugat:
1.NINO EKA PRASETYA
2.TOFAN YOGA SETIYAWAN
3.WAHYU TRI YOGA
4.YONGKI ADI PAAMUNGKAS