Ditemukan 3048 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toan ton toto toni tomi
Register : 03-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terdakwa:
ALI ROFI
296177
  • Konfirmasi7 Perumahan Saphire Town House Blok B2 312,500,000Sasongkowati Bank BRIa . Konfirmasi8 Sumartini Perumahan Saphire Town House Blok A8 300,000,000Bank BRI. . : Konfirmasi9 Tri Budiyanto Perumahan Saphire Town House Blok A5 420,000,000Bank BRI.
    Konfirmasi10 Joko Sumarno Perumahan Saphire Town House Blok A13 334,210,000Bank BRI: ; ; Konfirmasi11 Lidya Tiurma Perumahan Saphire Town House Blok B7 357,500,000Bank BRI12 Paskarina Permata Sari Perumahan Saphire Town House Blok D3 237,900,000Konfirmasi Hal 11 dari 101 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pwt. Bank BRI Konfirmasi13 Pungki Akbar Okvana Perumahan Saphire Town House Blok A4 319,000,000 Bank BRIPerumahan Saphire Karang Wangkal Blok H8 Konfirmasi14 Oneng 165,000,000Ruby Bank BRI. .
    Konfirmasi31 Samsul Latif Perumahan Saphire Town House Blok A1 309,000,000 aBank Mandiri. . Konfirmasi32 Sugiharto Perumahan Saphire Town House Blok D6 266,500,000 veBank Mandiri33 Jaya Purna Perumahan Saphire Town House Blok D8 244,475,000 Konfirmasi Hal 12 dari 101 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pwt. Bank Mandiri .
    NAMA ALAMAT RUMAH YG DIBELI NILAI PEMBELIAN1 EKO SYAFRIZAL Sapphire Town House Berkoh Blok C4 230,000,0002 FITRIA RIZA UMAMI Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok I5 Ruby 130,000,0003 GEMPOLS Sapphire Town House Berkoh Blok B4 294,000,0004 JOKO SETYONO Sapphire Town House Berkoh Blok C9 225,000,0005 KRIASDIATI Sapphire Town House Berkoh Blok B3 303,000,000 Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok N216 140,000,000MOCHAMAD NURUL AINI Zamrud 7 VICTOR KRISTANTO Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok A7
    Raras NuningPerumahan Saphire Town House Blok B2312,500,000Konfirmasi Bank BRI Sasongkowati8 Sumartini Perumahan Saphire Town House Blok A8 300,000,000 Konfirmasi Bank BRI9 Tri Budiyanto Perumahan Saphire Town House Blok A5 420,000,000 Konfirmasi Bank BRI10 Joko Sumarno Perumahan Saphire Town House Blok A13 334,210,000 Konfirmasi Bank BRI11 Lidya Tiurma Perumahan Saphire Town House Blok B7 357,500,000 Konfirmasi Bank BRIPaskarina Permata . . .12 Sari Perumahan Saphire Town House Blok D3 237,900,000
Register : 05-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 102/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
M. Machmud Bin Hasim
10087
  • Machmud berisi akan mengosongkan town house paling lambat tanggal 15 Oktober 2017 dan menyerahkan sertifikat town house paling lambat tanggal 31 Oktober 2017
  • Asli surat pernyatan sdr. M. Machmud yang berisi kan menyerahkan sertifikat pratama town house kepada Sdr. Chandra Wijaya pada tanggal 20 Juni 2019
  • Asli surat pernyataan Sdr. M. Machmud akan menyerahkan sertifikat pratama town house kepada Sdr.
    Machmud telah menjual 1 (satu) unit town house pratama kepada sdr. Chandra Wijaya dan lunas
  • Asli pengikatan jual beli nomor: 05 tanggal 17 Januari 2017 Notaris Rolly, S.H., M. Kn.
  • Asli pengikatan jual beli nomor: 06 tanggal 17 Januari 2017 Notaris Rolly, S.H., M. Kn.
  • Dikembalikan kepada Saksi Leni Marlina.

Putus : 13-08-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 120/Pid.B/2012/PN.Unh
Tanggal 13 Agustus 2012 — AMIR Bin LASANG
5311
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar kertas rekapan;- 1 (satu) lembar buku tulis merk Magic Town;- 1 (satu) buah pulpen merk snowman;- 1 (satu) buah toples Coconut;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai berjumlah Rp. 139.000,- (seratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah);- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;Dirampas untuk Negara;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kertas rekapan;1 (satu) lembar buku tulis merk Magic Town;1 (satu) buah pulpen merk snowman;1 (satu) buah toples Coconut;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai berjumlah Rp. 139.000, (seratus tigapuluh Sembilan ribu rupiah);e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;Dirampas untuk Negara;4.
    Kabupaten Konawe telah berlangsungpermainan judi jenis kupon putih/togel yang diadakanoleh Terdakwa, untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut kemudian Saksi NURSALAM danSaksi LASTARI langsung menuju ke rumahTerdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa SaksiNURSALAM dan Saksi LASTARI melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa uang tunai yang berjumlah Rp. 139.000,(seratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah), 2 (dua)lembar kertas rekap, 1 (satu) lembar buku tulis merkMagic Town
    pemeriksaanperkara ini Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan negarasecara sah menurut hukum, maka sepatutnya lamanya penahanantersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan padaTerdakwa lebih lama dari masa penahanannya, maka adalahtepat untuk memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa :2 (dua) lembar kertas rekapan;e 1 (satu) lembar buku tulis merk Magic Town
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekapan;e 1 (satu) lembar buku tulis merk Magic Town;e 1 (satu) buah pulpen merk snowman;e 1 (satu) buah toples Coconut;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai berjumlah Rp. 139.000, (seratus tiga puluhSembilan ribu rupiah);e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SORONG Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 28 Agustus 2019 — RHISCKY ALEXANDER TOGAS
7322
  • Menyatakan Barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil ganja dengan berat netto 0,9510 gram ;- 1 buah dompet warna hitam ;- 2 (dua) pack kertas rokok dengan rincian 1 warna putih merk Trench Town dan 1 (satu) berwarna hitam Merk Bob Marley cigarette Paper ; - 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam dengan nomor HP 082192005997;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu) paket kecil ganja dengan berat netto 0,9510 gram ;1 buah dompet warna hitam ;2 (dua) pack kertas rokok dengan rincian 1 warna putih merkTrench Town dan 1 (satu) berwarna hitam Merk Bob Marleycigarette Paper ; 1 (satu) unit HP merk Nokia wama hitam dengan nomor HP082192005997Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Son4.
    Saiful Bahri Rumadan dan saksi Darwis yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika sehingga kemudian mendatangi terdakwa yangsementara berada di depan SMP Negeri 1 kota Sorong dan menggeledahterdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastikkecil berisi ganja dengan berat 0,9510 gram yang terdakwa simpan didalamdompet warna hitam pada kantong celana sebelah kanan, 2 (dua) pack kertasrokok yang mana 1 (satu) berwarna putin Merk Trench Town
    Saiful Bahri Rumadan dan saksi Darwis yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika sehingga kemudian mendatangi terdakwa yangsementara berada di depan SMP Negeri 1 kota Sorong dan menggeledahterdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastikkecil berisi ganja dengan berat 0,9510 gram yang terdakwa simpan didalamdompet warna hitam pada kantong celana sebelah kanan, 2 (dua) pack kertasrokok yang mana 1 (satu) berwarna putih Merk Trench Town
    dan 1 (satu) berwama hitamMerk Bob Marley cigarette Paper dan 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna hitam dengan nomor HP 082192005997 ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwajib dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis ganja ;Bahwa didepan persidangan saksi membenarkan barang bukti berupa1 (satu) paket kecil ganja didalam dompet hitam pada kantong celanasebelah kanan, 2 (dua) pack kertas rokok dengan rincian 1 warna putihmerk Trench Town dan 1 (satu) berwarna hitam Merk Bob
    dan 1 (satu)berwarna hitam Merk Bob Marley cigarette Paper dan 1 (satu) unit HPmerk Nokia warna hitam dengan nomor HP 082192005997 ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwajib dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis ganja ; Bahwa didepan persidangan saksi membenarkan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil ganja didalam dompet hitam pada kantongcelana sebelah kanan, 2 (dua) pack kertas rokok dengan rincian 1warna putih merk Trench Town dan 1 (satu) berwarna hitam Merk
Register : 19-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 P/HUM/2012
Tanggal 16 April 2013 — YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA (YPTK PETRA) VS WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II SURABAYA;
8629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon selainmenguraikan kerugian hak hak keperdataan selaku Pemohon pada bagianini, kerugian hakhak keperdataan (Pemohon) dibahas secara lebihkomprehensif pada bagian pokok Permohonan yang kami uraikan padabagian selanjutnya Permohonan ini.PT Petra Town Square sekarang menjadi PT ..... dalam melaksanakanpembangunan gedung The Petra Square Apartments & Shopping Arcadeyang terdiri dari 18 lantai dan 2 basement di Jl.
    Ini minimum ialah Rp.200,00Bahwa PT Petra Town Square telah melakukan pembayaran denda ataspelanggaran yang dilakukan berdasarkan Peraturan Daerah KotamadyaSurabaya Nomor 17 tahun 1999 kepada kepada Pemkot Surabaya sebesar:Rp.496.378.100Rp.104.282.820Rp.142.887.600Hal tersebut setidak tidaknya telah diakui dalam butir 6 JawabanKonpensi tanggal 27 April 2011.
    oleh Pemerintah Kota Surabaya maka PT Petra Town Squaresetidaktidaknya diberikan peringatan dan sanksi dalam wujud sebagaiberikut :Surat Kepala Bidang Tata Bangunan a/n KepalaDinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Surabayatelah mengeluarkan Surat No.640/1439/436.6.2/2010tanggal 14 Oktober 2010 perihal pemberitahuankepada PT Petra Town Square yang isinya perintahagar PT Petra Town Square segera menyesuaikankegiatan pelaksanaan pekerjaan pembangunandengan IMB yang telah diterbitkanPembayaran denda yang
    PETRA TOWN SQUARE DANPEMERINTAH KOTA SURABAYA.1 Bahwa, perlu Termohon sampaikan kepada Bapak KetuaMahkamah Agung dan Majelis Hakim Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini bahwa pokokpermasalahan dalam perkara ini sesungguhnya adalahsengketa perdata antara Pemohon dengan PT. Petra TownSquare dan Pemerintah Kota Surabaya.2 Pemohon telah mengajukan gugatan kepada PT.
    Petra Town Square dan Walikota Surabaya membayaruang paksa kepada YPTK Petra sebesar Rp. 5.000.000,00 perhari untuksetiap hari PT.
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
EDIE
Tergugat:
PT. CIPTATAMA GRIYA PRIMA
208114
  • Bukti Surat T.10 : Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Komplek Town House Ciptaland Blok Kamboja Nomor 19 ;Untuk membuktikan bahwa TERGUGAT telah menyelesaikan DokumenSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) atas unit yang telah dipesan olehPENGGUGAT, sekaligus ingin membuktikan bahwa PENGGUGAT jugaberkomitmen terhadap penyelesaian legalitas unit unit yang dipasarkanoleh PENGGUGAT, khusunya legalitas tanah berupa Sertifikat Tanah.11.
    Mewajibkan PENGGUGAT untuk segera membayar kepadaTERGUGAT sisa Pelunasan Harga Jual Unit Tanah dan Bangunan yangberlokasi di Komplek Town House Ciptaland Blok Kamboja Nomor 19,Tiban.3. Menyatakan bahwa TERGUGAT tidak berkewajiban untukmengembalikan Uang Pemesanan Unit Tanah dan Bangunan yang telahdibayarkan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT.4.
    Print out foto lokasi Bangunan Town House Ciptaland Blok KambojaNomor 19, selanjutnya diberi tanda T5;6. Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor : 76, tertanggal11 Februari 2015, selanjutnya diberi tanda T6;7. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Usaha PT. Ciptatama Griya PrimaNomor : 119/DOM/517/LB/II/2009, tertanggal 10 Februari 2009, selanjutnyadiberi tanda T7;8.
    Fotocopy Surat Pemberitahuan Pembayaran Pelunasan Town HouseCiptaland Blok Kamboja No. 19, Nomor: 039/CGPSP/I/2020, tertanggal 31Januari 2020, selanjutnya diberi tanda T8;9.
    Fotocopy Surat Pemberitahuan Pembatalan Pemesanan Town HouseProyek Ciptaland Blok Kamboja No. 20 Nomor : 052/CGPSP/II/2020,tertanggal 10 Februari 2020, selanjutnya diberi tanda T9;10.Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 10360 TownHouse Ciptaland Blok Kamboja No. 19, selanjutnya diberi tanda T10;11.Fotocopy Legalisir Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Town HouseCiptaland Blok Kamboja No. 19 Nomor : KPTS.564/IMB/BPMPTSPBTM/IX/2015, tertanggal 10 September 2015, selanjutnya diberi tanda T11;
Register : 09-07-2014 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 405/Pid.Sus/2012/PN.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2012 — SUPRIYADI
34785
  • Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut :1.Saksi JIMMY, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saksi pelapor dalam perkara ini ;Bahwa saksi bekerja di Toko Jaco dimana saksi sebagai Kepala CabangJaco yang ada di Kota Malang, dan kedudukan Toko Jaco tersebut ada diMalang Town Square (MATOS) yang bertempat
    di JlI.Veteran KotaMalangBahwa Toko Jaco yang ada di Malang Town Square (MATOS) KotaMalang menjual alatalat olahraga dan sandal kesehatan Merek Kozuii ;Bahwa Harga Kozuii Reflexology sandals yang dijual di Toko Jacosepasang adalah sebesar Rp.799.000. ( tujuh ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) ;Bahwa sandal Kozuii sudah terdaftar Desain Industrinya di Dirjen HakKekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan Ham dan telahmemperoleh sertifikat Desain Industri No.
    sandal kesehatan modelnya mirip namunhanya mereknya saja yang berbeda yaitu merek Tokoyo sedangkanToko Jaco menjual sandal kesehatan dengan merek Kozuii ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa sandalsandal kesehatantersebut Terdakwa beli di pasar Turi di Surabaya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;4.Saksi NINGSIH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan toko Fokus Malang Town
    (Dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa benar saksi Jimmy adalah sebagai Kepala cabang Toko Jaco diMalang yang bertempat di Malang Town Square (MATOS) yang beradadi Jalan Veteran Malang, dimana di Toko Jaco tersebut menjual alatalatkesehatan dan sandal kesehatan dengan merek Kozuii reflexologySandals dengan harga sepasang sebesar Rp. 799.000.
    ID 0019951D, tanggal 31 Desember 2010, dan sebagaipemegang desain industry yaitu Ganefo/Bie Guan,Jalan Asia No.254/260,Kelurahan Sei Renggas II Medan 20214 ;Bahwa benar ternyata di toko milik Terdakwa yang bernama Toko Fokusyang bertempat di Malang Town Square (MATOS) lantai , juga menjualsandal kesehatan yang mirip desainnya dengan sandal kesehatan yangdijual di Toko Jaco namun dengan merek yang berbeda, yaitu TokoyoReflexology sandals yang dijual dengan harga lebih murah, yaitusepasang sebesar
Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/Pdt/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — PT. INTI KARSA DAKSA, dk VS HERU BARUNA, dkk
8847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 134 K/Pdt/2016 Kerugian materiil sebesar Ro1.540.000.000,00 (satu miliar lima ratusempat puluh juta rupiah), karena 1 bidang tanah Penggugat IV tidakbisa dibangun Town Houses, sehingga Penggugat IV kehilanganpotensi keuntungan hasil penjualan tanah dan bangunan TownHouses, persatu meter persegi sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah), dikalikan dengan seluas 308 m?
    Kerugian materiil dan immateriil yang dialami Penggugat V seluruhnyasebesar Rp11.315.000.000,00 (sebelas miliar tiga ratus lima belas jutarupiah), dengan perincian sebagai berikut: Kerugian materiil sebesar Rp1.315.000.000,00 (satu miliar tiga ratuslima belas juta rupiah), karena 1 bidang tanah Penggugat V tidak bisadibangun Town Houses, sehingga Penggugat V kehilangan potensikeuntungan hasil penjualan tanah dan bangunan Town Houses,persatu meter persegi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),
    Dan petitum Nomor 19 pada halaman 12 surat gugatPenggugat, menyatakan putusan perkara ini sebagai dasar untukmengajukan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) ke Pemerintah Kota Depokee dan seterusnya;Bahwa untuk merubah Area Blok menjadi Area Town House harus merubahsite plane terlebin dahulu, sedangkan yang mengelurkan Izin MendirikanBangunan (IMB), adalah menjadi kewenangan Pemerintah Kota DepokHalaman 16 dari 40 hal. Put.
    Town Rp 75.737.500House9 Pemindahan Kabel SKTM Ra. TownRp 92.583.700House 10 Gaji + THR An. Fatimah (Juni sampai Rp 9.900.000dengan Oktober 2007) Halaman 21 dari 40 hal. Put.
    , kepadaPenggugat V, sah menurut hukum;Menyatakan putusan perkara ini sebagai dasar untuk mengajukanperubahan dari Area Blok Perumahan Puri Sriwedari Cibubur, menjadiArea Town Houses Perumahan Puri Sriwedari Cibubur, atas:Halaman 26 dari 40 hal. Put. Nomor 134 K/Pdt/2016Vi.Vil.Vil.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03205/Harjamukti, Surat Ukurtanggal 21122006 Nomor 2966/Harjamukti/2006, Luas 304 m7?
Putus : 05-11-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1381/Pid.B/2014/PN.Jkts.Pst
Tanggal 5 Nopember 2014 — -pidana KARTIKA OKTAVIA
6217
  • DwidayaWorld Wide Grand Indonesia Shopping Town East Lt.3 Unit 26 Jl.
    Dwidaya World Wide Grand IndonesiaShopping Town East Lt.3 Unit 26 JI. MH.
    Dwidaya World Wide IndonesiaShopping Town East. Lt. 3 Unit 26 JI. MH.
    Dwidaya World Wide IndonesiaShopping Town East Lt. 3 Unit 26 Jl.
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5729
  • Royal Town House;2.2. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan TamarunangKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, dengan ukuran luaspersegi 84 M2 persegi, dengan batasbatas : Sebelah Utara : TETANGGA Sebelah Timur : Jl. KompSebelah Selatan : Rumah Andi MahmudinSebelah Barat : Rumah Arham, S.Pd.,M.Si;3.
    Royal Town Wouses 16 hal PutusanNo. 1494/Padt.G/2020/PA.Mks2.2.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tamarunang KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa dengan ukuran luas persegi 84 M?persegi, dengan batasbatas : Sebelah Utara : TETANGGA Sebelah Timur : Jl. Komp Sebelah Selatan : Rumah Andi Mahmudin Sebelah Barat : Rumah Arham, S.Pd.,M.Si3. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersamasuami isteri kepada Penggugat sesuai dengan Hukum Islam;4.
    Korban 40.000; Bahwa Tergugat mempunyai 2 orang istri, yang pertama tinggaldi Banggai bernama Nurhayati dan yang kedua adalah Penggugat; Bahwa Tergugat sudah bercerai dengan Penggugat tapi dengan istri pertama tidak pernah bercerai, saksi sering ke rumahnya diBanggai dan melihat tetap tinggal bersama, saksi terakhir ke rumahnya pada Tahun 2019; Bahwa rumah Tergugat di Perumahan Royal Town House dibeli Tergugat sebelim menikah dengan Penggqugat; Bahwa saksi tahu dibeli sebelum menikah karena sejak
    Bahwa rumah yang terletak di Kabupaten Gowa, dibeli Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa rumah tersebut dibeli untuk ditempati Penggugat karenaTergugat khawatir jika Penggugat tetap tinggal di Makassar akandiketahui oleh istri pertama; Bahwa saksi juga yang mengantar Penggugat pindah ke Kabupaten Gowa; Bahwa Penggugat kemudian mengontrakkan rumah di Kabupaten Gowa kemudian kembali ke Perumahan Royal Town House Makassar Sampai sekarang; Bahwa baik rumah di Perumahan Royal Town House No
    yang kedua sudah bercerai; Bahwa Tergugat mempunyai rumah di atas tanah yang terletakdi Perumahan Royal Town House Makassar dan rumah di atas tanah yang terletak di Kabupaten Gowa; Bahwa rumah di atas tanah yang terletak di Perumahan RoyalTown House Makassar dibeli Tergugat pada Tahun 2010 secara clcil, saksi tahu karena saksi bekerja di Kantor Notaris Abdillah Jalil,S.H.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 706/Pid.B/2014/PN Btm.
Tanggal 6 Januari 2015 — LA RUDI BIN LA TAHU
208
  • (enam ribulima ratus rupiah) dibeli terdakwa dari SAWAL (Capten kapal Tug Boat)saat berada di Cafe Town Nagoya kota Batam dengan harga perlitemyaRp.6.500.(enam ribu lima ratus rupiah) dan sebanyak kurang lebih12.000.(dua belas ribu) liter dengan harga perlitemya Rp.6.500.
Register : 23-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 206/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 29 April 2014 — NITA LESTYORINI VS NURSIAH
609
  • Bahwa memang benar Tergugat III d.K. adalah pemilik stand/pertokoan yangterletak di Matos (Malang Town Square), Jalan Veteran Kota Malang, dan halini berdasarkan Akta Jual Beli No. 92/2007, tanggal 17Desember 2007 danSertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 0085/LS 72 JinVeteran No 2 Malang ;4. Bahwa Tergugat Ill d.K. telah memberikan hak pakai kepada Khairulik (Alm)dan Terggat d.K. (istri Alm.
    Kairullik) atas stand/pertokoan yang terletak diMatos (Malang Town Square), Jalan veteran Kota Malang ;5.
    Bahwa Penggugat d.R. mempunyai sangkaan yang beralasan bahwaTergugat d.R. akan mengalihkan, memindahkan atau mengasingkanbarangbarang miliknya, baik berupa barangbarang bergerak maupunyang tidak bergerak antara lain berupa :e Sebidang tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Jalan Cengger Ayam No. 10 Malang ;e Harta bergerak berupa barang yang berada di dalam stand/ pertokoan LS.72, Malang Town Square ;Maka mohon kepada Pengadilan Negeri Malang terlebin dahulu meletakkan sitajaminan (conservatoir
    Ref : 456/SADPN/08/2013 Lippo Village tanggal 10 Desember 2013 kepada Ibu Albanita Sari diSurabaya Perihal Pengkinian data pembeli Malang Town Square LS 7 No. 0002,diberi tanda T3 ;4. Foto copy Surat Kematian No. 474.2/14/357 305 1006 /2013 yang menerangkanbahwa Khairulli telan meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 September2013 di Malang, diberi tanda T4 ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Khairullik, diberi tanda T5 ;6.
    Foto copy Lokasi Kios LS 72 Malang Town Square dengan batasbatasnya,diberi tanda T9 ;10.Foto copy Somasi Kesatu dan Kedua tanggal 25 Oktober 2013 No. 047/GAS/Sommasi/X/2013 dari kuasa Hukum Tergugat Albanita Sari kepada lbu NitaLestyorini, diberi tanda T10 ;11.Foto copy Somasi Ketiga tanggal 27 Nopember 2013 No. 048/GAS/Sommasi/X1/2013 dari Kuasa Hukum Tergugat Albanita Sari kepada Ibu Nita Lestyorini,diberi tanda T11 ;12.Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 230 yang telah diubah menjadiHak
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 277/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FIANTI SUCI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
1.SUBANDI
2.NOVIA ANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI
3.YUDIANTO
5811
  • . : PDM70 / MLANG / OHD / 05 /2019 tertanggal 04Maret2019 sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUBANDI, Terdakwa II NOVIAANGGARA dan TerdakwaII YUDIANTO pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekitar pukul 19.00WIBatau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di areaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN.MIqg.parkirMall Malang Town Square (Matos), Jalan Veteran, KelurahanPenanggungan, Kecamatan Klojen, Kota Malang atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    BAMBANG PURYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : nn noone nono nnn n nnn cnn nn nn nc nc nncnneBahwa saksi tidak kenal dengan ParaTerdakwa ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan ini sehubungandengan hilangnya ban serep beserta velgnya dan cover penutup banserep mobil Toyota Fortuner pada Hari Kamis tanggal 07Maret2019sekitar jam 19.00 WIB diarea parker di area parkir Mall Town Square( Matos ) di JI.
    DADANG DWI WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan ParaTerdakwa ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan ini sehubungandengan penangkapan yang dilakukan oleh saksi terhadap Terdakwa ,Terdakwa II dan Terdakwa III yang melakukan pencurian ban serep, velg,dan cover penutup ban serep mobil Fortuner pada Hari Kamis tanggal07Maret2019 sekitar jam 19.00 WIB di area parkir Malang Town Square ( Bahwa saat ditanya oleh saksi, Para Terdakwa
    SUBANDI ; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada Hari Seni tanggal O8April2019sekitar pukul 15.00 WIB di Daerah Pasir Putin Pantai Parigi, KabupatenTrenggalek karena melakukan pencurian ban serep, velg, dan coverpenutup ban serep mobil Fortuner di area parkir Malang Town SquareBahwa Terdakwa bersama Terdakwa II dan Terdakwa Ill melakukanpencurian tersebut diarea parkir Malang Town Square ( Matos ) pada HariKamis tanggal 07Maret2019 sekitar jam 19.00 WIB ; Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian
    Bahwa Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III yang melakukan pencurianban serep, velg, dan cover penutup ban serep mobil Toyota Fortuner padaHari Kamis tanggal 07Maret2019 sekitar jam 19.00 WIB di area parkirMalang Town Square (Matos ) ; 2. Bahwa ide pencurian adalah dari Terdakwa II, dan pada Hari Kamis tanggal07Maret2019 sekitar jam 15.00 WIB, Terdakwa II bersama Terdakwa danTerdakwa III merencanakan melakukan pencurian ban serep ; Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN.MIqg.3.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Bgr
Tanggal 27 April 2017 — MANATAP JOHAN PAKPAHAN
8235
  • lisannya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriBogor dan didakwa telah melakukan tindak pidana yang diuraikan dalam dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa MANATAP JOHAN PAKPAHAN SH,SIP, MA bin (ALM) MARIHATPAKPAHAN bersamasama dengan RUDIA RINAWANGSIH (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada jam, hari dan tanggal serta bulan yang tidak dapat ditentukanlagi ditahun 2016 atau suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat tinggal diPerumahan Town
    Setelah itupada tanggal 25 oktober 2015, terdakwa RUDIA RINAWANGSIHmengontrak rumah di Perumahan Town House Cimanggu ResidenceBlok C Nomor 12 kelurahan kedung badak kecamatan tanah sareal KotaBogor.Bahwa kemudian pada waktu yang sudah tidak diingat lagi pada tahun2016, ketika terdakwa pulang kerumah di Perumahan Town HouseCimanggu Residence Blok C Nomor 12 Kelurahan Kedung BadakKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor melihat RUDIA RINAWANGSIHsudah tertidur, lalu terdakwa mencolekcolek telinga dan kepala
    memasukkan batangkemaluannya yang sudah mengeras kedalam lubang vagina RUDIARINAWANGSIH dan melakukan gerakan turun naik sampai spermanyakeluar didalam vagina RUDIA RINAWANGSIH.Bahwa pada hari Minggu bulan september 2016 sekitar jam 22.00SETIAWATY MARDALENA sewaktu melewati Underpass jalan baru KotaBogor melihat mobil terdakwa melintas, sehingga SETIAWATYHalaman 3 dari 15 halaman Putusan perkara pidana Nomor 43/Pid.B/2017/PN.BgrMARDALENA mengikuti mobil terdakwa tersebut yang kemudian masukke perumahan Town
    Kemudian terdakwa ditanya oleh SETIAWATYMARDALENA siapakah orang yang berada didalam rumah tersebut dandijawab oleh terdakwa bahwa didalam rumah tersebut adalah temannya.Setelan itu terdakwa dan SETIAWATY MARDALENA berpisah dankemudian pada hari selasa tanggal 6 september 2016 sekitar jam 09.00wib SETIAWATY MARDALENA mendatangi perumahan Town HouseCimanggu Residence Kelurahan Kedung Badak Kecamatan TanahSareal Kota Bogor dan menemui IIM IBRAHIM dan ABDUL SOMAD yangsedang bertugas sebagai satpam Perumahan
    tersebut;Bahwa terdakwa juga pemah dilaporkan dan dipenjara selama 2 (dua)tahun kemudian setelah menjalani hukuman tersebut terdakwa mencobamendatangi saksi namun saksi menolaknnya;Bahwa terdakwa terus berkalikali datang kepada saksi dan mengunjungianaknya dan kemudian terdakwa meminta saksi untuk dinikahi danakhirnya saksi dinikahi secara siri;Bahwa benar antara saksi dan terdakwa tidak menikah dan tidak tercatatdi KUA;Bahwa setelah menikah saksi dan terdakwa mengonirak dan tinggal diperumahan Town
Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — SWANDRA CHANDRA vs. PT. PELAYARAN SAKTI INTI MAKMUR, dkk
7839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B8 Palembang; Rumah tinggal Town House Villa Evergreen Blok BINo. 1; Rumah tinggal Town louse Villa Evergreen Blok BINo. 3; Rumah tinggal Town House Villa Evergreen Blok BINo. 910; Ruko Blok C No. 1011 Komplek Villa Evergreen JalanAbdul Rozak 168, Palembang; Dan harta kekayaan lain yang akan disusulkankemudian untuk mencukupi tuntutan rekonvensiPenggugat Rekonvensi;8.
    B8 Palembang; Rumah tinggal Town House Villa Evergreen Blok BI No. 1; Rumah tinggal Town House Villa Evergreen Blok BI No. 3; Rumah tinggal Town House Villa Evergreen Blok BI No. 910; Ruko Blok C No. 1011 Komplek Villa Evergreen Jalan AbdulRozak 168, Palembang; Dan harta kekayaan lain yang akan disusulkan kemudianuntuk mencukupi tuntutan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;8.
Register : 12-08-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 245/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
Acep Zulkipli Jabar
Tergugat:
FARID NURCAHYONO
188131
  • dan luas bangunan 45 M yang terletakdi Cluster Afara First Town House Blok A1 Kelurahan Nanggewer MekarKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNo. 4215/Nanggewer Mekar atas nama Farid Nurcahyono;Bahwa dalam PPJB tersebut ada kesalahan menulis nomor sertipikatdimana seharusnya Sertipikat Hak Milik No. 2419/Nanggerwer Mekar,sementara lokasi dan tempat unit rumah yang ditempati oleh Penggugattelah sesuai, yaitu Cluster Afara First Town House Blok Al KelurahanNanggewer Mekar
    Saksi Sugeng Hari Priyono, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga diPerumahan Afara Town House, Kelurahan Nanggewer Mekar, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat;Halaman 20 dari 57 Halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pdt.G/2021/PN Cbi Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang merupakan owner atauDeveloper Perumahan Afara Town House dan saksi kenal Tergugat darimarketing perumahan yang mengatakan
    bahwa Tergugat adalahDeveloper Perumahan Afara Town House; Bahwa saksi dan Penggugat adalah konsumen dari Tergugatkarena samasama membeli rumah di Perumahan Afara Town Housetersebut dan oleh karena Penggugat sebagai konsumen dari Tergugattidak mendapatkan apa yang dijanjikan oleh Tergugat sehinggaPenggugat mengajukah gugatan ke Pengadilan; Bahwa sekitar tahun 2016, rencana saksi untuk membeli rumahsecara kredit dari Tergugat kemudian marketing perumahan yang bernamaRianti melakukan survey dan setelah
    Saksi Wawan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga diPerumahan Afara Town House, Kelurahan Naggewer, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang merupakan Developeratau owner Perumahan Afara Town House namun tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah konsumen pertama Perumahan Afara TownHouse dan saksi membeli rumah secara
    dan luas bangunan 45 M yang terletakdi Cluster Afara First Town House Blok A1 Kelurahan Nanggerwer MekarKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNo. 4215/Nanggewer Mekar atas nama Farid Nurcahyono.Bahwa dalam PPJB tersebut ada kesalahan menulis nomor sertipikatdimana seharusnya Sertipikat Hak Milik No. 2419/Nanggerwer Mekar,sementara lokasi dan tempat unit rumah yang ditempati oleh Penggugattelah sesuai, yaitu Cluster Afara First Town House Blok Atl KelurahanNanggerwer
Register : 14-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 208/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 15 Oktober 2012 — ILHAM AHMAD AK AHMAD
3217
  • BAHRI dan Sdr SAHDI masuk ke lokasi Masjid HiftahulJannah Town Site PT. Newmont Nusa Tenggara (PT NNT) Desa SekongkangKecamatan Sekongkang Kabupaten Sumbawa Barat mengambil barang barangmilik masjid tersebut, kemudian sekitar jam 23.30 wita Sdr. Bahri dan Sdr.
    Saksi NURUL KHATIMAH;eBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 21.30 Wita,bertempat di Masjid Hiftahul Jannah Town site PT.
    Saksi GANDA SIMANJUTAK;eBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 21.30 Wita,bertempat di Masjid Hiftahul Jannah Town site PT.
    Saksi ASKAR HUDA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 21.30 Wita,bertempat di Masjid Hiftahul Jannah Town site PT.
    AGUS KAMARUDDIN;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 bertempat di Masjid HiftahulJannah Town site PT.
Putus : 21-06-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/PDT/2021
Tanggal 21 Juni 2021 — SWANDRA CHANDRA vs 1. PT. PELAYARAN SAKTI INTI MAKMUR
9441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalarnperkara ini terhadap harta benda milik Tergugat Rekonvensi yaitu: Atas 3 (tiga) Ruko yang terletak di Komplek Ruko Rajawali, Nomor B 8,Palembang, Rumah tinggal Town House Villa Evergreen, Blok BI Nomor 1, Rumah tinggal Town House Villa Evergreen, Blok BI Nomor 3, Rumah tinggal Town House Villa Evergreen, Blok BI Nomor 910, Ruko Blok C, Nomor 1011, Komplek Villa Evergreen, Jalan AbdulRozak 168, Palembang, Dan harta kekayaan lain yang akan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini terhadap harta benda milik Tergugat Rekonvensi, yaitu: Atas 3 (tiga) Ruko yang terletak di Komplek Ruko Rajawali, Nomor B8, Palembang, Rumah tinggal Town House Villa Evergreen Blok BI Nomor 1, Rumah tinggal Town House Villa Evergreen Blok BI Nomor 3, Rumah tinggal Town House Villa Evergreen Blok BI Nomor 910, Ruko Blok C, Nomor 1011, Komplek Villa Evergreen, Jalan AbdulRozak 168, Palembang, Dan harta kekayaan lain yang akan
Putus : 13-04-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 152/Pid.B/2016/PN.BTM
Tanggal 13 April 2016 — Goodmen Andreas Sihombing
2316
  • HALIM;Bahwa saksi menerangkan bersama dengan terdakwa melakukanmengambil 1 (satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Type UW 125 SCwarna hitam pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukulHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor : 152/Pid.B/2016/PN Btm22.00 wib di Ruko Oma Sen Town House Blok AA2 No. 01 Kec.
    Batam KotaKota Batam atau tepatnya dibelakang kantorBatam Pos;Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016sekitar pukul 22.00 wib di Ruko Oma Sen Town House Blok AA2 No. 01Kec.
    Sedangkan pemilik 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki type UW 125 SC warna hitam, nomor rangkaMH8CF4EBA8J151074, nomor mesin F495ID150967 yang telah dicuripada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 22.00 wib di RukoOma Sen Town House Blok AA2 No.01 Kec.
    Batam KotaKota Batamadalah saksi AISAH;Bahwa saksi menerangkan sepeda motor yang telah diambil AnakAYKEL IKHSAN dan terdakwa aada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor : 152/Pid.B/2016/PN Btmsekira jam 22.00 wib di Ruko Oma Sen Town House Blok AA2 No. 01Kec.
    Sedangkan pemilik 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki type UW 125 SC warna hitam, nomor rangkaMH8CF4EBA8J151074, nomor mesin F495ID150967 yang telah dicuripada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 22.00 wib di RukoOma Sen Town House Blok AA2 No.01 Kec. Batam KotaKota Batamadalah saksi AISAH;Bahwa saksi menerangkan sepeda motor yang telah diambil AnakAYKEL IKHSAN dan terdakwa aada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016sekira jam 22.00 wib di Ruko Oma Sen Town House Blok AA2 No. 01Kec.
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
SHANTY ANGGRAINI
9013
  • AtauPerum Town House E1 Jl. KH. Syafii RT. RW. Ds.,Dahanrejo Kec. Kebomas Kab. Gresik7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 April 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengantanggal 25 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal 1 Juli2019;4.
    terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman karena terdakwamerupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SHANTY ANGGRAINI pada hari Minggu tanggal 24Maret 2019 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 di Perum Town
    setelah itu saksi TATIKmengatakan kepada saksi korban agar menagih ke terdakwa SHANTYANGGRAINI karena sudah mendapat amanah dari almarhum sdr JOKO (suamiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gsksaksi TATIK), mendapat perintah tersebut saksi korban meminta nomorHandphone serta alamat rumah terdakwa SHANTY ANGGRAINI setelah dikasihtahu alamatnya saksi Nanik Ernawati meminta suami (Saksi korban WANGTJEN SAN Als SANTOSO) untuk mengatarnya kerumah terdakwa SHANTYANGGRAINI yang berada di Perum Town
    Saksi 2 WANG TJEN SAN Als SANTOSO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan dan pengerusakanpada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul 16.00 Wib diPerum Town House Blok E1 Jl. KH. Syafi'i Ds. Dahanrejo Kec.Kebomas Kab.
    Saksi 3 NANIK ERNAWATI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan dan pengerusakanpada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul 16.00 Wib diPerum Town House Blok E1 Jl. KH. Syafii Ds. Dahanrejo Kec.Kebomas Kab.