SULISTIANA (PEMOHON) ; oonn neeheBahwa selain mempunyai anak lima orang Tukirin dengan Sipon jugamempunyai harta berupa 2 (dua) bidang tanah yang terletak di DesaSumberagung, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri yang sudahbersertifikat : 1. Sertifikat No. 495 luas 1.095 M2 dan 2. Sertifikat No. 497luas 3.840 M2 yang semuanya atas nama Tukirin ;3. Bahwa Tukirin pada tanggal 29 Juli 2013 telah meninggal dunia karena sakit ;4.

hingga meninggalnya tidak menikah lagi ; Bahwa dalam perkawinan saksi dengan Tukirin selain mempunyai anak 5(lima) orang yang hidup juga mempunyai harta peninggalan berupa 2 (dua)bidang tanah ; Bahwa tanah tersebut sudah saksi bagi untuk lima orang anak saksi tersebutsewaktu Tukirin masih hidup dan semuanya sudah mendapat bagian;Bahwa anak saksi yang tidak ada/pergi adalah anak saksi yang nomor tigayaitu wasidi ; Bahwa saksi tidak tahu kemana wasidi pergi, perginya sejak tahun 1999hingga kini tidak

ayah saksi yang bernama Tukirin sudah meninggal dunia pada tahunBahwa Ibu saksi yang bernama Sipon masih hidup ; Bahwa saksi mendapat warisan dari Tukirin dan Sipon pada tahun 2007, karenawaktu itu saksi masih merantau di Sumatera ; Bahwa semua anaknya Tukirin dan Sipon sudah mendapat warisan, tinggalPemohon yang belum dapat ; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Wasidi pergi ; Bahwa anak dan istri Wasidi tidak ikut, waktu ditinggal pergi Wasidi anakanaknya masih kecil ; Bahwa Wasidi tidak pernah

Tukirin, dan menurutketerangan saksisaksi Pemohon, menyebutkan bahwa Pemohon dan ahli warislainnya hendak melakukan balik nama atas warisan Alm.

Tukirin yang hendak melakukan balik nama atas warisanAlm Tukirin, dan untuk itu. keberadaan Wasidi secara hukum dibutuhkankehadirannya dalam proses balik nama warisan tersebut, dan dari buktibukti diatas,telah dapat membuktikan bahwa Wasidi sejak tahun 1999 telah meninggalkankediamannya di Desa Sumberagung, Kec. Plosoklaten, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Nama Ibu dalam akta kelahiran anak pemohon JIHAN BAHIYATUN NASYIFA semula tertulis nama Ayah TUKIRIN dan nama Ibu TUMISRI menjadi nama Ibu RISALATUL MUAWANAH dan nama Ayah BUDIONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapan ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

padatanggal 20 Juni 2011 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteri bernamaBUDIONO (Pemohon) dan RISALATUL MUAWANAH;Bahwa kelahiran JIHAN BAHIYATUN NASYIFA didaftar yangdicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yangditerbitkan dengan No. 3509LT130820160049 tertanggal 28 Mei 2018;Bahwa karena kesalahan Pemohon pada waktu membuat aktakelahiran JIHAN BAHIYATUN NASYIFA terdapat kesalahan nama ayah(Pemohon) dan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangtercantum nama ayah TUKIRIN

Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ayah dan nama ibudalam akta kelahiran anak Pemohon JIHAN BAHIYATUN NASYIFA semulatertulis nama ayah TUKIRIN dan nama ibu TUMISRI menjadi nama ibuRISALATUL MUAWANAH dan nama ayah BUDIONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.

DAN IbuTUMISRI untuk diubah menjadi nama Pemohon dan Istrinya yaitu BUDIONOdan RISALATUL MUAWANAH;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ibu RISALATUL MUAWANAH;Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan RISALATUL MUAWANAH telahmempunyai seorang anak yang bernama JIHAN BAHIYATUN NASYIFA;Bahwa Bapak TUKIRIN dan Ibu TUMISRI sebagaimana tertulis dalam aktakelahiran anak Pemohon adalah adalah Kakek dan Nenek dari JIHANBAHIYATUN NASYIFA;Bahwa kesalahan penulisan pada akta kelahiran Pemohon karena karenapemohon

tidak mengurusnya sendiri akta kelahiran anaknya tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi Kedua : ANDI IRAWANBahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama ayah dan ibupada akta kelahiran anak Pemohon yang mana tertulis Ayah TUKIRIN DAN IbuTUMISRI untuk diubah menjadi nama Pemohon dan Istrinya yaitu BUDIONOdan RISALATUL MUAWANAH;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ibu RISALATUL MUAWANAH

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Nama Ibudalam akta kelahiran anak pemohon JIHAN BAHIYATUN NASYIFA semulatertulis nama Ayah TUKIRIN dan nama Ibu TUMISRI menjadi nama IbuRISALATUL MUAWANAH dan nama Ayah BUDIONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapanini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 19 Juli 1991 telah lahir seorang anak perempuan anak ke 3 (tiga) bernama ASPIANI anak dari pasangan suami istri bernama TUKIRIN dan SUPARMI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Akta Kelahiran mi kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk pencatatan pada register Akta Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat, permohonannya tertanggal 13Maret 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal138 Maret 2012 dibawah Register Nomor: 175/Pdt.P/2012/PN.Sda, Telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo , pada tanggal 19 Juli 1991 dari pasangansuami istri yang bernama: TUKIRIN

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada hari Jum'at tanggal 19 Juli 1991 telahlahir seorang anak perempuan anak ke 3 (tiga) bernama ASPIANI anak danpasangan suami istri bernama TUKIRIN dan SUPARMI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan AktaKelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk pencatatan pada register Akta Kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahiran ;Membebankan

Foto copy Surat Kelahiran No. : 474/21/404.7.3.12/2012, tanggal 29 Pebruari2012, tertulis atas nama ASPIANI, diberi tanda P2;Foto copy Akta Nikah No. 68/P/ 1975, tanggal 8 April 1975, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agaxna Kecamatan Rungkut, KotaxnadyaSurabaya tertulis atas nama pasangan suami istri : TUKIRIN dan SUPARMI ,diberi tandaFoto copy Kartu Keluarga No. 3515152601095348, tertulis atas nama KepalaKeluarga TUKIRIN , diberi tanda P4;Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Dukuh

dan SUPARMI;Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut pasangan suami istri TUKIRIN danSUPARMI telah dikaruniai 3 (tiga) anak , yaitu.: 1.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 19 Juli 1991 telah lahir seoranganak perempuan anak ke 3 (tiga) bernama ASPIANI anak dari pasangansuami istri bernama TUKIRIN dan SUPARMI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan AktaKelahiran mi kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk pencatatan pada register Akta Kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan;4.

TUKIRIN tersebut ;

TUKIRIN, dapat menguasai dan mengerjakantanah/areal Afdeling Bandar Betsy dan dijadikan menjadi lahan pertanian,kemudian mereka Terdakwa 1. KEMIN, Terdakwa 2. HAMDAN, Terdakwa3.RUKIMAN, dan Terdakwa 4.

TUKIRIN,sebelumnya sudah dilarang oleh pihak PTPN3 Kebun Bandar Betsy, untuk tidakmengerjakan areal Afdeling VI tersebut, baik secara lisan maupun secara tertulisakan tetapi mereka Terdakwa 1. KEMIN, Terdakwa 2. HAMDAN, Terdakwa 3.RUKIMAN, dan Terdakwa 4. TUKIRIN, tidak memperdulikan larangan dari pihakperkebunan, sehingga mereka Terdakwa 1. KEMIN, Terdakwa 2. HAMDAN,Terdakwa 3. RUKIMAN, dan Terdakwa 4.

TUKIRIN, di Areal PTPN3 Kebun Bandar Betsy Afdeling VI,masih termasuk Hak Guna Usaha PTPN3 Kebun Bandar Betsy dan perbuatanmereka Terdakwa 1. KEMIN, Terdakwa 2. HAMDAN, Terdakwa 3. RUKIMAN, danTerdakwa 4.

TUKIRIN, dapat menguasai dan mengerjakantanah/areal Afdeling Bandar Betsy dan dijadikan menjadi lahan pertanian,kemudian mereka Terdakwa 1. KEMIN, Terdakwa 2. HAMDAN, Twrdakwa 3.RUKIMAN, dan Terdakwa 4.

TUKIRIN, di Areal PTPN3 Kebun Bandar Betsy Afdeling VI,masih termasuk Hak GUna Usaha PTPN3 Kebun Bandar Betsy dan perbuatanmereka Terdakwa 1. KEMIN, Terdakwa 2. HAMDAN, Terdakwa 3. RUKIMAN, danTerdakwa 4.

I RAHARJOdan setelah bertemu dengan saudari PARWANTI Binti MUDI RAHARJOselanjutnya terdakwa mengajak saudari PARWANTI Binti MUDI RAHARJOuntuk pergi ke Salatiga selama 1 (satu) hari, selanjutnya pada hari Minggupada tanggal 18 September 2016 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersamadengan saudari PARWANTI Binti MUDI RAHARJO menuju kerumah saudaraTRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN dan bertemu dengan saudaraTRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN dan terdakwa berkata Trubus IkiPakE Butuh Duit Arep Gawe Mantu, Aku

Gawe Surat Jalan STNKNE Rung Mudun (Ini Hanya SuratJalan STNKNYA Belum Keluar), selanjutnya saudara TRUBUS BASUKI BinHARJO TUKIRIN membawa sepeda motor tersebut dan tidak beberapa lamasaudara TRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN datang menemui terdakwadan berkata Pak Iki Olehe Duit Mung Semene (Pak Ini Adanya Duit HanyaAda) sebesar Rp. 2.700.000, (dua Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) danselanjutnya uang hasil menggadaikan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna Hitam tahun 2016 No.Pol AB 6319 XA terdakwa

danterdakwa berkata Trubus Iki PakE Butuh Duit Arep Gawe Mantu, AkuAnane Mung Pit Motor, Mung Tak Jilinke 10 Dinonan, Engko Nek Wis OnoRejeki Tak Jumuke (Trubus Ini PakE Butuh Uang Mau Digunakan UntukMenikahkan Hanya 10 Hari Nanti Kalau Ada Rejeki Saya Ambil) dan saudaraTRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN berkata Iki Pite Sopo Pak (IniSepeda Motornya Siapa) dan terdakwa berkata Iki Pitku Sik Jupukke PT (iniSepeda Motor Saya Yang Membelikan PT) dan saudara TRUBUS BASUKIBin HARJO TUKIRIN berkata Ono STNK

dan bertemu dengan saudara TRUBUSBASUKI Bin HARJO TUKIRIN dan terdakwa berkata Trubus Iki PakEButuh Duit Arep Gawe Mantu, Aku Anane Mung Pit Motor, Mung TakJilinke 10 Dinonan, Engko Nek Wis Ono Rejeki Tak Jumuke (Trubus IniPakE Butuh Uang Mau Digunakan Untuk Menikahkan Hanya 10 HariNanti Kalau Ada Rejeki Saya Ambil) dan saudara TRUBUS BASUKI BinHARJO TUKIRIN berkata Iki Pite Sopo Pak (Ini Sepeda Motornya Siapa)dan terdakwa berkata Iki Pitku Sik Jupukke PT (ini Sepeda Motor SayaYang Membelikan PT

) dan saudara TRUBUS BASUKI Bin HARJOTUKIRIN berkata Ono STNK Ne Pora (Ada STNKNYA Tidak) danterdakwa berkata Iki Ono Surat Selembar Gawe Surat Jalan STNKNERung Mudun (Ini Hanya Surat Jalan STNKNYA Belum Keluar),selanjutnya saudara TRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN membawasepeda motor tersebut dan tidak beberapa lama saudara TRUBUSBASUKI Bin HARJO TUKIRIN datang menemui terdakwa dan berkataHal 14 dari 17 hal Putusan Pidana No.65/Pid.B/2017/PN.MkdPak Iki Olehe Duit Mung Semene (Pak Ini Adanya Duit Hanya

klip transparan seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 6719 ADM, dikembalikan kepada yang berhak, 1 (satu) set bong berisi air mineral dengan kondisi ringsek dan berplaster didalam botol tersebut terdapat pipa kaca, 1 (satu) buah mancis gas warna hijau, 1 (satu) buah pipet plastik sebagai sendok shabu, 1 (satu) buah pipet plastik bekas air mineral, dan 1 (satu) buah jarum suntik telah diputus dalam perkara atas nama TUKIRIN

Tukirin Alias KirinAlias Pak Way ;4.

Alias PAK WAY(berkas terpisah) seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian saksi bersama rekan kerja menyuruh Terdakwa untuk menunjukkanrumah TUKIRIN Alias PAK WAY, kemudian Terdakwa membawa saksibersama dengan rekan kerja ke rumah TUKIRIN Alias PAK WAY di Dusun VIIDesa Sei Rotan Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,kemudian saksi bersama dengan rekan kerja melakukan penangkapanterhadap TUKIRIN Alias PAK WAY, sedang Terdakwa SUKENDRO AliasKENDRO tidak ada mendapat

Deli Serdang ;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana TUKIRIN Alias KIRINAlias PAK WAY memperoleh shabu tersebut, karena pada saatTUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY membeli shabu tersebut,Terdakwa tidak melihatnya ;e Bahwa Terdakwa beli shabu tersebut untuk Terdakwa konsumsibersama TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mengendarai sepeda motor diDusun VIII Desa Sei Rotan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Misni bin Kruwet, lahir di Po. 25 th dan Pemohon II bernama Sepi binti Tukirin, lahir di Po. 20 th, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/52/VI/1998, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo tanggal 25 Juni 1998 dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Meseni bin Kruwet, lahir di Ponorogo, 10 Maret 1978 dan Pemohon II bernama Sepi Anawati binti Tukirin, lahir di Ponorogo, 25 April 1978

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2019/PA.PoaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanpembetulan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Meseni bin Kruwet, tempat tanggal lahir Ponorogo, 10 Maret 1978 (41 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat kediaman diDuKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Sepi Anawati binti Tukirin, tempat tanggal lahir Ponorogo

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Meseni bin Kruwet, lahir diPonorogo, 10 Maret 1978 dan Pemohon II bernama Sepi Anawati bintiTukirin, lahir di Ponorogo, 25 April 1978, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Misni bin Kruwet, lahir di Po. 25 TH danPemohon II bernama Sepi binti Tukirin

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Misni bin Kruwet, lahirdi Po. 25 th dan Pemohon II bernama Sepi binti Tukirin, lahir di Po. 20 th,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:147/52/V1/1998, tertanggal 25 Juni 1998 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodatayang benar menjadi Pemohon bernama Meseni bin Kruwet, lahir diPonorogo, 10 Maret 1978 dan Pemohon II bernama Sepi Anawati bintiTukirin, lahir di Ponorogo, 25 April 1978;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata para Pemohon = yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/52/V1/1998, yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo tanggal 25Juni 1998, Pemohon bernama Misni bin Kruwet, lahir di Po. 25 th danPemohon II bernama Sepi binti Tukirin, lahir di Po. 20 th tertulis Pemohon bernama Hartono / Banjir bin Mat Saiman, lahir di Manuk, 22 th danPemohon II lahir di Ngrupit, 17 th; Bahwa identitas dari para Pemohon sebagaimana Akta Kelahiran

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Misni bin Kruwet, lahirdi Po. 25 th dan Pemohon II bernama Sepi binti Tukirin, lahir di Po. 20 th,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:147/52/V1/1998, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo tanggal 25 Juni 1998 dibetulkan menjadiPemohon bernama Meseni bin Kruwet, lahir di Ponorogo, 10 Maret 1978dan Pemohon II bernama Sepi Anawati binti Tukirin, lahir di Ponorogo, 25April 1978;3.

memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Para Terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendirian masingmasing;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan dalam perkara ini atas dakwaanPenuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I JOKO PUTRA Als JOKO Bin AMIRUDDIN bersamasama dengan terdakwa IIHENDRIK SIMANJUNTAK Als CACING, saksi EDY HELYANTO HELY Bin UMYUNG (ditahan dalamperkara lain) dan saksi ABDULLAH SYAHPUTRA Bin TUKIRIN

orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa I, terdakwaII bersamasama dengan saksi EDY HELYANTO Bin UMYUNG dan saksi ABDULLAHSYAHPUTRA Bin TUKIRIN

Ivo Mas TunggalKecamatan Kandis Kabupaten Siak, sakst EDY HELYANTO Bin UMYUNG dan saksiABDULLAH SYAHPUTRA Bin TUKIRIN mengejar dan memberhentikan saksi AWEN, lalumendorong saksi AWEN hingga terjatuh, setelah itu mengambil kunci kontak sepeda motor yangdikendarai oleh saksi AWEN dan membuang kunci kontak sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa I dan terdakwa II dengan menggunakan Sepeda motor yamaha RXKing tersebut,mendekati saksi AWEN, lalu terdakwa II turun dari sepeda motor dan mengejar saksi AWEN

meninggalkan Saksi AWEN RINALDI ditempat tersebut;e Bahwa, setelah Terdakwa I, Terdakwa II bersamasama dengan saksi EDY HELYANTO BinUMYUNG dan saksi ABDULLAH SYAHPUTRA Bin TUKIRIN melakukan perbuatan tersebut,kemudian emas 22 (dua puluh dua) karat dalam bentuk kalung, gelang, cincin dan liontin seberat 350(tiga ratus lima puluh) gram tersebut dijual seharga Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti di muka persidangan,telah di

IvoMas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, dimana Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II, saksiEDY HELYANTO Bin UMYUNG dan saksi ABDULLAH SYAHPUTRA Bin TUKIRIN telah merencanakanpencurian terhadap saksi AWEN RINALDI, dan ketika tindak pidana (straftbaarfeit) akan dilakukan, terlihatadanya kerjasama secara fisik antara Terdakwa I, Terdakwa II, saksi EDY HELYANTO Bin UMYUNG dansaksi ABDULLAH SYAHPUTRA Bin TUKIRIN yaitu saksi EDY HELYANTO Bin UMYUNG memboncengsaksi ABDULLAH SYAHPUTRA Bin TUKIRIN

TUKIRIN

Nama : TRIYONO bin TUKIRIN (alm);Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun / 19 September 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN Gpr Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Morangan, Desa Minggiran,Kec.Papar, Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Pendidikan : SD;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31 Januari2016;2.

TUKIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Malang tanggal 11 Februari 2003, penerima AIPDASUMARJO S.H sedangkan yang menyerahkan TUKIRIN (Tergugat II), namaPenggugat No. 28 No.

Malang diberi oleh Tergugat II(TUKIRIN) yang mana Tergugat II tersebut adalah mertua dari Tergugat I.Bahwa berdasarkan lembar Surat Ukur dalam sertifikat SHM No.00794 Th1998, Luas 5.000 M2 atas nama MUJIO ALI (PENGGUGAT) tersebut diataspetunjuk dan penetapan batas : Batasbatas ditunjukan oleh TUKIRIN(Tergugat Il).10. Bahwa Tergugat Ill tidak menyerahkan SHM No.00794 Th 1998, Luas 5.00011.M2 atas nama MUJIO ALI yang terletak di Desa Tegalrejo Kec.Sumbermanjing Wetan Kab.

adalah menantu Tukirin ;Atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;.

tidak tahu ;Bahwa Kusnadi adalah menantu Tukirin ;Atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;.

diberikan kepadaKusnadi menantu Tukirin ;Bahwa Mujio pernah minta bagian tanahnya kepada Tukirin tapi diamenolak ;Bahwa saksi pernah mengingatkan agar Tukirin menyelesaikanpembagian tanah sesuai pembagian ;Bahwa awalnya pembagian tanah langsung dari BPN diterima wargakemudian sisanya diserahkan kepada kepala desa untuk menyerahkanwarga lalu Kades menyerahkan lagi kepada Carik/Tukirin ;Bahwa setiap warga yang ikut mendanai mendapatkan bagian meskipuntelah pindah dari desa Tegalrejo ;Bahwa sertifikat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pewaris (Tumini binti Sukiman) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 21 Juni 2016 di Tangerang ;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Tumini binti Sukiman) adalah :
   1. Sukiman bin Supar (ayah kandung Pewaris) ;
   2. Jumini binti Sukiman (adik kandung Pewaris) ;
   3. Tukirin bin Sukiman (adik kandung Pewaris) ;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar

Tukirin bin Sukiman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp. Karet Rt. OO1 Rw. 003 Desa KaretKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang, disebut Pemohon III ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Akhmad Syarif, S.H.

Tukirin bin Sukiman, lakilaki, umur 43 tahun;5. Bahwa Tumini binti Sukiman (Pewaris) meninggal dunia pada haritanggal 21 Juni 2016 di Tangerang karena sakit;6. Bahwa Tumini binti Sukiman (Pewaris) semasa hidup belum pernahmenikah;Hal.2 dari 14 hal. Pentpn. No : 0227/Pdt.P/2018/PA.Tgrs7. Bahwa ibu kandung almarhumah Tumini binti Sukiman (Pewaris)yang bernama Sukiyem binti Martorejo telan meninggal dunia pada 18Januari 2000 karena sakit;8.

Bahwa berdasarkan uraian di atas maka ahli waris almarhumahTumini binti Sukiman (Pewaris) yang sah menurut hukum adalah :1) Sukiman bin Supar (ayah kandung);2) Jumini binti Sukiman (adik kandung);3) Tukirin bin Sukiman (adik kandung);10.

Menetapkan bahwa Ahli Waris yang sah dari TUMINI bintiSUKIMAN (Pewaris) adalah ;1) Sukiman bin Supar (ayah kandung);2) Jumini binti Sukiman (adik kandung);3) Tukirin bin Sukiman (adik kandung);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tukirin, nomor AL. 6560290858,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, tanggal 01 Nopember 2017, telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazagelen, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazagelen(bukti P.6) ;7.

Menyatakan barang jaminan Tergugat I dan II berupa SHMNomor 640 atas nama Tukirin untuk dilakukan lelang danuang hasil penjualan lelang tersebut dibayarkan untukpelunasan serta bunga atas uang Penggugat yang dipakaiuntuk kepentingan pribadi oleh Tergugat I dan II ;6.

Alm Tukirin yang saat ini masihmempunyai seorang istri yang masih hidupdan 3 orang anak dan jelas dan nyatatidak ada hubungan hukum=$antara AlmTukirin dengan Penggugat (nanti akanTergugat I, Tergugat II buktikan dalampersidangan) ;10.

Bahwa dalil Penggugat ponit 12 yangisinya: Bahwa oleh karena Tergugat' Itelah menjaminkan SHM No 640 atas namaAlm Tukirin/orang tua = laki laki dariHalaman 16 dari 15 halamanPut.No.16/PDT/2011/PT.PLGTergugat II kepada Penggugat dst...... ,Haruslah ditolak karena objek rumah dantanah sebagaimana SHM No 640 atas namaTukirin/orang tua laki laki Tergugat IIadalah jelas dan nyata bukan = = milikTergugat I dan antara Alm Tukirin denganPenggugat tidak mempunyai hubunganhukum ;16.

Bahwa oleh karena Alm Tukirin sebagaipemilik sah SHM No 640, dalam hal initidak termasuk dalam Pihak yang berjanjiatau yang berperkara dan tidak adahubungan hukum antara Alm Tukirin denganPenggugat, maka sudah layak dansepantasnya permohonan sita terhadaptanah beserta rumah diatasnya yangterletak di jalan R Sukamto Lrg Dayat No2371 RT 31 RW Oll, Kec Kemuning,sebgaimana diterangkan dalam SHM No640/Kel 20 ~=siITlir atas nama Tukirinharuslah ditolak dan atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;Berdasarkan

serta objek rumahdan tanah sebagaimana SHM No 640 atas namaTukirin adalah =jelas dan nyata bukan~ milikTergugat I dan antara Alm Tukirin denganPenggugat tidak mempunyai hubungan hukum,sehingga tidak mungkin diletakkan sita dan cukupdasar alasan untuk menolaknya ;Menyatakan bahwa oleh karena Alm Tukirin sebagaipemilik sah SHM No 640 dalam hal ini tidaktermasuk dalam Pihak yang berjanji atau yangberperkara dan tidak ada hubungan hukum antaraAlm Tukirin dengan Penggugat, maka sudah layakdan sepantasnya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Hendra Hermawan bin Desa Purwantoro untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nadia Dwi Ayu Saputri binti Tukirin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Hendra Hermawan bin Desa Purwantoro (18 tahun 2bulan), agama Islam, belum bekerja dengan calon isterinya yang bernamaNadia Dwi Ayu Saputri binti Tukirin (16 tahun 7 bulan), agama Islam,belum bekerja bertempat tinggal di Dusun Singgahan RT.02 RW.01 DesaSinggahan Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun;3.

Bahwa pernikahan anak para pemohon dengan Nadia Dwi AyuSaputri binti Tukirin (16 tahun 7 bulan) ,tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena keduanya telah menjalin hubungan selama kuranglebih 1 tahun, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidak bisadipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan,;4.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga Nadia Dwi Ayu Saputri binti Tukirin (16 tahun 7 bulan),yangyang bernama:Ayah : Tukirin (57 tahun), Islam;Pekerjaan : Buruh tani;Domisili : Dusun Singgahan RT.02 RW.01 Desa SinggahanKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5: Bahwa antara anak para Pemohon dengan Nadia Dwi Ayu Saputribinti Tukirin (16 tahun 7 bulan), tersebut tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, semenda maupun sesusuan;6.

Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri anak para Pemohon dengan Nadia Dwi Ayu Saputribinti Tukirin (16 tahun 7 bulan) mencintai dan ingin segera menikah,karena Nadia Dwi Ayu Saputri binti Tukirin (16 tahun 7 bulan) telah hamil3 bulan;7.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama HendraHermawan bin Desa Purwantoro untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Nadia Dwi Ayu Saputri binti Tukirin;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon I tertulis Alex Andriansyah bin Tukirin, dan Pemohon II tertulis Purwinarsih binti Sutoyo, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 459/13/IX/2002 tanggal 05 September 2002 adalah sama dengan nama Pemohon I (Alex Andriansah bin Tukirin), dan nama Pemohon II (Rena Purwinarsih binti Sutoyo);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2019/PA.BL* ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Alex Andriansyah bin Tukirin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Dusun Patuk RT.

PengadilanAgama Blitar guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan Perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon tertulis Alex Andriansyah bin Tukirin

Putusan Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.BL.adalah sama dengan nama Pemohon (Alex Andriansah bin Tukirin), dannama Pemohon II (Rena Purwinarsih binti Sutoyo);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;4.

Putusan Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.BL.Andriansyah bin Tukirin, dan data nama lengkap Pemohon II tertulisPurwinarsih binti Sutoyo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:459/13/IX/2002 adalah sama dengan Alex Andriansah bin Tukirin, dan namalengkap Pemohon II adalah Rena Purwinarsih binti Sutoyo sehingga perubahanbiodata Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tidakmengurangi keotentikan isi Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dalildalil permohonanPemohon telah

Menetapkan Pemohon tertulis Alex Andriansyah bin Tukirin, danPemohon Il tertulis Purwinarsih binti Sutoyo, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 459/13/IX/2002 tanggal 05 September 2002adalah sama dengan nama Pemohon (Alex Andriansah bin Tukirin), dannama Pemohon II (Rena Purwinarsih binti Sutoyo);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum KabupatenBlitar;4.

terjatuh ditepi jalan sebelah kirimerapat trotoar kondisi tidak sadar, menderita lukaluka, hidung dan mulutkorban keluar darah, selanjutnya warga masyarakat menolong korban Tukirindibawa ke rumah sakit;Bahwa akibat peristiwa tersebut, korban Tukirin meninggal dunia sebagaimanahasil Visum et Repertum No.441.6/02/1/2013 tanggal 12 Januari 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saksi EDI SUHERMAN bin TUKIRIN :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2012 sekira pukul 23.00 WIBdijalan Kutoarjo tepatnya di depan Bulog Kebumen termasuk Desa Selang,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor Honda NO.POL.

AA 3723 FW yang dikendarai oleh terdakwa berjalan dari arah timurke barat berjalan lurus tidak bisa menghindar dan tidak melakukanpengereman langsung menabrak sepeda kayuh yang berjalan searahdidepannya;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, pengendara sepeda kayuh yangbernama Tukirin meninggal dunia;.

AA3723 FW dengan bodi belakang sepeda kayuh ditengahtengah lajur kiri/selatan;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, pengendara sepeda kayuh yangbernama Tukirin meninggal dunia;. Saksi SUTRISNO bin SUMARDI :Bahwa Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2012 sekira pukul23.00 WIB dijalan Kutoarjo tepatnya di depan Bulog Kebumen termasuk DesaSelang, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara sepeda motor Honda NO.POL.

AA 3723 FW sehingga menabrak sepeda kayuh yangdikendarai oleh Tukirin (korban) mengakibatkan Tukirin (korban) tidak sadar danmengalami lukaluka serta dari hidung dan mulut korban mengeluarkan darah lalukorban dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kebumen namun akhirnyakorban meninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum No. 441.6/02/I/2013,tertanggal 12 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (IRVAN NURFAUZI Bin TUKIRIN) untuk menikah dengan calon Isteri bernama ISTIQOMAH EKAWATI Binti SAKIR;--------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------

sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan memeriksa alatlat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 0024/Pdt.P/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama :IRVAN NURFAUZI bin TUKIRIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (IRVAN NURFAUZI bin TUKIRIN)untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ISTIQOMAH EKAWATIbinti SAKIR;3.

uraian penetapan ini, ditunjuk segala hal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanak Pemohon bernama IRVAN NURFAUZI bin TUKIRIN

bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) terbuktiPemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosari, olehkarena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Wonosari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) dihubungkan denganbukti P.3 (Surat Kelahiran) maka terbukti IRVAN NURFAUZI bin TUKIRIN

lahir pada tanggal 13 Agustus 1996;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah memberikan keterangandipersidangan sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memperkuat permohonannya denganmengajukan alatalat bukti surat sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan serta bukti bukti yangdiajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon bernama IRVAN NURFAUZI bin TUKIRIN

Tukirin Veijo Winanto Bin Sutrisno, tanpa ijin dan dijual kepadaSdr. Zainuri als.

Tukirin Veijo Winanto Bin Sutrisno, di Dusun PandeanRT.O1 RW.03 Desa/Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, sesampainyaditempat , Hadi als. Udin langsung mencongkel jendela rumah Sdr. Tukirin VeijoWinanto, dengan sebuah obeng sehingga jendela rumah dapat terbuka dan merekamasuk rumah melalui jendela , didalam rumah terdakwa Romadoni als.

Tukirin Veijo Winanto (korban)mengalami kerugian yang ditafsir lebih kurang sebesar Rp. 13.000.000,(tiga belasjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh riburupiah) ;Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3,4,5 KUHP.

AG2994ER dan sebuahHP milik saksi Tukirin Veijo Winanto bin Sutrisnoyang ditaruh didalam rumahyang terkunci di Dusun pandean, / Kec. Kandangan, Kab.

Tukirin Veijo Winanto, dengan sebuahobeng sehingga jendela rumah dapat terbuka dan mereka masuk rumah melaluijendela , didalam rumah terdakwa Romadoni als. Gendon mengambil (satu) unitsepeda motor Suzuki smash No.Pol.AG2994ER dan dibawa keluar melalui pintubelakang yang hanya dikunci grendel saja, sedang Bagus Pranata als.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Inke Afifatul Lutfiyah binti Sumarto, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saiful Bahri bin Tukirin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa dalam wakiu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon suaminya yang bernama SAIFUL BAHRI binTUKIRIN, umur 30 tahun (lahir tanggal 27 Januari 1990), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gondosari, RT. 004 RW. 019,Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, anak daripasangan suamiistri bernama TUKIRIN (alm) dan DASIRAH binti LOSO;.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama INKEAFIFATUL LUTFIYAH binti SUMARTO untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama SAIFUL BAHRI bin TUKIRIN;c.

Salinan Penetapan Nomor 3196/Pdt.P/2020/PA.Jrbin Tukirin karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Saiful Bahri bin Tukirin telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Inke Afifatul Lutfiyah binti Sumarto tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai

, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Inke Afifatul Lutfiyahbinti Sumarto dengan calon pasanganya bernama Saiful Bahri bin Tukirin sudahfinal tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintaidan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahmenetapkan hari

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama InkeAfifatul Lutfiyah binti Sumarto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Saiful Bahri bin Tukirin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

lahir di Madiun pada tanggal 12 Desember 1992,adalah anak dari suami istri bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanggal 30 April 2012 dengan Register Perkara Nomor :315/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonan yang bunyinyasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Mei 1988, di Kantor Urusan AgamaGeger,orang tua Pemohon TUKIRIN

Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama DANIPRASETIYO, lahir di Madiun tanggal 12 Desember 1992 adalahanak dari suami istri bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUKIRIN .( P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MISTI RAHAYU. (P.3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga. ( P4 ) ;5. Foto copy Surat Nikah. (P. 5 );6. Foto copy Surat Kelahiran. ( P. 6 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.

Saksi MISLAN BUKHORI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU.e Bahwa dalam perkawinan TUKIRIN dan MISTI RAHAYU, telah mempunyaiseorang anak Laki laki yang bernama DANI PRASETIYO.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Pagotan, RT 11, RW.06, Kec.Geger, Kab.

Saksi SUHARTI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama TUKIRIN dan MISTI RAHAYU.e Bahwa dalam perkawinan TUKIRIN dan MISTI RAHAYU, telah mempunyaiseorang anak Laki laki yang bernama DANI PRASETIYO.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Pagotan, RT. 11,RW.06, Kec.Geger, Kab.

suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 27092012 di bawah Nomor : 1750/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandar Agung Ranau pada tanggal 09122008 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Tukirin

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di di Kabupaten OKU Selatanuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BandarAgung Ranau telah dilahirkan dari perkawinan Tukirin dan Susmiatianak perempuan yang bernama Nanda Autlia Putri pada 09122008 ;3.

bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.yang pada pokoknya sebagai berikut :SUPRIADI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di Bandar Agung Ranau pada tanggal 09122008;Bahwa benar Pemchon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Tukirin

dan Susmiati ;Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan ; SELAMET PRIYADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di Bandar Agung Ranau pada tanggal 09122008;~ Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Tukirin dan Susmiati ; Bahwa benar Pemohon

BTAdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Bandar Agung Ranautelah dilahirkan dari perkawinan Tukirin dan Susmiati anakperempuan yang bernama Nanda Aulia Putri pada tanggal 09122008;3.