Ditemukan 25166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggalan tanggapan thunggawan tunggara tunggawan tunggalang tungkanan
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 16-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 25/Pdt.G.S/2022/PN Tgl
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang BRI Tegal, Unit Sumurpanggang
Tergugat:
1.DASUKI
2.LUT CHAYATI
75 — 9
  • Para Pihak, Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK19027TPJ/7983/02/2019 tanggal 23 Februari 2019 ;
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Penyerahan Agunan dan Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatangani oleh Tergugat ;
  • Menyatakan perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor :PK19027TPJ/7983/02/2019 tanggal 23 Februari 2019
  • Menyatakan sisa hutang Para Tergugat kepada Penggugat adalah Tunggakan
    Pokok Rp. 159.902.268,- dan Tunggakan Bunga Rp. 88.558.579,-maka total hutang sebesar Rp. 248.460.847,- dibayar secara seketika dan sekaligus lunas ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang Para Tergugat sebesar sebesar Rp. 248.460.847, secara seketika dan sekaligus lunas dengan perincian;Tunggakan Pokok Rp. 159.902.268,- dan Tunggakan Bunga Rp. 88.558.579 ;
  • Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Akhyaruddin
42 — 6
  • Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat tersebutmengakibatkan kerugian sebesar Rp. 31.386.927, (tiga puluh satu jutatiga ratus delapan puluh enam ribu Sembilan ratus dua puluh tujuhrupiah) di mana jumlah tersebut merupakan penjumlahan atas hutangpokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda berdasarkancatatan yang ada pada sistem kami.7.
    PLL/1.1/9681tanggal 02 Oktober 2018 perihal surat teguran tunggakan kreditpertama ;b. Surat Consumer Loan Center Palembang No. PLL/1.1/10587tanggal 05 Nopember 2018 perihal surat teguran tunggakan kreditkedua;c. Surat Consumer Loan Center Palembang No.PLL/1.1/13154tanggal 5 Desember 2018 perihal surat teguran kreditketiga.8.
    Jika diperinci, kKewajiban yang harus dibayar oleh Tergugat sampaldengan bulan April 2019 dapat Penggugat uraikan dalam tabel di bawahini: Hutang PokokRp 28.000.000, Tunggakan BungaRp 2.676.968, Tunggakan BiayaRp O, Tunggakan DendaRp 709.959, Total Outstanding Rp 31.386.927, Halaman 2 Penetapan Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Pig9.
    (setelah ada tunggakan) selama 60 bulan sejakperjanjian ditandatangani.3.
    Akhyaruddin NomorRekening 426347701Keterangan singkat : Alat bukti surat tersebut menunjukkan secara nyatajumlah hutang Tergugat kepada Penggugat yangtercatat pada sistem Penggugat yaitu sebesar Rp.31.386.927,(tiga puluh satujuta tiga ratus delapanpuluh enam ribu Sembilan ratus dua puluh tujuhrupiah), yang terdiri dari : Hutang Pokok Rp 28.000.000, Tunggakan Bunga Rp 2.676.968, Tunggakan Biaya Rp O, Tunggakan Denda Rp 709.959, Total Outstanding Rp 31.386.927, Saksi :BuktiLainnya :Berdasarkan halhal
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Senpri Irawan Asnawi
30 — 7
  • Tergugat yang telah dipanggil secara sah tidak datang menghadap ke persidangan dan juga tidak mengirimkan wakilnya;
  • Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan ingkar janji;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai dan seketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan
    pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp. 64.495.299,- (enam puluh empat juta empat ratus Sembilan puluh lima ribu dua ratus Sembilan puluh Sembilan rupiah);
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).
    PLL/1.1/12042 tanggal 19Nopember 2018 perihal surat teguran tunggakan kredit pertama;b. Surat Consumer Loan Center Palembang No. PLL/1.1/12584 tanggal 6Desember 2018 perihal surat teguran tunggakan kredit kedua;Cc. Surat Consumer Loan Center Palembang No. PLL/1.1/452 tanggal 15Januari 2019 perihal surat teguran tunggakan kredit ketiga.8. Jika diperinci, kewajiban yang harus dibayar oleh Tergugat sampai denganbulan Januari 2019 dapat Penggugat uraikan dalam tabel di bawah ini :9.
    Hutang Pokok Rp 39.166.658.Tunggakan Bunga Rp 5.221.108,Tunggakan Biaya Rp 0O,Tunggakan Denda Rp 20.107.533,Total Outstanding Rp 64.495.299,10. Maka PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPalembang melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara aquomenyatakan Tergugat lalai dalam melaksanakan kewajibannya (Wanprestasi)terhadap Tergugat karena tidak melunasi tunggakan pembayaran produkprodukterhadap Penggugat.11.
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunaidan seketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok,tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp. 64.495.299, (enam puluhempat juta empat ratus sembilan puluh lima ribu dua ratus sembilanpuluh sembilan rupiah);4.
    Fotocopy teguran tunggakan kredit macet ke3. Diberi tanda P.3.4. Fotocopy Surat keterangan kependudukanSementara atas nama Senpri Irawan Asnawi, diberi tanda P.4.5. Fotocopy Informasi Debitur, diberitanda P.5.6. Fotocopy LONInquiri Singkat, diberi tanda P.6.7. Fotocopy teguran tunggakan kredit macet ke1., diberitanda P.7.8.
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai danseketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga,dan denda sebesar Rp. 64.495.299, (enam puluh empat juta empat ratusSembilan puluh lima ribu dua ratus Sembilan puluh Sembilan rupiah);6.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Tbn
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
PT BPR MENTARI TERANG
Tergugat:
1.SITI TASLIMATUL IZZAH
2.NIAM EFENDI
44 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman /kreditnya (pokok + bunga + denda / pinalty) kepada tergugat sebesar ;<
    /li>
    • Tunggakan Pokok : 35.000.000
    • Tunggakan Bunga : 4.885.500
    • Denda : 4.754.500
    • Biaya Penagihan : 360.000

    Total sebesar Rp45.000.000,- (Empat puluh lima jutarupiah).

    Apabila tergugat tidak melunasi tunggakan pinjaman / kreditnya (pokok + bunga + denda) secara sukarela kepada penggugat, maka terdapat agunan dengan bukti kepemilikan :

    SHM NO.511/SENDANG L : 277 M2 AN SITI TASLIMATUL I.

Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 49/Pdt.G.S/2019/PN Mam
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAMUJU
Tergugat:
1.Lambong
2.Hj Darawisa
39 — 11
  • MENGADILI:

    Dalam eksepsi:

    Menyatakan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak diterima;

    Dalam pokok perkara:

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2.Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat;

    3.Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seluruh tunggakan

    kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor B.86/3414/2/2017 tanggal 24 Februari 2017, dengan total tunggakan sebesar Rp118.858.037 (seratus delapan belas juta delapan ratus lima puluh delapan ribu tiga puluh tujuh rupiah), dan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi tunggakan kredit kepada Penggugat, maka Penggugat dapat melakukan proses lelang terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 295 Kelurahan Rangas
    , Kecamatan Simboro dan Kepulauan, Kabupaten Mamuju, dengan pemegang hak atas nama Indarwati Bulaan, melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), dengan memperhatikan besarnya total nilai hutang atau tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat, dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II;

    4.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 57/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 3 Januari 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Suroso
2.Nurmiah Hasibuan
38 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I & II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp59.278.208,00 (lima puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus delapan rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit
    Macet (daftar hitam);yang terdiri dari tunggakan pokok Rp53.988.603,00 (lima puluh tiga juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu enam ratus tiga rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp5.289.605,00 (lima juta dua ratus delapann puluh sembilan ribu enam ratus lima rupiah).
  • Menghukum Tergugat I & II apabila tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan akta camat PHGR Nomor: 593/77/HL/VI/2012 Desa Rondaman Kec. Halongonan Kab. Padang Lawas Utara Prov.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Mam
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAMUJU
Tergugat:
1.Sudiaman
2.Rosmawati
167 — 85
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil secara patut namun tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat;
    4. MemerintahkanTergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seluruh tunggakan
    kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor B.54/7290/8/2017 tanggal 14Agustus 2017, dengan total tunggakan sejumlah Rp117.706.097,00 (seratus tujuh belas juta tujuh ratus enam ribu sembilan puluh tujuh rupiah), dan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi tunggakan kredit kepada Penggugat, maka Penggugatdapat melakukan lelang terhadapagunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 1724/Karema Lingkungan Karema, Kel.
    Mamuju, Kabupaten Mamuju, atas nama Rosmawati, melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), dengan memperhatikan besarnya total nilai hutang atau tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat, dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp521.000,00 (lima
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 114/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.SUANDI
2.DARMIATI
69 — 11

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok +
    bunga) kepada Penggugat total sejumlah Rp. 55.844.495 ,- (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus Empat Puluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet, yang terdiri dari tunggakan pokok Rp.46.551.000- (Empat Puluh Enam Juta Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp. 9.293.495,- (Sembilan Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Sembilan Puluh Lima Rupiah), apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi
    seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.
    melaksanakan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) Surat Pengakuan Hutang NomorB.35/3831/10/2016 tanggal 1 November 2016;Bahwa Tergugat & Il tidak membayar angsuran pinjaman sejak bulanSeptember 2019 sehingga pinjaman Tergugat & II menunggak totalsebesar Rp.55.844.495 , (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus EmpatHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pat.G.S/2019/PN SbhPuluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan
    Danselanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat & II adalah Wanprestasikepada Penggugat;Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 55.844.495 , (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus EmpatPuluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit
    Macet;yang terdiri dari tunggakan pokokRp.46.551.000 (Empat Puluh Enam Juta Lima Ratus Lima Puluh SatuRibu Rupiah) dan tungggkan bunga sebesar Rp. 9.293.495, (SembilanJuta Dua Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Sembilan PuluhLima Rupiah)7 Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh tunggakanpinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga)kepada Penggugat total sejumlah Rp. 55.844.495 , (Lima Puluh Lima JutaDealapan Ratus Empat Puluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluhLima Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet, yang terdiridari tunggakan pokok Rp.46.551.000 (Empat Puluh Enam Juta Lima RatusLima Puluh Satu Ribu Rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp.9.293.495, (Sembilan Juta Dua Ratus Sembilan
    Puluh Tiga Ribu EmpatRatus Sembilan Puluh Lima Rupiah), apabila Tergugat dan Tergugat IIHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pat.G.S/2019/PN Sbhtidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga)secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan 1.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 04-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Kbr
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Sarantau Sasurambi
Tergugat:
Rini Asda Yenti
63 — 14
  • Muara Labuh pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 adalah sah dan mengikat para pihak;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi terhadap Perjanjian Kredit nomor PK : 320/BPR-SS/MK/08-2012/08-2017;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat terhadap seluruh kewajiban Tergugat kepada Penggugat sesuai data kewajiban angsuran kredit yang telah tertunggak yaitu mulai dari angsuran ke 11 (sebelas) sampai dengan angsuran ke 60 (enam puluh) baik tunggakan
    pokok, tunggakan bunga dan dendanya kepada Penggugat sebesar Rp29.404.813,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus empat ribu delapan ratus tiga belas rupiah), dengan rincian sebagai berikut ;
    • Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
    Register : 20-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
    Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN Pga
    Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pagaralam
    Tergugat:
    1.Haidil Apriansyah
    2.Tita Marliana
    25 — 8

    • MENGADILI :

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
      2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
      3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH: PK2009YGWR/5733/09/2020 Tanggal 08 September 2020 dimana total
      tunggakan tercatat sebesar Rp40.666.743,00 (Empat puluh juta enam ratus enam puluh enam ribu tujuh ratus empat puluh tiga rupiah);
    • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

      • 5.

    Pengadilan PN KENDARI Perdata
    Register : 03-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
    Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Kdi
    Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
    PT. SARANA SULTRA VENTURA
    Tergugat:
    1.Jusdin
    2.ST. Nurhayati Marlita
    68 — 33

    • M E N G A D I L I

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah ingkar janji atau Wanprestasi kepada Penggugat;
      3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas dan seketika seluruh dan tanpa syarat seluruh tunggakan kewajiban para Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Akta Perjanjian Pembiayaan Usaha Produktif Nomor : 278 tanggal 19 November
      2018, dimana tunggakan tercatat sebesar tunggakan Pokok sebesar Rp. 42.022.000,- (empat puluh dua juta dua puluh dua ribu rupiah) dan Bagi Hasil sebesar Rp. 24.734.000,- (dua puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) serta utang pokok yang belum jatuh tempo sebesar Rp. 83.979.000,- (delapan puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 150.735.000,- (seratus lima puluh juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Pengadilan PN CILACAP Perdata
    Register : 27-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
    Putusan PN CILACAP Nomor 57/Pdt.G.S/2022/PN Clp
    Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
    PT BPR ARTHA MERTOYUDAN
    Tergugat:
    1.YATINI
    2.RASMANTO
    82 — 4

    • MENGADILI:

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II memiliki tunggakan hutang kepada Penggugat dengan jaminan hutang berupa Tanah dan Bangunan dengan luas 717 M2 yang terletak di Jl.
      Kantil Karangtawang, Nusawungu, Kabupaten Cilacap, sesuai dengan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 381 atas nama Yatini (Tergugat I);
    • Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar tunggakan hutang kepada Penggugat sebesar Rp 102.000.681,68 (seratus dua juta enam ratus delapan puluh satu rupiah enam puluh delapan sen) secara tanggung renteng paling lambat 1 (satu) bulan sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan apabila Tergugat I dan Tergugat
      II tidak melunasi tunggakan hutang tersebut, maka Penggugat memiliki hak untuk untuk melakukan penjualan secara lelang terbuka atas jaminan hutang Tergugat I dan Tergugat II yang hasilnya digunakan untuk pelunasan tnggakan hutang dan apabila masih ada sisa maka harus diserahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II;
    • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng;
    • Menolak gugatan Penggugat
    Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
    Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-06-2019
    Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Sgm
    Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sungguminasa Kabupaten Gowa
    Tergugat:
    1.Nasir
    2.Hardiyanti Beta
    3.Bunga Binti Raja
    23 — 4

    • MENGADILI:

      1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
      2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
      3. Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hukum yang tertuang dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : Addendum 2 Surat Pengakuan Hutang No : B.49/5084/5/2016 tanggal 19 Mei 2016
      4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit
      Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang No : B.49/5084/5/2016 tanggal 19 Mei 2016 , di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.90,707,044,- (Sembilan puluh juta tujuh ratus tujuh ribu empat puluh empat rupiah).
    • Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Letter C No.1507 CI/Tamarunang atas nama Bunga Binti raja yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
    • Menghukum
      Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat selurun tunggakan kredit Tergugat danTergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikandalamSurat Pengakuan Hutang No : B.49/5084/5/2016 tanggal 19 Mei2016 , di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.90,707,044,(Sembilan puluh juta tujuh ratus tujuh ribu empat puluh empat rupiah).5.
      Sehinggatidak ada lagi yang bisa dipakai untuk membayar tunggakan angsuransampai sekarang ini dan untuk keperluan seharihari saja kamisekeluarga istri dan anakanak sudah sangat sulit; Pada intinya saya mengakui pernah melakukan pinjamanRp.100.000.000 pada PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbkcabang Sungguminasa dan saya berkomitmen dan kooperatif untukmembayar hutanghutang kami, karena kami meyakini hutang itutanggung jawabnya besar di dunia dan di akherat.
      Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat danTergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikanHalaman 11 dari 12 halamanPutusan perkara Nomor 23/Pat.G.S/2018/PN SgmdalamSurat Pengakuan Hutang No : B.49/5084/5/2016 tanggal 19 Mei2016 , di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.90,707,044,(Sembilan puluh juta tujuh ratus tujuh ribu empat puluh empat rupiah).Ds Menyatakan apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasiseluruh
      tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Letter C No.1507Cl/Tamarunang atas nama Bunga Binti raja yang dijaminkan kepadaPenggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat;6.
    Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
    Register : 07-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 06-04-2022
    Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Kgn
    Tanggal 5 April 2022 — Penggugat:
    RIKA MAGDALENA/ PT REKSA FINANCE
    Tergugat:
    SYAHRI
    19 — 3
      1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
      3. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang tidak membayar pinjaman kepada Penggugat merupakan perbuatan wanprestasi;
      4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas tunggakan Angsuran kepada Penggugat secara tunai sebesar Tunggakan Angsuran Rp84.669.000,00 (Delapan puluh empat juta enam ratus enam puluh sembilan ribu Rupiah) ditambah
      denda Rp1.342.600,00 (Satu juta tiga ratus empat puluh dua ribu enam ratus Rupiah) dan biaya tagih Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu Rupiah), sehingga total kerugian Penggugat sebesar Rp86.366.600,00 (Delapan puluh enam juta tiga ratus enam puluh enam ribu enam ratus Rupiah) sampai gugatan ini mempunyai keputusan hukum yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewidjse);
    • Menghukum Tergugat jika tidak dapat membayarkan Tunggakan Angsuran beserta dendanya sejumlah Rp86.366.600,00
    Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
    Register : 11-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
    Putusan PN AMLAPURA Nomor 268/Pdt.G/2019/PN Amp
    Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
    1.I WAYAN SUKERTIA
    2.NI KETUT WIDIANI
    Tergugat:
    1.Ni Luh Marsa
    2.Ni Wayan Diantari
    3.Ni Wayan Sertiasih
    4.Ni Wayan Mariani
    5.Ni Wayan Suardani
    221 — 114
    • Perkara Gugatan Nomor 268/Pdt.G/2020/PN Amp Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 40.000.000, Tunggakan Bunga Pinjaman Rp. 9.360.000,Jumlah Utang Pokok + Bunga Rp. 49.360.000,. Kelompok Mawar 5 Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 64.300.000, Tunggakan Bunga Pinjaman Rp. 15.210.000,Jumlah Utang Pokok + Bunga Rp. 79.510.000,Kelompok Mawar 6 Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 10.000.000, Tunggakan Bunga Pinjaman Rp. 2.340.000, Jumlah Utang/Tunggakan (Pokok + Bunga) Rp. 12.340.000,.
      ,Kelompok Mawar 8 Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 75.050.000, Tunggakan Bunga Pinjaman Rp. 17.680.000,Jumlah Utang Pokok + Bunga Rp. 92.730.000,Kelompok Mawar 9 Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 49.500.000, Tunggakan Bunga Pinjaman Rp. 11.700.000,Jumlah Utang Pokok + Bunga Rp. 61.200.000,Kelompok Mawar 10 Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 74.314.000, Tunggakan Bunga Pinjaman Rp. 17.550.000Jumlah Utang Pokok + Bunga Rp. 91.864.000,Kelompok Mawar 12 Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 74.500.000, Tunggakan Bunga Pinjaman
      Pinjaman Pokok ditambah sisa / tunggakan Bunga Pinjamansebesar :TERGUGAT I, sebagai KetuaKelompok Mawar 1 Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 87.500.000, Tunggakan Bunga Pinjaman Rp. 40.950.000,Jumlah Utang Pokok + Bunga Rp. 128.450.000.Kelompok Mawar 2 Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 54.300.000, Tunggakan Bunga Pinjaman Rp. 12.870.000,Jumlah Utang Pokok + Bunga Rp. 67.170.000,Kelompok Mawar 3 Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 45.000.000, Tunggakan Bunga Pinjaman Rp. 10.530.000.
      Perkara Gugatan Nomor 268/Pdt.G/2020/PN Amp Tunggakan Bunga Pinjaman Rp. 15.210.000,Jumlah Utang Pokok + Bunga Rp. 79.510.000,Kelompok Mawar 6 Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 10.000.000, Tunggakan Bunga Pinjaman Rp. 2.340.000, Jumlah Utang/Tunggakan (Pokok + Bunga) Rp. 12.340.000,Kelompok Mawar 6x Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 20.000.000, Tunggakan Bunga Pinjaman Rp. 4.680.000,Jumlah Utang Pokok + Bunga Rp. 24.680.000,Kelompok Mawar 7 Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 90.000.000, Tunggakan Bunga Pinjaman
    Pengadilan PN BAUBAU Perdata
    Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 27-08-2019
    Putusan PN BAUBAU Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Bau
    Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
    PD. BPR Bahteramas Baubau
    Tergugat:
    1.WA ODE SULIANA
    2.LA ODE KAIS
    52 — 23

    • MENGADILI :

      1. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
      3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi terhadap Penggugat;
      4. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam
      Surat Perjanjian kredit Nomor 3175/BPR-BBB/X/2016, dimana total tunggakan Rp174.427.149 (seratus tujuh puluh empat juta empat ratus dua puluh tujuh ribu seratus empat puluh sembilan rupiah).Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 01924 Kelurahan Sulaa Kecamatan Betoambari Kota Baubau atas nama La Ode Kais yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan
      Sehingga apabila debitur ingkar janji,maupun tidak melaksanakan total pembayaran tunggakan hutangnyasebagaimana diuraikan diatas, maka pemegang hak tanggungan in casuPihak PD.
      Menghukum Tergugat dan II untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkandan diperjanjikan dalam Surat Perjanjian kredit Nomor 3175/BPRBBB/X/2016, dimana total tunggakan Rp174.427.149 (seratus tujuh puluhempat juta empat ratus dua puluh tujuh ribu seratus empat puluh sembilanrupiah).Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakankredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan SHM
    Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
    Register : 22-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 24-11-2020
    Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Tjk
    Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
    1.PT BANK NEGARA INDONESIA Persero
    2.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Utama Tanjungkarang
    Tergugat:
    ARIE WIBOWO
    105 — 23

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir di persidangan ;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
      3. Menyatakan perbuatan Tergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan ingkar janji ;
      4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp387.931.634,00 (tiga
      (setelah ada tunggakan)selama 48 (empat puluh delapan) bulan sejak perjanjian ditandatangani.5.
      Hutang PokokRp 330.330.226, Tunggakan Bunga Rp 13.703.372, Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 23/Pat.G.S/2020/PN Tjk Tunggakan Biaya Rp 1.500.000, Tunggakan Denda Rp 42.398.081, Total Outstanding Rp. 387.931.634, 7.
      RMV3/3.2/317/R tanggal 5 Maret 2019 perihal TunggakanKredit Saudara Ac. 422068277Keterangan singkat: Alat bukti surat tersebut secara nyata membuktikanbahwa Penggugat telah menunjukkan itikad baikkepada Tergugat dengan memberitahukan Tergugatuntuk melakukan kewajibannya sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Kredit Usaha Rakyat RitelBNI No. 2015.251.142 yang dibuat di Bandar LampungHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 23/Pat.G.S/2020/PN Tjk Hutang Pokok Rp 330.330.226, Tunggakan Bunga Rp 13.703.372, Tunggakan
      Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai danseketikayang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga,dan denda sebesar Rp. 387.931.634, (tiga ratus delapan puluh tujuh jutaSembilan ratus tiga puluh satu ribu enam ratus tiga puluh empat rupiah).Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan sebagai berikut :3.1 Persediaan berupa berbagai jenis pakaian jadi yangterletak di Toko Mulya Collection
      Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit yang terdiridari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan dendasebesar Rp387.931.634,00 (tiga ratus delapan tujuh puluh juta sembilanratus tiga puluh satu ribu enam ratus tiga puluh empat rupiah) ;5. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;6.
    Pengadilan PN LAHAT Perdata
    Register : 16-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 15-02-2024
    Putusan PN LAHAT Nomor 49/Pdt.G.S/2023/PN Lht
    Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
    PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)
    Tergugat:
    1.YASMAN
    2.MELI
    15 — 6

    • MENGADILI:

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & II adalah Wanprestasi kepada Penggugat dan Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : No.
      PK1909BF71/5674/09/2019 Tanggal 05/09/2019 di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp23.728.161(Dua Puluh Tiga Juta Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Seratus Enam Puluh Satu Rupiah);
    • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp198.000,00 (seratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah);
    • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
    Register : 25-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-09-2022
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 57/Pdt.G.S/2019/PN Mks
    Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
    PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
    Tergugat:
    1.HG. BAHARUDDIN M NUR
    2.MEGAWATI
    23 — 6

    • Mengadili

      1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
      2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan II adalah wanprestasi pada Penggugat;
      3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat;
      4. Memberikan hak secara Hukum kepada Penggugat untuk melelang bukti kepemilikan SHM No. 21395 terletak di Jl. Perintis Kemerdekaan, Kel. Daya, Kec.
      Biringkanaya melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman kredit Tergugat I dan II kepada Penggugat, apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kreditnya;
    • Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
    Pengadilan PN POLEWALI Perdata
    Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-01-2020
    Putusan PN POLEWALI Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Pol
    Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
    PT. Bank rakyat Indonesia
    Tergugat:
    1.Habibi
    2.Anita
    147 — 28

    • MENGADILI

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
      3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.39/259/5/2017 tanggal 18 Mei 2017 dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 33.477.172,- (tiga
      itu Penggugatharus membuku biaya pencadangan aktiva produktif dan Penggugatdirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjaman lagi ke masyarakatsebesar pinjaman Tergugat dan II yang macet tersebut;Bahwa atas kredit macet Tergugat dan Il tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Tergugat dan II secara rutin, baik dengandatang langsung ke tempat domisili Tergugat dan II sebagaimana tertuangdalam Formulir Kunjungan Kepada Penunggak maupun denganmemberikan surat penagihan/ Surat Penyelesaian Tunggakan
      Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat selurun tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat PengakuanHutang Nomor: B. 39/259/5/2017 tanggal, 18 Mei 2017 di mana totaltunggakan tercatat sebesar Rp.33.477.172, (tiga puluh tiga juta empat ratustujuh puluh tujuh ribu seratus tujuh puluh dua rupiah);4.
      Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kreditsecara Sukarela kepada Penggugat, maka terhadap asset yang dimiliki dapatdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman. Putusan Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN.Pol.5. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek tersebut untuk segera mengosongkanobyek agunan tersebut.
      maka beralasan danberdasar hukum kiranya apabila terhadap petitum angka 3 terkait penghukumanTergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syaratselurun tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.39/259/5/2017 tanggal 18 Mei 2017 di mana total tunggakan tercatat sebesarRp.33.477.172, (tiga puluh tiga juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu seratustujuh puluh dua rupiah) patut untuk dikabulkan
      Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: B. 39/259/5/2017 tanggal, 18 Mei 2017 di manatotal tunggakan tercatat sebesar Rp.33.477.172, (tiga puluh tiga juta empatratus tujuh puluh tujuh ribu seratus tujuh puluh dua rupiah);4.

    No.

    Total tunggakan angsuran pokok Kredit

    Rp.8.029.813,00

    2.

    Total tunggakan angsuran bunga Kredit

    Rp14.250.0000,00

    3.

    Total Denda atas tunggakan

    Rp7.125.000,00

    TOTAL

    Rp29.404.813,00

    Terbilang

    dua puluh sembilan juta empat ratus empat ribu delapan ratus tiga belas rupiah;