Ditemukan 206 data
10 — 2
Amar Putusan
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Subarhan bin Kaslan) terhadap Penggugat (Ubaidah binti Sardiani );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan
12 — 3
Ratna Amsar Ubaidah, umur3 tahun.b. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semula rukundan harmonis tersebut namun sejak bulan september tahun 2014,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadipercekcokan dan perselisihan;c. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat selalu curiga danpencemburu serta menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganpria lain;d.
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cahyana bin Ahri) terhadap Penggugat (Nuraisah Ubaidah binti Adar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
7 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhandi bin Samsu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ubaidah binti H.
30 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amri Ubaidah bin Hasyim Usman) terhadap Penggugat (Agustina binti Tjaung Mashur);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
29 — 3
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ALI ABU UBAIDAH in H.JAELANI) terhadap Penggugat (HJ.NURLEYLA alias MARKAMAH binti SUBAKIR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
16 — 11
Amirwan bin Abu Ubaidah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Bosowa Berlian Motor, bertempat tinggal di Jl.
9 — 0
adilnyaseorang PNS Guru dilingkungan Kanebag terhadi di pengadilan.Menimbang bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan replik secara tertulis tertanggal 19 September 2018 yang padapokoknya tetap dengan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 283284 R.Bg sebagai berikut:1Bukti tertulis :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(Siti Ubaidah
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Alwi Bin Hasim) terhadap Penggugat (Siti Ubaidah Binti Ari ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
20 — 1
saksi tersebut telah dibagi untuk anakanaknya masinhmasing sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), dan sisanya Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dipegang olehayah saksi (Pemohon) untuk kebutuhan keluarga;Bahwa bagian adik saksi bernama Muhammad Arlis Ferdiansyah telahdibelikan sepeda motor seharga Rp.14.000.000,00 (empat belas jutarupiah), ayah saksi (Pemohon) yang memakai kendaraan tersebut;Bahwa Pemohon adalah orang tua yang baik dan bertanggung jawabserta menyayangi anakanaknya;Siti Ubaidah
46 — 6
hilangtersebut masih berada di rumah kontrakan saksi;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 09.30wib saksi di rumah BTN Griya Madinah Asri di RT.17 Kel.Dusun BangkoKec.Bangko Kab.Merangin menuju rumah kontrakan saksi dan saksi masukke dalam rumah serta melihat barangbarang saksi tidak ada diantaranyaadalah 1 UNIT DVD merk Vitron, 1 box berisi kaset CD dan beberapa jenisobatobatan Herbal, lalu melihat barangbarang hilang kemudian saksimemberitahukan hal tersebut kepada istri saksi/Ubaidah
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
DIO GILDY ALIAS MUSHAB BIN TAUFANDI
222 — 183
Kemudian BAYU Alias ABU UBAIDAH memberikanrekomendasi untuk menemui HENDRA MUSTOFIT Alias ABU BIAN,setelah mendapatkan rekomendasi tersebut, Terdakwa berusaha untukmenemul HENDRA MUSTOFIT Alias ABU BIAN untuk mengikutitaklim/kajian mengenai Daullah Islamiyah dan lebin mendalami tentangDaullah Islamiyah ;. Pada awal tahun 2019, Terdakwa bertemu dengan HENDRA MUSTOFITAlias ABU BIAN yang mana pertemuan tersebut dilakukan di depanLapangan Cindua Mato, Terdakwa bertemu dengan TOFIT Alias ABUBIAN.
Yang mana pembahasanpembahasan kajian tersebutmembahas tentang Syirik Demokrasi, Jihad, Daullah Islamiyah, ThogutAnshot Thogut, 10 Pembatal Keislaman dan INTIQOBATH. yang manakajian/taklim tersebut sering dihadiri olen Terdakwa, HENDRA MUSTOFITAlias ABU BIAN, SAWILI Alias ILHAM, ADITADITTIO, INDRA, REKI AliasRIKI, BAYU Alias ABU UBAIDAH, FAHIM dan FARID ;Selain melaksanakan kajian/taklim untuk mempertebal manhaz kepadaDaullah Islamiyah dan meluruskan niat untuk mendukung kepada DaullahIslamiyah,
benarbenar memperjuangkan khilafah ;Bahwa untuk memperjuangkan ajaran Daulah Islamiyah yaitu menujukhilafah yang diperjuangkan dengan cara Idad yaitu latinan fisik untuknantinya dipergunakan untuk berjinad dan dalam kajian Daulah Islamiyahdibahas tentang syirik demokrasi,Jinad, Daulah Islamiyah, Thogut AnshotThogut, sepuluh pembatal kelslaman dan intiqobath yang biasa dihadirioleh Terdakwa, Hendra Mustofit Alias Abu Bian, Muhammad Sawili AliasIlham, Aditio, Indra, Reki Alias Riki, Bayu Alias Abu Ubaidah
Rahmat Abdulah bin Moeh Mucharom
Tergugat:
Sri Handayani binti Sarmin
40 — 2
Sebagaimana pendapat Muhammad binSirin yang selanjutnya pendapat tersebut diambil oleh majelis hakim (masalahtafsiran adil dalam ayat diatas), beliau berkata: "Saya telah menanyakan soaldalam ayat ini kepada 'Ubaidah.
39 — 1
Sebagaimana pendapat Muhammad bin Sirin yang selanjutnya diambil pendapat tersebutoleh majelis hakim (masalah tafsiran adil' dalam ayat diatas), beliau berkata: "Sayatelah menanyakan soal dalam ayat ini kepada 'Ubaidah. Jawabnya: Yaitu dalam cintadan bersetubuh (Tafsir dari ayat diatas, yakni 'Dan kamu sekalikali tidak akan dapatberlaku adil di antara isteriisteri(mu), walaupun kamu sangat ingin berbuat demikian...
651 — 252
Sumaate Sanaky (yang merantau ke pulau Flores);Bahwa adalah suatu fakta yang sengaja diputar balikan yaitu AbdulHade Lewenussa adalah pewaris tunggal dusun sagu di Aijtuetesesuai surat wasiat tahun 1948 dimana surat tersebut awalnya tidakpernah ada;Abas Lewenussa adalah anak dari Hi Walid Lewenussa, dan Hi WalidLewenussa mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu:1) Hi Abas LewenussaHi Ubaidah LewenussaHi Mansyur LewenussaHi Abubakar LewenusaSamiah Lewenussa6) Hi Abdul Salam LewenussaDengan demikian dalil
Sumaate Sanaky (yang merantau ke pulau Flores);Abas Lewenussa adalah anak dari Hi Walid Lewenussa dan Hi WalidLewenussa mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu:1) Hi Abas LewenussaHi Ubaidah LewenussaHi Mansyur LewenussaHi Abubakar LewenusaSamiah Lewenussa6) Hi Abdul Salam LewenussaDengan demikian dalil yang menyatakan bahwa Hi Abas Lewenussa adalahahli waris tunggal oleh Penggugat patutlah ditolak oleh Yang Mulia MajelisHakim;.
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
ANGGA TRIYANA Alias ANGGA Bin ASEP SUDIBYANA .Alm
67 — 54
>Dimusnahkan;
- 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek rakitan yang diberi label nomor 1;
- 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek rakitan yang diberi label nomor 2;
- 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek rakitan yangdiberi label nomor 3;
- 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek rakitan yang diberi label nomor 4;
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalam perkara ROCKY INDRA YUSUF Alias ROCKY Alias OKI Alias ABU UBAIDAH
MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMADIN bin M SAINI alm
25 — 16
SIHAT mengalami lukalukadan meninggal dunia;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan,;2.Saksi SRI DEWI Binti UMAR UBAIDAH (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanya kecelakaanlalu lintas yang dialami oleh sdri.
49 — 9
SAKSI SITI UBAIDAH alias BAIDAH H. HARUROZI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 20 Mei 2016, sekitar jam 13.00 wita,bertempat di Jalan P.
38 — 4
Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.Laila dan fugaha terkemuka dari pengikut setia mazhab Syafityah danMalikiyah (Vide Ilmu Waris, karya Drs, Fatchur Rahman, hal 353).Menimbang, bahwa salah satu dalil yang dikemukakan JumhurUlama adalah hadits riwayat Ahmad, bahwa Abu Ubaidah bin alJarahpernah mengirimkan sepucuk surat kepada Sayyidina Umar r.a. yangmenanyakan tentang siapa pewaris Sahal bin Hanif yang mati terbunuhdalam keadaan tidak meninggalkan ahli warits selain seorang Khal(saudara ibu) nya
22 — 8
ZAINAB UBAIDAH HARISSA, Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti (P.13);B.