Menyatakan Terdakwa TRI WARNO, SH., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa TRI WARNO, SH., oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa TRI WARNO, SH., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA sebagai mana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan Kedua Subsidair ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WARNO, SH. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar Denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1.

TRI WARNO, SH ;KEJAKSAAN NEGERI BLITAR

Pudji Dipo Utomo dan Tri Warno, SH sebesarRp.245.950.000,00.

Blitar(TerdakwaTri Warno,SH) datang ke Kantor Desa Sidorejo menemui Kepala Desa dan Saksi,Terdakwa Tri Warno, SH memberitahukan bahwa BPN Propinsi Jawa Timurmempunyai program pelaksanaan Redistribusi tanah obyek landreform tahunanggaran 2008 dan kami diminta untuk menginventaris luas tanah di Desa SidorejoKec.

disaksikan oleh istri Saksi (UMINARTI) ;Bahwa base camp di desa Saksi tidak ada ;20 Saksi UMINARTI : === nnnBahwa Saksi kenal Terdakwa Tri Warno, SH selaku petugas BPN Kab.

Blitarketika Saksi diajak suami Saksi (Jiyanto) selaku Kepala Desa ke rumahTerdakwa Tri Warno, SH sebanyak 4 (empat) kali dan Terdakwa Tri Warno,SH juga pernah datang ke rumah Saksi menemui suami Saksi (Jiyanto) ;Bahwa Saksi menyaksikan suaminya (jiyanto) menyerahkan uang kepadaTerdakwa Tri Warno, SH sebanyak 5 (lima) kali dalam rangka Redis tahun2008 di rumah Terdakwa alamat di Perumahan wilayah Talun , tanpa adatanda terima ;21 Saksi BAMBANG S.

Patok dan disamping itu Terdakwa Tri Warno meminta per bidangyang dibebankan kepada pemohon sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribuBahwa Terdakwa Tri Warno menyampaikan program Redistribusi tersebutsebenarnya dibiayai oleh BPN Propinsi Jawa Timur menyangkut 3 hal(pendataan, pengukuran, pembuatan sertifikat) dan selebihnya ditangung olehpemohon ;Bahwa pada tanggal 17 April 2008 Terdakwa Tri Warno dan Dipo melakukansosialisasi program pelaksanaan Redistribusi tanah obyek landreform tahunanggaran 2008

WARNO Alias DOWER Bin ARJO ( TERDAKWA)

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2016/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARNO Alias DOWER Bin ARJO;Tempat lahir ; Banyumas;Umur/Tegl lahir : 41 tahun/ 28 Mei 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 08 / Rw. 02 Desa Cilongok Kec.

REG PERKARA : PDM21/PKRTO/Ep.2/04/2016 tanggal 08 Juni 2016yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:221 Menyatakan terdakwa WARNO Alias DOWER Bin ARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke22 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNO Alias DOWER Bin ARJOdengan pidana

REGPERKARA : PDM21/PKRTO/Ep.2/04/2016 tertanggal 02 Mei 2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa WARNO Alias DOWER Bin ARJO pada hari Senintanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatdi rumah terdakwa sendiri di Rt. 08/ Rw. 02, Desa Cilongok, Kec.

atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara; 3 Tanpa mendapat ijin; Ad.1 Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa berarti orangatau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan secarahukum atas tindak pidana yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selama proses persidanganberlangsung terdakwa WARNO

Alias DOWER Bin ARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARNO Alias DOWER Bin ARJOoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10( Sepuluh) Bulan3.

1.Menyatakan terdakwa JUNIAR Alias ULA Binti ANO WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongon I bagi diri sendiri 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, JUNIAR Alias ULA Binti ANO WARNO ; dengan penjara selama 6 ( enam ) bulan 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan

JUNIAR Alias ULA Binti ANO WARNO

Saksi Rudi Apriyatna, yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Juniar alias Ula Binti Ano Warno padahari Minggu, tanggal 08 Juni 2014, sekitar pukul 10.00 Wib di kamar kontrakan/kostan terdakwa yang beralamat di JI. Rancamaya, Kel.

Cibaduyut, Kec.Bojongloa Kidul, Kota Bandung bersama dengan saksi Didi Yanuardi;e Bahwa kronologis jalannya penangkapan yang dilakukan bersama saksi DidiYanuardi terhadap terdakwa Juniar alias Ula Binti Ano Warno dilakukan setelahmendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnyayaitu pada hari Rabu, tanggal 04 Juni 2014 bahwa terdakwa Juniar alias UlaBinti Ano Warno suka melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikadiduga jenis sabu di kontrakan/kostan terdakwa yang beralamat

Bojongloa Kidul, Kota Bandung.Setelah merasa yakin bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai danmenggunakan Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksi dan saksi Didi Yanuardimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Juniar alias Ula Binti Ano Warno;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa Juniar alias UlaBinti Ano Wamo, bersama saksi Didi Yanuardi melakukan penggeledahanbadan, pakaian dan tempat tertutup lainnya terhadap terdakwa Juniar alias UlaBinti Ano Warno dengan disaksikan dan

Bojongloa Kidul, Kota Bandung bersama dengan saksi DidiYanuardi;Bahwa kronologis jalannya penangkapan yang dilakukan bersama saksi RudiApriyatna terhadap terdakwa Juniar alias Ula Binti Ano Warno dilakukansetelah mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya yaitu pada hari Rabu, tanggal 04 Juni 2014 bahwa terdakwa Juniaralias Ula Binti Ano Warno suka melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika diduga jenis sabu di kontrakan/kostan terdakwa yang beralamat di JI.Rancamaya

Bojongloa Kidul, Kota Bandung.Setelah merasa yakin bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai danmenggunakan Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksi dan saksi Rudi Apriyatnamelakukan penangkapan terhadap terdakwa Juniar alias Ula Binti Ano Wamo;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa Juniar alias UlaBinti Ano Warno, bersama saksi Rudi Apriyatna melakukan penggeledahanbadan, pakaian dan tempat tertutup lainnya terhadap terdakwa Juniar alias UlaBinti Ano Warno dengan disaksikan dan

WARNO SEMITO ; Ny. NGATIYEM

1. Menyatakan Terdakwa WARNO SUWITO Alias LAGIYO WARNO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan

Terdakwa:
WARNO SUWITO alias LAGIYO WARNO SUWITO

PUTUSANNomor : 161/Pid.B/2017/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARNO SUWITO Alias LAGIYO WARNO SUWITO;Tempat lahir : Klaten;Umur / Tgl.

Menyatakan bahwa ia terdakwa WARNO SUWITO Alias LAGIYOWARNO SUWITO terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) Ke2 KUHP Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima)Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa WARNO SUWITO alias LAGIYO WARNO SUWITO, haripada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Mei tahun 2017 bertempat warung angkringan

Klaten ada perjudian jenistogel hongkong, kemudian petugas Polres Klaten diantaranya saksi M FeroYuda dan saksi Dedy Prastyono menindaklanjuti informasi tersebut denganmengadakan penyelidikan dan menangkap terdakwa WARNO SUWITO aliasLAGIYO WARNO SUWITO yang saat itu habis melayani pembelian nomorHongkong.

Klaten; Bahwa terdakwa dalam tindak pidana perjudian tersebut adalahterdakwa WARNO SUWITO alias .

SUPARNO WARNO DIHARJO Bin LARSO WIYONO

PUTUS ANNomor : 106/Pid.B/2009/PN.SKH* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan pemeriksaanacara biasa susunan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atasnama TerdakwaNama lengkap : SUPARNO WARNO DIHARJO Bin LARSOWIYONO.Tempat lahir : Sukoharjo.Umur / tgl. : 54 tahun / 31 Desember 1954.lahirLaki laki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanDk.Balakan

Menyatakan terdakwa SUPARNO WARNO DIHARJO Bin LARSOWIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Karena KealpaanMenyebabkan Matinya Orang melanggar pasal 359 KUHPsesuai dengan dakwaan kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO = WARNODIHARJO Bin LARSO WIYONO dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ; (satu) unit sepeda motor Honda Nopol.

menyesali perbuatannya dan Terdakwamerasa bersalah dan mempunyai tanggungan~ keluarga sertaberjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan tersebut secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya =;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum karena diduga melakukan tindakpidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPARNO WARNO

Menyatakan Terdakwa SUPARNO WARNO DIHARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ........ wort 5S ree3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan masa pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;23 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol.

Menyatakan Terdakwa Warno Alias Eli Bin Marto Wiyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Warno Alias Eli Bin Marto Wiyono;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan umum tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Warno Alias Eli Bin Marto Wiyono;2 Tempat lahir : Karanganyar;3 Umur/tanggal lahir : 30 tahun/11 Oktober 1995;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dk.

Halaman dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN Krge Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pen.Pid/2015/PN Krg, tanggal 10Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa WARNO

Alias ELI Bin MARTO WIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP dalam surat dakwaantunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARNO Alias ELI Bin MARTOWIYONO dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Yamaha Jupiter Z No.Pol.

AD 2762 EP warna merah kombinasihitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : STP66158;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu TEMON;4 Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa mendengar tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan apaapa lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WARNO Alias ELI Bin MARTO WIYONO pada hari Senintanggal

Pagerjurang Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdi dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain bukan milik terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya sekira hari Senin tanggal 08 Juni tahun 2015 sekitar pukul 09.00WIB terdakwa WARNO Alias

WARNO Bin YATEMO

PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanaKhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joko Suwarno als Warno Bin YatemoTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir :21 tahun /6 Mei 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Diponegoro Rt/Rw. 001/005, Ds.

atau mengedarkan pil jenis LL tesebut tidak mempunyai ijin .atau.mempunyai keahlian dalam kefarmasianPerbuatan Terdakwa JOKO SUWARNO Alias WARNO Bin YATEMOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

AtauKeduaPutusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Gpr Halaman 3 dari 16Bahwa Terdakwa JOKO SUWARNO Alias WARNO Bin YATEMO pada hari dantanggal yang sudah tidak tidak dapat diingat lagi pada bulan September 2016,atau setidaktidaknya pada bulan September 2016, atau setidaktidaknya dalamTahun 2016, bertempat di Jl.

Bahwa terdakwa JOKO SUWARNO Alias WARNO Bin YATEMO dalammemiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin ataumempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan Terdakwa JOKO SUWARNO Alias WARNO Bin YATEMOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Arya Satrio Wicaksono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi telah mendapatkan pil jenis LL dari Joko Suwarno als Warno BinYatemo (Terdakwa); Bahwa saksi dengan terdakwa berteman tapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa yang saksi ketahui yang dilakukan terdakwa sebelumnya padahari dan tanggal lupa sekira bulan Nopember 2016 pukul 18.30 Wibdirumah Joko Suwarno als Warno Bin Yatemo di JI.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahman bin Warno) dengan Pemohon II (Mariam binti Massa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2012 di Tuarang Kekeh, Sabah, Malaysia;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

-Rahman bin Warno-Mariam binti Massa

PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Warno, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lemo Baru (belakangSekolah Madrasyah Aliyah Al Wasilah), Desa Kuajang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Warno) denganPemohon II (Mariam binti Massa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2012 di Tuarang Kekeh Sabah Malaysia;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Warno) denganPemohon II (Mariam binti Massa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2012 di Tuarang Kekeh, Sabah, Malaysia;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 14385 H., olehDr.

Boyong Bin Warno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan piana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

BOYONG Bin WARNO

Boyong Bin Warno ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2017sampai dengan tanggal 21 Juli 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juli2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2017;.

Boyong Bin Warno secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Teguh Winoto Als.

Boyong Bin Warno yangatas pertanyaan Hakim Ketua Sidang Terdakwa menyatakan dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan Terdakwa mengakui keterangan identitasnyayang terdapat dalam surat dakwaan adalah benar dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur pertama ini terpenuhi;Ad.2.

Boyong Bin Warno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pianapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

Pidana :- TOUFAN AGA WARDANA BIN WARNO.

.: PDM99/SLMN/Euh.2/05/2013 dimana Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan :KESATUTerdakwa TOUFAN AGA WARDANA bin WARNO, bersama dengan saksiHANGGA alias PONGKRENG bin WIDODO (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekitar pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan April tahun 2013 bertempat di rumah saksi HANGGA ALS PONGKRENGbin WIDODO di Sosrodipuran GT 1 No. 463, Gedongtengen Yogyakarta, yangberdasarkan ketentuan

35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa bermufakat jahat bersama sama dengan saksi Hangga alspongkreng Bin Widodo menyimpan atau menguasai shabushabu yangmerupakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut dilakukan tanpaizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUATerdakwa TOUFAN AGA WARDANA bin WARNO

Menyatakan Terdakwa DEDEN SUPRIATNA, A.MD Bin ADE WARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Deden Supriatna Amd Bin Ade Warno.

Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ON7.8.9.Nama lengkap : Deden Supriatna Amd Bin Ade Warno.Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 37/3 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cisintok RT.02 RW.03 Desa CihanjuangKecamatan Parongpong Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : D3Terdakwa Deden Supriatna Amd Bin Ade Warno

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN SUPRIATNA A.MD BinADE WARNO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa DEDEN SUPRIATNA A.MD Bin ADE WARNO

Lapang desa Airwangi KecamatanParompong Kabupaten Bandung kepada Bank CIMB NIAGA agar dapatdiproses karna nama terdakwa sudah masuk BI ceking;soccnnennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 266 ayat (1) KUHPHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2016/PN BibAtauKeduawanennne Bahwa ia terdakwa DEDEN SUPRIATNA A.MD Bin ADE WARNO padahari dan bulan yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Agustus tahun 2010sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tahun

tidakmenggantungkan pada jenis kelamin baik lakilaki atau perempuan maupunkedudukan serta status dalam kehidupan bermasyarakat yang menurutUndangundang dianggap mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukannya.Unsur ini merupakan unsur subyek yaitu pelaku yang didakwa melakukanperbuatan pidana yang didakwakan.Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2016/PN BibMenimbang, bahwa untuk memenuhi unsur ini ke depan persidangantelah oleh Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa DEDENSUPRIATNA A.MD Bin ADE WARNO

- PROBOWO Als BOBO Bin WARNO (Alm)- PRIYANTO Als YANTO Als ANTO Bin WARNO (Alm)

PROBOWO Als BOBO Bin WARNO (Alm) dan terdakwa2. PRIYANTO Als YANTO Als ANTO Bin WARNO (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP pada dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PROBOWO Als BOBO Bin WARNO(Alm) dan terdakwa 2.

PROBOWO Als BOBO Bin WARNO (Alm)bersamasama terdakwa 2.

PROBOWO Als BOBO Bin WARNO (Alm) bersama terdakwa 2.PRIYANTO Als YANTO Als ANTO Bin WARNO (Alm) datang kesebuah warung /Depot Amina yang beralamat di Desa Sungsum Rt. 04 Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Balangan, kemudian mereka terdakwa melihat saksi ABDUL HADI AlsHADI Bin TABRIANSYAH yang sudah berada diwarung tersebut dan waktu ituterdakwa 1. PROBOWO Als BOBO Bin WARNO (Alm) menyuruh saksi ABDULHADI untuk keluar dari warung namun saksi ABDUL HADI tidak mau, selanjutnyaterdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Percobaan Pencurian dengan Kekerasan yang mengakibatkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas ) tahun;3.

-RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN

WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut3. Menyatakan terdakwa I. WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III.

WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET dengan pidana masing-masing selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan6. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan.7.

WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm)

WARNO SUMARTO BIN PARTODIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BINSETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV.

WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO(alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRODIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET dengan pidanapenjara selama masingmasing 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya paraterdakwa tetap berada ditahan..

WARNO SUMARTO BIN PARTODIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONOBIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMETyang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umum PengadilanNegeri Purworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa I. WARNO SUMARTOBIN PARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III.PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV.

WARNO SUMARTO BINPARTO DIMEJO (alm), terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III.PARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm) dan terdakwa IV.

WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm),terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRODIMEJO (Alm) dan terdakwa IV. DARWIN KUSUMA BIN SLAMET tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam dakwaan Primair2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut3. Menyatakan terdakwa I. WARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm),terdakwa II. DAMIRI BIN KASMIAN, terdakwa III. PARMONO BIN SETRODIMEJO (Alm) dan terdakwa IV.

Pemohon:
Warno Bin Ma`un

Menyatakan Terdakwa Warno Alias Seno Bin Taryono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

satu) potong jaket jeans warna putih;- 1 (satu) potong celana panjang motif kotak-kotak warna abu-abu kombinasi warna hitam;- 1 (satu) potong celana dalam warna putih;Dikembalikan kepada Anak Korban VINA NATALIA Binti YULIWAWAN;- 1 (satu) potong kaos pendek warna hitam terdapat gambar orang dan terdapat tulisan CAROT BALAP;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru;- 1 (satu) potong celana dalam warna hitam;- 1 (satu) buah sabuk warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa WARNO

Pidana- WARNO ALIAS SENO BIN TARYONO

Menyatakan Terdakwa RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Sendang Lawe 27 A RT.02/Rw 01, Karanggeneng, Boyolali dengan identitas kendaraan Nopol AD-5772-GW, merek Honda tahun 2012 warna hitam silver Noka : MH1JF8110CK401513, Nosin : JF81E-1398899;Dikembalikan kepada Saksi MULYADI;- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna biru silver Nopol H 3037 YL;Dikembalikan kepada Terdakwa RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN- 1 (satu) buah obeng gagang warna kuning kombinasi hitam panjang 20 cm.- 1 (satu) buah airsofgun warna hitam jenis pistol.;Dirampas

-RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN

Menyatakan bahwa Terdakwa Soetiman als Tile bin Warno Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis ekstasi yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Soetiman als Tile bin Warno Suwito dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ;3.

SOETIMAN Als TILE Bin WARNO SUWITO

PUTUSANNomor : 1523/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SOETIMAN Als TILE Bin WARNO SUWITO.Tempat lahir : Jogyakarta.Umur/Tgl Lahir : 50 Tahun / 3 Nopember 1964Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perum

Menyatakan Terdakwa SOETIMAN Als TILE Bin WARNO SUWITO terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiiki, menyimpannarkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI Nomor.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Perbuatan terdakwa di ancam dan diatur sebagaimana dalam Pasal 114 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RINo 35 tahun 2009Atau :Kedua : Bahwa ia terdakwa SOETIMAN ALS TILE BIN WARNO SUWITO secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan temannya bernama ISMAILBIN H ANSORI DAN BINTARA (BERKAS TERPISAH) seperti pada waktu dantempat yang telah diuraikkan pada dakwaan pertama tersebut diatas, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat melakukan

Narkotika dan 5 (lima) tablet pil berwarna pink (merahjambu) dengan berat 1,47 gram (sisa dari laboratorium forensic cabang Medan adalah negatifmengandung Narkotika/psikotropika tetapi positif mangandung TEMPP(trifluoromethylphenylpiperazine) yang memberi efek halusinogen .Perbuatan terdakwa di ancam dan diatur sebagaimana dalam Pasal 112 Ayat (2)UU Undang undang RI No 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No 35 tahun2009 tentang NarkotikaAtau :Ketiga :Bahwa ia terdakwa SOETIMAN ALS TILE BIN WARNO

Menyatakan bahwa Terdakwa Soetiman als Tile bin Warno Suwito telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan permufakatan jahat Tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisekstasi yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Soetiman als Tile binWarno Suwito dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000.

SUGENG bin SARTO ASIH binti WARNO