Bahwa pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari ayah bernama NURCHOLIS dan ibu SITI WINDARI yang telah melangsungkanperkawinan di Akte Nikah No.193/15/IX/1983 tertanggal 14September 1983 5 22200022002202222.

Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/18/421/1/10/90 atas nama BUDISETIYAWAN anak lakilaki pada tanggal 31 Mei 1990 anak ke2 daripasangan suami istri NUR CHOLIS dan SITI WINDARI, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Dati II Kediri, Kepala Desa Tanon KecamatanPapar tertanggal 05 Juni 1990 (bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No.

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran NO.474.1/5198/436.6.7/2011tertanggal 11 Nopember 2011 atas nama BUDI SETIYAWAN anak lakilaki pada tanggal 31 Mei 1990 dari pasangan suami istri NUR CHOLIS danSITI WINDARI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P2) ; 5.

Bahwa BUDI SETIYAWAN adalah anak kandung ke2 dari pasangansuami istri NUR CHOLIS dan SITI WINDARI ;7.

Bahwa benar pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sahdari ayah bernama NUR CHOLIS dan ibu SITI WINDARI yang telahmelangsungkan perkawinan di Akte Nikah No.193/15/IX/1983tertanggal 14 September 1983 ; 22.

Penggugat:
1.SUNARTIN
2.EKO SISWANDI
3.ERNI SASWANTI
4.ELVI WINDARI
5.ERLIN SETYONINGSIH
Tergugat:
SOFIATUN

ELVI WINDARI, Bertempat tinggal di Dusun Banjar selatan RT.24RW.04, DesaBanjarsari, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo; Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV.5.

EVI WINDARI : PENGGUGAT. IV. ERLIN SETYONINGSIH. : PENGGUGAT. V.Dengan demikian sebagai ahli waris yang sah dari Pak SISWO PAI adalahpenggugat s/d V atau yang disebut dengan PARA PENGGUGAT..

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (KASTURI) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama TITIK WINDARI masih berumur 17 (tujuh belas) tahun dan IRMA NISATUL AIDAH masih berumur 12 tahun untuk menjual : Sebidang Tanah Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.I Luas 969 M2 (sembilan ratus enam puluh sembilan meter persegi) dan buku Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.I, Luas 1.189 M2 (seribu seratus delapan puluh sembilan meter

Titik Windari, lahir di Malang 26 Maret 2000 ;3.

Irma Nisatul Aidah, lahir di Malang 24 Pebruari 2005; Bahwa Suami Pemohon (Tanamun) telah meninggal dunia pada tahun2013 dikarenakan sakit ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Titik Windari dan Irma Nisatul Aidahsesual dengan hukum yang berlaku kini masih belum dewasa dan belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkenaan denganhukum ; Bahwa Pemohon mempunyai harta yaitu berupa sebidang tanah sesuaidengan buku Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.

Titik Windari, lahir di Malang 26 Maret 2000 ;3. Irma Nisatul Aidah, lahir di Malang 24 Pebruari 2005; Bahwa tujuan pemohon menjual tanah tersebut diatas adalah untuk tambahanmodal usaha pemohon dan biaya pendidikan anaknya ;Saksi LASMUN : Bahwa saksi mengetahui pemohon hendak menjual tanah Letter C No.790Persil 10.a Kelas D.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (KASTURI) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama anakanaknya yang masih dibawah umuryang bernama TITIK WINDARI masih berumur 17 (tujuh belas) tahun danIRMA NISATUL AIDAH masih berumur 12 tahun untuk menjual :" Sebidang Tanah Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Pon, tanggal 03 Oktober 2006, telah lahir anak laki-laki yang diberi nama MOCH AIM NUR ROHMAN di Desa Seren RT.001, RW.003 Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama SUMANI (Pemohon) dan seorang Ibu yang bernama WINDARI;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri RembangNomor: 44/Pdt.P/2013/PN.Rbg, Nomor: 48/.Pen.Pdt.P/2013/PN.Rbg tanggal 26Februari 2013 tentang Penetapan hari Sidang;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa pada tanggal 05 Desember 2003, seseorang yang bernama SUMANI(Pemohon) telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama WINDARI

untuk memanggil Pemohondalam persidangan yanG telah ditentukan untuk memeriksa Permohonan Pemohondan selanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Pon, tanggal 03 Oktober2006, telah lahir anak lakilaki yang diberi nama MOCH AIM NURROHMAN di Desa Seren RT.001, RW.003 Kecamatan Sulang, KabupatenRembang dari seorang ayah yang bernama SUMANI (Pemohon) dan seorangIbu yang bernama WINDARI

;Surat Pengantar sidang No.477/37/2013 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rembang, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1Saksi SUTINI NURIKA binti TUBANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama WINDARI

telah berusia kurang lebih 5 (lima) tahun dansudah bersekolah di Taman Kanakkanak;e Bahwa sewaktu anak tersebut lahir hingga sekarang, belum mempunyai AkteKelahiran, dikarenakan Pemohon bekerja di luar negeri yaitu Malaysia;e Bahwa Akte Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan untuk kepentinganbersekolah dan masa depan anak tersebut;2 Saksi NGATMI binti SARDIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama WINDARI

dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenRembang oleh Pemohon sehingga anak Pemohon tersebut sampai sekarangbelum mempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa Akte Kelahiran tersebut bagi anak Pemohon sangat dibutuhkan baikpada saat sekarang maupun di masa mendatang karena merupakan buktiotentik bagi yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim PengadilanNegeri Rembang berpendapat bahwa anak lakilaki yang bernama MOCH AIMNUR ROHMAN dari pasangan suami istri SUMANI (Pemohon) dan WINDARI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaIVicky Fernanda Putra Bin Hari Prasojo,danterdakwa II Sri Windari Binti Bustami,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI Vicky Fernanda Putra Bin Hari Prasojo,danterdakwa II Sri Windari Binti Bustami, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Penuntut Umum:
YUL KHAIDIR FITRIZAL, SH
Terdakwa:
1.VICKY FERNANDA PUTRA Bin HARI PRASOJO
2.SRI WINDARI Binti BUSTAM

OKU Timur: Islam: Wiraswasta: Sri Windari Binti Bustam: OKI: 21/15 Juni 1998: Perempuan: Indonesia: Desa Kampung Baru Kec.

Menyatakan terdakwa Vicky Fernanda Putra Bin HariPrasojo bersama dengan terdakwa II Sri Windari Binti Bustamiterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan,sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4& ke5 KUHPdalamdakwaan tunggal.2.

Pid.B/2019/PN BTASetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Vicky Fernanda Putra Bin Hari Prasojo beramadengan terdakwa II Sri Windari

Binti Bustami untuk mengambil linggis dikamar kostguna merusak gembok bengkel tersebut; Bahwa terdakwa Vicky Fernanda Putra Bin Hari Prasojo masuk kedalam bengkel sementara terdakwa Sri Windari Binti Bustami menunggudiluar dan mengawasi keadaan sekitar; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut langsungdisimpan didalam kost untuk dijual; Bahwa para Terdakwa membenarkan bahwa merekalah yang ada didalam rekaman CCTV yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum di dalampersidangan;Menimbang,

Menyatakan terdakwa Vicky Fernanda Putra Bin HariPrasojo, dan terdakwa II Sri Windari Binti Bustami, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Vicky Fernanda Putra Bin HariPrasojo, dan terdakwa II Sri Windari Binti Bustami, masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

HERI IRMADA SRI WINDARI GINTING, Lahir di Sidodadi, tanggal 13 Januari 1997, jenis kelamin Perempuan anak ke-1 .2. HERI SURIYANI GINTING, Lahir di Sidodadi, tanggal 22 April 1999, jenis kelamin Perempuan anak ke-2 .3. HERI KARUNIA AGUSETIAWATI GINTING, Lahir di Sidodadi, tanggal 17 Agustus 2006, jenis kelamin Perempuan anak ke-3.

HERI IRMADA SRI WINDARI GINTING, lahir di Sidodadi, tanggal 13 Januari 1997,Jenis kelamin Perempuan, anak ke1 ;2. HERI SURIYANI GINTING, lahir di Sidodadi, tanggal 22 April 1999, Jenis kelaminPerempuan anak ke2 ;3.

HERI IRMADA SRI WINDARI GINTING, lahir di Sidodadi, tanggal 13 Januari 1997,Jenis kelamin Perempuan, anak ke1 ;2. HERI SURIYAN! GINTING, lahir di Sidodadi, tanggal 22 April 1999, Jenis kelaminPerempuan anak ke2 :3.

IRMADA SRI WINDARI GINTING, lahir di Sidodadi, tanggal 13 Januari 1997, Jenist@iermin Perempuan, anak ke1 ;2 HER!

HERI IRMADA SRI WINDARI GINTING, lahir di Sidodadi tanggal 13 Januari 1997, Jeniskelamin Perempuan anak ke1 ;2. HERI SURIYANI GINTING, lahir di Sidodadi tanggal 22 April 1999, Jenis kelamin Perempuananak ke2:3.

Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa ASRI WINDARI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat hisap sabusabu (bong);e 1 (satu) buah korek api gas warna biru dan jarum sebagai kompor;e 2 (dua) buah tabung kaca;e 1 (satu) buah plastic klip bening yang di dalamnya berisi Kristalbening yang di duga sabusabu dengan berat brutto 0,26 gram atau0,12 gram;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ASRI WINDARI ;.4.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Februari2015 sekitar pukul 06.00 WITA, anggota Sat Narkoba Polres Badung kemudianlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan di lokasi tersebut, danmendapati terdakwa sedang dudukduduk di dalam kamar bersama denganistrinya, yaitu saksi ASRI WINDARI.

Setelah ditanya siapa pemilik dari barang buktitersebut, terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang diduga sabu tersebutadalah miliknya bersama dengan saksi ASRI WINDARI. Selanjutnya terdakwabersama dengan barang bukti Kristal bening sabu lalu diamankan oleh aparatSat Narkoba Polres Badung. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariSHELLY (DPO) dengan cara membeli, dimana pada hari Jumat tanggal 13Februari 2015 sekitar pukul 15.30 WITA sdr.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Februari2015 sekitar pukul 06.00 WITA, anggota Sat Narkoba Polres Badung kemudianlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan di lokasi tersebut, danmendapati terdakwa sedang dudukduduk di dalam kamar bersama denganistrinya, yaitu saksi ASRI WINDARI (dilakukan penuntutan terpisah).

Bahwa terdakwa terakhir mengkonsumsi Narkotika jenis sabu pada hariSabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 04.00 WITA dan mengkonsumsiNarkotika jenis sabu bersamasama dengan saksi ASRI WINDARI, terdakwamengkonsumsi dengan cara yaitu menyiapkan 1 (satu) buah bong (alatpengisap sabu), 1 (satu) buah pipet kaca untuk membakar sabu, 1 (Satu) buahpipet plastik untuk sedotan, dan 1 (satu) buah korek api untuk membakarpipet kaca yang sebelumnya diisi sabu.

PabrikTempat tinggal di :Dusun Sukorejo RT.014 RW. 004 DesaGrobogan Kecamatan Mojowarno KabupatenJombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : FITRI WINDARI binti RIAMINTanggal lahir : 30 Maret 1993 (umur 20 tahun, 3 bulan)Pekerjaan : Kary. PabrikTempat tinggal di : Tambak pokak GG Lebar No.14 RT.002 RW.003 Kelurahan Greges KecamatanAsemrowo Kota SurabayaDi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanMojowarnoKabupaten Jombang.4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaENDRA FREDI PURWANTO bin SUWANTO dengan calon istrinyayang bernama FITRI WINDARI binti RIAMIN;Hal.3. dari 11 hal. Pen. No 0118/Pdt.G/2013/PA.Jbg3.

Bahwa ia dengan FITRI WINDARI binti RIAMIN tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus jejaka dan FITRI WINDARI binti RIAMIN berstatusperawan;5. Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai suami yang baik;6.

Bahwa ia telah meminang FITRI WINDARI binti RIAMIN dan telahditerima dan disetujui olen kedua orangtua masingmasing;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon isterianak Pemohon, FITRI WINDARI binti RIAMIN, Tempat & Tanggal lahir 30Maret 1993 (umur 20 tahun, 3 bulan)agama Islam, Pekerjaan Kary.

Memberikan dispensasi kepada Para pemohon untukmenikahkan anak laki lakinya yang bernama ENDRAFREDI PURWANTO bin SUWANTO dengan calonisterinya yang bernama FITRI WINDARI binti RIAMIN;3.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal : 25 PEBRUARI 2008, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama SELVI MUTIA WINDARI, dari pasangan suami istri JOHAN WINOTO dan ARI MULYASARI;3.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dahulunya telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama JOHAN WINOTO namun sekarang telah bercerai padatanggal 14 JANUARI 2009, sebagaimana Akta Cerai No. 0099/AC/2009/PA,dan dari perkawinannya terdahulu tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama SELVI MUTIA WINDARI lahir di Jombang padatanggal 25 PEBRUARI 2008 ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga

harusmendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri Jombang, berdasarkan pasal 32ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal : 25 PEBRUARI 2008,telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama SELVIMUTIA WINDARI

pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama JURI dan BAYU ANDRIANTO yang manakedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi JURI adalah orangtua pemohon sedang saksi BAYU ANDRIANTO adalah adik pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama JOHAN WINOTO pada tahun 2007 dan mempunyai seoranganak Perempuan bernama SELVI MUTIA WINDARI

SELVI MUTIA WINDARI , jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang padatanggal 25 PEBRUARI 2008 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama JOHANWINOTO, namun telah bercerai pada tanggal 14 Januari 2009 danmempunyai seorang anak perempuan bernama SELVI MUTIA WINDARIyang lahir di Jombang pada tanggal 25 PEBRUARI 2008;e Bahwa benar karena kelalaian

dan kealpaan pemohon anak pemohon tersebuthingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak perempuan yang bernama SELVI MUTIA WINDARI yang lahir di Jombang pada tanggal25 PEBRUARI 2008 adalah anak dari pasangan suami istri JOHAN WINOTO dan ARIMULYASARI maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak anaknya yang belum dewasa masing-masing bernama ; PUTRI WINDARI dan ARI DWI SANTOSO untuk menjual sebidang Tanah SHM No. 339/K/Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari, Kodya Surabaya, Luas : 61 M2. An. MOCHAMAD. tersebut diatas. bersama ahli waris yang lain; ------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon..sebesar Rp. 116.000,- ( seratus enam belas ribu rupiah )

KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang.2 Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang lakilaki bernamaSUROSO bin MUHAMMAD dan dalam perkawinan tersebuttelah telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama : PUTRI WINDARI, perempuan lahir di Jombangpada tanggal 28 Maret 2003 dan ARI DWI SANTOSO, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 24 Januari 2004.3 Bahwa suami Pemohon bernama SUROSO telah meninggaldunia di Mojoagung, Jombang pada tanggal 10 Nopember2005, SUROSO ( suami Pemohon ) selain meninggalkan

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agarberkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenanpula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon sebagai walidari anakanaknya yang belum dewasa masingmasingbernama : PUTRI WINDARI dan ARI DWI SANTOSOuntuk menjual sebagian hak anakanaknya berupa : Sebidang tanah Hak Milik Nomor 339 K/ KelurahanKedungdoro, Kecamatan Tegalsari Surabaya seluaskurang lebih 61 M2.3.

Desa Tejo, Mojoagung, diberi tanda bukti P2.3 Foto copy Kutipan Akte Nikah No.303/112/VIII/1997 tertanggal30 Agustus 1997 atas nama SUROSO, dan SITI KHOTIMAH,diberi tanda bukti P3 ; 4 Foto copy Surat Kelahiran No.002/01/415.68.16/2004 tertanggal24 Mei 2003 atas nama: PUTRI WINDARI, dan . Foto copy Surat Kelahiran No.002/02/415.68.16/2004 tertanggal4 Agustus 2004 atas nama: ARIDWISANTOSO .diberi tanda bukti P4 .5 Foto copy Pernyataan Surat Kematian tertanggal 28 April 2011dari RT?RW.

PUTRI WINDARI yang masih berusia 8 tahun dan2.

untukmemawikili anakanaknya yang belum dewasa tersebut untuk turutmenjual bersama ahli waris yang lain atas sebidang tanah SHM No.339K patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa tentang segala biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini semuanya dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan, akan pasalpasal dari Undangundang yangbersangkutan ; 1 Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon.2 Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon sebagai walidari anak anaknya yang belum dewasa masingmasingbernama ; PUTRI WINDARI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Windari binti Anang) untuk menikah dengan seorang pria bernama (Rahmat bin Tarsan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00( seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Windari binti Anang, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di RT 011 Desa Kasang Pudak,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi.Propinsi Jambi.Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Sgt. hal.1 dari 16 hal.Dengan calon suaminya :Nama: Rahmat bin Tarsan, umur 26 tahun,05 Oktober 1993 agamaIslam,Pekerjaan Buruh harian Lepas,Tempat kediaman di RT.05Kelurahan Tritih Plered, Kecamatn Jeruk Legi, Kabupaten Cilacap,Propinsi

Anak tersebut mengakubernama Windari binti Anang, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa dirinya adalah anak Pemohon, lahir pada tanggal 05 Januari2002/17 tahun; Bahwa dirinya hendak menikah dengan lakilaki bernama Rahmatbin Tarsan, namun belum cukup umur; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya telah lamaberpacaran, bahkan telah dekat sekali dan sudah diikat denganpertunangan serta dirinya juga khawatir dan takut kalau terjadi halhalyang tidak dinginkan bila tidak

Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg.Pemohon telah datang sendiri menghadap dan telah mengemukakanhaknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan izin (dispensasi) kawin dari Pengadilan Agamaterhadap anaknya yang belum cukup umur bernama Windari binti Ananguntuk menikah dengan lakilaki bernama Rahmat bin Tarsan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Windari binti Anang belumcukup umur untuk menikah (lahir tanggal 05 Januari 2002/17 tahun);2. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Rahmat bin Tarsan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya telah lamaberpacaran, terlanjur melakukan hubungan badan, dan saat ini calonistri anak Pemohon dalam keadaan hamil;Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Sgt. hal.10 dari 16 hal.4.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama (Windari binti Anang) untuk menikah dengan seorangpria bernama (Rahmat bin Tarsan);a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp106.000,00( seratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 09 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1441 Hijriyaholeh kami Dra.

RACHMAWATI WIWIK WINDARI selaku pihak penjual selanjutnya disebut Pihak Pertama dengan Tuan Drs. PETRUS PAULUS KUS DWI LAKSONO selaku pembeli untuk selanjutnya pihak Kedua dan ; - 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Pengadilan Negeri Surabaya Sertifikat Hak Milik nomor : 2320 kel. Rungkut Tengah, gambar situasi Nomor 12.303/1994 tanggal 4-11-1994 luas 127 m2 atas nama Drs. PETRUS PAULUS KUS DWI LAKSONO; Terlampir Dalam Berkas ;; 4.

RACHMAWATI WIWIK WINDARI selaku pihak penjual selanjutnyadisebut Pihak Pertama dengan Tuan Drs. PETRUS PAULUS KUS DWI LAKSONOselaku pembeli untuk selanjutnya pihak Kedua dan (satu) bendel fotocopy legalisirPengadilan Negeri Surabaya Sertifikat Hak Milik nomor : 2320 kel.

Rungkut Mapan Timur IV Blok ED No.18 Surabaya miliksaksi RACHMAWATI WIWIK WINDARI selaku istri terdakwa ;Bahwa saksi RACHMAWATI WIWIK WINDARI telah menjual rumah tersebutdengan persetujuan terdakwa dan saksi RACHMAWATI WIWIK WINDARIpernah menandatangani akta jual beli rumah Jl.

RACHMAWATI WIWIK WINDARI selaku pihak penjual selanjutnya disebut PihakPertama dengan Tuan Drs. PETRUS PAULUS KUS DWI LAKSONO selaku pembeli untuk selanjutnya pihak Kedua dan ;1 (satu) bendel fotocopy legalisir Pengadilan Negeri Surabaya Sertifikat Hak Milik nomor :2320 kel. Rungkut Tengah, gambar situasi Nomor 12.303/1994 tanggal 4111994 luas 127m2 atas nama Drs.

Rungkut Mapan Timur IV/ED No. 18 yang dibeli dari saksi RACHMAWATIWIWIK WINDARI berdasarkan akta jual beli Nomor: 535/2002 tanggal 23 Juli2002 melalui H. MOHAMAD SOETYJIPTO, SH., Notaris PPAT di Surabaya ;e Bahwa saksi korban membeli rumah tersebut dari saksi RACHMAWATI WIWIKWINDARI yang disetujui oleh terdakwa seharga Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa mempunyai bukti kepemilikan yaiutu berupa SHGBNomor: 1484 Kel. Rungkut Tengah atas nama Drs.

RACHMAWATI WIWIK WINDARI selakupihak penjual selanjutnya disebut Pihak Pertama dengan TuanDrs. PETRUS PAULUS KUS DWI LAKSONO selaku pembeli untuk selanjutnya pihak Keduadan 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Pengadilan Negeri Surabaya Sertifikat Hak Milik nomor :2320 = kel. Rungkut Tengah, gambar situasi Nomor 12.303/1994 tanggal4111994 luas 127 m2 atas nama Drs.

Menyatakan perkawinan antara Vina Windari Purti Ayu (Penggugat)dengan Joseph Marpaung (Tergugat) di Gereja Bethani Indonesia BTCBandung tanggal 24 April 2009, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :350/2012 putus karena perceraian dengan akibat hukumnya.4.

Vina Windari Putri Ayu2. BuktiP2 : Fotocopy dari fotocopy Kartu. Keluarga Nomor3276053011110023 an. Kepala Keluarga JosephMarpaung ;3. BuktiP3 : Fotocopy dari fotocopy Kutipan Akta Perkawinaan Nomor350/2012 an. Josef Marpaung dan Vina Windari Putri Ayu ;4. BuktiP4 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan No.474.2/05.Bid.Capil, dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok ;5. BuktiP5 : Fotocopy dari fotocopy Akta Kelahiran Nomor462/KT/PN/2012 an.

nnn nnn Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan adalah apakahPenggugat memiliki alas hak dan tidak melawan hukum atas gugatan ini, sertaapakah cukup beralasan Hakim memutuskan tentang perceraian antarawon nnn nnn Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksamadalil gugatan serta dihubungkan dengan surat bukti dan saksisaksi darihalaman6dari10 Putusan Nomor 174/Padt.G/2018/PN.Dpk.Pengugat, Majelis Hakim menyimpulkan adanya fakta fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Penggugat Vina Windari

Putri Ayu menikah dengan TergugatJoseph Marpaung pada tanggal 26 April 2009 dengan tata cara agamaKristen di Gereja Bethany Indonesia Bandung dan telah dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok pada tanggal 29Agustus 2012 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 350/2012; Bahwa dari perkawinan Penggugat Vina Windari Putri Ayu dan TergugatJoseph Marpaung tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni JeremyIssacchar Joseph Marpaung dan Jonathan Mikha Putra Marpaung.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Vina Windari Putri Ayu denganPSTergugat Joseph Marpaung pada tanggal 26 April 2009 dengan tata caraagama Kristen di Gereja Bethany Indonesia Bandung dan telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok padatanggal 29 Agustus 2012 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor350/2012, putus karena perceraian.4.

Soekrisno alias Sukrisno bin Sastroatmojo adalah:

1. Jamilah alias Djamilah binti Pak Suwojo;
2. Anik Windari binti M. Soekrisno alias Sukrisno;
3. Suharyono bin M. Soekrisno alias Sukrisno;
4. Edy Soehgianto bin M. Soekrisno alias Sukrisno;
5. Agus Wijoyo bin M. Soekrisno alias Sukrisno;
6. Suryawan bin M.

Soekrisno alias Sukrisno;

damaitersebut, sebagaimana yang tertuang dan tersebut dengan jelas dalamdictum amar putusan perkara 141/Pdt G/2019/PN BIt (bahkan pihakPEMBANTAH , PEMBANTAH II, LIS WINDARI, maupun Nurhadi yangdalam perkara sebelumnya pernah digugat sebagai pihak;Bahwa singkat cerita alangkah Terkejutnya ketika pada bulanJanuari 2020, 3 (tiga) dan 4 (empat) Objek yang saait ini dikuasaiPEMBANTAH , LIS WINDARI dan PEMBANTAH II (warisan dariMUSTIPAH) kedatangan Tim Pengadilan Negeri Blitar yang hendakHalaman 9 dari

BANTAHAN PIHAK KETIGA KURANG PIHAK (Error In Persona);sili3.2.Bid:Bahwa sesuai bantahan PEMBANTAH dan PEMBANTAH II padaangka 1 yang berbunyi : Bahwa dahulu hidup seorang yangbernama BEDJO yang melakukan pernikaha 2 (dua) kali, pernikahanPertama dengan seorang Janda Bernama SEMI yang mempunyaianak bawaan bernama MUSTIPAH (Ibu kandung dari PEMBANTAH, LIS WINDARI dan PEMBANTAH II);Bahwa LIS WINDARI tidak diikutkan sebagai pihak Pembantahdalam Bantahan Pihak Ketiga dengan demikian BantahanPEMBANTAH DAN

MUSTIPAH ( ibukandung dari Para Pembantah dan LIS WINDARI) melakukanpembagian harta waris peninggalan Alm.

MUSTIPAH/Ibu kandungpara Pembantah dan LIS WINDARI jauh lebih besar dari keturunansedarah (TERBANTAH III dan TERBANTAH IV);7. Bahwa secara hukum apa yang dilakukan oleh Almh. MUSTIPAH (lbukandung Para Pembantah dan LIS WINDARI), ahli waris sedarah(anak dan cucu dari saudara kandung Alm. Bedjo) yaitu Alm.

Jawaban angka 12 Bantahan Pihak Ketiga :Bahwa Para Pembantah menyatakan 4 (empat) objek yang menjadibagian Almh.MUSTIPAH (ibu dari PEMBATAH dan PEMBANTAH II danLIS WINDARI) berdasarkan Surat Pernyataan yang dilegalisir di Notarispada tanggal 29 Pebruari 2016 telah memiliki bersertipikat yaitu :1. Tanah dan Bangunan, seluas 3.332 m?

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/1/2008 tertanggal 07 Januari 2008 yang benar adalah Neneng Windari binti Hadi Wiyono;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 2205/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Abdur Rohim bin Mahfudz, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan bengkel, tempat kediaman di Dusun Krajan IIRT.004 RW. 002 Desa Puger Kulon Kecamatan Puger KabupatenJember sebagai Pemohon ;Nining Windari binti Hadi Wiyono, umur 28 tahun

Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanPuger, Kabupaten Jember Nomor: 15/15/1/2008 tertanggal 07 Januari 2008,setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada; Nama Pemohon II tertulis Nining Windari binti Hadi Wiyono;Surat Keterangan Pengantar Perubahan Nama yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember Nomor:B401/Kua.13.32.21/PW.01/10/2018 tertanggal 15 Oktober 2018 identitasPara Pemohon yang benar adalah; Nama Pemohon II tertulis

Neneng Windari binti Hadi Wiyono tempattanggal lahir, Jember, 23 Maret 1992;4.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor15/15/1/2008 tertanggal O07 Januari 2008 yang semula tertulis NiningWindari binti Hadi Wiyono, tempat tanggal lahir, Jember, 1990 menjadiNeneng Windari binti Hadi Wiyono;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 6 hal.

Bahwa Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/15/1/2008tertanggal O07 Januari 2008 yang semula tertulis Nining Windari binti HadiWiyono, tempat tanggal lahir, Jember, 1990 sebenarnya adalah NenengWindari binti Hadi Wiyono;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan

daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmenunggu sampai anaknya tersebut genap usia pernikahannya, akan tetapiPemohon tidak mau menunggu sebab hubungan anaknya sudah sangat eratbahkan anak Pemohon (calon mempelai wanita) sudah hamil 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah Pemohon akan menikahkan anaknya dengan Eli Windari

, akan tetapiusia anak Pemohon baru 15 tahun 3 bulan sehingga belum memenuhi usiaperkawinan seorang perempuan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.7 serta 2 (dua) orangsaksi;Penetapan Nomor: 0085/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 6 dari 12 halamanMenimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai penolakanpernikahan antara tatodan Eli Windari karena

calon pengantin perempuanbelum cukup umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 tersebut, terbukti bahwaKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap menolakmelangsungkan pernikahan Tato dengan Eli Windari karena calon memepelaiwanita (Eli Windari) belum cukup umur;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok

bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Penetapan Nomor: 0085/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkna bukti P.4 dan P.5, terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Calon putri hingga sekarang baru berumur 15 tahun 4bulan;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anakPemohon yang bernama Eli Windari

telah hamil 8 (delapan) minggu, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sehingga terbuktibahwa Eli Windari telah hamil 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai calonsuami anak Pemohon lahir pada tanggal 11 Maret 1989, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, oleh karena

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :won Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula darikorban sedang berada dibelakang rumah yang baru selesai buang hajatkecil,tibatiba datang terdakwa dan mnghampiri saksi korban ketika itu terdakwasedang berkunjung kerumah mantan istrinya yang bernama saksi Windari AlsWin binti Puryono,lalu terdakwa menegur ngapo kamu,ngapo kamu terdakwajawab aku nguyoh (kencing) lalu terdakwa langsung mencekik saksi korbandengan

Saksi Markuat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 December 2018 sekira jam 22.00wib bertempat di Desa Megang sakti V Dusun.VIl Kecamatan Megangsakti Kabupaten Musi Rawas terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi; Bahwa bermula dari saksi sedang berada dibelakang rumah yang baruselesai buang hajat kecil, tibatiba datang terdakwa dan menghampirisaksi ketika itu terdakwa sedang berkunjung kerumah mantan istrinyayang bemama saksi Windari Als

LIg Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 22.00wib, bertempat di Desa Megang sakti V Dusun.VIl Kecamatan Megangsakti Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana penganiayaanyang menyebabkan korban Markuat bin Kasun mengalami luka; Bahwa perbuatan terdakwa bermula dari korban sedang beradadibelakang rumah yang baru selesai buang hajat kecil,tibatiba datangterdakwa dan menghampiri saksi korban ketika itu terdakwa sedangberkunjung kerumah mantan istrinya yang bernama saksi Windari

berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 22.00wib, bertempat di Desa Megang sakti V Dusun.VIl Kecamatan Megangsakti Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana penganiayaanyang menyebabkan korban Markuat bin Kasun mengalami luka; Bahwa perbuatan terdakwa bermula dari korban sedang beradadibelakang rumah yang baru selesai buang hajat kecil,tibatiba datangterdakwa dan menghampiri saksi korban ketika itu terdakwa sedangberkunjung kerumah mantan istrinya yang bernama saksi Windari

pekara ini, berdasarkan keterangan saksisaksiyang dihubungkan dengan barang bukti dan keterangan terdakwadipersidangan terungkaplah bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember2018 sekira jam 22.00 wib, bertempat di Desa Megang sakti V Dusun.VIlKecamatan Megang sakti Kabupaten Musi Rawas bermula dari korban sedangberada dibelakang rumah yang baru selesai buang hajat kecil,tibatiba datangterdakwa dan mnghampiri saksi korban ketika itu terdakwa sedang berkunjungkerumah mantan istrinya yang bernama saksi Windari

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sri Windari Nomor472.12/001/19.05.01.1001/2021, bukti P4;5.

Saksi Firmansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahtetangga dan juga bekerja di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Windari pada tahun2010, dan Saksi hadir di pernikahan tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dan Sri Windaridikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Rizky Wira Dharma AIHakim dan Putra Ramadhan Wijaya Al Amin; Bahwa istri Pemohon telah meninggal pada tanggal 14 Juni 2018; Bahwa

Saksi Hendarsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahtetangga dan juga bekerja di rumah Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Windari pada tahun2010, dan Saksi hadir di pernikahan tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dan Sri Windaridikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Rizky Wira Dharma AIHakim dan Putra Ramadhan Wijaya Al Amin; Bahwa istri Pemohon telah meninggal pada tanggal 14 Juni 2018; Bahwa

Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Anak Pemohon di AktaKelahiran dan Kartu Keluarga dari Rizky Wira Dharma Al Hakim menjadi RizkyWira Wijaya Al Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukanpermohonan adalah mohon penetapan untuk perubahan nama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan Saksisaksi yang dihadirkan di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Windari

(alm); Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dan Sri Windari dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Rizky Wira Dharma AlHakim dan PutraRamadhan Wijaya Al Amin; Bahwa istri Pemohon telah meninggal pada tanggal 14 Juni 2018; Bahwa Pemohon telah menikah kembali dan memiliki 1 (Satu) oranganak yang bernama Rizky Ifra Mikayla Wijaya;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Mtk Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pertama Pemohon yangbernama Rizky Wira Dharma Al Hakim diganti menjadi Rizky

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Meki Windari Als Meki Bin Karimudin dan Terdakwa 2 Yan Aspriadi Als Dedek Bin Nuryasin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;