Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yayan yanmar yansen yanuar yansyah
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
  • Yanyan Srimulyani binti Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT 11 Desa BukitTigo, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar30 tahunan yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di
    Aroni dan Yanyan Srimulyani binti Yusuf keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, sehingga keterangankedua saksi tersebut
Pengadilan PN MATARAM Perdata Tanah
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 91/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 29 Oktober 2013 — - YAN YAN MULYANA - MUKSIN
45 — 12
  • ., 29 Juni 2013, dengan register No. 187/SK.PDT/2013/PN.MTR bertindakuntuk dan atas nama YANYAN MULYANA dalam hal ini memilih domisiliHukum di Kantor Kuasanya tersebut, yang selanjutnya disebut sebagaiLR PE ATMelawan :MUKSIN, LakiLaki, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JIn. Akasia RT. 06 KarangJangkon, Kel. Karang Jangkong, Kec.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3820/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Yanyan Supyanto, berumur 21 tahun;e Vina Nur'asyifa binti H. Yanyan Supyanto, berumur 15 tahun.4. Bahwa sekitar bulan September 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sudah tertarik pada wanita lain dan tidak adanyaketerbukaan Tergugat kepada Penggugat dalam masalah rumah tangga;5.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 474/Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 12 Februari 2014 — FERI FERDIANA alias FEY bin MAMAN SUHERMAN
21 — 6
  • Asep Yanyan Als Jue(yang saat ini masih menjalani humuman di LP Cirebon) melalui telohon yangdalam pembicaraannya mengatakan bahwa Asep Yanyan Als Jue akanmenitipkan bahan (daun ganja) kepada terdakwa dan akan diambil oleh Sdr.Patah Bin Abdul, selanjutnya Sdr. Patah Bin Abdul menghubungi terdakwa danberjanji untuk bertemu di Kp. Parhon karena Sdr. Patah Bin Abdul tidakmengetahui rumah terdakwa ; Bahwa selanjutnya Sdr.
    Asep Yanyan Als Jue hilangkomunikasi dan 2 (dua) paket lakban warna kuning masih terdakwa simpan dirumah terdakwa. Kemudian pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013, sekira jam 19.30 WIBpada saat terdakwa sedang berada di JI. Cieunteung Pasantren Kel. ArgasariKec. Cihideung Kota Tasikmalaya, terdakwa ditangkap oleh petugas dariSatuan Narkoba Polres tasikmalaya yang telah mendapatkan informasitentang terdakwa yang berstatus DPO telah menerima penyerahan narkotikajenis daun ganja kering dari Sdr.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 654/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 25 Agustus 2016 — HERI PERMANA als CEPEL bin AGUS MULYANA ;
24 — 4
  • terdakwa sebanyak 8 (delapan)paket dimasukkan dalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan disimpan ataudiselipkan dalam kamar dirumah terdakwa sedangkan sebanyak 1 (satu) paketkecil sabu dibawa dan disimpan terdakwa dalam saku celana depn sebelahkanan yang dikenakan terdakwa, namun pada hari kamis tanggal 26 Mei 2016ekira jm 12.000 Wib bertempat diJaaan Raya Cikancung Kampung BojongCipandan Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung,terdakwa telah diamankan oleh saksi Fajar Agung, saksi Yanyan
    Gunawan Alias Apriyang ada pada terdakwa sebanyak 9 (sembilan) paket kecil dan oleh terdakwasebanyak 8 (delapan) paket dimasukkan dalam bungkus rokok Sampoerna Milddan disimpan atau diselipkan dalam kamar dirumah terdakwa sedangkansebanyak 1 (satu) paket kecil sabu dibawa dan disimpan terdakwa dalam sakucelana depan sebelah kanan yang dikenakan terdakwa, namun pada hari Kamistanggal 26 Mei 2016 sekira jam 12.00 Wib bertempat di Jalan Raya CikancungKampung Diamankan oleh saksi Hajar Agung, saksi Yanyan
    terdakwa sebanyak 8 (delapan) paket dimasukkan dalam bungkusrokok Sampoerna Mild dan disimpan atau diselipbkan dalam kamar dirumahterdakwa sedangkan sebanyak 1 (satu) paket kecil sabu dibawa dan disimpanterdakwa dalam saku celana depan sebelah kanan yang dikenakan terdakwa,namun pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira jam 12.00 Wib bertempat diJalan Raya Cikancung Kampung Bojong Cipandan Desa MandalasariKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, terdakwa telah diamankan olehsaksi Fajar Agung, saksi Yanyan
    Saksi YANYAN SOPIAN Bin IKIN ;Bahwa saksi Anggota Polres Bandung dan mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan perkara narkoba jenis shabu yang telah dilakukanterdakwa ;Bahwa , saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016sekira jam 12.00 Wib bertempat di Jalan Raya Cikancung Kampung BojongCipandan Desa Mandalasari Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung,bersama sama dengan Anggota Polres Bandung lainnya yaitu. saksi SaksiFAJAR AGUNG Bin SUCIPTO ; dan saksi Jelly Subhan ;Bahwa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3611/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Yanyan Burhanuryana, M.SI);
  • Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2819/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yanyan Mulyana bin Iping) terhadap Penggugat (Imas Sri Kencanawati binti D.Oman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 826000,00 ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 11 Nopember 2015 — JAJAT bin OMO
73 — 28
  • sebagai karyawan dimana CVRDR Yanyan bergerak di bidang pertambangan khususnya galian pasir danpengolahan brankal andesit.Bahwa CV.
    RDR Yanyan mulai melakukan kegiatan penambangan daritahun 2010, di wilayah Cileuksa Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang.CV. RDR Yanyan mempunyai iup untuk melakukan kegiatan penambangan/pengolahan / pemurnian.Bahwa Hasil pengolahan di wilayah tambang CV. RDR Yanyan adalah pasirgiling.Bahwa saksi menjual pasir tersebut kekonsumen yang datang langsungkelokasi pengolahan.
    RDR Yanyan membayar pajakkepada Pemerintah Daerah Kabupaten Sumedang melalui DPPKADKabupaten Sumedang.Bahwa prosedur pembayaran pajak kepada Pemerintah Daerah KabupatenSumedang yaitu sebelumnya pihak CV. RDR Yanyan menghitung sendirijumlah penjualan dan jumlah pajak yang harus dibayar oleh perusahaan,selanjutnya kami menghubungi terdakwa Jajat untuk mengambil uangsetoran pajak di kantor CV.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 74-K/PM.I-01/AD/VII/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Eko Rohmatika
76 — 38
  • Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepadaDanki B Yonif 116/GS Lettu Inf Yanyan Maulanabahwa Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian Danki B Yonif 116/GS melaporkankejadian tersebut kepada Danyonif 116/GS, dankemudian memerintahkan Saksi, Saksi2 danseluruh anggota untuk mencari Terdakwa disekitarKomp! Senapan B Yonif 116/GS dan disekitaranKab. Nagan Raya namun Terdakwa tidakditemukan.4.
    Bahwa selanjutnya Saksi1 melaporkan kepadaDanki B Yonif 116/GS Lettu Inf Yanyan Maulanabahwa Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian Danki B Yonif 116/GS melaporkankejadian tersebut kepada Danyonif 116/GS, dankemudian memerintahkan Saksi, Saksi1 danselurun anggota untuk mencari Terdakwadisekitar Kompi Senapan B Yonif 116/GS dan disekitaran Kab. Nagan Raya, namun Terdakwatidak ditemukan.4.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 pebruari2018 sekira pukul 21.00 Wib, Danki B Yonif116/GS Lettu Inf Yanyan Maulana melaporkankepada Danyonif 116/GS an. Letkol Inf WahyuRamadanus Suryawan bahwa Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan pada saat apel malam diHal. 12 dari 36 hal.
    alin dan dikerjakan olehpersonil Kompi Senapan B Yonif 116/GS yanglain.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari2018 sekira pukul 10.00 Wib, Saksi1 (Sertu AzamHasibuan) bersama Saksi2 (Praka = Zulkipli)melaksanakan piket di Kompi Senapan B Yonif116/GS, dan sekira pukul 20.30 Wib, Saksi1melaksanakan pengecekan apel malam di LapanganKompi Senapan B Yonif 116/GS, setelah dilakukanpengecekan Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,selanjutnya Saksi1 melaporkan kepada Danki B Yonif116/GS Lettu Inf Yanyan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3113/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 9 Februari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (YANYAN NURJAMAN bin MAMAN SURYAMAN) kepada Penggugat (X X X X X ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang
    halaman 252:fhnU" aeZFjp+ zpl d3%u,ut xa EnX+ xzE kni sYaArtinya : Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadi sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan bukti bahwa Tergugat setelan akad nikah adamengucapkan sighat taklik talak maka Majelis Hakim telah cukup memperolehalasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat, dengan menetapkan jatuhtalak satu khuli Tergugat (YANYAN
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (YANYAN NURJAMAN bin MAMANSURYAMAN) kepada Penggugat (X X X X X ) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalayadan Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 14/Pid.B/ 2014/ PN.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2010 — RAGIL WIDODO
61 — 12
  • Martadinata Kec.Indihiang KotaTasikmalaya dan setelah digeledah Polisi mendapatkan ganja dari saku celanaterdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2009 sekitar jam 18:30 WIB bertempat di daerah SambongTasikmalaya dengan cara membeli seharga Rp.25.000, sebanyak paket kertaswarna coklat ;Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut dari Yanyan dengan cara terlebihdahulu terdakwa memesan melalui telepon ;Bahwa terdakwa dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang
    telah telah 4 kalimembeli ganja pada Yanyan dan terdakwa pernah membeli ganja sehargaRp.300.000, waktu pertama kali ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Badan POM Bandungtertanggal 28 Januari 2010 NO.
    OTONG yang didapat darisaksi YANYAN (terdakwa dalam berkas terpisah) di Daerah Sambong Tasikmalayapada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2010 sekitar jam 18.30 WIB, dengan cara dibeliseharga Rp.25.000.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 436/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
Doni Novandra Bin Wasto
64 — 23
  • dapat dihubungi sehingga denganperkataan Terdakwa, sdr RIAN dan sdr DORES saksi YAN YAN HADI PERMANAmenjadi percaya dan bersedia membrikan sepeda motor yamaha AEROXseharga Rp. 23.000.000, ( dua puluh tiga juta rupiah ) miliknya kepadaHalaman 5 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PNCkrTerdakwa, sdr RIAN dan sdr DORES lalu Terdakwa, sdr RIAN dan sdr DORESmeninggalkan saksi YAN YAN HADI PERMANA di Tempat Kejadian selanjutnyaTerdakwa, sdr RIAN dan sdr DORES membawa sepeda motor milik saksi YANYAN
    sekitarpukul 10.00 wib saksi YAN YAN HADI PERMANA mendatangi kantor PT FIFGROUP yang berada di Rawamangun Jakarta Timur dan pada saat ditanyakanternyata sepeda motor saksi YAN YAN HADI PERMANA tidak berada di PT FIFGROUP dan surat yang ditunjukan saksi YAN YAN HADI PERMANA adalahpalsuBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 21.00wib pada saat saksi YAN YAN HADI PERMANA hendak pulang dari kerja melihatsepeda motor Yamaha Aerox miliknya diparkir di Indomart Tambun lalu saksi YANYAN
    sekitarpukul 10.00 wib saksi YAN YAN HADI PERMANA mendatangi kantor PT FIFGROUP yang berada di Rawamangun Jakarta Timur dan pada saat ditanyakanternyata sepeda motor saksi YAN YAN HADI PERMANA tidak berada di PT FIFGROUP dan surat yang ditunjukan saksi YAN YAN HADI PERMANA adalahpalsuBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 21.00wib pada saat skasi YAN YAN HADI PERMANA hendak pulang dari kerja melihatsepeda motor Yamah Aerox miliknya diparkir di Indomart Tambun lalu saksi YANYAN
    Berita Acara Serah Terima Kendaraan BerlogoPT FIF GROUP yang ternyata palsu dengan memberikan nomor handphoneyang dapat dihubungi sehinga saksi YAN YAN HADI PERMANA percaya danbersedia memberikan sepeda motor YAMAHA AEROX miliknya;Halaman 13 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PNCkr Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 Wib pada saatsaksi YAN YAN HADI PERMANA hendak pulang dari kerja melihat sepedamotor YAMAHA AEROX miliknya diparkir di Indomart Tambun lalu saksi YANYAN
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TOMI SALIM Bin DAVID SALIM
139 — 181
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti:
    1. 1 (satu) unit Mobil pick up merk Mitsubisi type SS wama hitam No Pol B 9786 EAB berikut STNK dan kunci kontaknya;
    2. 200 (dua ratus) pcs tabung gas LPG ukuran 3 Kg bekas;
    3. 1 (satu) lembar surat jalan wama merah jambu bertuliskan tanggal 20/10/2019 Cipayung No: B 9786 EAB, banyaknya 200, Nama Barang Tbg melon, tanda terima YANYAN
      olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkanselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti:1).2).3).A).5).6).7).8).9).10).1 (Satu) unit Mobil pick up merk Mitsubisi type SS wama hitam No PolB 9786 EAB berikut STNK dan kunci kontaknya;200 (dua ratus) pcs tabung gas LPG ukuran 3 Kg bekas;1 (satu) lembar surat jalan wama merah jambu bertuliskan tanggal20/10/2019 Cipayung No: B 9786 EAB, banyaknya 200, Nama BarangTbg melon, tanda terima Yanyan
      B 9786 EAB milik SaksiKusnul Hamidah, S.Sos, M.Si yang dikemudikan Saksi Yanyan BinMarkudin dan Saksi Herwanto Alias Wanto Bin Bibit dan kendaraan mobilTruk MITSUBISHI Colt Diesel 125 PS warna merah dengan Nomor Polisi B9040 ZPA milik Santoso Bin Suwandi yang dikemudikan Saksi Suparji Als.Parjo dari pabrik SKTM yang beralamat di Jalan Raya Cikaret Nomor 53Harapan Jaya, Cibinong, Bogor, Jawa Barat atas persetu kendaraan mobiltruk MITSUBISHI Colt Diesel 125 PS warna merah dengan Nopol B 9040ZPA milik
      B 9786 EAB milik SaksiKusnul Hamidah, S.Sos, M.Si yang dikemudikan Saksi Yanyan BinMarkudin dan Saksi Herwanto Alias Wanto Bin Bibit dan kendaraan mobilTruk MITSUBISHI Colt Diesel 125 PS warna merah dengan Nomor Polisi B9040 ZPA milik Santoso Bin Suwandi yang dikemudikan Saksi Suparji Als.Halaman 13 dari 104 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN CbiParjo dari pabrik SKTM yang beralamat di Jalan Raya Cikaret Nomor 53Harapan Jaya, Cibinong, Bogor, Jawa Barat atas persetu kendaraan mobiltruk MITSUBISHI
      B 9786 EAB milik Saksi KusnulHamidah, S.Sos,MSi yang dikemudikan Saksi Yanyan Bin Markudin danSaksi Herwanto Alias Wanto Bin Bibit berisikan tabung Gas baru ukuran 3Kg dari gudang/pabrik PT SKTM di Cikaret, Cibinong, Bogor menuju gudangmilik Saksi Indra di Cipayung Jakarta Timur dan setelah dibongkar tabungGas baru tersebut ditukar dengan tabung gas lama dan kemudian menujuke gudang milik Saksi Kusnul Hamidah di Tapos Depok kemudian Saksi EdyBoger, S.H. dan Saksi Sulistyanto, S.H. bersama dengan
      B9786EAB, tanda terima oleh Saksi Yanyan selaku sopir;Bahwa 2 (dua) lembar surat jalan atas penjualan tabung baja LPG denganjumlah 200 (dua ratus) tabung diserahkan kepada sopir Saksi Yanyan danHalaman 82 dari 104 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Cbijumlah 300 (tiga ratus) tabung diserahkan kepada sopir Saksi HerwantoAlias Wanto, sebagaimana yang tertulis di dalam surat jalan tersebut;Bahwa ada kendaraan yang akan mengambil tabung baja LPG di pabrik PT.SKTM sebanyak 500 (lima ratus) tabung dengan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 204/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 2 Mei 2017 — YESSI DEVIANTI Binti AGUSMAN
28 — 8
  • DEVIANTI BINT AGUSMAN bertemudengan YAN YAN BINTI ANTONI, dalam pertemuan tersebut terdakwa menawarkanpaket obatobatan generic seperti OBH dan obat resep dokter kepada YAN YANBINTI ANTONI dengan berkata YEYEN, di kantor ada program, program itu selama3 (tiga) bulan, programnya aman kog yen kan cece yang pegang, keuntungannya 10% ,tapi yeyen jangan ngomong siapasiapa, atas perkataan terdakwa tersebut YANYAN BINTI ANTONI percaya dan yakin karena mengetahui terdakwa bekerja diperusahaan yang bergerak
    Bahwa terdakwa kenal dengan nama YENNI TAN, SURYANTI, NETY, YANYAN, ANDERIYANTO, FARIWATI, TEDI WWAYA dan DENI MARIYANILIMAS dan benar terdakwa pernah mengumpulkan uang dari namanamatersebut untuk bisnis tas namun orangorang tersebut tidak mengetahuibahwa uanguang yang telah ditransfer terdakwa gunakan untuk bisnis tas. Bahwa terdakwa tidak lagi bekerja di PT. Lenko Surya Perkasa karenapermasalahan terdakwa ada menggunakan uang perusahaan PT. LenkoSurya Perkasa.
    yangbernama HARTONO.Bahwa apabila dibandingkan jumlah uang yang terdakwa terima dariFARIWATI dengan jumlah uang yang saya berikan kepada FARIWATI makasisa atau jumlah uang yang belum terdakwa kembalikan adalah sebesar Rp.2.444.681.000, namun jumlah tersebut belum termasuk setoran terdakwamelalui rekening Bank Mandiri, BIl dan uang cash dan menurut terdakwa sisauang Sdri FARIWATI yang belum terdakwa kembalikan sebesar Rp.400.000.000.Bahwa uang yang telah terdakwa terima dari ANDERIANTO BIN UDIN, YANYAN
    Lenko Surya Perkasa melainkan tanpa setahu dan seijin YANYAN BINTI ANTONI FARIWATI, SURYANTI, ANDERIANTO BIN UDIN, TEDIWWAYA bin BACHTIAR WWAYA, dan YENNI TAN uang tersebut terdakwapergunakan sebagian untuk menutupi atau membayar angsuran kepada masingmasing yang telah menyerahkan dananya kepada terdakwa dan telah jatuh tempodan sebagian lagi terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa danterdakwa tidak pernah mengikuti program bonus pembelian paket obatobatan yangdiadakan oleh PT.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1183/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanyan Triyono bin Sodikin) terhadap Penggugat (Lindawati binti Taryadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanyan Indrayana bin Dindin) terhadap Penggugat (Nurjanah binti S. Sutisna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp706000,00 ( tujuh ratus enamribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 634/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Agus Yanyan S. bin M. Sanusi) terhadap Penggugat (Siti Supriatin binti Abdul Dahlan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2023.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 16-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 701/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 4 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Ayu Sulistiani binti Caca untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Adam Fauzi Hamzah Bin Yanyan Hadiyansyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1198/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 12
  • Nahla binti Djalaluddin) dengan Tergugat, (Yanyan Maolana Sofyan bin Endang Syaefuddin), yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2007 di Masjid Melayu, Jalan Sulawesi, Kelurahan Melayu Baru, Kecamatan Wajo, Kota Makassar;
  • Menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat, (Yanyan Maolana Sofyan bin Endang Syaefuddin)terhadapPenggugat, (St.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4217/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 27 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Yanyan Febriyana bin Narta Sasmita) terhadap Penggugat (Rika Ariastuti binti Sudaryat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)