Ditemukan 548 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Mln Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
RAIS KUMAR
61 — 11
RAIS KUMAR
61 — 11
Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Mat@ral ........ccccccccceceeeeceseeeeseeeeees : Rp 30.000,002. RedakSl ...........cccccceccceeceseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,003. PLOSES 0.0... cece ccc ece ee ceee eee eeeeeeeeee ees : Rp100.000,007 dN os) ee : Rp 30.000,005. PNBP Panggilan Pertama ............ : Rp 10.000,00Jumlah Rp156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Min
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Mln Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
Heri Selvina
73 — 23
Heri Selvina
73 — 23
Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Matera oo... ccccecececssessseseeeeeens : Rp 6.000,002. ROEAKSI oo... cecccceessseseesesseseseeeeeeees : Rp 10.000,003. PFOSES oc. ceceeseeseeceeeeeseneseeeeneeeeenes : Rp100.000,00A Ns) re : Rp 40.000,00 Jumlah : Rp156.000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2020/PN Min
Register : 12-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1852/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Salinan PUTUS ANNomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.Mr zou) ZKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:MARNI BIN MARSILAN, umur 37 tahun, pendidikan terakhir SMP.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Musthafa Assibai dalam bukunya AlMaratu Bainal Fight Wal Qanun halaman 100 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbuny) :Ihe lawl YS, lages rot bie un Eloizl 9 n> VoOLS Lubes el jlUd on zou adel cgit ul nel yo ald sls!
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Panitera Pengganti,vaPh Wy Zou oeH. Heeni Tamrin,S.H.I.o aePerincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan No.0173/Pdt.P/2016/PA.Sub.
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mln Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
2.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terdakwa:
1.FRANSISKUS Als PANCE Anak dari DAMIANUS BELAWA
2.DONI IRAWAN Bin NADI
108 — 39
1.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
2.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terdakwa:
1.FRANSISKUS Als PANCE Anak dari DAMIANUS BELAWA
2.DONI IRAWAN Bin NADI
108 — 39
., M.H.Kes. sebagai Hakim Ketua, Zou GemilangConsuelo Gultom, S.H., M.H. dan Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 9 November 2021 oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Ali Mashudi, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malinau, serta dihadiri oleh Daniel Surya P., S.H. sebagai Penuntut Umumdan Para Terdakwa;:HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H., M.H
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5627/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 23 Maret 2015 — pemohon termohon
4 — 0
4 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap pada tanggal 21 Juni2008, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 395/72/V1/2008, tertanggal 23JUL ZOU RS xnenrstcemnsmaninnecemneetnn enema nine nRinhh ete aS RSE EHR2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus DudaCerai sedangkan Termohon berstatus Janda Cerai:3.
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA WATES Nomor 313/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan doktrin ulamasebagaimana tercantum dalam BughyatulMustarsyidin, yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Islg GE Zou
Register : 27-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Mln Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon:
Romi
55 — 12
Romi
55 — 12
Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN MinPerincian Biaya Perkara :PWONEPeV cl tc : Rp 12.000,00RECAKSI ......:cccccccssessecessseseeeeeneeees : Rp 10.000,00POSES oe. cecccceceessseeeeeeeeesesseeeeeeeees : Rp100.000,00PNBP .......cccccccecssseseeeeseeseeeeeeeeeees : Rp 40.000,00 Jumlah : Rp162.000,00(seratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Min
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat majlis yang berbunyi sebagaiberikut:Y loo slauvl OlSs zou
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Lwb Tanggal 15 September 2015 — Pemohon I VS Pemohon II
59 — 25
59 — 25
Kebiasaan tersebut sudah dikenaldan dilakukan berulangulang oleh umat Islam di tempat tersebut dan diyakinisebagai solusi untuk kemaslahatan ummat Islam setempat dan meminimalisirperzinahan.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo majelis hakim sependapatdan mengambil alin pendapat para ahli fiqih berikut ini sebagai pendapatmajelis, yaitu pendapat AsySyekh Allmam Abi Bakr lbnu AsSayyidMuhammad Syatha AdDimyathiy AsySyafii dalam Kitab l'anatuth ThalibinJuz Ill, hlm. 314 bahwa:ol.dols % Sle s MV, 4 Zou
Register : 31-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
mulut, akan tetapi dapat juga dalamtindakan fisik, sehingga adanya perpisahan tempat tinggal selama 1 tahun 2bulan berturutturut, menjadi petunjuk yang memperkuat terjadinya perselisinandan pertengkaran yang terus menerus tersebut;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Figqhus Sunnah juz II halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11sluVl QlSg zou
Register : 21-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 133/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 7 Mei 2014 — - Pemohon dengan Termohon
7 — 4
7 — 4
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak menghendaki bercerai, maka tidaklah mungkin secarahukum dipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan,karena justru mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Mada HuriyatuzZaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Ay zou
Register : 12-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat da Tergugat
10 — 0
10 — 0
pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi ; 222 noon ne nn nnn nnn n nnn nen cnecec ncnMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi: aro Sl, Vloo slul olSs Zou
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 728/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tergugat telah tidakmencerminkan rumah tangga yang bahagia, sejahtera, mawadah dan rohmah yang ada hanyakebencian Penggugat terhadap diri Tergugat, maka mempertahankan rumah tangga yangdemikian akan menambah penderitaan lahir batin, oleh karenanya jalan atau penyelesaianyang dianggap tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum islam dalam KitabMadza Hurriyatuz zaujain jus 2 halaman 83 sebagai berikut :ol 9 zou
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Mln Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
NOVALIA
148 — 53
NOVALIA
148 — 53
Zou Gemilang C. Gultom, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Ma@teral oo. ccceeccceccseeecseseeeeeens : Rp 10.000,002. ROEAKSI ooo... .eeccceesesesseeeesseeeseeeseeees : Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2021/PN MinPYOSES oo. .eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee teats : Rp100.000,00SEs SCHR REeSaSIENeREREREREREEDAERRRIEE : Rp 40.000,00 Jumlah : Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2021/PN Min
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara iniadalah talak yang dijatuhkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satumacam dari talak bain shughra sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum IslamSayyid Sabiq yang diambil alih sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :plod aro aula Y ly le zou
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz l halaman 222yang berbunyi :. oe zou o> CIS OY CIEL alsLull adLJLLsl JudyArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah hak suamiister,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkupbidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Katey ca zou clsG7Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaTetaplis berpendapat demikian permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi alasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan menurut peraturan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.Mna Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 6
7 — 6
Kuieg ca zou! clsArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis berpendapat dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah terbukti, dan terbukti pula Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai kepentingan hukum yang nyata, dan dengan mengingatketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.