735/Pdt.P/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor: 735/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.735/129/VII/2002 tertanggal 29 Juli 2002,bukti P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, bukti P2 ;3. Fotocopy Surat No.474.1/1460/436.6.7/2012, tertanggal 03 Mei 2012,bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578165208810001 tertanggal 09April 2012, bukti P4 ;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal13 Juni 2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor B.735/Kua.02.01/PW.01/07/2018 tanggal 17 Juli 2018;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat kediamanbersama terakhir tinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Sungai SamakKecamatan Badau Kabupaten Belitung sampai berpisah tempat tinggal;3.

berhasil, maka proses beracara dilanjutkan dengan pemeriksaan pokokperkara yang diawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Termohon telah menyampaikan jawabannya terhadap permohonanPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 13 Juni 2008 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B.735

Surat1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.735/Kua.02.01/PW.01/07/2018, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, pada tanggal 17 Juli 2018, bukti surat tersebut telahdimeterai dan dinazzegelen lalu setelah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P1).

(empat ribu meterpersegi);6 Sertifikat Hak Milik Nomor 76/Kairagi, Gambar Situast Nomor65/1978, Luas 735 m2 (tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi);7 Sertifikat Hak Milik Nomor 177/Kairagi, Gambar Situasi Nomor1195/1985, Luas 460 m? (empat ratus enam puluh meter persegi);8 Sertifikat Hak Milik Nomor 189/Kairagi, Surat Ukur Nomor5607/1982, Luas 2195 m?

(empat ribu meter persegi);Sertifikat Hak Milik Nomor76/Kairagi, Gambar SituasiNomor 65/1978, Luas 735 m2(tujuh ratus tiga puluh limameter persegi);7 Sertifikat Hak Milik Nomor177/Kairagi, Gambar SituasiNomor 1195/1985, Luas 460m? (empat ratus enam puluhmeter persegi);8 Sertifikat Hak Milik Nomor189/Kairagi, Surat UkurNomor 5607/1982, Luas 2195m?

(empat ribu meter persegi);6 Sertifikat Hak Milik Nomor 76/Kairagi, Gambar Situasit Nomor 65/1978,Luas 735 m2 (tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi);7 Sertifikat Hak Milik Nomor 177/Kairagi, Gambar Situasi Nomor 1195/1985,Luas 760 m? (empat ratus enam puluh meter persegi);Halaman 13 dari 31 halaman. Putusan Nomor 471 K/TUN/20138 Sertifikat Hak Milik Nomor 189/Kairagi, Surat Ukur Nomor 5607/1982, Luas2.195 m?

(empat ribu meter persegi);Sertifikat Hak Milik Nomor 76/Kairagi, Gambar SituasiNomor 65/1978, Luas 735 m?

(SHM No 40/Kairagi) + 735 m* (SHM No. 76/Kairagi) +460 m* (SHM No. 177/Kairagi) + 2.195 m? (SHM No 189/Kairagi), makajumlahnya adalah 63.440 m, bukanlah seluas 55.300 m?;b Bahwa perbedaan jumlah luas Objek Gugatan a quo yaitu seluas 55.300 m? (limapuluh lima ribu tiga ratus meter persegi), vide Bukti TI dan Bukti T II Int 23.Sedangkan luas objek tanah dalam Putusan Kasasi Nomor 1588 K/Pdst/1999tanggal 15 Maret 2000 (vide, Bukti T.11. Int 24) adalah 36.100 m?

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Nopember 2005berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 735/35/XI/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan tanggal 18 Februari 2016;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor: 735/35/X1/2005 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan Kabupaten Asahanyang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1). Setelahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor: 189/Pdt.G/2016 /PA.Kis.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan tahun lahir Pemohon dari tanggal 15 Oktober 1996 menjadi tanggal 15 Oktober 1995;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tanggal dan bulan lahir tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue untuk memperbaiki data dalam kutipan akta kelahiran Nomor Dispensasi 735/D-III/VI-11 atas nama Sarni Marzeni yang semula tercatat

HARTONO RAYA MOTOR di Bank Danamon, dengan Angunan / Jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 689, 729, 735, dan 761 / Desa Tuban, Badung, Bali, kesemuanya atas nama Hari Boedi Hartono. Untuk seterusnya mewakili MARIA DARMAWATI menandatangani surat-surat yang berhubungan Perpanjangan Pinjaman dan atau menambah pinjaman plafon / Kredit, atas nama PT.

735/Pid.B/2015/PN.Lbp

PUTUSANNomor 735/Pid.B/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa1. Nama lengkap : Nasrul Efendi alias Pendi2. Tempat lahir : Pasar Bengkel3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/25 Maret 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan sejaktanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 735/Pid.B/2015/PN.Lbp tanggal 27 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 734/Pid.B/2015.

/PN.Lbpe Penetapan Majelis Hakim Nomor 735/Pid.B/2014/PN.Lbp tanggal 29April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put. 156 PK/Pdt.Sus/2011Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu) para Pemohon Kasasi/para Tergugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No.735 K/Pdt.Sus/2010 tanggal 4 Oktober 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembalidahulu para Termohon Kasasi/para Penggugat/para Pekerja dengan positagugatan

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.735 K/Pdt.Sus/2010 tanggal 4 Oktober 2010 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.PT.SURIATAMA MINANG LESTARI dan 2.

PT.SURIATANA MITRA PERWITA,tersebut tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut yaitu putusan Mahkamah Agung No.735 K/Pdt.Sus/2010tanggal 4 Oktober 2010, diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi/paraTergugat pada tanggal 28 Februari 2011, kemudian terhadapnya oleh paraPemohon Kasasi/para Tergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 April 2011 diajukan permohonan peninjauankembali secara lisan pada tanggal

Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor 735, Luas tanah 775 M2 (tujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi), yang terletak di Jalan Pertanian Nomor 73 RT.02 RW.04 Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, yang ternyata dalam gambar situasi Nomor 45/1989, tanggal 6 April 1989, atas nama Hajjah Afridah Muchtar, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Gang 6 ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air ;- Sebelas Timur berbatasan dengan tanah

Afridah Muchtar;

1. Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 735, Luas tanah 775 M2 (Tujuh Ratus Tujuh Puluh Lima Meter Persegi), yang terletak di Jalan Pertanian No. 73 RT. 02 RW. 04 Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan, yang ternyata dalam gambar situasi No, 45/1989, tanggal 6 April 1989, atas nama Hajjah Afridah Muchtar, dengan batas-batas sebagai berikut:

Afridah Muchtar;Sebidang tanah dan bangunan SHM No.735, Luas tanah 775 M2(tujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi), yang terletak di JalanPertanian No.73 RT.02 RW.04 Kelurahan Lebak Bulus,Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, yang ternyata dalamgambar situasi No.45/1989, tanggal 6 April 1989, atas namaHajjah Afridah Muchtar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Gang 6; Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Banding No

(c) berupa sebidangtanah dan bangunan SHM Nomor 735 dengan luas tanah 775 M2 yangterletak di Jalan Pertanian Nomor 73 RT.002 RW.004 Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, atas nama Hj. Afridah Muchtar,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan gang 6 ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan saluran air ; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Hj. Afrida Muchtar ; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Hj.

Afridah Muchtar ;Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor 735, Luas tanah 775 M2(tujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi), yang terletak di JalanPertanian Nomor 73 RT.02 RW.04 Kelurahan Lebak Bulus,Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, yang ternyata dalamgambar situasi Nomor 45/1989, tanggal 6 April 1989, atas namaHajjah Afridah Muchtar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Gang 6 ;Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air ;Sebelas Timur berbatasan dengan tanah

Pada tanggal 06 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :735/47/VII/2009 tanggal 06 Juli 2009 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama milik pemohon di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 8 tahun 5 bulan.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 735/47/VII/2009 tanggal 06 Juli 2009yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Bahwa bapak YUNUS FEOHmeninggal tahun 2006 dan mama MARGIRITA FOEH FEOH meninggaltahun 2000, meninggalkan 3 (tiga) anak yakni LIALIUS FEOH (Pelawan),LYDIA FEOH tinggal di Rote dan FYLANNAS FEOH tinggal di Batam;Bahwa semasa hidup orang tua Pelawan memiliki sebidang tanahbersertifikat Nomor 866 tahun 1996 GS Nomor 3992 tahun 1996 atas namaJUNUS FEOH (bukti sertifikat Plw.1 terlampir) yang diperoleh karena jualbeli beritikad baik dengan HENDRIK MANUEL NDUN seluas 735 m2 yangterletak Bemoku di jalan

HMNomor 714 GS No 3713 tahun 1994 atas nama FERTJI JUMISA NDUNLIUK sudah dihibahkanatas nama ANDI WILSON NDUN yang dipimpinlangsung oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang;10.Bahwa Kantor Pertanahan Kota Kupang telah melakukan identifikasi danPengukuran ulang diikuti dengan cros cek dokumen/warkah di ruanganKepala Kantor Pertanahan Kota Kupang tanggal 3 Desember 2015 dantanggal 6 Januari 2016 dimana ditemukan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor863 tahun 1996 GS 3992 atas nama JUNUS FOEH, seluas 735

Bahwa Tanah milik Pelawan bersertifikat Hak Milik Nomor 863 tahun1996 GS Nomor 3992 tahun 1996 atas nama JUNUS FEOH (ayahPelawan) dengan luas 735 M2 yang batasbatasnya :Utara : dengan tanah milik Bendelina Lawa;Selatan : dengan tanah milik Drs. M.L.

proyekPendaftaran Tanah tahun 1995/1996, tanah milik JUNUS FEOHSertifikat HM Nomor 863 tahun 1996, GS 3992 tahun 1996 atas namaJUNUS FEOH dibagian Utara berbatasan dengan BENDELINA LAWA(tergugat XVTerlawan Xl) artinya tanah milik BENDELINA LAWAsebagai obyek sengketa;Bahwa Jika tanah milik ANDI WILSON NDUN berbatasan denganJUNUS FEOH (ayah Pelawan) berarti suatu pengakuan sempurna dariANDI WILSON NDUN bahwastanah yang teletak dibagian Selatantanah milik ANDI WILSON NDUN adalah tanah milik JUNUS FEOHdengan luas 735

Sertifikat HM Nomor 866 tahun 1996 GS Nomor 3992 tahun1996 tanah seluas 735 m2 atas nama JUNUS FEOH adalah Sahdan luas tanah 300 m2 yang diambil oleh Terlawan ANDIWILSON NDUN saat penunjukan batas pada sidangPemeriksaan Setempat (PS) adalah tanah milik JUNUS FEOH(ayah Pelawan);b. Sertifikat HM Nomor 714 tahun 1994 GS Nomor 3713 tahun 1994seluas 17.775 m2 atas nama FERTJI JUMISA NDUN LIUKdialinkam menjadi ANDI WILSON NDUN (Terlawan) sangat tidakjelas dan diduga dipalsu/cacat hukum.

Andi Anwarmeninggal dunia, kemudian terdakwa menyerahkan diri kepada pihak PolresTulang Bawang;Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No. 445/735/1X.I/TB/II/2020 tanggal 31 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Menggala yang ditandtangani oleh dr. C. Andryani, SP.FM atas namaAndi Anwar Bin Tajudin dengan hasil pemeriksaan :I.

hitam berlumuran darah;4. 1 (satu) bilan golok, bersarung warna coklat dengan panjang +60 cm;5. 1 (Satu) helai baju hansip warna hijau berlumuran darah;6. 1 (Satu) bilah golok dengan panjang + 60 cm, bergagang kayu,bercak darah.7. 1 (satu) bilah golok dengan panjang + 60 cm, bergagang terlilitkaret warna hitam, bercak darah;8. 1 (Satu) bilah berang (golok tebang) dengan panjang + 60 cm,beragagang kayu terlilit karet hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Surat Visum Et RepertumNo : 445/735

Darah1 (Satu ) Peci Warna Hitam Berlumuran Darah1 (satu ) BilahGolok, Bersarung Warna Coklat Dengan Panjang + 60 Cm.1 (satu ) Helai BajuHansip Warna Hijau Berlumuran Darah.1 (Satu ) Bilah Golok Dengan Panjang + 60Cm, Bergagang Kayu, Bercak Darah.1 (Satu ) Bilan Golok Dengan Panjang + 60Cm, Bergagang Terlilit Karet Warna Hitam, Bercak Darah1 (satu ) Bilan Berang(golok Tebang) Dengan Panjang + 60 Cm, Beragagang Kayu Terlilit Karet Hitam,Bercak Darah; Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No : 445/735

Unsur merampas nyawa orang Iain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan bukti surat berupa Visum Et Repertum No445/735/1X.1/II/2020 tanggal 31 Januari 2020 atas nama ANDI ANWAR BinTAJUDIN dengan kesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban,seorang lakilaki, berusia sekitar tiga puluh lima tahunan, datang dalam keadaantelah meninggal dunia,ras Melayu, warna kulit Sawo matang, zakar

Terbukti diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor396/Kelurahan Lontar berdasarkan Petok D Nomor 227 Persil 63bKlas dIl telah menunjuk lokasi pada tanah Petok D Nomor 10856Persil 40 Klas dIl seluas + 735 M? yang telah menjadi HakPenggugat;Dengan demikian objek gugatan telah memenuhi ketentuan Pasal 1angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara;.

Bahwa karena fisik tanah sesuai Petok D Nomor 10856 Persil 40 KlasdIl seluas + 735 M2 telah dikuasai Penggugat, maka kemudianPenggugat memasang pagar beton pada tanah tersebut (Penggugatmenguasai senyatanya tanah tersebut);Halaman 5 dari 63 halaman.

Andy Asman;Saat ini sisa tanah pada Ipeda Nomor 10856 Persil 40 Klas DII, luas+ 735 Me? (jual ke pihak lain seluas + 115 M?) atas nama H. AndyAsman;13.

Bahwa diperoleh fakta adanya hubungan hukum perdata antaraPenggugat dengan Andi Asman (orang yang mengaku memilikitanah), hubungan hukum perdata yang terjadi adalah hubunganhukum jual beli tanah yang belum bersertipikat seluas 735 M? dantidak mampu menyebutkan batasbatas tanahnya.

Bahwa fakta yuridis diatas dikaitkan dengan fakta yuridis lainBahwa Penggugat secara hukum hanya sebatas selakupemegang hak atas bidang tanah bekas hak yasan Petok DNomor 10856 persil 40 klas dII seluas: + 735 M?, sementaraobjek Perkara yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 396/KelurahanLontar tanggal 31 Maret 1984 berdasarkan Petok D Nomor227 Persil 63 b Klas dll, seluas 983 M?

Putusan Nomor 115/Pdt.G/2014/PA Crp.1.Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 24 Februari 2014 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kelurahan Kepala Siring, pada tanggal 21 Oktober 1976 dengan walinikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 735/Kua/1976 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 25 Oktober 1976;.

Alat bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 735/X/Kua/1976, tanggal 25Oktober 1976, yang bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong (P.);B. Saksisaksi:Hal. 7 dari 17 hal. Putusan Nomor 115/Pdt.G/2014/PA Crp..

Bandung, disaksikan dua orang saksidan pernikahan tersebut di catat pada Kantor Urusan Agama/KUAKecamatan Pasirjambu, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :735/09/X/2017 tertanggal 4 Oktober 2017.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dengan Tergugat membina rumah tangga terakhir diwilayahhukum Kabupaten Bandung, Telah campur sebagaimana layaknyasuami istri, tetapi dari pernikahan ini sampai sekarang belum dikaruniaiorang anak.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 735/09/X/2017 tanggal 14Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirjambu. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Sukagalih RT 03 RW 04 Desa Pasir JambuKecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung.

kesimpulanpara pihak,serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Januari2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padatanggal07 01 2015, dengan Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.BM. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 September 1990, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 735

Fotokopi Kutipan Akta Nikah: 735/189/XI/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima tanggal 20Nopember 2010, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai,selanjutnya diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi, yaitu:Ts Arsyad bin Adam.

Bahwa benar pada tanggal 03 September 1990,Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima sesuai denga Kuitpan AktaNikah, Nomor: 735/189/X1/2010, tanggal 20November 2010;2.

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati KabupatenKudus, sebagaimana tersebut dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor :735/51/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008) ;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Oktober 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/33/X/2001 tanggal 16 Oktober 2001);him. 1 dari 5.

Surat Panggilan Camat Tanjungpinang Timur, Nomor 593/ Ekon/ 735,tertanggal 25 Agustus 2008, selanjutnya di beri tanda P8;9. Surat Pernyataan An. Zuriah (JUJU) tertanggal 10 Juni 2003, selanjutnyadiberi tanda P9;10.Surat Panggilan Camat Tanjungpinang Timur, Nomor 593/ Ekon/ 735,tertanggal 25 Agustus 2003, selanjutnya di beri tanda P10;11.Surat Pernyataan An. Dr. H.Abd.

Aziz Ismail, tertanggal 10 Juni 2003,selanjutnya diberi tanda P11;12.Surat Panggilan Camat Tanjungpinang Timur, Nomor 593/ Ekon/ 735,tertanggal 25 Agustus 2003 ditujukan kepada Sdr. Dr. H. Abd. AzisIsmail, selanjutnya di beri tanda P12;13.Surat Keterangan Kematian Suami/lstri, An.