Ditemukan 1738 data
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMADANING IDFI Als MADA BIN ASHARI
2.MUHAMMAD ALWI RANGGA SAPUTRA Als PETET BIN SAPUAN
55 — 4
,M.H.Marolop Winner Pasrolan Bakara, S.HPanitera Pengganti,Enggar Setyaningrat, SH.,MH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Pwd
124 — 39
., M.H. dan HARRY GINANJAR, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 7 PEBRUARI 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh ENGGAR SETYANINGRAT,S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi serta dihadiri olehSRI WISHNU RESPATI, S.Kom, S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGrobogan dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.
Terbanding/Penuntut Umum VI : ENGGAR AHMADI SISTIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : FAUZAN EL AMIN, S.H.
258 — 250
SIMBOLON, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : ENGGAR AHMADI SISTIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : FAUZAN EL AMIN, S.H.
50 — 4
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh ENGGAR DIAN RUHURI, S.H. JaksaPenuntut Umum, dan Terdakwa;Hakim ketua MajelisHakim Anggota Ttd.Ttd.VILIA SARI, S.H.,M.Kn.IVONNE TIURMA RISMAULI, S.H.Ttd.ARIEF YUDIARTO, S.H. PaniteraPengganti3031SULISTYOWATI, S.H.Untuk Salinan ResmiPengadilan Negeri PurbalinggaPlh.Panitera Muda Perdata,SUTIKNO.S.H.NIP. 19621229 198402 1 O01.Ttd.TRI HANDINIHalaman 31 dari 31
510 — 397
Sayung Demak Km. 10 Demak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 15ayat (3) huruf b jo Pasal 11 ayat (2) UU RI no. 11 tahun 1974 ttg Pengairan.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.ENGGAR SEPTIAWAN, SH.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Novi Irfiansyah bin Helmy Rasyidi) terhadap Penggugat Konvensi (Enggar Wahyuni binti Sandi Ahmad Djemakun);
48 — 39
Menetapkan bahwa Harta Bersama Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi pada diktum angka 2 (dua) huruf (a) tersebut di atas diberikan kepada anaknya yang bernama Rahma Enggar Pratama bin Muh Roji;4. Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat/Penggugat Rekonpensi untuk mentaati kesepakatan tersebut ;5. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi mengenai biaya renovasi kamar mandi milik orang tua Tergugat Rekonpensi tidak dapat diterima;6.
9 — 0
., beli alatalat sekolah, meja belajar dan alatlainnya; beli perabot rumah; almari, meja, kursi tamu, Televisi, angsurankredit Motor, angsuran pinjaman pada Koperasi Enggar, membayargenting dan masih banyak lagi kebutuhan yang tidak terduga, antara lainkepentingan keluarga besar termasuk sumbangmenyumbang hajatankeluarga/famili/tetangga.10.Bahwa tentang hasil kerja Penggugat, sebagian masih digunakan olehPenggugat untuk membantu. menanggung kebutuhan orang tuaPenggugat sendiri, jadi sangat tidak
421 — 13
Mberu, S.H.Ida Zulfamazidah, S.H.Panitera Pengganti,Enggar Setyaningrat, SH. MH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/LH/2017/PN Pwd
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
JUMANTI binti SUPARMAN alm.
130 — 13
. , Ida Zulfamazidah, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ttujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Enggar Setyaningrat, SH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi, serta dihadiri oleh Joko Kris Sriyanto, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Purwodadi dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Murthada Moh. Mberu, S.H.
Cyrilla Nur Endah S, S.H,M.HIda Zulfamazidah, S.H.Panitera Pengganti,Enggar Setyaningrat, SH.,MH.Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PwdHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pwd
63 — 23
ZELDY FERDIAN, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kotabaru dihadirioleh ENGGAR DIAN RUHURI, S.H., Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriKotabaru serta terdakwa, tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.14Hakim Ketua tersebut,ttdAKHMAD JAINI, S.H.,M.H. Hakim Hakim Anggota,ttd ttdTRI WAHYUDI, S.H. LILIEK FITRI HANDAYANTL, S.H.Panitera Pengganti,ttdM. ZELDY FERDIAN, S.H. 15
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
BAMBANG SUGIHARTO Als BAMBANG Bin MUHAMMAD JAFAR
21 — 6
Selanjutnya atas kejadiantersebut terlapor beserta barang bukti dibawa ke Polres Paser untukdiproses lebih lanjut.Tanggapan terdakwa atas keterangan Saksi ini terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Saksi FREDO ENGGAR DWIYATNO BIN SUKAMTO.Saksi di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 10 dari 26Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Tgt Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan sehubungan telah mengamankan seoranglaki laki dan membawanya
1.Sutrisno Margi Utomo, S.H., M.H.
2.Willy Ater, S.H
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
6.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Yosua Rohromana
473 — 5408
HukumTerdakwa menyatakan tidak menggunakan hak tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratyang telah dibacakan dipersidangan antara lain sebagai berikut:Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital Nomor: 290VIII2020CYBERtanggal 1 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh ADI SETYA,S.Kom, HERMAN FERANSISKUS, M.H, FATKHUR ROHMAN, dan RDBELLA KHAERINA SEPTIANI masingmasing sebagai Pemeriksa Lab sertaHalaman 33 dari 50 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kmndiketahui oleh ENGGAR
adalah pemilik akun Facebook dengan nama profilYosua.rohrohmana.7/ dan nama akun Yosua Rohrohmana;Bahwa tidak ditemukan OTP ataupun pemberitahuan perubahan passworddari Facebook dalam handphone milik Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital Nomor:290VIIl2020CYBER tanggal 1 September 2020 yang dibuat danditandatangani oleh ADI SETYA, S.Kom, HERMAN FERANSISKUS, M.H,FATKHUR ROHMAN, dan RD BELLA KHAERINA SEPTIANI masingmasingsebagai Pemeriksa Lab serta diketahui oleh ENGGAR
ESTER DWI PURWANTI
48 — 44
Enggar Sadewa Hadi, lahir tanggal 27-11-1970, 6. Firdaus Tjahjanto Kurniawan, lahir tanggal 21-05-1973, 7. Guntoro Djalu Saptono, lahir tanggal 12-02-1976, 8.
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD HANIF Bin KOESRIN
79 — 27
Enggar Jaya Teknik
- 1 (satu) lembar dokumen jadwal waktu pelaksanaan pembangunan pasar sepanjang tanggal 08 Maret 2021 yang dikeluarkan Sdr. H Moch Nasuchan Iswandi
- 1 (satu) lembar surat pernyataan pendanaan proyek pasar sepanjang sidoarjo tanggal 03 februari 2021 namun belum ada tanda tangan dari Sdr H Ali Bahrowi
- 1 (satu) lembar surat pernyataan pendanaan proyek pasar sepanjang sidoarjo yang ada tanda tangan dari pihak 1 Sdr. Ahmad Hanif dan pihak 2 Sdr.
Enggar Jaya Teknik yang mana isinya menyatakan siap akan mengundurkan diri dari proyek pasar sepanjang sidoarjo apabila tidak bisa merealisasi keuangan
- 7 (tujuh) lembar rekening koran bank BCA atas nama LANNY RAMLI No.
30 — 26
Memberi izin kepada Pemohon (Frendy Prastyo Utomo bin Joko Priyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enggar Pinastika Elshinta binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
111 — 24
Anggota : ENGGAR BUDI SASONGKO,SE danBUDIANTOROBahwa tim bekerja selama 10 (sepuluh) hari pada tahun 2014. Bahwa apakah selama 10 (sepuluh) harus tersebut saksi bersama timsecara teruS menerus ada di Desa Sidorejo, saksi bersama tim tidakdatang ke Sidorejo setiap hari karena ada beberapa pemeriksaan lain diHim 252, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/ 2016/ PN Yykinstansi lainnya sehingga tidak bisa konsentrasi penuh, selain ituketerbatasan waktu.
Bahwa saksitidak mengetahui tentang pungutan desa, tetapi menurutSaksi Enggar dia memeriksa tidak sampai ke bendahara desa.Bahwa LHP yang sudah dibuat, benar, isinya tetap dipertahankan; Bahwa ketika melakukan investigasi, saksi pernah bertemu Terdakwa dikantor, karena Saksi Enggar memangilnya untuk memberikan data yangdiperlukan, namun Terdakwa hanya janji dan sampai dengan waktu yangditentukan Terdakwa belum memberikan datanya.
Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pungutan desa, tetapi menurutSaksi Enggar dia memeriksa tidak sampai ke bendahara desa. Bahwa benar LHP yang sudah dibuat, dan isinya tetap dipertahankan;Bahwa Ketika melakukan investigasi, saksi pernah bertemu Terdakwa dikantor, karena Saksi Enggar memangilnya untuk memberikan data yangdiperlukan, namun Terdakwa hanya janji dan sampai dengan waktu yangditentukan Terdakwa belum memberikan datanya.
Anggota : ENGGAR BUDI SASONGKO,SE danBUDIANTOROBahwa saksi sebagai tim audit, sejak tahun 2012 sampai dengan 2014. Bahwa yang saksi lakukan selaku auditor di pemerintahan, saksimelakukan audit yang berkaitan dengan ekonomi, SDM dan asset. Bahwa pejabat auditor di Inspektorat, ada 2 yaitu auditor seperti yangsaksi kerjakan dan Pejabat Pengawas Umum Pemerintahan Daerah(P2UPD).Bahwa saksi melakukan audit di Desa Sidorejo, Kec. Ponjong, Kab.
Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pungutan desa, tetapi menurutSaksi Enggar dia memeriksa tidak sampai ke bendahara desa. Bahwa benar LHP yang sudah dibuat, dan isinya tetap dipertahankan;Bahwa Ketika melakukan investigasi, saksi pernah bertemu Terdakwa dikantor, karena Saksi Enggar memangilnya untuk memberikan data yangHim 261, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/ 2016/ PN Yyk55.diperlukan, namun Terdakwa hanya janji dan sampai dengan waktu yangditentukan Terdakwa belum memberikan datanya.
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggy Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
1.Faralin Kasim Alias Lin
2.Indriani Kasim, Amd Alias Indriani
126 — 39
(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Dobo, pada hari Kamis, tanggal 3 September2020, oleh ALFIAN, SH, sebagai Hakim Ketua, LUKMEN YOGIE SINAGA,SH. dan ENGGAR WICAKSONO, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 24 Putusan Nomor : 34/Pid.B/2020/PN Dobumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu MOVITAMANUPUTTY
49 — 11
Bahwa saat saksi sedang tidur dan dibanguni oleh anak saksi danmengatakan saksi korban ENGGAR beribut dan selanjutnya saksibangun dan keluar rumah untuk melihat yang sebenarnya terjadi dansaksi melihat Terdakwa M.ARIFIN ALS RIFIN memukuli korban danTerdakwa M.IKSAN ALS IKSAN datang dengan membawa sebatangkayu dan langsung mengarahkan pukulan ke arah kepala korban danmengenai saksi juga sebab saat itu saksi berada dekat dengan korbandengan tujuan untuk memisahkan.
21 — 4
M.H selaku Hakim Ketua, TRI WAHYUDI, S.H. dan LILIEK FITRIHANDAYANI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim tersebut dengan didampingi oleh S U R ON O Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh ENGGAR DIAN RUHURI, S.H sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dan terdakwa.Hakim Ketua,29t.t.dAKHMAD JAINI, S.H. M.H.