Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2258/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Alfarino Bramantyo Nugrohudi bin Mashudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari Surahwati binti Sulkan) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
      1. Mutah berupa uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
      2. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 04/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 18 Mei 2017 — MOCHMAMMAD NUR ROMADONI ALS DONI ALS NYAMBEK
726339
  • .=> Setahu saksi Terdakwa pulang pada sekitar pukul 22.00 WIB. yang kemudianterdakwa kemana saksi tidak tahuBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benarMenimbang bahwa, selanjutnya didengar keterangan saksi verbalisant yaituPenyidik yang memeriksa terdakwa dan saksi Yoga Fernando alias Ogleng, dansetelah bersumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi AMIN SULKAN=> Bahwa saksi merupakan Penyidik pada Kepolisian Resor Kota Sidoarjo.= Bahwa saksi yang
    dipertanyakan apakah pencabutan keterangan apakahpencabutan keterangan terdakwa dalam berita acara penyidik oleh terdakwa berdasardan bersifat logis;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan yangmenerangkan bahwa keterangannya yang telah diberikan dihadapan petugas penyidikadalah tidak benar karena terdakwa dalam memberikan keterangannya mendapatpenekanan dari petugas penyidik.Menimbang, Bahwa atas keberatan tersebut majelis berpendapat bahwaberdasarkan keterangan saksi VERBALISAN Amin Sulkan
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 15/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Maret 2017 — Drs. H. TAUFIQURAHMAN, Laki-laki, Lahir di Jombang tanggal 27 Mei 1963, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Bupati Kepala Daerah Kabupaten Nganjuk, Alamat Jl. RA. Kartini, No. 73 Mangundikaran Nganjuk, Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Mgs. MUHAMMAD FARIZI, SH.MH., HANDIKA HANGGOWONGSO, SH., HENDRA RUHENDRA, SH.MH., R. RANGGA MAULANA, SH dan MUHAMMAD IQBAL, SH Para Advokat dan Pengacara pada Kantor Law Office FARIZI & ASSOCIATES berkantor di gedung Ariobimo Sentral Lantai 5 Jalan HR. Rasuna Said, Blok X-2 Nomor 5 Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Januari 2017. Selanjutnya disebut sebagai ----------------------- PEMOHON ;
828667
  • Atas dasar Surat Perintah Penyelidikan tersebut, Termohon melaksanakanserangkaian tindakan penyelidikan diantaranya melakukan permintaanketerangan kepada kurang lebih 70 (tujuh puluh) orang yang dituangkandalam Berita Acara Permintaan Keterangan antara lain:Hal 29 dari 84 Hal Putusan No. 15/Pid.PRAP/2017/PN.Jkt.Sel.a) Achmad Sulkan (Berita Acara Permintaan Keterangan tanggal 4 Oktober2016)b) Harsono (Berita Acara Permintaan Keterangan tanggal 24 Mei 2016)c) Lilik Indriyanto (Berita Acara Permintaan
    Irwan,Tunggorono, pada tanggal 2 Desember 2016 (Foto copysesuai asli); Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalil bantahan dipersidanganTermohon telah mengajukan bukti surat yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda T1 sampai dengan T34 yaituberupa : 1.Bukti T1Surat Perintah Penyelidikan Nomor: Sprin.Lidik82/01/11/2015 tanggal 24 November 2015(Foto copysesuai asli); Bukti T2Berita Acara Permintaan Keterangan (BAPK) Atas NamaAchmad Sulkan Tanggal 4 Oktober 2016(Foto
    Dalam proses penyelidikan tersebut, Termohon Praperdilan telahmelakukan pemeriksaan berupa permintaan keterangan kepadaAhmad Sulkan, Zaki Thalib Ishak dan Sukijo, pada tanggal 4Oktober 2016 ; Masduki, pada tanggal 22 Juni 2016; PringgoDigdo Jati, tanggal 11 Februari 2016 ; Lilik Indriyanto, tanggal 25Februari 2016 ; Harsono, tanggal 24 Mei 2016 ; Taufikurrahman,tanggal 25 Agustus 2016 dan Jusuf Satrio Wibowo, tanggal 3Oktober 2016 ;5.
Register : 24-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • p>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.02/PW.01/95/12/IX/2011 tanggal 28 September 2011 berdasarkan Akta Nikah Nomor: 590/38/1974 tanggal 06 Juli 1974, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis nama Pemohon I: Sulchan bin Sabar, yang benar adalah Sulkan

Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 06/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 28 Januari 2015 — SUDI SWARDIKA alias DEGOL Bin BAMBANG SUPARMAN
287
  • 22Oktober 2014 2 (dua) drum aspal tsb diangkut dengan avanza nopol K8805 WA ke Pati, kemudian untuk ketiga kalinya terdakwa bersama SaksiEKSAN HARDIKA kembali mengambil 3 (tiga) drum aspal dari halamanBalai Desa Kandangmas Dawe Kudus pada tanggal 25 Oktober 2014setelah berhasil mengambil aspal 3 (tga) drum tsb kemudian aspal 3drum tsb diangkut dengan avanza nopol K 8805 WA dan dibawa ke Pati; Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu sSaksiSOFWAN Bin SUBARI, saksi JAMYADI Bin MASRIKAN, saksi SULKAN
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 260/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
1.SRIYATIN binti KAMIT MUKTARI
2.SULISTYOWATI binti SLAMET
3.SIYANAH binti SLAMET
4.SIYAMI binti SLAMET
5.SRI NURUL CHOMARIYAH binti SOEPARTAK
6.MARSUDI SUROSO bin SOEPARTAK
7.SULKAN EFENDI bin SOEPARTAK
8.JAMA' ALI bin SOEPARTAK
9.WAHYUDI HARIYANTO bin SOEPARTAK
10.AHMAD SUGENG bin TAJIT
11.SUPARMAN bin TAJIT
Tergugat:
11.NOVA MELINA binti ROESLAN ABDUL GHANI
12.ANGGA SETIYAWAN
520
  • Penggugat:
    1.SRIYATIN binti KAMIT MUKTARI
    2.SULISTYOWATI binti SLAMET
    3.SIYANAH binti SLAMET
    4.SIYAMI binti SLAMET
    5.SRI NURUL CHOMARIYAH binti SOEPARTAK
    6.MARSUDI SUROSO bin SOEPARTAK
    7.SULKAN EFENDI bin SOEPARTAK
    8.JAMA' ALI bin SOEPARTAK
    9.WAHYUDI HARIYANTO bin SOEPARTAK
    10.AHMAD SUGENG bin TAJIT
    11.SUPARMAN bin TAJIT
    Tergugat:
    11.NOVA MELINA binti ROESLAN ABDUL GHANI
    12.ANGGA SETIYAWAN
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Ttn
Tanggal 28 September 2017 — MUHARYADI Als MUANG Bin M. JAMIL, Dkk
9817
  • mengganti pakaian yang pada saat itu saksi memakaikain sarung dan setelah saksi menggunakan celana saksi kembali keluar daridalam rumah dan pada saat itu saksi melihat beberapa orang lakilaki yangsaksi tidak kenal sedang bersamasama melempar rumah saksi UMISALAMAH BINTI BUSTAMI dengan menggunakan batu secara bertubitubidan pada saat itu saksi melarangnya dan mereka menghentikan melakukanpelemparan tersebut dan pada saat itu ada saksi mendengar dari salahseorang yang dalam kelompok tersebut mengu sulkan
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 808/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Nopember 2017 — ROCHMADI alias MAT bin SULKHAN;
269
  • ROCHMADI alias MAT bin SULKAN;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.- 1 (satu) unit spm R-2 Merk Yamaha Nopol : H 5479 AOG warna merah tahun 2014 Noka : MH32BJOO3EJ469351 Nosin : 2BJ469462 dengan kondisi kontak keadaan rusak;Dikembalikan kepada saksi Moch Taryono bin alm Moch Chaeroni.- 1 (satu) buah besi pipih dengan panjang sekira 7 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia warna biru dengan nomor SIM Card 0895603519976 dan 1 (satu) buah jaket warna merah bertuliskan
Register : 21-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1547/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Oky Suharlian bin Haryamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elisa Diyah Agrestina binti Sulkan) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    3. Menghukum Para Pihak (Pemohon dan Termohon) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Objek/Tuntutan Hukum tertanggal 15 Desember 2022, yaitu:
      1. Menetapkan orang anak Pemohon
Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 05/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 28 Januari 2015 — EKSAN HARDIKA WIBOWO alias DIKA bin AGUS HENDRO IRIANTO
213
  • pengambilantanggal 22 Oktober 2014 2 (dua) drum aspal tsb diangkut denganavanza nopol K 8805 WA ke Pati, kemudian untuk ketiga kalinyaterdakwa bersama saksi SUDI kembali mengambil 3 (tiga) drum aspaldari halaman Balai Desa Kandangmas Dawe Kudus pada tanggal 25Oktober 2014 setelah berhasil mengambil aspal 3 (tga) drum tsb21kemudian aspal 3 drum tsb diangkut dengan avanza nopol K 8805 WAdan dibawa ke Pati; Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksiSOFWAN Bin SUBARI, saksi JAMYADI Bin MASRIKAN, saksi SULKAN
Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 102/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 31 Mei 2016 — KASROMI, dkk melawan PEMERINTAH DESA SAYUNG, KECAMATAN SAYUNG KABUPATEN DEMAK, dkk
4232
  • SULKAN, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Babadan RT. 04RW. 05 Desa Sayung Kecamatan Sayung Kabupaten Demak, Jawa Tengah,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding ITI semula Tergugat III4 MUJIATUN, Swasta, Petani / Pekebun, bertempat tinggal di Dusun BabadanRT. 04 RW. 05 Desa Sayung Kecamatan Sayung Kabupaten Demak, JawaTengah, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV ; 5 SUMIATI, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BabadanRT. 04 RW. 05
    Sumirat, dan sekarang dikuasai anaknyapak Sumirat yaitu pak Sulkan yang diberi bibit ikan.Bahwa tanah sawah pak Mukti hasil penukaran dengan pak Sumiratsudah dijual kepada orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksiMasjudi serta saksi Raswan tersebut diatas, telah terbukti adanya peristiwa /hubungan hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 April 1962, tanah sawah persil 8a S III luas440 da dan 8 b S IV luas 355 da yang terletak di dukuh Babadan,yang merupakan
Register : 20-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 194/Pid.C/2021/PN Psr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
yudistira takayomi, sh
Terdakwa:
DENNY EKA PRASETYO Bin SULKHAN
5610
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DENNY EKA PRASETYO Bin SULKAN SUHARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan minuman keras dengan kadar ethanol 5 % (lima persen) di Kota Pasuruan;
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
M. ATAT YUSUF
Tergugat:
1.NURMI JALALUDIN
2.MUHDAR JALALUDIN
3.MUKRIATI JALALUDIN
4.SUKARNADI JALALUDIN
9145
  • masing masing: NURMI JALALUDINTerugat , MUHDAR JALAIUDIN Tergugat Il, MUKRIATIJALALUDIN Tergugat Ill, dan SUKARDIN JALAIU DIN TergugatIV;Bahwa berdasarkan data kependudukan dan silsllah keturunanNURMI JALALUDIN Tergugat I, bahwa ternyata dari hasilperkawinan yang sah dengan suaminya (alm) JALALUDIN merekatelah dikaruniai sebanyak enam (6) orang anak yang kesemuanyamasih hidup dan sudah dewasa masing masing (berdasarkanurutan kelahiran mereka) yaitu; Kartini, Muhdar, Mukriati,Sukarnadi, Sulaiman, Sulkan
    JALAIUDIN Tergugat II, MUKRIATI JALALUDIN TergugatIII, dan SUKARDIN JALAIU DIN Tergugat IV ;Halaman 27 Putusan Nomor 31/Padt.G/2019/PN Dpu Bahwa berdasarkan data kependudukan dan silsilah keturunanNURMI JALALUDIN Tergugat I, bahwa ternyata dari hasil perkawinanyang sah dengan suaminya (alm) JALALUDIN mereka telah dikaruniaisebanyak enam (6) orang anak yang kesemuanya masih hidup dansudah dewasa masing masing (berdasarkan urutan kelahiranmereka) yaitu ; Kartini, Muhdar, Mukriati, Sukarnadi, Sulaiman,Sulkan
Register : 14-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 731/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Ngatono bin Sulkan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Anis Fatmawati binti Suherman) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus
Register : 22-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 261/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 18 Januari 2017 — ENI WIDIANTI Als HENI YUNIARTI Binti SUTARJO, Dkk
190
  • Xenia warna putih tahun 2015 No.Pol: H 9482 KE, Noka: MHKV1BA1JFJ004578, Nosin: K3MF70702 atas nama SULKAN alamat Mlaten 03/05, Mijen, Demak beserta kunci kontaknya Menyatakan Terdakwa I ENI WIDIANTI Als HENI YUNIARTI Binti SUTARJO, Terdakwa II ERNA DWI ARYANI binti SUYADI (alm) dan Terdakwa III WAHYU PUTRO LAKSONO bin AZRAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 177-K/PMII-08/AL/VIII/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — BAMBANG KHAERUDIN, Klk Ttu
5190
  • Sulkan , Serka Kom NRP. 64985selaku Bama Satkorarmabar dan Hendri Tantno ST , Mayor Laut( KH) nrp 14663/P selaku Pgs Pasiminpers Satkorarmabar menunjukkan bukti adanya tindak pidana juga yang telahdilakukan gleh Terdakwa dalam perkara ini.Barangbarang: Nihil.Menimbang: Bahwa oleh karena barang bukti tersebut berkaitan eratdengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan salingbersesuaia dengan alat' bukti lain serta mempakankelengkapan berkas' perkaranya maka Majelis Hakimberpendapat perlu tetap
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 40/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 17 Maret 2014 — MATOYAH(Penggugat) MELAWAN MUNASORI (Tergugat I); MALIKI (Tergugat II);
649
  • Bahwa benar Tergugat I dan Tergugat II pernah mediasi di Balai DesaD2Pandanarum dan di Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan, akan tetapiyang selaku menghadiri adalah bapak Sulkan;Bahwa telah Tergugat I dan Tergugat II uraikan di atas, bahwa utang ibuJariyah kepada ibu Matoyah (Penggugat) telah dibayar lunas oleh anakkandung ibu Jariyah yang bernama ibu Muninggar, oleh karenanya atasobjek sengketa kembali kepada ahli waris ibu Jariyah, yaitu ibuMuninggar.
Register : 09-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BIAK Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Bik
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
SEBASTIANUS FATUBUN
Tergugat:
1.TNI AD Cq KODAM TUJUH BELAS CENDRAWASIH Cq KOREM SATU TUJUH TIGA PVB
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq BPN KABUPATEN BIAK NUMFOR
9228
  • SULKAN, 3. R.DODI SETIAWAN, 4. MUHAMMAD ALY B ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam gugatanpenggugat yakni Apakah benar Penggugat adalah orang yang berhak atastanah objek sengketa dan pembongkaran bangunan milik Penggugat yang adadiatas tanah objek sengketa oleh Tergugat merupakan suatu perbuatanmelawan hukum?
    SULKAN, 3. R. DODI SETIAWAN, 4.MUHAMMAD ALY B ;Meimbang, bahwa dalam sangkalan menyatakan bahwa tanah objeksengeta masuk dalam Tanah dengan Sertifikat Hak Pakai No. P 03/Brambakenatas nama Komando Wilayah Pertanahan IV Maluku Irian Jaya seluas 42.687M? dan pembongkaran bangunan milik Penggugat adalah bentuk daripenertiban bangunan liar yang dibangun diatas tanah milik TNI AD Cq.
Register : 19-09-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 1156/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
578
  • Fatkurozi, S.E. bin Alimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mazidatul Khoiriyyah, S.Pd binti Sulkan) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

    2.a. Mutah berupa uang sejumlah Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);

    2.b. Nafkah lampau selama

Register : 09-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PATI Nomor 89/Pdt.G/2015/PN Pti
Tanggal 2 Mei 2016 — Ny. Jd. ARIESTYANA Melawan SUGITO, dk.
9514
  • Mas Hadi bin Sulkan keterangannya dibawahsumpah, yang keberadaan saksi tidak bertentangan denganpasal 145 HIR, untuk itu keterangannya dapat diterima dandipertimabangkan;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P1 s/d P3, TVTIk1 s/d TVTIK9 serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Kuasa Penggugat maupun Kuasa Para Tergugatdan Pemeriksaan Setempat yang dilakukan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang menjadi