Ditemukan 1653 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2581/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena .Tergugat menikah lagi dengan wanitabernama FULANA, Tergugat memukul dan menghina Penggugat dengankatakata kasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasejak bulan Februari 2016 sampai sekarang, dan yang pergi meninggalkantempat tinggal bersama adalah Tergugat.
Register : 09-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 2 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai seoranganak bernama FULANA, umur 1 tahun;4.
Register : 03-03-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 26 Juni 2017 —
13 — 4
13 — 4
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama FULANA BINTI TERGUGAT, perempuan, umur 2 tahunPutusan Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.8 bulan, dan sekarang anak tersebut masih berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;3.
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat selalu kembali tinggal bersama dengan mantan istriTergugat yang bernama FULANA; Tergugat tidak member nafkah yang layak sejak awal menikahkepada Penggugat; Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik seperti mencekikPenggugat; Tergugat tidak pernah mengakui status perkawinan denganPenggugat kepada pihak kantor Tergugat; Tergugat sering marahmaran dan mengeluarkan kata kasarkepada Penggugat
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-03-2013 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 24 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
32 — 13
32 — 13
Sebidang tanah seluas 2 are yang terletak di Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah FULAN ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Poros ; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah FULANA. ; Serang Sebelah Barat berbatasan dengan rumah FULAN ;c. Sebuah Mobil Daihatsu Sebra DD 8432 OB;d. Sebuah Mobil Daihatsu Terios DD 334 II;e. Sebuah Sepeda Motor Kawasaki Ninja DD ;f.
Register : 05-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 7 Nopember 2017 —
13 — 5
13 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniaisatu orang anak bernama FULANA, saat ini dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan April tahun 2016 rumah tangga sudah tidak harmonislagi akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Main kekerasan/KDRT dan menelantarkan Penggugat;b.
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 21 Maret 2017 — para Pemohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniaisatu orang anak bernama FULANA BINTI TERGUGAT, umur empat tahundua bulan dan saat ini seluruh anak tersebut diasuh oleh Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Februari 2016 rumah tangga sudah tidak harmonis lagiakibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 11-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1272/Pdt.G/2014 Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON DAN PARA TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Mks diajukan oleh FULANA melawan FULAN,sementara nama yang tertera dalam bukti tersebut adalah FULAN denganFULANA dan bentuk Akta tersebut tidak sesuai dengan ketentuan yangada.Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4 berupa fotocopyRekomendasi Pindah Nikah dan Daftar Pemeriksaaan Nikah, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan keterangan pindah nikah termohon 1 dari Makassar ke KUAMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang dengan status termohon sebagaiduda cerai.Menimbang
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 201/Pdt.G/2015/PA.TTE Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 13
22 — 13
telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama : ANAK, dan anak tersebut ada pada pemeliharaanPenggugat ;7Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ternate Selatan selama 02(dua) tahun, sampai terjadi pisah tempat tinggal ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmain sms dengan perempuan bernama FULANA
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa dalam chatingan Termohon dan wanita yang dianggap Termohonsebagai kKeluarga, oleh Pemohon adalah sangat tidak masuk akal,jika wanita yangdianggap sebagai keluarga oleh Termohon adalah keluarganya, karena chatinganyang dinyatakan perempuan FULANA kepada Termohon RindukaaaaaBapaaaaaaa dan dilanjutkan lagi Jauh dalam lubuk ku kau masih ada dantersimpang berjuta sayangku untukmu yakin itu 32.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1525/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
10 — 6
10 — 6
Bahwa puncak pertengkaran Tergugat dan Penggugat pada tanggal 12Juni 2015, Penggugat pergi makan bersama temannya FULANA danFULAN di warung makan (NYOBE) yang ada di jalan barukang, padasaat di warung makan tersebut, Tergugat lewat bersama temannya Lk.Arya, pada saat Penggugat sedang berbicara dengan temannta FULANAdan FULAN di warung makan tersebut, Tergugat langsung menempelengdengan keras pelipis kanan Penggugat hingga bengkak dan sambilberkata "kenapa tidak kamu angkatki telfonku?
Register : 29-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON
6 — 2
6 — 2
Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA Mks Pada saat Penggugat bertugas di Lasusua, Kolaka Utara, dan dalamkondisi hamil, Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama FULANA, yakni ia telah hidup kumpul serumah denganperempuan tersebut di kostan yang diamdiam Tergugat sewa.Antara ia dengan perempuan tersebut sudah melakukan hubunganselayaknya suami istri, sering saling berkirim pesan cinta di mediasosial serta sering berjalan bersama; Setelah Penggugat melahirkan, Penggugat mendapati foto mesraTergugat
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa dalam perkawinan ALMARHUM dengan ALMARHUMAHmelahirkan 5 (lima) orang anak yang bernama :ALMARHUM (anak pertama) IslamANAK (anak kedua) (kristen)ANAK (anak ketiga) (kristen)ANAK (anak keempat) (kristen)ANAK (anak kelima) (kristen)Bahwa ANAK telah menikah dengan FULANA dan selama hidupnyaFar WN PRPmempunyai 7 orang anak yang bernama :ANAK (Kristen)ANAK (Kristen)ANAK (Kristen)ANAK (Kristen)ANAK (Kristen)ANAK (Kristen)ANAK (Kristen)anNnoa rf wonBahwa ANAK telah meninggal dunia pada tahun 2016 dan
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
(AlAnwar juz Il, halaman 146).(164 : 2 SoS) (AS ppally Binal AGB ey Sods aly hang 5 AG Je ll Se stApabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku. Dan ia tidak menncidan ister membetulkan katakata lakilaki itu, atau wali mujbir, makatelah dianggap cukup (AlAnwar juz II, halaman 461).Hal. 10 dari 14 hal. Put.
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain(selingkuh) yang bernama FULANA dan Tati bahkan telah menikah. Tergugat sering mempermalukan Penggugat didepan umum6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak bulan November 2018 sampai sekarang7. Bahwa selama pisah tempat tinggal bersama Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat sampai sekarang8.
Register : 08-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0711/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa memang termohon sering marah dan kasar karenapemohon selingkuh dengan perempuan yang bernama FULANA. Bahwa betul termohon minta cerai karena pemohon minta kawinlagi dan saya tidak mau dimadu. Bahwa termohon pernah kekantor pemohon menghadap atasanlangsungnya dan termohon tidak membawa pulang barangbarangmilik atasan pemohon melainkan hanya barangbarang milikpemohon sendiri. Bahwa memang termohon tidak ada lagi dengan pemohon karenapemohon memblokir handphon termohon.
Register : 15-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2021/PTA.Mks Tanggal 27 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 51
89 — 51
Ngai binti Fulana berupa: pertamasebidang tanah kebun terletak di Lompok Pungkauwwasa DusunBontogaddong, Desa Bannimanurung, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, tanah ini sudah dibagi rata (Sudah dibagibagi)kepada masingmasing ahli waris almarhum Sumang bin Manyu, keduasebidang tanah perumahan yang terletak di Bilayya, Dusun Bilayya, DesaBanrimanurung, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, tanahini Sudah dibagi rata (Sudah dibagibagi) kepada masingmasing ahli warisalmarhum Sumang
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.SS Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
318 — 43
318 — 43
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak bernama Fulana, perempuan, umur 2 tahun 8bulan, anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak hidup Bersama lagi disebabkan karena Tergugatberbohong kepada Penggugat jika Tergugat belum nikah akan tetapiTergugat sebelumnya telah mempunyai seorang istri dan Tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat dan anaknya;5.
Register : 14-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Tlb Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
16 — 8
16 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (FULAN BIN FULAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FULANA BINTI FULAN) di depan Sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang.3.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (FULAN BIN FULAN) untuk menjatuhkan talak1 (satu) Raji terhadap Termohon (FULANA BINTI FULAN) di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 3 Oktober 2017 —
10 — 4
10 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai duaorang anak bernama FULANA, lahir di Jambi pada 11 September 2000, danFULANI, lahir di Jambi Kecil pada 06 Juni 2013, dan saat ini seluruh anaktersebut diasuh oleh Penggugat;.