Ditemukan 1766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.syam hasyim himyar hitam hisap
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 31-03-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 52/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 15 September 2009 — 1. H.U. Sugiri,2. Sauang Bin H. Salim;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2. Ir. Abdul Madjid
60 — 37
  • MSiddik ; Sebelah Barat : Tanah Jalan ;( Foto Copy Asli dari SalinanR@Siit ) fo moc cee rte nosAkta Jual Beli No. 661 /DurenSawit / 1993 Tanggal 30 April1993 Antara Hisyam Alibasya /Penjual H. Marki Bin Untung / TurutMenjual Dengan Ir. H.
    Saepardjoberdasarkan Girik C No. 1169 Pasal 29 Blok S ( Vide Bukti T 5 )Menimbang, bahwa Tergugat antara bukti buktiyang diajukan terdapat Akte Jual Beli tanggal 30April 1993 No. 016 / Duren Sawit / 1993 yang dibuatdihadapan Camat Duren Sawit, antara Hisyam Alibasyadengan Ir. A. Abdul Majid atas bidang tanah girikmilik adat No.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3969/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • tidak dibantahtersebut telah terbukti dan menjadi fakta tetap;Menimbang bahwa didalam persidangan saksi dan saksi Il pemohonmenerangkan bahwa mengetahui antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisian dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalu kurang biladiberi nafkah padahal sudah diberi sesuai dengan kemampuan Pemohon danTermohon pernah memukul Pemohon sampai giginya pecah;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalil bantahannya telahmenghadirkan bukti berupa bukti 2 orang saksi bernama Hisyam
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Liw
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat: 1.ZIKRI YUSUF Bin ZULKARNAIN 2.ZULKARNAIN Tergugat: 1.EDWIN SARIF Bin PANANI 2.HIDAYAT IDAMAN PUTRA 3.PANANI Bin MURSALIN
75 — 26
  • Saksi Hisyam Akhyar Bin Ahmad Ranmili :Bahwa saksi memiliki hubungan karena adanya perkawinan dimana istrisaksi yaitu Nurbaya Binti Mursalin merupakan kakak dari Penggugat Il danTergugat Il;Bahwa antara Penggugat Il dengan Tergugat Ill adalah keluargasekandung;Bahwa keluarga yang hidup ada 4 (empat) orang yaitu Nurbaya, Tergugatlll, Penggugat Il dan Samsiah;Bahwa yang menjadi sengketa antara Para Penggugat dan Para Tergugatadalah tanah sawah yang terletak di Pekon Karya Penggawa V TengahKecamatan
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0105/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • Keluarga atas nama Hisyam, Nomor6104170504110048 tanggal 05 Desember 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.23);24. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Hermanto, Nomor6104160308070113 tanggal 21 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.24);Hal. 9 dari 28 Pen.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RIZAL ANANDHITA BIN ACHMAD TARDI
38 — 9
  • BETON INDOTAMA SURYA melalui saksi Hisyam Mega Putra

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 453/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • Rauf(Istri Pewaris)
  • Hisyam Ramadhiandra H. bin H. Hamsir Hamid, STaliasH. Hamsir HamidNur, ST(Anak kandung Pewaris)
  • Hishar Aufamuharram Hamsir bin H. Hamsir Hamid, STalias H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • .1.800.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);

    dibayar langsung pada saat Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi, nafkah satu orang anak bernama IBRAHAM HISYAM

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 589/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Hisyam Ramadiandra H bin Hamsir Hamid (Anak)

    4.3. Hishar Aufamuharram Hamsir bin Hamsir Hamid (Anak)

    4.4. Ghinadhiya Zafhira Ramadhini Hamsir bin Hamsir (Anak)

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 25
  • untuk sebagian;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :
    • Nafkah lampau sejumlah Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
    • Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    • Mutah sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah anak yang akan datang atau biaya hadhanah untuk kedua anaknya yang bernama Alif Hisyam
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Muttafag Alaih dari Hisyam, dari ayahnya (Urwah);Selain redaksi Hadis di atas, juga terdapat riwayat lain, yang diriwayatkan olehBukhari dan Muslim, dari Urwah dari Aisyah, yang menyatakan:Jasle g2i0( Sjut Glos dh, cnas IQit clesArtinya: Nabi menikahi beliau (Aisyah) ketika beliau berumur tujuh tahun.Penikahan beliau dengan Nabi diumumkan ketika beliau berumursembilan tahun, ketika beliau masih menggendong mainannya. Nabimeninggalkan beliau (wafat), ketika beliau berusia delapan belastahun.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
IRMADIONO Als DINO Bin Alm. RUSLI.
97 — 8
  • .= Bahwa selanjutnya pada hariRabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wib, pada saat saksisedang tidur di ruang tengah rumah saksi tepatnya di depan televisi, datangAnggota Polsek Rangsang melakukan penangkapan terhadap saksi,Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN BIskemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap' saksi danpenggeledahan rumah saksi dengan disaksikan oleh saksi HISYAM BinISMAIL (Kadus setempat) dan Sdr. SYAIFUDIN Bin KARUN (Ketua RWsetempat) serta Sdr.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • King Hisyam Firdaus, usia 05 tahun berada dibawah hadhanah Termohon (Jalismaniar binti Jayusman);

    5. Menghukum Pemohon (Firdaus bin Ramlis) untuk membayar kepada Termohon nafkah tiga orang anak tersebut pada diktum 4 diatas, minimal sebesar Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) perbulan di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan dalam jumlah

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 313/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menetapkan hak asuh kedua orang anak yang masing-masing Bernama:

    • Jihan Talita Dinata binti Yama Epran Dinata, lahir di Bengkulu, tanggal 02 Agustus 2016, umur 5 tahun;
    • Hisyam Ghazi Dinata bin Yama Epran Dinata, lahir di Bengkulu, tanggal 20 September 2017, umur 4 tahun;

    Dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;

    5.

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-04-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1120/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Menetapkan Tergugat berkewajiban membayar:
  • Uang Mutah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
  • Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) x 3 (tiga) bulan = Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Mengembalikan maskawin Penggugat senilai Rp1.000.000,00 (satu juta ruliah);
  • Membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: Naqeeb Hayyin Dewanto, laki-laki, lahir 23 Mei 2022 dan Halima Hisyam
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 80
  • Zaini Hisyam bin Hisyam.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah mantansuami istri yang bercerai pada akhir tahun 2017;e Bahwa Saksi hadir ke Pengadilan ini untuk menjadi saksi tentangharta Penggugat dan Tergugat;e Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat adamepunyai sebidang tanah yang terletak di Jalan Dt.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat hanya dapatmenghadirkan satu orang saksi yang menerangkan objek sengketa poin 3.1huruf b, maka keterangan saksi tersebut hanya dapat melengkapi buktipengakuan Tergugat dan bukti tertulis yang berupa bukti P.32)Menimbang, bahwa majelis hakim tidak lagi mempertimbangkanketerangan saksi Zaini Hisyam bin Hisyam, Ramli bin H.
    objek sengketa yang tersebut dalam poin 3.1,huruf a, b, c, d, e, f, g h, t, j, k, , m,n, 0, p dan q, telah dapat dibuktikan olehPenggugat sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat, olehkarenanya gugatan Penggugat terhadap objek sengketa tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa yang tersebut padapoin 3.1 huruf r dan s surat gugatan Penggugat tidak dapat menjelaskanukuran dan batasbatas tanah dan saksi yang dihadirkan Penggugat hanyasatu orang yang bernama Zaini Hisyam
    bin Hisyam dan keterangannya puntidak dapat mendukung dalil gugatan Penggugat, dan kemudian tidak jelas didaerah pemerintahan mana letaknya, apakah termasuk wilayah hukumPengadilan Agama Bangkinang atau Pengadilan Agama Pekanbaru,sehingga tidak dapat dilakukan Pemeriksaan setempat oleh PengadilanAgama Bangkinang, dan juga tidak dapat dilaksanakan sita danPemeriksaan setempat oleh Pengadilan Agama Pekanbaru, kemudianPenggugat maupun Tergugat tidak menunjukkan alas haknya, maka MajelisHakim berpendapat
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hisyam

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0695/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Hisyam AlGhifari tanggal lahir 23082013,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. masalah ekonomi, Tergugat bekerja hanya sebagai guru swastasehingga tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat ;b.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 878/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Lukman Hisyam Widu binti H.Munadji alias Moenadji alias Munadji alias Ladraman Munadji (sebagai anak kandung)

    2.5. Muhammad Taufiq bin H.Munadji aliasMoenadji alias Munadji alias Ladraman Munadji (sebagai anak kandung)

    2.6. Hj.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat (Hesty Eindriani binti Madjusar) dan Tergugat (Ibnu Hisyam bin D Untung) untuk menaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA STABAT Nomor 779/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Naufal Hisyam, laki-laki, umur 1 tahun 2 bulan berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib membuka akses kepada Tergugat jika ingin bertemu dengan anaknya;
  • Menetapkan nafkah 1 orang anak Penggugat dan Tergugat perbulannya Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai anak terrsebut dewasa atau mampu berdiri sendiri dengan penambahan 5 % setiap tahunnya;
  • Menghukum Tergugat untuk