Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0030/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
dan tidak melawan hukum,sedang Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun ia sudah dipanggil secara sah danpatut maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, Permohonan Pemohon dapat diputusdengan tanpa hadirnya Termohon (verztek);n Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil syar'ai sebagaiberikut: Hadist Nabi Muhammad.Artinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri den 2 apenderitaan bagi orang lain Al Qur'an surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Oburb wai
Register : 21-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
0 Uses pp Ww VL Lisl 359ue by92 a>9,I1 ale JI qos Ure The V5 wai lard Eoin aeQoewJL oezgpl aal le pS vl o Lixo yl ,oiw vi oy T9727 welad tg) oLL lang 24 SgollArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tanggasudah dianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidakbermanfaat lagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
maka berdasarkan Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim memandangperlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atau orangdekat dari kedua belah pihak, karena perkara ini menggunakan hukum acarakhusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kKedua dengan UndanggiSecainn dalam Islam pernikahan bukanlahsebagai ikatan perdaig * tad wai
Register : 03-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1682/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
karenanya apabila perkawinan tersebut telan pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqghus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0292/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 03-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
elles ello VI Lisl 25 9VY tay we Yo 0592 Wr g5II ales LJ qos ur 5 ale V5 wai lessobsh 152 9 wgoll K(oauwdb c=: rg yJl aol We LS yl olixe jlpoiwldJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWbIl Igo5 ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (
Register : 18-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 632/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 792/PDT/2018/PT DKI Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ELVI WIJAYANTI
Terbanding/Tergugat I : DAHLIANA DALIMUNTHE
Terbanding/Tergugat II : PT. JAKARTA MEGAH PERKASA,
69 — 38
Terbanding/Tergugat I : DAHLIANA DALIMUNTHE
Terbanding/Tergugat II : PT. JAKARTA MEGAH PERKASA,
69 — 38
JAKARTA MEGAH PERKASA, beralamat di Gedung Jakarta CityCenter, Lantai 3 Blok A18 No.525, Jalan Thamrin Boulevard (d/a : KebonKacang Raya) Waduk Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh Tjen Wai Nei selaku Direktur Utama dan Nio Yantony selakuDirektur, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Jakarta MegahPerkasa (PT. JMP), memberikan kuasa kepada Paulus Hersutanta, SH, danHermansyah, SH, Advokat, Pengacara & Penasehat Hukum pada kantorPT.
Jakarta City Center) Lt 1Blok A.17 No. 18 27, JIn.Kebon Kacang Raya Tanah Abang Jakarta Pusat dalam halint diwakili oleh TJEN WAI NEI dan NIO YANTONY, dalam hal iniberturut turut selaku Direktur Utama dan Direktur, sehinggamewakili Direksi dari dan oleh karenanya bertindak untuk dan atasnama Perseroan diatas;B. Pihak Kedua : DAHLIANA DELIMUNTHE , beralamat di Jin.
Register : 21-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 533/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 29-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2689/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
els ew VI Lisl 25 9VY tap HE Vo 8592 Weg JII ala LJI wai yrs dhe V5 wos lgr9obs Ibe 9 wgeoJl Qoaudb rg jl sol We LS yl olixe jloiwlJlasJl e9,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:eals prow all yls WbIl loo5e lyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 23-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0263/Pdt.G/2015/MS.Lgs Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
25 — 5
25 — 5
oyVai, ad aids qhoy ay wai de Jl aol dj90 Yo wt TyOY yletwl elise ol esau, le ed orzo! prowdb wo. 9 Isolla Tey adloa
Putus : 01-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Pbg Tanggal 1 Agustus 2013 — KASMIDI WARSITO Als SEWOT Bin SUMARDJI
33 — 2
33 — 2
Tard al wai jan=sses=nnnssismensennnninsctnniennnnnnsinmminnnonnsminee 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor; Dirampas untuk dimusnahkan 4.
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
olasArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan beberGe@mmguami istri menjadi tanpa ruh Menimbang, Wai andatas, maka Majelis#Ag 3 A getaWa alildalilSermaf@nan Pemohondinilai cukup benal rs i i pet i WJeimana yangdimaksud dalam fie dap 975 jo Pasal permohonanBrstek denganraj terhadap2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum
Register : 26-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4614/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 29 April 2013 — penggugat tergugat
39 — 2
39 — 2
terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatoleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimanaPutusan Nomor: 4614/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanyang tertuang dalam kitab Syargowi ala Tahrir juz ll halaman 302 yangberbunyi: wai
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Crp Tanggal 26 Juli 2017 — CECEP SUPRIADI Als CECEP Bin SUDIRMAN
AFARIZ ZAINUDIN Als ARI Bin SUTRISNO
79 — 91
79 — 91
CrpBahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 04 januari 2017 Terdakwa mengatakan kepada sdr AFARIZ ZAINUDIN ALS ARI BIN SUTRISNOdan sdr DIO ERLANGGA ALS GIO SAPUTRA ALS DIO ALS GIO BINDEDE ROHIM SAPUTRA WAI DAKDO LOKAK KITO MALAM IKOPADEK KITO MESA BAE DAK kemudian Terdakwa Il AFARIZZAINUDIN ALS ARI BIN SUTRISNO berkata JADI dan kemudianSaksi DIO ERLANGGA ALS GIO SAPUTRA ALS DIO ALS GIO BINDEDE ROHIM SAPUTRA DIMANO OM?
Rokok sampurna mil 12 sebanyak 4 bungkus;Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 04 januari 2017 Terdakwa mengatakan kepada sdr AFARIZ ZAINUDIN ALS ARI BIN SUTRISNOdan sdr DIO ERLANGGA ALS GIO SAPUTRA ALS DIO ALS GIO BINDEDE ROHIM SAPUTRA WAI DAKDO LOKAK KITO MALAM IKOPADEK KITO MESA BAE DAK kemudian Terdakwa Il AFARIZZAINUDIN ALS ARI BIN SUTRISNO berkata JADI dan kemudianSaksi DIO ERLANGGA ALS GIO SAPUTRA ALS DIO ALS GIO BINDEDE ROHIM SAPUTRA DIMANO OM?
Putus : 09-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/PID/2013 Tanggal 9 Oktober 2013 — YONO Alias KAKEK Bin M. HUSIN (Alm)
100 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAULANA Alias MOL Bin M.JAHIR mengatakan WAI NGAPA KAU NGOMONG GITU kemudian sdr.PARDEDE SUMANTRI Alias DEDE Alias CIMBUN (korban) kembaliHal. 3 dari 17 hal. Put. No. 1052 K/PID /2013mengatakan kamu berani kah dengan ku, kalau berani kita cari tempat sepi,mendengar itu sdr. MAULANA Alias MOL Bin M. JAHIR emosi lalu dengantangan terkepal sdr. MAULANA Alias MOL Bin M. JAHIR meninju kepala sdr.PARDEDE SUMANTRI Alias DEDE Alias CIMBUN (korban) beberapa kali danmenendang kaki sdr.
MAULANA Alias MOL Bin M.JAHIR mengatakan WAI NGAPA KAU NGOMONG GITU kemudian sdr.PARDEDE SUMANTRI Alias DEDE Alias CIMBUN (korban) kembalimengatakan kamu berani kah dengan ku, kalau berani kita cari tempat sepi,mendengar itu sdr. MAULANA Alias MOL Bin M. JAHIR emosi lalu dengantangan terkepal sdr. MAULANA Alias MOL Bin M. JAHIR meninju kepala sdr.PARDEDE SUMANTRI Alias DEDE Alias CIMBUN (korban) beberapa kali danmenendang kaki sdr. PARDEDE SUMANTRI Alias DEDE Alias CIMBUN(korban) hingga sdr.
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Sdw Tanggal 23 Mei 2017 — BAHTIAR BIN SALBANI
62 — 22
62 — 22
WAI makasepantasnya dikembalikan kepada H.
WAI;e 1 (satu) Lembar surat ijin mengemudi golongan B1 atasnama Bahtiar;Dikembalikan kepada terdakwa Bahtiar Bin Salbani;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1Z R warnahitam tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada keluarga Yulius Juan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Sdw5.
Register : 07-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 888/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWbIl Igo5c olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 28-09-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1380/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
melawan hukum,sedang Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun ia sudah dipanggil secara sah danpatut maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, Permohonan Pemohon dapat diputusdengan tanpa hadirnya Termohon (verztek); Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil syar'ai sebagaiberikut: Hadist Nabi Muhammad.Artinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang lain Al Qur'an surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:Oblurb wai