Ditemukan 2306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2007 200701 2001di 2008di 2009di 2006di 2017di
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Suko Beno, DesaKwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah Ibu kandung Termohon bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara syariat Islam pada tanggal 10 Agustus 2007di Dusun Suko Beno, Desa Kwala Begumit, Kecamatan
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 47/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • serta tidaktermasuk orang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana maksud Pasal 172R.Bg, maka berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg, keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat dan biladihubungkan keterangan para saksi di persidangan ditemukan fakta Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2007di
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Bahwa saksi adalahsebagai kakak ipar Pengugat dan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Oktober 2007di KUA Kabupaten Ngawi; Bahwa Tergugat semula berasal dari Desa. Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat;him.4 dari 15 him. Put.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 734/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
  • Wtp, tanggal 05 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Watampone, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicappos dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, merupakan aktaotentik, isinya menjelaskan mengenai peristiwa perceraian antara Pemohondengan almarhum XXXXXXXXXXXX yang terjadi pada tanggal 05 Juli 2007di Pengadilan Agama Watampone, sehingga bukti tersebut dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 19 Desember 2017 — -penggugat -tergugat
8 — 4
  • mencari keberadaan Tergugat, namunTergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namuntidak berhasil;XXxxx, umur 20 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai saudara kandung sedangkanTergugat bernama Ahyar sebagai ipar dan suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 2 November 2007di
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 235/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Durian Tinggi, Jorong Pasia Bintungan,Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALU2.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 11-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 184/PDT.P/2013/PA TALU
Tanggal 23 Oktober 2013 — ZULKIFLI bin BAHTIAR PENDRA WATI binti PENDI
24 — 6
  • AHMAD SANIN bin DULLAH HALIM, saksi adalah kakek Pemohon I dankenal dengan Pemohon II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09 Mei 2007di Sikabau, Jorong Sikabau, Nagari Parit, Kecamatan Koto BalingkaKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi tidak hadir ketika akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Bwn
Tanggal 27 Mei 2015 — -Siti Aslina binti Misyak -Deni Fadli bin Ahmad Mulis
13 — 5
  • Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut Penggugat mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan masing masing bernama SAKSII, dan SAKSI Il, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut ;1. bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Juni 2007di KUA Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik;2. bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK ASLI I, lahir
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Pkc
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • Putusan No.146/Pdt.G/2022/PA.PraSaksi 2, SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Minasih;Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Rianah;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tanggal 05 Juli 2007di KABUPATEN
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • pertaliansSaudara (nasab), semenda atau pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 15 Mei 2007di
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TUAL Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Tul
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 13
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2007di Ohoi Ibra, xxxxxxxxXX XXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXXXXX3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl!
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • berhasilmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenai pernikahan, mengenai tempat tinggal setelah menikahserta mengenai anak adalah benar seperti didalilkan Penggugat; Saya dengan Penggugat melangsungkan pernikahan pada 15 Mei 2007di
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Suknah binti AmaqKecun Hardi) yang telah dilaksanakan pada 16 Agustus 2007di DusunBebie Balad Desa Jago, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok TengahKabupaten Lombok Tengah;3.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Pasal 2 ditegaskan, bahwa pencatatan perkawinan dari mereka yangdilangsungkan perkawinannya menurut agama selain dari agama Islam,dilakukan oleh Pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 yangdiajukan dipersidangan dan dari keterangan saksisaksi maka nyata danterbukti bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Insilpada tanggal 29 Agustus 2007 yang dicatatkan pada tanggal 29 Agustus 2007di
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu yang bernama IdaPedanda Gede Made Kemenuh Aksa Bawa pada tanggal 19 Desember 2007di Mataram sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.294/CPT/KM/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Mataramputus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Rtg
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
55 — 13
  • Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat islam pada tanggal 18 Mei 2007di Tompong, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2021/PA.Rigdengan mahar uang Rp. 100.000 dibayar tunai. Wali Nasab sebagai WaliNikah.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Desember 2007di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:457/31/XII/2007 tanggal 31 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hina;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Hinai Kanan No:474/21/HK/III/2016, tanggal 10 Maret 2016 dan photo kopy Jamkesmas No:0000249496429;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA. Stb.3.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Bwn
Tanggal 13 Agustus 2014 — -Hatniyah binti Salawi -Basiri bin Muhammad
20 — 2
  • Saksi Il SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di) KABUPATEN GRESIK, mengakusebagai saudara sepupu Penggugat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri Karena saksi hadir pada acara pernikahan mereka;e Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Oktober 2007di
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Wakaf
Register : 25-05-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0852/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 19 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
75 — 5
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 15 Oktober 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo yang tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/93/X/2007 bertanggal 15 Oktober 2007 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri secara berpindahpindan antara rumah orang tua Pemohon dan rumahHal. 1 dari 14 hal Put.