Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Cbn. Tanggal 22 Februari 2018 —
12 — 10
12 — 10
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :Foo oe & Ree we ee oe ae eiag ff Jagod fea a aoFai Fa Fa wa a Foe wOe ee #77 o a .sit : 1 : a t reo4 ty f f ' t t 14Wa > 4 at = a) qa a net J a US 8 Ol ast yy Se aa aia ee eo id ut es ale Oh eee! ged4a?
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.Lbj Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
37 — 5
37 — 5
Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :YYV EE foe Ublsa WH dsArtinya : Dan jika mereka ber'azam ( bertetap hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa terhadap Pemohon dan Termohon telahdiupayakan perdamaian baik oleh Majelis Hakim dan para saksi Pemohonnamun tidak berhasil, maka berdasarkan Pasal 70 Ayat (1) UndangUndangNomor
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 29 Agustus 2017 —
11 — 11
11 — 11
a foe 8 a oF ahatt, a al ; eo je ee Ee e: tqtS Sl ae ya aye ean pee ae!
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 6_Pdt.G_2016_PA.Mtp Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Foe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima memeriksa danmengadili serta memutus perkara perdata pada tingkat pertama MajelisHakim Pengadilan Agama Martapura, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 786/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
14 — 8
14 — 8
pasangan keluarga incasu Penggugat dan Tergugat, akan tetapi mempertahankan perkawinanPenggugat dan Tergugat pada kondisi tersebut di atas, patut diyakini akanmendatangkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahat yang akanHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.Lpkdicapai, diantaranya penderitaan bathin yang berkepanjangan terutama bagiPenggugat, padahal sesuai qaidah figh yang diambil alin sebagai pertimbanganMajelis dari kitab AlAsybah Wa AlNazhoir, halaman 62 yang berbunyi:Kea fOe
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1548/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
kepada Penggugat, Tergugat sering mabuk minuman kerasdan Tergugat sudah menikah dengan wanita lain; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih 1 tahun 6bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugatagar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 on Bom . e% a ee ee SE on b4 aGe af w foe
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1828/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Putusan Nomor 1828/Pdt.G/2019/PA.Ckr Foe & fe. = egwie G2 We SaAlh OT ee el eno p fle ta) a a Mats 0 + law Ft .ooen e + oat e1 i ; idhs ! Shale! a a > Lo le Oy wa Ay yk haea a at 33 wt ad at al oat pu ternyata terdapat suatu alasan yang menurut hukum. Oleh karena itu,Termohon harus dinyatakan telah terbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkaraini dilanjutkan tanoa kehadiran Termohon berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR.
Register : 21-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 394/Pdt.G/2012/PA.TTD Tanggal 10 Oktober 2012 — Perdata
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 4
41 — 4
kedamaian dan kebahagiaan yang dicapai, akan tetapisebaliknya akan dapat menyebabkan kerusakan mental (mental dis order)bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa kondisi perkawinan tersebut sudah menyimpang daritujuan perkawinan itu sendiri yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansesuai dengan firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Je el Ith GT oS audit foe
Register : 19-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
pecah dantidak mungkin diperbaiki lagi serta tidak ada lagi prospek pemulihan hubunganrumah tangga yang bahagia, sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena itu) menurut Majelisperceraian merupakan solusi terbaik untuk mengakhiri persoalan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.PdgRole foe
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
:si 5. a , a @#os 2 2 a 2 2 25 2 a aoe o . o a 5 oF oO a 2 OF a) is it 1 io an 1 4 ti 1 ft i 1 3 1 ane iE 1 ; 1 iLal 3 Ol dec a ao ye Ae pes Se Vg Lg) oe ace ale Oh eo cr. foe se aff oiif 21 = Rf ft = y. 7 a t iatie 4 ob cao I) by ge Oo ed ag Ll7 1 = oe ot an a 5 Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0524/Pdt.G/2012/PA Pyk Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, yangmenyatakan bahwa antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis perlu mengemukakan dalil Syara Firman Allah di dalam AlQuranSurat An Nisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :Foe" se ME ee we BR age FeeLoaRe las abi!
Register : 07-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 808/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :cjFa as he weezer wih ae foe 7 s a o# ~ .5256 NS 5 J S2d BIg PS obi Ba cee we J S tl osee Se 2. Sveace NAS oa oN a3 go "9Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 808/Pdt.G/2021/PA. Stbdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0782/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 April 2016 —
6 — 6
6 — 6
.= * 2 Re # ~o foe = = 2 ao: ,siti . . ae sO feoy on a t fl f et . t i 5 a4) > a = iLAS 3 Ol Asm ye oye on per! bgt LET gy Snel or ro ol Ww arue,0 > agures.@a?.
Register : 28-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3598/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
21 — 22
Hal ini sejalan pula dengan pendapatUlama dalam kitab alAnwar, juz Il, halaman 149, yang artinya berbunyisebagai berikut: Foe & fe. = egot Fil.
Register : 01-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2144/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 18 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kelurahan xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen 29202 2Bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi pertama mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiXXXXXXXXXXXXXXXX Penggugat sedangkan saksi kedua mengaku sebagai xxxXxXXXXXXXXXXXXXPeng gugat; $9 22222 nnn nn nnn nnn nnn nonee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah pada tanggalXXXXXXXXXXXXXXXK foe
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
66 — 17
be PCE Te be nae 2 foe cece Adept Rane Witst Testi Ase rear cen eth leer CS TS a To ee 8bm heed ee ee T= beg Be Set dS aatieer es = ee ChoyHOMOGE TS sstia P eii Loifoe ete ois ataee ee PREVSUE PEE cer te Saber) al RSE EP ES) OS PRT EET es?
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4213/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumahtangga ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Penggugat yang menyatakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan pisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2012 telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:$e foe