Ditemukan 1798 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
HERMAN PRATIKNYO bin SAMSURI
Termohon:
KASISWATI binti KASEMAN
7 — 0
HERMAN PRATIKNYO bin SAMSURI
Termohon:
KASISWATI binti KASEMAN
7 — 0
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohonterpengaruh dengan perempuan lain bernama SULIK Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 tahun , keluargamasingmasing pihak telah berusaha merukunkan tetapi
Register : 16-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Hal. 3 dari 17 hal Putusan No.2631/Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan perubahan Pemohon mencabut petitum pada point ke 3(tiga) tentang hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama XXXXX,umur 4 (empat) tahun, adapun tambahannya adalah kewajiban Pemohonterhadap Termohon yang berupa nafkah
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal:;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon tidak bisa mengelola keuangan uang belanja yang diberikanPemohon setiap minggu Rp.1.000.000, sampai 1.500.000, selalu kurang ,dan kini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat
Register : 23-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.Mj Tanggal 24 Juli 2012 —
17 — 6
17 — 6
lisan yang membenarkan dan membantah sebagian, pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa apa yang didalilkan Pemohon dalam permohonannya adalah benar, kecualipoint 6 (enam) yang menyatakan bahwa pernikahan didasarkan atas kehendakorang tua adalah tidak benar, yang benar adalah perkawinan sebenarnya didasarkanatas kemauan Pemohon dengan Termohon sendiri hal ini terbukti dengan adanyaproses saling kenal antara Pemohon dengan Termohon yang diprakarsai olehsepupu satu kali Pemohon yang bernama Suri atau Masyhuri
Register : 18-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon tidak mau ikut Pemohon untuk bertempat tinggal di rumah Orang tuaHat.9 dari 21 hal.Salinan Putusan No.1128/Padt.G/2017/PA.
Register : 02-12-2014 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 346/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
MASYHURI BADAR., S.H., Hakim PengadilanAgama Mojokerto, namun telah gagal / tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikanjawaban secara lisan pada tanggal 6 Juli 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar Termohon istri Pemohon dan punya 2 orang anak ;e Bahwa, benar Pemohon dan Termohon bertengkar karena walaupunPemohon sudah mencabut permohonannya
MASYHURI BADAR, SH., sebagaimana tersebut diatas, sesuaiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008tentang Mediasi di Pengadilan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon danTermohon dapat diperoleh pokok masalah yaitu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2009 bahkansetelah perkara dicabut perselisihan Pemohon dan Termohon masih terjadi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohonmengajukan jawaban
Register : 13-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari PraktisiHukum), dengan laporannya tertanggal 07 Februari 2017 menyatakan bahwaproses mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 20 Pebruari 2017yang pada pokoknya sebagai
Register : 18-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, menurut penjelasan Pemohon bahwa dalam mediasi Pemohonmenyatakan apabila
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan
Register : 22-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Hal.9 dari 20 hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA. Jbg.Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaa.
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MASYHURI BADAR, S.H.), tetapi tidak berhasil, dan oleh karena itu apayang menjadi ketentuan pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989, dan PeraturanMahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2016 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapat dijadikanalat bukti dan memiliki kKekuatan pembuktian yang mengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1838/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil, kKemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tetap danmempertahankan dalildalil surat gugatannya dan menambahkan perubahanpada tanggal 28 September 2015 dan diserahkan dalam sidang tanggal 05Oktober 2015 ;1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2157/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal:;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang pada pokonya penyebabnyakarena bermula Pemohon pulang untuk istirahat siang, lalu Termohon minta diantarkan pulang ke oranng tuanya, tetapi tidak segera di antar Pemohon, makaTermohon marah marah serta tidak ada kecocokan
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2135/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan
Register : 14-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2943/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Masyhuri Badar, S.H., (Praktesi Hukum), dengan laporannyatertanggal 16 Januari 2018 menyatakan bahwa proses mediasi tidakberhasil/gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atasS permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban yang disampaikan pada persidangan tanggal 29 Januari2018 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2274/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MASYHURI BADAR SH.
Register : 10-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Masyhuri Badar, S.H.,Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidak berhasil ;Hal. 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 0643/Pdt.G/2016/PA.MrBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Masyhuri Badar, S.H.,Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 11-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2117/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Praktesi Hukum), dengan laporannyatertanggal 10 Oktober 2017 menyatakan bahwa proses mediasi tidakberhasil/gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohontersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang disampaikan pada persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 543/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 13 Februari 2018 — Pembanding Vs. Terbanding
61 — 29
61 — 29
MASYHURI BADAR, S.H.