Ditemukan 1737 data
9 — 6
ASRAM bin MARSA'l, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Maron RT.014 RW.010 Desa PujonLor Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaladik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh Maron RT.014RW.010 Desa Pujon Lor Kecamatan
37 — 10
/ PN ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaanacara biasa yang bersidang dengan susunan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRY FERNATUBUN Alias HENDRYTempat Lahir : Soahuku;Umur/Tanggal Lahir : 84 Tahun / 11 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Asram
119 — 28
Asram bin Bahran, umur 39 tahun, agama Islam pendidikan S1 pekerjaanGuru (GTT) SD O01 Laonti bertempat tinggal di Desa Tambeanga,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah tetanggaPara Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Dene danSuryani; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal04 Desember 2002;Halaman 4 dari 14
44 — 12
Tomi Asram S.H, M.HI, akan tetapiberdasarkan laporannya bahwa mediasi tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon, isi dan maksud permohonan Pemohon tetapdipertahankan, serta telah memenuhi ketentuan Pasal 6 ayat (5) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,kemudian Termohon memberikan jawaban secara lisan, yang pada pokoknya,memberikan izin kepada Pemohon untuk berpoligami dengan alasan Termohontelah datang masa monopause dan Pemohon dengan
29 — 13
Pada posita 2 tidak benar jika saksi nikah II adalah Ramli Asram Baleto,tetapi Tergugat sendiri lupa;2. Pada posita 9 tidak benar jika penyebab perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugat cemburu, tetapi yangbenar adalah Penggugat sering marahmarah kepada Tergugat tanpa alasanyang jelas;3.
30 — 17
Tomi Asram, S.H, M.HI, akan tetapi tidakberhasil sebagaimana Laporan Hasil Mediasi tanggal 29 November 2018, makapersidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Para Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat;Bahwa atas surat gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat melaluikuasanya telah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 3 Januari 2019yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi.1.
8 — 5
Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B.232/Kua.13.35.09/Pw.01/10/2019 tanggal 17 Oktober 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ABDUL JAMAL bin ASRAM
77 — 16
., dan Drs.Abd.Rasyid, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hasniar Surudji, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat diluar hadirnya TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Tomi Asram, S.H, M.H Drs.H.Muhammad Arafah Jalil, S.H, M.HHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. Abd. Rasyid, M.H Hasniar Surudji, S.
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
3.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ANDI ARDIANSYAH Alias ARDI Bin BASO AMIR
29 — 19
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bulukumbadengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), Nomor188/Pid.Sus/2021/PN.Blk, sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampaidengan tanggal 14 Desember 2021 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ANDI ASRAM BURHAM,SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor ANDI ASRAM BURHAM,SH.MH & Partners dan memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya tersebut diBTN Sarana Indah Blok A 17 No. 9, Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar,
60 — 6
Pdt.G/2016/PA.TjgPasal 7 Ayat (1) Intsruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam; Bukti P.2 berupa Potokopi Pemberian Izin Perceraian dari Bupati HuluSungai Utara, maka Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 3Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 10 Tahun 1983 sehingga pemeriksaanperkaranya dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa mengenai alasan gugatan cerai Penggugat akandipertimbangkan berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangansebagai berikut: Bahwa saksi Siti Fatimah binti Asram
231 — 31
Asram bin Bahran, umur 39 tahun, agama Islam pendidikan S1 pekerjaanGuru (GTT) SD O01 Laonti bertempat tinggal di Desa Tambeanga,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah tetanggaPara Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.0175/Pdt.P/2020/PA.Adl.
84 — 30
Tomi Asram, S.H., M.HI danDrs. Abd. Rasyid, MH sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari Rabutanggal 24 Maret 2021.M bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1442.Hdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh hakim anggota serta Sarifa Namma, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Kuasa pemohon dan KuasaTermohon;:Ketua Majelis,TtdDrs. H.
Tomi Asram, SH.,M.HI Drs. Abd. Rasyid, MHPanitera PenggantiTtdSarifa Namma, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK : Rp. 50.000.3. PNBP Panggilan: Rp. 20.000.4. Panggilan > Rp. 100.000.5. Redaksi Rp. = 10.000.6. Materai > Rp. 10.000.Jumlah > Rp. 220.000.(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 37 dari hal 37 Putusan Perkara Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Ab
13 — 15
O06 DesaSumbersuko Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Marhani binti Asram, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK,bertempat kediaman di Dusun Sukodadi RT.029 RW. 006 DesaSumbersuko Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
152 — 41
Tomi Asram., S.H, M.HI. Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. Abdul Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Sitty Patty, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp400.000,004 PNBP Rp.20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah )Hal 17 dari 17 Putusan Nomor 348 Pdt.G/2021/PA Ab
45 — 25
. : Pratu/31050746070684.Jabatan : Tamudi Pool Angkutan Kima.Kesatuan : Yonif 407/PK Brigif 4/DR.Tempat dan tanggal Lahir : Brebes 16 Juni 1984.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asram Yonif 407 /PK Ujung RusiTegal Jateng.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1.
58 — 33
H.Tomi Asram, SH, M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu. Drs. Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/kuasanya;Halaman 39 dari 40 halaman putusan Nomor.231/Pdt.G/2020/PA.Ab.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Mursalin TobukuHakim Anggota,TtdDrs.
Tomi Asram., SH, M.HI.Perincian biaya :Ketua Majelis,TtdIsmail Warnangan, SH.,MHPanitera Pengganti,TtdDrs. Djabir Mony1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004 PNBP Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 40 dari 40 halaman putusan Nomor.231/Pdt.G/2020/PA.Ab.
36 — 2
terdakwa adalah rambut agak lurus, agak kurus tinggi kira kira 166 cm dan mata agak sipit atau cacat;e Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa tas nama saudara Buat Santosoalamat Dusun/ Desa Plemahan Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri;e Bahwa kerugian yang dialami oleh saudara Imam adalah sekitar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);e Bahwa setelah mengetahui terdakwa mengambil sepeda motor saudara Imamsaksi kemudian melaporkan hal tersebut ke Pimpinan Koperasi Sentosamakumur yaitu Saudara Asram
17 — 7
Tomi Asram, S.H, M.H.) tanggal 2 Mei 2015, mediasidinyatakan tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu membacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa alasan pada poin 1, 2 dan 3 adalah benar;Bahwa benar Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan setiapbertengkar Pemohon
14 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadri bin Asram) dengan Pemohon II (Mas Intan binti Mardi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2002 di Desa Lalayau, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
1.MUH. ARAS Alias ARAS Bin ALEX
2.MUH. AKBAR PRAYOGA NUR Alias YOGA Bin NURDIN NUR
49 — 0
- 2 (dua) lembar sobekan kain yang digunakan untuk sumbu;
- 1 (satu) lembar kain yang terbakar berwarna hitam;
- Pecahan botol minuman keras merk whisky drum;
Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda scopy berwarna putih merah dikembalikan kepada Akbar Prayoga selaku pemiliknya;
- 2 (dua) buah fleskdisk merk toshiba 4 GB berisi 2 (dua) video rekaman CCTV pembakaran bengkel Saksi Asram